葉問能和萬宗華打平，個人認為主要有以下幾個原因。

1.少了一隻手，很大程度限制了詠春的發揮，但對太極影響不大

傳統詠春是手打七分腳踢三分，專攻下三路，雖然葉問的詠春已經經過改良，但也大差不差。

從前幾部葉問裡看出來，詠春適合實戰，更多程度上是因為手腳配合密切，戰術體系完整，追求的是快速控制對手。一招得手，招招得手。但是，少了一雙手，很多招式不能發揮應有的效果了，比如最經典的“日字衝拳”。

2.萬宗華為了爭輸贏盡了全力，但葉問明顯沒有爭輸贏的意思，所以也只是應付應付

葉問和人比武很重武德，從他與龍捲風的比武中可以看出來，最後明明和靠地獄膝枕一直把龍捲風打到死，但他卻並沒有這麼做。

另外他本人受儒家思想薰陶，比武時更多隻是利益以及家國榮譽所致，少數時候以武會友，爭強好勝的心態兵不嚴重，所以他和萬宗華打的時候並沒盡全力，離開前也解釋了動手原因。

3.葉問有病在身，影響實力和發揮

當時他已經被查出癌症了，甚至和那個軍官動手的時候還在咳嗽，這些客觀原因影響了他的水平。

以上這些原因總體導致了他水平下滑，和萬宗華打成了平手。其實不地震的話打下去平手都難說，因為中途萬老闆已經輸了兩招了，一次葉問拳到胸口但是留了力，還有一次是腿。

也就是說：萬宗華本身實力並不強，尤其實戰。

可以看出來，他在與美國佬打架的時候下三路防守進攻做的都不到位，最後被美國佬從下三路突破，折了腿。

這是他為什麼會輸。關於詠春為什麼能贏，拋開武學本身的缺陷不談，個人覺得很大原因取決於葉問本人的操作和意識。

葉問，就像喬峰。

喬幫主在整個天龍里未嘗一敗，並非他武功的硬體配置高，而是因為過人的操作和意識。他總是可以憑藉比別人差的武器和裝備打贏別人，而且還能讓別人心服口服。最重要的，就是因為他善於尋找破綻。

段譽和慕容復的對決當中，他一眼看出段譽六脈神劍的弊端所在，只兩句簡單的指點便幫助段譽打贏了慕容復，然而那卻是他第一次見六脈神劍，由此可見一斑。

在他與莊聚賢的對決中也可以看出，本身莊聚賢修習了易筋經之後內力已經不比他差了，但喬峰經驗實在太老道，莊聚賢好幾次險些著了他的道，要不是慕容復幫忙，早已落敗。

葉問，和他的情況類似。

從他與龍捲風與泰森的對決中可以看出來，他的身體條件均弱於對手，但他最後卻都沒敗，為什麼?

因為他善於尋找破綻，揚長避短。

龍捲風愣頭青，喜歡一味靠蠻力和他拼拳，疏於防守，有的拳腳甚至躲都懶得躲，大部分時候都是任由拳腳落在自己身上，實在大意的很。葉問抓住了他這個特點，找機會近身，切關節，一套控制直接把他打趴。

泰森無論拳速、力量、防守、閃避都壓龍捲風一頭，更不用說和葉問這個瘦小的身板比了。葉問和他打了三分鐘，至少一半時間都在想著怎麼防怎麼躲，根本無暇反擊，甚至泰森都抹脖子看不起他。但他敏銳的觀察到，泰森功夫全在手上，腿上幾乎全空，所以找到機會一波反打摔倒了他。

和美國佬的對決也是一個道理，美國佬瘋狂針對他受傷的左手，但他依然靠標指踢襠成功反擊，將美國佬打趴了。

劇情需要！

其實這已經很不錯了，已經很給萬會長面子了，畢竟萬會長在在和巴頓打的時候，前面還是打的巴頓很狼狽的，後面主要因為體力不支才敗下來，考慮到剛剛被移民局非法拘禁幾個小時，身心都很疲憊，而巴頓卻是銳氣正盛，結果還算可以說得過去。

回顧一下《精武英雄》裡，霍庭恩前期能和陳真打得不相上下，結果和藤田剛打的時候，就像幼兒園小朋友打一個大力士一樣就過分了！

如果是太極打不贏搏擊詠春能打贏絕對是胡扯，如果說太極要能贏搏擊對身體條件的要求是90分那麼詠春的身體條件肯定要超過一百！

這是拳種決定的！太極是自身像皮球，避免受力被打實，以轉體，後撤等手段來卸力，攻擊是身體極度鬆軟以獲得極度的剛硬，在輔以拿，摔，發等手段。和其他武術一樣，第一位的肯定是力量，神有千斤力才能四兩撥千斤，真正練好絕對厲害。

而詠春創拳的目的是給女人自衛用的，女人身體比起男人弱很多，所以招式不能大開大合，講究佔中線，卸力和快拳，適合身體靈活身材瘦小的人練，所以一直是小眾拳法，職業搏擊女冠軍能打過男冠軍嗎？

劇情烘托的需要，因為拍的主角是葉問，不是張三丰，另外萬會長被打敗，葉問再出手增加了劇情跌宕，內容更有張力，總之就是為劇情服務的，另外可能也有做什麼事都沒那麼容易，只有拼盡全力才能成功的味道。

從影片來看，萬會長的太極和葉問的詠春互有所長、難分高下。可在影片中從結果來看萬會長沒能打贏空手道，而葉問打贏了。這並非說明葉問的詠春就強於萬會長的太極，其實這是影片想要表達的在兩種完全不同的文化理念發生碰撞時，兩種不同的面對態度會導致的不同結果。

美國人對武術的看法，認為應該是一種戰鬥技能，以克敵致勝為目標，切磋較量的勝負標準在於一方失去戰鬥力，影片中空手道軍官的一句話“沒有規則，一方倒下為止”很好的詮釋了這一評判標準。

中國人對武術的看法，認為這不僅是一種戰鬥技能，也是一種強身健體的藝術，更是一種生活態度，一種人生哲學，以領悟人生完善自我為目的。切磋較量的勝負表現的更為含蓄和文明，標準不在於使一方失去戰鬥力，即“點到即止”，這是武術界廣為認同的。

正是由於這樣不同的文化理念，所以對於不理解中華武術文化的美國人來說，看到一翻眼花繚亂的交手後，雙方分出大家認同的勝負，然後互相拱手致禮結束，就把中華武術當成是雜耍，覺得完全沒有實戰能力和價值。

對於這樣不同的文化理念碰撞，萬會長謹守自己的理念，不願意走出唐人街去交流，即不願意一定程度上認同美國人的觀念，也不願意把自己的觀念展現給美國人（影片中極力反對李小龍把中國武術教給美國人）。而受自己徒弟李小龍影響的葉問，對於這樣的文化理念碰撞，願意交流願意一定程度上接受不同的理念，也願意把自己的理念推廣給美國人（影片中葉問十分支援李小龍把中國武術教給美國人，認為這是好事，是把中國武術發楊光大）。

接下來我們來看看萬會長與空手道軍官的較量，較量一開始，萬會長毫無壓力的連續六次將軍官打倒在地，按中國人“點到即止”的切磋標準，自己已經贏了。可按美國人的標準，雖然六次被打倒在地，卻完全沒受到什麼傷害，戰鬥力依然滿滿。所以軍官仍然繼續，在抓住一個破綻對萬會長造成很大傷害，導致後面萬會長迴天無力而戰敗。

再看葉問與空手道軍官的較量，在明白“點到即止”的標準不適用後，隨即把自己也放到美國人的規則標準中“沒有規則，倒下為止”，出招再不收手，幾招反轉，把空手道軍官打得失去戰鬥力。

電影嗎？更多的是藝術修飾。小部分事實大部分虛構。不論哪一個拳種都有他的獨特之處，分在誰的手裡使用。不代表誰高誰低。

高手過招，勝負一念之間。或許，換一種狀態，萬會長是有機會打贏海軍陸戰隊空手道士官的，而葉問在對戰空手道巴頓的這一戰中，贏得其實也很辛苦。

作為中華會長的萬師傅，在唐人街可以說是一個有權、有勢、有功夫的人，也是公認的第一高手，但他在教導女兒和徒弟的時候，總是一個“忍”字訣。其實，可想而知，他對自己的要求也是一樣的--處處忍讓，不輕易得罪人。

而這種忍讓，也會參透到他的功夫上，在對戰中他會對自己出的招非常剋制，無論是與葉問一戰，還是與空手道一戰，萬師傅都打的留有餘地，是典型的切磋心態。

萬師傅與葉問一戰。這一戰，兩個人都留手了，葉問當時主要是護送萬師傅女兒回來的，來美國也是為了自己兒子讀書的事情，所以葉問並不是來打架的。而萬師傅作為太極拳傳人，中華會館館長，同樣也不是一個好戰之人。

但習武之人也有習武之人的弊端，特別是遇到段位高的，總想切磋一下。一戰下來，後面因為發生了地震，不戰了之。

有些人說，葉問更勝一籌，因為葉問之前手臂被門夾了，但萬師傅也馬上換了單手；有些人說，葉問一直在防守沒有進攻，但太極拳的精髓就在於借力打力，四兩撥千斤，萬師傅的實力也許根本就不曾發揮出來。

所以這一戰，並沒有分出勝負。像萬師傅、葉問這樣的高手過招，他們也不在乎勝負，旨在切磋，點到即止。

但後來萬師傅與空手道巴頓過招，也是這種“切磋”的心態，可巴頓一開始就是殺招，所以萬師傅在對待這終極一戰上，沒有開始就已經輸一半了。

在萬師傅與巴頓的打鬥過程中，其實大家也能看到，即使巴頓的肌肉、體格強過萬會長，而且拳勢兇猛，但萬會長也是眼疾手快，太極推手更是登峰造極，好幾次輕易的把巴頓摔在地上，明顯一開始萬會長在這場比賽中是佔上風的。

但巴頓一點事情也沒有，一方面萬會長留手了，另一方面巴頓的身體確實太強大了。而萬會長的身體就不一樣了，完全承受不住巴頓的重腿猛擊，形勢急轉直下，以至於後來沒有什麼還手餘地。

接下來葉問與空手道的一戰，巴頓也是一頓操作猛如虎，抓住了葉師傅手臂上有傷這一弱點，差點把葉師傅打得領盒飯。但幸好葉師傅實戰經驗豐富，率先使用踢襠、鎖喉等殺招，同時反覆攻其左眼，使其戰鬥力迅速下降。

畢竟葉問與巴頓身體噸位相差太遠，本身就不公平，所以使用殺招也是無可厚非的。但葉師傅最後還是留了一手的，不然鎖喉那一招，完全可以一擊斃命。

最後根據三人的綜合實力來看，萬師傅和葉問一樣都是有機會打贏巴頓的，只是萬師傅牽掛太多，而且出招一直留有餘地。

有什麼好看待的，一部叫《葉問》的電影，你還能期待別人打敗Boss嗎？而且《葉問2》裡面，葉問打贏龍捲風之後，葉問說過：今天的勝負，我不是想證明中國武術強過西洋拳術。

他沒有繼續說，但是意思很明白，兩個人的比武勝負，不代表各自所使用的技術的高下，只是練武的人自己的水平高低。

同樣的道理，在李連杰的《霍元甲》裡面也說過。霍元甲和日本人安野的對話中說道“我認為世上的武術確實沒有高低之分，只有習武的人才有強弱之別“，我覺得說的都是一個道理。

簡單說就是葉問贏了海軍陸戰隊長，不只是詠春贏了空手道，是練的人贏了，不是武術贏了。萬會長沒贏因為他不是主角，而且在電影中，葉問表達的意思也從來不是，詠春和太極的區別，而是以中國武術的身份對戰海軍陸戰隊的空手道的。

對萬會長的批評，也就是一開始對他封閉唐人街，封閉中國武術和外界交流這點上，是被批評的，而沒有對他練的武有任何批評。

再說了，這種電影有什麼好較真的，用虛構的電影來證明現實世界的道理，你不覺得有點幼稚嗎？讓太極贏了詠春，無非是再來一個大導演，再拍一個電影，然後讓練太極的贏了而已，一個電影較什麼真，電影就是圖一樂，不喜歡就不看就完了，要是真有，因為個電影，就給空手道，詠春，太極拳排序的人，那你應該笑話他心智不成熟，而不是在網上引起嘴仗。

事實上詠春拳手教，打美國海豹突擊隊是真人真事移植到電影上的，就是葉準師傅師兄，梁紹鴻師傅的事，教美國陸戰隊有二十年了！

怎麼看待？應該用吃瓜心態看待！某部電影中，馬雲大師化身太極高手，不也能跟詠春高手“葉問”（甄子丹）打個平手。如果把萬會長叫來，跟馬大師來一場太極對決，是不是更有意思呢，到底誰能贏呢？都是劇本和導演說了算。

其實，萬會長代表的是守舊力量，世界很多國家都有唐人街，說的好聽是華人報團取暖有了唐人街，說的難聽就是華人雖然在海外謀生，但是比較守舊，不願意學習當地語言，融入主流社會！

所以，葉問跟萬會長比武，是按萬會長的規矩，打成平手！

但是，當遇到空手道，不守他的規矩，萬會長就不行了！

而葉問經歷大風大浪，可以守規矩，但是不守規矩束縛，所以葉問可以打敗空手道！

其實空手道，跆拳道的黑腰帶，和民國時期愛國武術家提出國術的概念，都是一個意思，能夠突破各種束縛制約的，才是真功夫！

這是影片的鋪墊作用；通常俠之大成者都是在壞人橫掃所有高手後出現，這種襯托更能立體全方位拔升影片主體[主角]的高度，突出核心精神～一句話“若顯花兒豔須有綠葉襯”。各種配角的呈現更能豐富電影的層次性。

洪金寶，張晉，吳越，都可以在電影中獨當一面。都在葉問電影裡輸給葉問。這是葉問電影中葉問，透過陸戰隊中介，葉問戰無不勝。

吳越的萬會長的武學也是與葉問持平的。萬會長有牽掛唐人街會館責任，一張葉問想開的介紹信繫著會館生死存亡，介紹信牽連著美國社會非法移民的利害。

萬會長大船船長不易轉彎，葉問一人吃飽，全家不餓，氣勢上，萬會長輸了。

載營魄抱一能無離乎，專氣致柔能如嬰兒乎，天門開闔能為雌乎，愛國治民能無知乎，明白四達能無為乎，是謂玄德。

萬會長離開祖國，在美國比人低一層次，載營魄抱一就分離了。女兒對陸戰隊的下跪，萬會長專氣致柔不能如嬰兒了。

英雄氣短，心煩氣躁武功打了折扣，天門開闔不能為雌。

保衛唐人街安危，處於被欺負地位，愛國治民的思想萬會長騰挪的地方几乎沒有。

海軍陸戰隊員一摧即垮了萬會長，明白四達的萬會長只能哆嗦的應戰。寄人籬下，只能低頭。

葉問沒有唐人街會館任何牽掛，外其身而身存，葉問神得一以靈的宗師風範教訓海軍陸戰隊員。

阿金斯: 我是香港的老朋友，葉問四竟坑我

萬會長不止一次的說：因為你不在這生活！！！ 這也就意味著悲劇的發生。他不會下死手 出殺招 以比武 教訓對方的態度為出發點 而軍官本來就是充滿歧視和傲慢的 即便在軍營裡打死你也無所謂 招招兇狠 處處致命………後來換成葉問 一開始也是被打的很慘 但最後 撩陰 擊喉 這種殺招用上 對方分分鐘倒地。相比之下 葉問更放的開些。

剛看到這個問題，我來答一下；上面這些朋友的回答，沒講到點子上。

拆解成幾個小問題。

首先，詠春是實戰型拳法，太極拳後來已經發展成大保健了。

其次，在第一條基礎上，萬師傅已經盡全力。

關於萬師傅盡全力，你看萬師傅搶攻就知道了；萬師傅將太極拳改良得能搶攻、還非常迅猛，實在難得。

最後，在第一、二條基礎上，葉問並未發揮實戰的權力。

葉問和萬會長雖然劍拔弩張，但實際上還是以武會友、切磋為主。

對待切磋，“葉問”系列電影裡，從第一部到第四部，葉問的態度都是一樣的——比如，《葉問1》裡葉問對廖師傅，隔著空氣打，意思到了就行。

即便是找茬的金山找，或者後來的第二部裡洪金寶等武師，第三部裡的反角小混混們，都沒下死手。

那就是遇到真正的敵人的時候。

第一部裡對日本侵略者三浦將軍，直接將他打殘、打廢，估計活不了；第三部裡對泰森，直接使用了標指（劃眼睛）；第四部裡對美國軍官，數次使用標指、撩陰腿等。

不是真正的敵人的話，葉問從不下死手。

比如第二部裡的拳王，只是猖狂、歧視，但葉問並沒致他於死地；比如第三部裡的張天志，葉問也是收著，不會使用實戰的必殺技。

結合上文，你可以知道：

第一，在無規則限制情況下，葉問的詠春是實戰更厲害的，標指、撩陰腿等雖然看起來挺陰的，但是這是實戰，靠結果說話的。上文講了，不是敵人的話，葉問從不用；比如第三部裡張天志對葉問用了標指，後來張天志自己都覺得自己無恥。

第二，第一點的延伸：葉問對萬師傅沒用實戰招數，對美國軍官用了。

第三，萬師傅雖然改良了太極拳，但太極拳畢竟是太極拳，缺少殺傷。你看《葉問4》可以明顯感覺到，萬師傅打軍官多少下都不如軍官打他一下！一力降十會，招式再炫酷，泰森來一拳還是打趴！

葉問能贏、萬師傅不能贏的關鍵不在招式上，而在打到人的殺傷力方面！

再說一點個人觀點，其實4部葉問裡，最難打的對手不是第四部的美國軍官，畢竟葉問老了；最難打的是第三部的泰森，壓迫感太強了，葉問幾乎沒可能打得過，好在只打三分鐘時間到了。

（END.）

1、《戰狼不是文化輸出，葉問才是》連結：https://www.toutiao.com/i6775671466894557704/

2、《4部葉問，不如1個李子柒？再談文化輸出》連結：

https://www.toutiao.com/i6776421849455657475/

雖然說葉問電影主角是葉問 但是中國這麼多門派功夫 難道真的除了葉問沒有一個可以抗衡外國人嗎？統統都給打的落花流水？

《葉問4》中萬宗華是太極拳高手，他一出場就和葉問針鋒相對，兩人在圓桌前因為一本水而較勁，他們用自己的力量轉動著桌子上的圓盤，兩人一個是太極拳傳人，一個是詠春拳的宗師，都是非常了不起的人物，在兩人的較量之下桌子直接裂開了，玻璃也變成了碎片，這場比拼也能夠看的出來他們的功夫其實不相上下，在影片的後半段他們也曾有過打鬥。

一開始萬宗華是不怎麼喜歡葉問的，因為葉問的徒弟李小龍在教外國人中國功夫，而且葉問還很支援，所以萬宗華也不願意給葉問介紹信。可是後來在瞭解過程中萬宗華髮現葉問是個非常不錯的人，不僅正義而且還很有實力。而萬宗華雖然一開始看上去有些頑固封建不願意改變，但其實也是一個很有正義感的人，只是他看慣了洋人對中國人的其實，所以才會那麼厭惡洋人。

在後來葉問和萬宗華比武的時候，萬宗華髮現葉問的手受傷了，所以自覺的背起了自己的一隻胳膊，這樣心照不宣的武德看的很多觀眾也是熱淚盈眶，在這場打鬥中兩人又是不相上下的水準。但後來萬宗華和阿金斯比武的時候，卻輸的非常慘如果不是有人阻攔，萬宗華可能都被阿金斯打死了，所以很多觀眾看得都非常納悶，明明萬宗華和葉問的實力相當為什麼會打不敗阿金斯呢?

其實最後葉問在打阿金斯的時候也是非常吃力的，險些被打敗了，加上阿金斯是力量型的戰士，而且下手非常的狠，而萬宗華和葉問都不曾對他們下死手，加上體力上的懸殊所以能夠打贏阿金斯還是非常不容易的，而且葉問也並不想和萬宗華打鬥，在比武的時候也沒有特別較真，其實葉問還是比萬宗華厲害很多的。

萬會長心不安，煩亂如麻，剪不斷理還亂。一方面擔心移民局整中華總會不知該如何應對，一方面看到女兒向別人下跪，聽到武師們被團滅，覺得自己沒用沒能保護好家人和朋友，滿懷憤怒加羞愧。而葉問向兒子吐露真情，雙方和解，此行再無牽掛，心如止水，波瀾不驚。這是心態上的原因。賽場上，對手說了沒有規則。但是萬會長還是切磋的打法，心中是有規則的，陰狠的招式是不用的。再加上萬會長對地面毫無辦法，記得至少兩次對手倒地後萬會長去追打都反被狠狠踢到軟肋，得不償失。葉師傅就很能放的開了，既然你說沒規則那我心中真沒規則。踢襠插眼打咽喉，怎麼狠毒怎麼來。總而言之，萬會長這個人心中丘壑太多，人生處處給自己設限，有太多畏首縮腳。而葉師傅通透明澈，眼界更開。自然心中的天地就更廣闊博大。

《葉問4》中華人街的總會長萬宗華是四部《葉問》電影中唯三跟葉問打過平手的高手（另外兩位是洪師傅和泰森）。但面對海軍陸戰隊的軍官巴頓時，萬會長和葉問的表現卻截然相反：練太極的萬會長倒在了巴頓的鐵拳下，葉問卻打倒了氣焰囂張的巴頓。

首先這電影的名字叫《葉問》，這就註定了主角只能是葉問，而按電影的劇情需要，巴頓這個最終反派只能由身為主角的葉問去打倒。萬會長哪怕是功夫比葉問還厲害得多，在電影劇情面前也只能被強行劇情殺，給葉問的出場來鋪墊。假如萬會長直接把巴頓一頓爆錘幹翻的話，那本片的名稱就該改為《葉問外傳.萬宗華》或者《太極傳奇》了，這不符合電影的劇情安排。正如《復仇者聯盟.無限戰爭》中，假如滅霸開場就被雷神索爾直接幹翻的話，那後續劇情也就沒了，整個漫威電影宇宙也就直接崩了。

在《葉問4》中，萬會長因李小龍把中國功夫傳給洋人而心生不滿，因此不願給葉問的兒子寫入學推薦書。葉問救下萬會長的女兒後，萬會長誤以為葉問想透過自己的女兒曲線來討推薦書，於是便放言讓葉問堂堂正正的打贏自己才會給他寫這推薦書。雙方在萬會長家中的客廳中比武，在交手之初，葉問因手臂受傷而稍落下風，萬會長髮覺之後，便主動讓出一手（足見宗師氣度），雙方以單手相戰。葉問和萬會長二人單手大戰，最終因地震而罷手不鬥，在大部分觀眾來看，兩人是平分秋色。其實細看兩人交手的細節可以發現，兩人打到桌子上期間，葉問中途一腳虛點在萬會長的小腹處，停而不發。到這裡時，以比武較技來看的話，葉問已經小勝了萬會長一招了。

在和巴頓交戰的時候，萬會長和葉問，甚至是巴頓的心態和氣勢也並不相同，這就對戰局產生了重大的影響。

巴頓跟萬會長交戰前，自己的空手道教官哥連被葉問打成重傷。一向覺得空手道天下無敵的巴頓怒火中燒之下，跟萬會長打，直接就是奔著打殘對手去的。所謂一鼓作氣，再而衰三而竭。跟葉問交戰時，巴頓已經打殘了萬會長，心中邪火已消散了不少，所以氣勢也有所回落。

對萬會長而說，他是唐人街之長，他一言一行一舉一動都代表著背後的一群華人。更何況在交戰前夕，他又被移民局的實權人物找茬，關在移民局中，他身上實在揹負了太多太多東西。這也使得他一向是隱忍為先，在交戰中始終不能發開手腳去打。

而對葉問來說，目睹萬會長和唐人街的慘狀後，心中已被激起不平之氣了。透過《葉問》系列電影來看，被激怒的葉問是非常可怕的，十名被打殘的日本軍官、三浦將軍、龍捲風等人的悽慘下場已證實了這一點。面對含怒出擊的葉問，縱然是海軍陸戰隊的軍官，巴頓也只能註定被打倒了。

出身海軍陸戰隊的巴頓作為《葉問》系列電影中的最終BOSS，他本身的實力是非常強大的。透過電影中對他的設定來看，巴頓的功夫是以空手道為本，兼有拳擊路數和軍體搏殺的兇猛自由搏擊的打法。萬會長的失敗，可能也是實戰經驗不足的原因。而葉問對戰過形形色色的各路高手，他實戰經驗是非常豐富的。《葉問1》中他會戰過日軍的空手道高手三浦將軍，《葉問2》中他打過英國拳王龍捲風，《葉問3》中他更有過跟泰森扮演的拳擊高手和詠春本門的高手張天志相戰的經歷。葉問豐富的交手經歷給他帶來了寶貴的應敵經驗，所以在面對兇猛的巴頓時，他才能最終打倒對手。

搏擊之道無外乎力量、速度和技巧三大要素的綜合應用。單以力量而論的話，葉問和萬會長兩人都比不過人高馬大的巴頓。而巴頓最難得的是他身子高大，但速度還並不慢；在這方面萬會長的太極拳並不以速度見長，而詠春拳身為一種貼身短打的功夫，速度一向是詠春拳的優勢，葉問的出招速度還在巴頓和萬會長之上。

在臨敵技巧上，萬會長不知是出於心態問題還是其他原因，他的打法非常正：交戰之初，他以太極借力卸力的技巧把巴頓摔了幾次，如果是同樣身體素質的中國人的話，被萬會長摔了這幾下後估計就差不多失去戰鬥力了，但對人高馬大身體素質極佳的巴頓來說，這只是不痛不癢的，反倒被激發了兇性。在隨後，萬會長在對敵中也只是跟巴頓你來我往的對拼，這無疑是非常吃虧的。所以在被巴頓幾記重手打傷後（特別是被打斷腿後），萬會長就已經喪失獲勝之機了。

而葉問在交戰中靈活地避免了要害和手腿等重要部位被巴頓重創，這位後來的反擊保留了寶貴的本錢。到最後，葉問迭出陰狠殺手鐧，先是反關節技擰斷了巴頓的手臂，曾經沒有發出的撩陰腿（《葉問3》對泰森）、標指鎖喉（《葉問1》對三浦將軍）等殺手鐧也毫無顧忌地施展了出來。這一番操作下來，巴頓被擰斷手臂，襠部重創（真.蛋疼），喉骨挫傷，落得個當場入院的下場。

葉問能打贏巴頓，這些陰狠的殺手鐧無疑是必不可少的重要手段。萬會長的太極應該也有類似的殺手鐧，只不過他沒有葉問那樣專打要害的直接下殺手。可能還是那他對葉問說了數遍的那句話“你不在這裡生活”！

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

一，電影是《葉問》不是《太極》

電影是宣傳詠春，自然要突出詠春主題，怎麼會讓太極去打敗最後的大Boss呢？同樣也不可能安排李小龍去打決戰。否則葉問做什麼？

二，葉問是詠春宗師，萬宗華只是高手

萬總只是太極高手，他輸了不代表太極輸了。很好理解: 同種拳術，拳手也有區別，包括實力、性格、意志力和其他各種因素。

萬宗華的身份和性格，決定了他實戰經歷很少。葉問實戰就豐富多了，打敗各路名家，信心和經驗都是優勢。再說了，葉問是宗師，他不可以輸，他輸就代表詠春輸。

三，實際上萬宗華不可能贏巴頓

萬總作為唐人街華人總會會長，要為唐人街華人生存負責，原則和妥協兼具，才是他處世之道。他不能真的得罪美方勢力，出戰也是迫不得已。

萬宗華很難橫下心和巴頓決一死戰，所以萬總打的是“防守反擊”。他只要一個結果: 保住家人和唐人街華人。其他都不重要。萬會長是有境界的！

萬宗華若打贏了，高傲的美國陸戰隊會繼續來挑釁，直到打贏他，唐人街還有安寧日子麼？

亖，葉問必須打倒巴頓

此時的葉問已忍無可忍！何況以上事件多和葉問之前出手有關。葉問必須親自出手解決，一定得贏！所以，葉問把沒用過的殺招都用上了。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。