因為是安卓。如果你用蘋果的流暢度來要求安卓，對不起，你本身就陷入了誤區。卡頓，流暢不流暢不是說多少GB就可以解決的，這是一個整體的事情，有軟體的最佳化，有硬體的技術。國產廠家每次都是說我們用了多大的記憶體，多少的cpu，可是最後呢，還是不流暢，體驗還是差，時間長了卡的像個卡碟機，安卓和ios就目前是不可以做比較的，因為本身ios的系統基於蘋果的開發在各方面都比安卓要好很多，毫不誇張的說，甩安卓幾條街輕輕鬆鬆，同時，蘋果的硬體配合他們的系統雖然不是天衣無縫，但是可以說是“堅不可摧”，安卓這方面還是需要整體的進步。

奇怪的是朋友的iPhone5升級到ios9之後卡死了，反而是我的小米2s升級到安卓6.0之後流暢的不要不要的。

用啟動管家autostarts，把應用的各種啟動關聯禁止掉，就留系統程序，然後裝個淨化大師，開啟自動淨化，流暢度槓槓的，跟新買的手機一樣，你都做對了，跟卡頓告別

現在安卓最佳化已經做的不錯了，卡頓的問題出在APP,你去問問BAT，為何都出安卓7.0了他們的APP架構還是基於2.0的，其實注意一下，那些比較新的基於4.4的APP就比BAT家的流暢不少，但是沒什麼卵用(๑°ㅁ°๑)你最常用的還是BAT家的APP，所以，卡著，卡著

安卓機只要運營就存在很對的快取問題，就比如電腦經常不清理快取、垃圾，不管升級到win幾一樣都是卡，機子本身有一定的基礎原因，歸根到底是系統的問題

手機越用越卡，甚至成為果粉的笑柄，其背後的核心原因其實是歷史遺留。最早Android原型機主要考慮鍵盤機設計，忽略了渲染介面的優先順序；而iOS系統則是從底層設計上便更傾向於觸控螢幕機型。iOS響應順序依次為Touch（觸控）—Media（媒體）—Service（服務）—Core（核心架構），螢幕觸控響應優先，也就是當你觸控螢幕之後，系統會優先處理螢幕顯示層級，之後才是其他；而Android響應級別則是Application（應用）—Framework（框架）—Library（程式庫，包括螢幕響應）—Kernal（核心架構），也就是當你點選螢幕之後，系統會先忙著啟用應用、開啟框架，第三步才會照顧到螢幕顯示。所以從早期設計優先級別上Android落後於iOS。

不過Android也並非不知道自己的問題，所以在後期也在盡全力拼命修改架構以適應觸控操作。比如谷歌曾在Android4.4時期將一直被視為拖慢Android整體執行速度罪魁禍首的Dalvik虛擬機器模式調整為ART模式，提升系統的執行效率；而品牌廠商也在以自家ROM形式對其進行著最佳化，比如華為EMUI（代表產品如華為Mate8）等。但在開源這條道路上，與封閉的iOS相比，Android在記憶體管理機制上對App往往略有縱容，加之不少App肆無忌憚的佔用記憶體資源，增大記憶體也無濟於事，所以我們會經常看到，雖然每年記憶體容量都在大跨度提升，開機剩餘量永遠顯示不足。

Android的最大特點是開放，不過這樣的開放自然也容易帶來問題，這也是Android之所以有卡頓的重要原因之一。

目前很多廠商在對Android的最佳化上進行了很多努力，目前比較有代表性的品牌和產品比如華為的華為Mate8等等。當然這個世界似乎永遠有正反兩面，在Android開發者陣營中，總會有一些不遵守行業規則的開發者任意妄為，比如你安裝一款應用，它會不經你同意附帶幾款毫無用處的附加應用，而有關影響流暢性的是，你開啟一款應用，它甚至有可能會連帶偷偷在後臺執行多款自家應用拖累有限的記憶體等硬體資源，這樣的流氓行為在Android也不少見。

Android手機用久總會出現卡頓情況 記憶體不停被“吃”

系統資源的呼叫機制和管理的迥異等等是Android系統流暢性無法與iOS媲美的關鍵，但追求流暢勢必要對Android的整個生態作嚴格限制，對龐大的Android終端來說得不償失，而谷歌又不可能完全將已經積攢多年的Android軍隊打亂重來，所以目前來看，除了谷歌對Android系統的不斷細節最佳化外，我們更多的只能寄希望於Android陣營當中的智慧手機廠商能夠在維持和促進手機流暢性上多下些功夫，而不僅僅是單純從硬體上將其提升到所謂的4GB或更大而已。

國內安卓是治外之地，各種流氓應用遍地都是，不是安卓不好，而從很對角度安卓都是超越ios的。安卓的開放在國內給了各位流氓得以展現的機會

一是不要裝得大多的應用程式；二是不玩手機時一是要清除記憶體；三是每週重啟一次手機。我是3G執行記憶體，一直都很暢快。

用小米note頂配版本，除了相機感覺不是很安逸，最佳化不夠好。其他說安卓卡的就有點翔了。感覺9.2.1的ios也不怎麼流暢吧。我的miui7.2.4開啟開發模式，記憶體中級最佳化。deloader自帶的廣告。。。很流暢

卡頓什麼系統都存在，只是安卓碎片化嚴重最佳化不太好做，加上卡頓被誇大，還有用著千元機想不卡頓，看有沒有千元機的蘋果牌的手機不卡的，趕緊去買

其實我一直想問，早期的機器確實卡，為什麼到了現在，你們還覺得卡呢？究竟是心裡作用，還是安卓真的不行呢！經過這麼多年的發展，安卓的變化很大。一步一步的最佳化，互動體驗也越來越出色。我們更要看到兩者在價格上的區別。

主要國內軟體廠商太流氓，動不動就軟體全家桶，不想著最佳化自家軟體佔據市場份額，反而靠隱藏的下載連結推送，讓使用者不知不覺下了一個全家桶回來，下回來不說，還佔用大量系統資源，不停的在後臺自動啟動。噁心的要死。谷歌應用商店國外的軟體就好多了。而且miui的自啟動管理也很牛逼，我用紅米note3一點都不卡。除了因為系統原因不如原來的蘋果6跟手。開啟軟體1速度甩蘋果6老遠。

我手裡的安卓手機不卡，說明卡頓和安卓沒有必然的聯絡。手機卡頓原因很多，有的是硬體配置問題（不僅限於運存大小），有的是定製系統問題，有的是app問題（不僅限於安卓平臺 比如ios下工行客戶端也很卡）。

前兩天看了個文章，寫的很棒。容我顯擺一下，安卓的喚醒機制很簡單，系統廣播各種事件，應用接受，然後被喚醒。比如說我手機快沒電了，系統就回廣播手機沒電了，然後百度套裝裡某一個應用就聽到了，然後就被喚醒了，在後臺佔用一部分運營記憶體。你以為這就完了？不對，百度還有親戚，百度輸入法關聯百度影音，然後百度影音關聯百度地圖，百度地圖關聯百度貼吧，百度貼吧關聯百度糯米，百度糯米又關鍵了支付寶錢包（這也就算了，起碼我開百度糯米有可能要付款，這算是正常的，但是尼瑪前面百度全家桶算幾個意思），支付寶錢包又喚醒淘寶閒魚亂七八糟的。總之，你手機沒電的這個廣播導致你手機裡所有應用都被喚醒了。你告訴我，你有什麼理由手機不卡？安卓已經盡力了，卡的鍋還是各家全家桶背吧。順帶一提，你以為百度全家桶只接受電池沒電的廣播麼。。你弄錯了。

千萬不要體驗著幾年前的安卓手機，說現在的安卓卡頓，至少體驗過安卓6.0的才有發言權，我之前用的是mate7，現在用的是p9，我老婆之前用的小米4，現在用的iphone6sp。現在來說，edge7，p9之流已經今非昔比的，跟蘋果的ios系統速度上幾無差距，特別是華為的系統，用了一兩年反而是越用越快，華為的emui有自帶的防關聯啟動。emui4.0相對3.1增加了防止關聯啟動，4.1相對4.0增加了自動碎片檔案整理，也就是大部分安卓自帶軟體都不具備的功能。就算其他的安卓自帶沒有，現在大把軟體都能防止關聯啟動。而且單就功能上來說，emui已經把ios甩了很遠了，多看看文章，多看看評測，不要再做井底之蛙。

蘋果不卡和使用者理解的安卓卡最大的原因是管理執行軟體的方式不同，蘋果是智慧自動管理執行軟體，當系統檢測到運存不足時會強制關閉軟體來保證軟體流暢執行！而安卓沒有自動檢測智慧管理功能，當執行軟體多導制運存不足時就會卡頓！這時安裝淨化大師管理自啟軟體就會達到蘋果一樣的效果，適度控制執行軟體即可永不卡頓.！我1G運存都不卡頓何況4G運存，所以說4G運存卡頓就是誤導使用者！

專業的問題不是專家就不要在那妖言惑眾了，作為使用者來看，因為蘋果有喬布斯這樣的零瑕疵觀念，所以就不卡。而眾多安卓廠商沒有，都是在妥協所以就會卡咯。

4g卡頓是因為不良廠商在裡面定製了很多東西，比如說樂視定製了影片以及與自己產品掛鉤的連結，還有小米定製了自己的全家福等等之類的，再加上你自己要安裝數量不等的應用，這些應用裡面90%以上可以稱之為流氓軟體，因為他們都會在後臺自動啟動，最無恥的我覺得是新浪微博當之無愧吧，這些都是要記憶體的，所以6g記憶體都不一定夠用

現在說安卓卡的估計好幾年都沒用過安卓機或是用的千元機吧！就拿16年新出的手機來說，出了個家更新系統有些許bug外其實一點也不卡！真正讓手機不流暢的是app的最佳化！APP最佳化，手機廠商幫APP商最佳化還是APP商替手機廠商最佳化是個解決不了的問題！拿微博來說，iOS版只要適應最新系統就行了，其他就是向下相容！但是安卓版，不但要適應不同的安卓版本，還有不同的廠家的UI，同一家廠商的手機又是硬體參差不齊，如果APP商一部手機一個最佳化，那是浩瀚的工程！所以現在只是根據安卓版本統一最佳化，不同款手機肯定有大量bug！然後再補修bug，這就導致APP體驗大大降低！特別是廠家釋出新系統的時候，大量APP卡頓甚至無響應！最好的例子就是小米現在剛釋出MIUI8，但是穩定版適配還會很遙遠的原因，不是系統工程大，而是如何與APP適配問題需要時間，即便如此還是會有bug的！所以要想解決安卓卡頓就是大家硬體同質化，系統底層同質化！安卓4.4後確實解決系統方面的一些問題，但是還遠遠不夠！至於硬體方面就更是相差甚遠！當然這是安卓的發展趨勢！必須說明目前安卓如果不裝APP和iOS比是絲毫不差的，即便是千元機也是如此！拜託別把蘋果系統吹上天！

有一種卡是你覺得卡！為什麼還是不自信唄？你用蘋果卡了你不說卡！客觀原因肯定存在，比如系統的最佳化，軟體的相容性等。但是差距真有那麼大？