首頁>Club>
追求自己喜歡的東西有錯嗎?
164
回覆列表
  • 1 # 一盞苦菜花

    喜歡的東西多了去了,喜歡不是不顧一切要得到的原因,誰都愛錢,可有幾個人敢去搶銀行?對不起,別說你喜歡,那是屬於國家的,不屬於你。人家的老公再好也是人家的,再喜歡也不是你的。

  • 2 # 陌上子紓

    很顯然,你還沒有淪落到無可救藥的地步,還能夠小心翼翼察顏觀色地提出這個老掉牙的問題,結論是否不出你所料?!!顯而易見,社會主流是真善美,不是假惡醜,古今中外概莫如此。所以,擦亮自己的眼睛,找個靠譜的男人好好過日子吧,別再沒事作死啦!

  • 3 # 有緣還得有份

    喜歡就大膽的去愛一回吧!管它什麼道德指責!不過提醒你!你想代替別人!追求到了你所認為的幸福情感!但結局不外乎倆個!一個是你被原配趕跑!身心都受傷!一種是你被新的小三,小四代替!因為男人本身就是喜新厭舊的!如果他能為你拋棄家庭和你好!遲早一天也會拋棄你和別人好!這是天性!你可以說你只在乎過程!不需要結果!那麼在短暫的快樂與幸福後面!接踵而來的是煩惱!焦慮!患得患失!慢慢你會覺得很累!當累的情緒達到一定程度的時候!你會主動放棄!相信你會有受傷的感覺!

  • 4 # 逆行之蝶

    這個問題很簡單,是。

    你可以追求,但是你不能否認自己做的是一件錯事,給不少人帶來了傷害,包括你自己。

    感情有時候能隱忍倒是一種可貴。

  • 5 # 夏日香氣520

    除去道德上的那些東西,反正怎麼的你都會死很慘。已婚的男人絕對不會真心愛老婆以外的女人,真心愛的都是狼心狗肺。

  • 6 # 豐69767946

    這個世界沒有對與錯,愛本身是自私的,在愛的面前更沒有對與錯,愛上一個有婦之夫沒有錯,可以追求,但是對方是單身嗎?他愛你嗎?如果對方夫妻沒有感情了,離婚了,你再去追,而且我們支援你,祝福你!如果對方感情好,沒離婚的話,你可以喜歡,但別去追人家,更不能騷擾人家!只要你喜歡的人過得幸福才是你最大的心願!這個世界有好多東西是你喜歡的,但是你卻永遠不能得到,只能眼巴巴的,一個男人如果遇到喜歡的女孩好好珍惜,結婚後更加珍惜。如果夫妻倆感情出了問題,找原因,如果一方實在沒感情了,不要勉強,就算在一起大家都不開心,也很累很辛苦,更談不上幸福,好聚好散!人常說搭夥過日孑,其實對大家都不負責任,沒有愛還叫家嗎?

  • 7 # 焦飾慧宅

    家庭是人類社會的文明的產物,是受法律保護不容侵犯的一個具有重要社會意義的主體。每個成年人只要不違反違背涉及法律範疇內的各種條文,都有權利做自己想做的願意做的事情,同時有保護自己和家庭成員及關係的神聖權利和責任!凡事講因果,你今天做了這些事,還利用的人的情感做託辭,換個時間段,若她人也對你家人做同樣的事,那麼請你放棄你的權利和義務,人是平等的,後愛者居上,你可以煽情,但沒資格傷情,社會是發展的,人類是各種提升的!你今日做了就別日後指向她人!愛情不是兩個人的,人類沒有這種愛情!

  • 8 # 景轅灝將軍

    對於道德倫理,沒有對錯之分,如果他真愛你,自會給你幸福,如果他肯放下家庭,證明他也是路邊野花收割機,真到了家庭有裂痕的時候,會有其她人來補位的

  • 9 # 孟可的思想空間

    在道德與法律面前,這麼做,就是錯的。誠然,愛情沒有錯,但人有錯。

    中國的法律目前並不能允許一夫多妻。所以,你的這種追求,註定是沒有結果的。

    在中國傳統道德面前,你一樣沒有立足之地,社會輿論只同情弱者,所以你這種行為,會為社會所不恥。

    一個女人,愛上一個男人,是沒有錯,但錯在,在你之前,這個男人已經選擇了另外一個女人成為他的妻子,從此他的社會屬性上又被冠名為:某某人的丈夫。一個人的心裡位置是有限的,他放任你的追求,只是為了證明他還有魅力而已。到頭來,你也很可能落得竹籃打水的下場。如果你任性地開啟:瘋狂模式,也只能令他家裡外面兩頭應付,焦頭爛額,自顧不暇。

    只能說,你來晚了。而對方也失去了雙選的資格。

    既然,他已經是別人的丈夫,那麼他就被賦予了一定的社會責任和義務。比如說:忠誠於家庭、忠誠於他的妻子……

    你的喜歡和追求,在此時不僅不能成就他,相反卻會毀掉他。想想:用你的追求去摧毀一個你喜歡的男人,值得嗎?你這麼做,對嗎?

    聰明的姑娘,都不會做傷害自己的事情,相信你也能明白我的意思~~有時間、有精力應該多追求真正屬於自己的幸福,而不是去搶別人的幸福。

  • 10 # 何蒔悅

    追求一個有婦之夫,絕對是最最沒有道德的事情之一。

    追求自己喜歡的東西沒有錯!

    但是追求的東西不能違背道德,妨礙別人利益是不是?

    你就不能追求一個自由的單身男人?

    你就不能喜歡一個在法律上和道德上能給你將來負責的男人?

    確實有很多女人都在喜歡著有婦之夫,只是有的是被小三,有的跟你一樣,主動去當小三!

    而且那些“被小三”的還有值得被同情的地方,你這種就是自己作孽型的。

    一個男人能名正言順地有兩個老婆嗎?不能吧。

    那麼,你是想要跟他開始一段沒有結果的愛自己最後受傷?

    還是,你想要人家“拋棄原配跟你在一起”呢?

    先不說你追求能不能追到,就是追到了,他也真的為了你拋棄了原配,這種男人你敢要???

    請不要拿著“追求自己喜歡的東西”當藉口!不要拿真愛當藉口!

    你是真愛真喜歡,人家那個有婦之夫的原配拿到就不是真愛真喜歡嗎?

    將心比心,如果你有老公有男朋友,要是有女人恬不知恥地問你“我就是喜歡你老公,追求自己喜歡的東西有錯嗎?”

    你覺得有沒有錯?

  • 11 # 最浪漫的事

    追求自己喜歡的東西,確實不能說一定有錯!

    對於生長於崇尚追求自由和平等的現代人來說,再也沒有那句話能比這句更自由和平等了。

    然而,這本身就是很荒謬,拋開道德不說了,對現在很多人來說,道德算個屁,要講就講法律,作為自由平等的保障,講法才是王道。所以在不涉及,重婚,同居之類的,法律規定的的行為,確實你可以為所欲為,別人拿你毛辦法沒有。因為道德的譴責,你已經無所謂了,況且人的忘性是很大的,時間久了,也就淡了。

    不過呢?凡事都會有代價,你有這個權力,別人同樣有,希望等到別人用同樣理由來回應你時,你還能笑著面對,因果迴圈,報應不爽,凡事沒了底線,沒了人情,這東西也就不是社會規律了。

    好自為之吧!

  • 12 # 167778

    一個朋友的故事。她結婚8年現在有一個兩歲的兒子。過著別人看起羨慕的生活可是誰會懂得了她的苦。她20歲第一次懷孕,因為老公是獨子想要生男孩,7個月的時候被迫引產。兩個多月後發現又懷孕了,又墮胎。接下來幾年一直避孕。直到兩年前生下一個男孩。她一直很痛苦,一直有離婚想法,由於出於重重原因一直就這樣拖著。他對她不關心。她一直以來有離婚的念頭。兩口子一直吵吵鬧鬧。一直一來她期待他的轉變可是沒有,換回的只有傷心與流淚。他在四年錢染上了麻古。一直斷斷續續在吸。現在孩子兩歲了,很可愛。她很迷茫不知道怎麼辦。在一個月前她遇到了一個男人她成熟穩重,細心。他們發生了那種關係。他們都有各自的家庭,他說他也很痛苦,也是想離婚的那種。也許是同病相連吧。在一起的心讓他們兩個更堅定。他讓她等他,她好迷茫不知道怎麼辦。不知道這樣做是對錯?不知道他們各自離婚後還能不能在一起?

  • 13 # 蘋果皮真厚

    個人認為應該被定罪,這樣像寶強一樣的悲劇會減少很多。現在出軌的多因為成本低,只要不以夫妻名義同居就不違法,對離婚分配財產影響也不大。就像反家庭暴力法即使在今年剛剛出臺意義也不大,因為很多女性選擇忍著,而且只要沒有實際受傷,對方並不需要負什麼刑事責任。打孩子也是,必須打殘廢了,傷到一定程度才會是問題……今年已經看到無數次小三和原配在馬路上單挑了......

  • 14 # 欲之言

    追求自己喜歡的東西沒有錯,但一定要取之有道!

    世間有許多東東是自己喜歡的,但不是所有自己喜歡的東東都可以透過努力得到,並且就算得到自己喜歡的東東,也許對於那件東東來說也不一定是一個好歸宿。

    愛其實無錯,把喜歡又無法得到的女人放在心底,也是男人的一種內涵和修養。可以靜靜祝福,可以默默關心,世間本就有許多愛是這樣存在的。難道這樣的愛就不是愛嗎?難道這樣的情就寡淡嗎?

    也許你這年青,也許你還任性,也許你還未經歷真愛……責任和擔當才是愛最重要的因素!而不是一句:我愛你,那樣簡單和灑脫!

  • 15 # 紫心105869936

    做小三的人就不覺得自己沒有道德,並且認為這事一件極其有成就感的事。我認識的小三是一位大學老師,對所有的親朋好友隱瞞其有婦之夫的真實身份,可以在外面很光明正大的以夫妻身份自居,當孩子生病不舒服時阻攔孩子父親對孩子的關心,現在孩子連父親的電話都不接了,可見這也是渣人的悲哀。不管以後的生活是幸福還是不幸,一個女人一定要自重自愛,這也是我第一次和小三談話時提醒她的,到目前為止這位當大學老師的小三不僅和渣人一起揹負了三十多萬的債務,在外面租房住,還要揹負有正義道德感人們的指責,也許這就是你儂我儂的愛情吧。

  • 16 # 1111gi

    違背道德倫理,你懂嗎?有些東西你喜歡你可以去追求,但是有些不能。人都是社會上的人,由千千萬萬個家庭組成,當一個男人走進婚姻,他就只屬於一個女人。他有自己的責任,作為丈夫,作為父親,作為子女的責任,他必須為他所組成的家庭負責任。如果你追求有婦之夫,必定害人害己,而且為世人不齒,而且會引發家庭動盪,繼而影響社會和諧。這也是為什麼婚姻得到法律的保護,也許這些對你來說你都沒覺得深刻,但是當你的合法婚姻被另外一個人插足的時候。你也許就不會那麼輕鬆的說出來,追求一個有婦之夫是否有錯。

  • 17 # 我本善良75

    要回答這個問題首先要說明什麼是道德。所謂道德就是進入階級社會之後,為了維護統治階級的利益,所制定的一整套約束人言行的規範,是私有制的產物。愛情是什麼?所謂愛情,就是人與人之間由於性的吸引進而兩情相悅,進而為此而結合到一起的自然行為。是自由社會的產物。所以從根本上來說,每個人對愛情的追求是自由的,無論對方是不是單身,也不管對方是哪個階層的人,甚至無所謂對方是不是異性,你都有追求的權利。但是進入階級社會之後,權貴階層可以三妻四妾,可以狎妓嫖娼,甚至可以強娶強納,而處於社會底層的白丁娶不起妻,又不能這不能那的,規矩多多。誰能說那個應該那個不應該?所以我的意見就是,只要你願意你就可以去追求,對方願不願意是對方的自由。與所謂的道德關係不大。​

  • 18 # 魚兒128217836

    今年五月開始,我瘋狂地被一個有婦之夫追求,他要求我跟他去開房,我害怕他會對我做什麼,所以手機一直存著他老婆電話,結果開房五六次,他都沒有碰我,我對他很放心,後來又有一次,他帶我出去玩,這次開房,要了我的第一次,疼得我要死。接著又要了我好幾次,我不知道為什麼他要這麼對我,他不能給我未來,為什麼要碰我,就算他離婚再找我,我也不會答應和他結婚的,因為他對他老婆不負責,對我也可以不負責,所以,這個人明顯就是壞人,但是我被要了第一次,心有不甘,很想告訴他老婆我們倆的事情,讓他遭到報應。

  • 19 # 你好1970

    當代社會,物慾橫流、唯利是圖。人成為了物的附屬品;婚姻成為了利益的奴隸。

    在這樣的大背景下,在雙方彼此沒有任何情感的狀態下,只是為了利益不得不維持著早已死亡的婚姻。因而,夫妻雙方不得不壓抑著各自心中的那份珍貴、神聖的情感,在雙方利益的桎梏下麻木地在早已死亡的婚姻中掙扎,從而,不得不在道德情感上違心地維持著早已名存實亡的那份婚姻法律合同。因為這份法律婚姻的合同,牽引著雙方的利益,任何一方都想利用自己在婚內的合法身份得到屬於自己的那份利益,於是,在這個利益難以分割的情況下,即使雙方的情感早已死亡,也要極力保住這份法律上的婚姻合同不放手。有的夫妻即使早就想離婚,但由於難以分割財產,不得不為了各自的利益繼續維持著早已死亡的婚姻合同。

    人們看到的,‘’憤怒的原配打小三‘’,與其說是為了情感,不如說使為了赤裸裸的利益,原配們更擔心小三分得屬於自己的利益,因為在原配心中,配偶只是意味著自己的利益而不是情感,因為他們的情感早已死亡。

    於是,在赤裸裸的利益與早已死亡的婚姻之間,道德情感不得不被壓抑,而代表著利益的那張婚姻法律合同得到了維持。

    從道德的角度看,雙方本應自由、勇敢地去追求屬於自己的那片神聖、高貴的情感,但在庸俗的、代表著各自利益的婚姻法律合同面前,神聖、高貴的道德情感被深深地埋葬了!婚姻關係成為了利益的奴隸,道德情感被婚姻法律徹底埋葬。於是,原配們(包括男和女)依仗著自己在婚姻中的合法身份,毫無顧忌,甚至毫無底線地大肆踐踏著道德情感,不但不從道德情感上多給對方以真情、理解、溫暖和關懷,從而真正從道德情感上使婚姻更有生命力,反而有恃無恐地仰著著自己在早已死亡了的婚姻法律合同中的合法身份,任性、甚至不顧對方死活地算計著自己的利益,不斷揮霍著對方的一再讓步與寬容。進而,他(她)們還站在‘’道德‘’的制高點上綁架道德,把對高尚、珍貴情感的嚮往視為不道德的東西。實際上,其本質是用法律(名存實亡的婚姻法律合同)綁架道德(真正的道德情感),並且,得到了物慾橫流、唯利是圖的社會世俗觀念的確認和支援。

    在物慾橫流、唯利是圖的社會,在利益至上的潮流中,在把‘’為了利益維護名存實亡的婚姻合同‘’看做是‘’道德‘’的世俗觀念中,真正的道德情感被深深地埋葬了,道德情感的追尋者成為了‘’異端‘’和“敗類”。

  • 20 # 心如止水ani

    還用問嗎?這肯定是最沒道德的事情。就算這個有婦之夫夫妻感情破裂那都不應該去追求,因為你的追求有可能讓一個還有希望挽救的家庭再也無法挽回。你的這種愛本身就是一種傷害,在內心萌芽的時候就應該澆點水滅了這種不道德的慾望。追求有婦之夫的人直接給自己的定位就是小三,有多少家庭都是毀在這種小三的手中,這種行為就是最最不道德的事情

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果孩子在幼兒園受傷了,老師告訴你,我們不能100%保證孩子的安全,你會做何感想?