美國取消伊朗的石油豁免權，就是要在經濟上搞垮伊朗。造成伊朗國內混亂，而且藉此警告和威脅與伊朗進口石油等國家，同時也維持石油美元結算的秩序。

在軍事上，美國已經部署了航母編隊，氣勢洶洶，耀武揚威。擺出一副要置伊朗於死地的態勢。但是伊朗不同於敘利亞、伊拉克、阿富汗等國家，伊朗在中東地區可以說是比較強大的，而且國內民眾反美情緒高漲，國內民族比較團結，沒有各民族之間的衝突。而且控制著石油交通線的命脈“霍爾木茲海峽”。美國真的要對伊朗動武，伊朗也會拼個魚死網破的，這樣對世界經濟的影響是重大的。就美國是否對伊朗進行軍事打擊，就連美國的盟友絕大部分也是持不贊成的。

畢竟歐盟許多國家在伊朗有著自身的利益。所以說美國對伊朗的制裁，想徹底的扼殺伊朗，以達到敲山震虎的目的。

美國取消伊朗石油豁免權。我個人認為應該不是動武的徵兆！

美國的伊朗周邊的軍事存在（上圖）

世界上產油國。不受美國控制的只有俄羅斯，伊朗，委內瑞拉。其中完全不受美國控制的。就只有俄羅斯，什麼事做為世界上最大的陸權國家。俄羅斯，生產的石油天然氣可以透過陸地上石油天然氣管道輸送的它的客戶手中；而委內瑞拉和伊朗，雖然美國不能從源頭上干涉他們的生產。但是美國卻控制著他們出口的渠道，海運。畢竟公海是美國海軍的天下。

美軍迪哥加西亞基地的位置（上圖）

遊弋在印度洋上的美國海軍（上圖）

再加上伊朗本身的軍事實力在中東地區也不弱。伊朗是一個凝聚力較強的政教合一的國家。美國要做的就是增加伊朗在國際上的融資和經商發展成本。從而透過經濟和金融，外交，軍事手段對伊朗進行極限施壓。從而促使伊朗內部發生鉅變，使底層人民起來推翻伊朗現政權。增加伊朗底層人民對政府的不滿情緒！

如果徹底把伊朗金融外交一系列的手段打垮的話。那麼就有利於美國對世界能源的絕對控制和定價權。使世界各主要經濟體洋美國之鼻息。從而犧牲本國的政治經濟利益，來服從美國的全球戰略。

打垮伊朗是美國徹底控制對手的重要一環。美國雖然很強，沒有百分之百的手段，美國也絕對不會採取冒險的行為，一個小小的阿富汗，美國地打了十幾年。

何況伊朗呢？除了伊朗本身的實力外，伊朗對於世界主要經濟體來說是攸關的未來很明天的發展。所以他們絕對不會坐視美國控制伊朗。打伊朗絕對會引起連鎖反應。這也是美國遲遲不敢對伊朗動手的主要原因。

因為畢竟美國如果深陷伊朗戰爭泥潭的話，我想會有很多國家。很樂意的。美國屁股上踹一腳。

特郎普總統的言行基本反映了當前美國在國際事務關係上的矛盾與態度！不是都說美國的總統是相當於美國一個總辦公室的執行主任嗎？！退群退約⋯一切都是利益集團在左右著，凡是能引起大規模美國人死亡或者能直接轟毀美國資產的集團或國家，這些財團都是不會輕易冒險的，縱觀，大凡有實力的國家，美帝都是釆用分層分級的持久計劃，讓其自亂，到火候了才真正的動武的！所以，目前，它高舉大棒，增加軍備釆購，，而已！絕對不會直接開戰，更不會全面開戰，這個判斷管用2年！立貼為證！

不會開打，如果開打美國就是傻到家了，削耗自己，肥了對手，就為了石油美元打了伊朗也壓不住其他國家對美元的拋棄。

動不動武，主動權在伊朗手裡。路由伊朗選擇。如果伊朗頂不住壓力了，耐不住性子了，像一個性格暴躁的丈夫，像一個年輕氣盛的剛做丈夫剛做爸爸的男人，像炸彈像汽油，一點就著火，那也正中美國的下懷，那就中計了，上當了，那就像一輛轎車衝出了路面，掉進了萬丈深淵，像行駛在懸崖上的公路上的汽車衝出了路面，懸崖上的公路上的汽車衝出了路面大概與F35A墜入大海差不多，車上的司機生還的希望也歸零了。如果伊朗要動武，或封鎖霍爾木茲海峽，或造核彈，或把美軍當恐怖組織打擊，這都傷害不到美國，傷害不到美國一根鴻毛。如果伊朗要動武，那就是自己活得不耐煩了，怨不得美國了。是不是動武，都由伊朗選擇啊？無論怎樣，美國都胸有成竹。伊朗是魚，美國是網啊？美國為什麼要動武呢？