評價別人，先想想自己。對於這樣一個科技大佬，我們不太好評價，只能從雷軍一手創造的小米科技的品牌表現來做個簡述

​個人覺得雷軍還是挺良心的，就手機來說，最初1999的小米硬是將動輒三四千的智慧手機拉下馬，在當時看來是十分轟動的，小米手機也就成為了當時價效比最高的手機，沒有之一。

就商業上，小米的搶購和產品的模仿山寨氣息讓雷軍這個打著科技企業旗杆的品牌有點失色，外界對於雷軍的評判也多會參考這裡，耍猴王，山寨王………

希望小米和雷軍能夠在未來的產品中加入自己的創新，產能也要跟上。而雷軍這個人，我們也只能從小米這個品牌的表現做出簡單的判斷。

確實是一個很有良心的商人，把世界手機價格都給拉低了，拋開小米手機自身產品體驗講，他是世界手機產業的明星，是把黑心廠商淘汰的動力。雷總威武！

是，而且很有良心。

首先，為什麼有人覺得雷軍現在是一個奸商，而在早期的時候推出價效比的時候幾乎沒有這種聲音出現，那是因為目前許多的中國產都發展起來了，而且是順著小米的風口論飛起來的，競爭加大，小米或者說雷軍的優勢不在，因此對比性上升，導致雷軍似乎為了盈利等變成無良奸商。但是仔細捋一捋，會發現如今提到中國產手機，不是曾經的低質高價山寨機，而是即便是千元機也能有很好的效能。無疑是小米帶來的福利。

其次，許多人覺得雷軍的小米現在沒有以前那麼好，雷軍為了銷量和營銷不斷做出一些傷心米粉的事情，最近的比如ADUI等。實際上從公司運營商看，小米手機低價高質，從手機廣告中獲取新的贏利點對公司來說是很正常的，儘管這可能會影響使用者體驗。對此，本人也是很討厭小米手機上超多的廣告，甚至連日曆，檔案管理都有，那以後是不是連相機介面也搞一個？不過慶幸的是這些廣告都是可以關的。想關掉自然可以找辦法關掉，不想（估計也沒有不想的）的也不在乎這些。良心不是不放廣告就是好商人，而是能為使用者，為米粉，為員工，為公司的長遠發展才是一個合格的企業家。

在者，現在千元機市場是多麼的難熬，可能不是手機行業的人確實很難理解。看看現在中國產主要攻佔的市場——千元機紅海，市場中的廠商包括：小米紅米系列，魅族魅藍，樂視，華為榮耀，聯想樂檬，錘子堅果......

最後，為什麼說小米的雷軍是有良心呢。其他不說，從小米暫時不上市就可以看出雷軍為了不被資本綁架，能夠掌握實際控制權做出了很多。（更深層次的請看其他深度好文，自己找去吧）資本上手後是很可怕的，比如魅族獲得投資後發展迅速，推出了許多的千元機和旗艦，不過在這個時期因為快速發展忽視產品（典型的如MX4pro）卻被罵的最慘，而且如果魅族達不到對賭協議，是關乎魅族實際控制人的；順便說說蘋果的喬布斯，也是被資本踢出自己的公司，儘管後來迴歸，不過也可以看出資本是逐利的；最後在談談現在比較火的萬科野蠻人之爭，目前的發展看王石也有被踢出去的可能，彼時萬科的口碑和信用等級還能不能保持住就不一定。以上，說得有些亂，不過現在的小米還能聽見米粉的聲音，但是以後可能會更加“沒良心”，就不僅僅只是變成ADUI這麼簡單了。

凡是商人,必是奸商.否則做不了商人.誠實的人做不了商人的,因為你要用最廉價的商品,賣出最好的價錢.就是誠實的人做了商人也要變的奸了.不然就要被淘汰.小米雷軍正是抓住了使用者的痛點。才給人一種有良心的表現，然而事實上他的每一步來看都是為了讓更多的使用者入坑。廉價的產品必然帶來不良的後果這些都是需要使用者去承擔。但是唯一讓雷軍被稱道的就是把友商的拉下水給使用者帶來了福利。所以無論有沒有良心使用者得到實惠就可以了天下沒有免費的午餐！​

雖然雷軍總是被黑被罵，但不得不說，雷軍在中國產手機史將留下濃重的一筆，這是因為：1，他推動了中國產定製安卓的進步，在miui之前，沒有哪一個定製安卓系統是面向華人的，直到miui出現，大家才發現，原來定製系統也大有可為，其後的大多數定製安卓走的也是雷軍的路子，當然，現如今的miui已經臃腫不堪，這是另一回事；2，他推動了中國產手機的進步，在小米之前，安卓旗艦機定價高，是小米將旗艦機型的價格拉低，使得其他手機廠商不得不跟上步伐，不然就會被淘汰，另一方面，也確實把深圳那些山寨手機淘汰完了；3，網際網路營銷雖然頗受指責，但也要看到其確實提高了中國產手機的市場份額，將那些國際大廠擠出了中國市場，即使有剩下的，除了蘋果、三星，其他國際品牌的銷量也不值一提。

雷軍當然也有錯的地方，但確實也做出了一些貢獻。

這個簡單的故事告訴我們，世界上本無絕對良心的商人，商人這個詞本身就和良心相沖突，做生意只有划算不划算而已，商人或者說企業的根本利益還是掙錢，那你如果說掙錢的商人都不是良心商人，那麼雷軍也不是。

就當前科技數碼產品市場來說，用旗艦產品50%的錢就能獲得旗艦產品75%的體驗，並且還會略帶一些附加的小驚喜，以及自己對產品細節的用心、用情。我覺得沒有可以超過小米的。在現在這個社會收入普遍偏低的大環境下，小米的品質和價格造就了它的成功，如果每個人都買蘋果，其他手機很難存活。雷軍帶領著他的小米改變了這個現狀，那麼你能說他不是良心商人嗎？

我覺得雷軍的小米和日本的索尼有點像，懂行的人會明白我的意思，提供給人們高品質有價效比的產品，是很多商人不敢做的，小米的存在結合了中國的國情，特殊環境下的特定產物，時勢造英雄說的就是雷軍，他抓住了這個機會，網際網路是以後的大趨勢，那麼這張網入口的門票必然是要廉價的，小米敢於走在前面，拉低了平均線，造福人民，我們該怎麼評價這個商人良心與不良心，大家不言而喻，反觀現在的壟斷產業，如果都能像小米一樣，生活可能會幸福很多。

網上其實對他的負面評價基本上都是源於他的飢渴營銷手段，這不能用於評價他是否是良心商人，商人的手段千萬種，這沒什麼錯，只是因為他的作為讓很多人更關注他。他沒有像魅族黃章一樣極力去迴應這些負面訊息，從而看出這個人的人格品質還是不錯的，必成大器。

接下來談談小米，我覺得小米更像亞馬遜，而不是蘋果。很多人直覺的認為，小米像是三星一類的手機硬體企業，因為小米賣手機，其實小米企業屬性更多的，像一家電商企業，或者說，屬性更多是淘寶這一類的網際網路企業。手機只是它銷售的商品之一，而不是全部。

我們看看小米賣了些什麼：手機、平板、移動電源、電視、手環、路由器、運動相機、攝像頭、貼膜、手機殼、空氣清淨機等等。

手機是它全部業務嗎？不是。大家可能會認為這家公司好像一點都不專注，一會兒賣這個，一會兒賣那個，怎麼符合雷軍自己所說的“專注、極致、口碑、快”七字訣呢。

如果大家關注雷軍的話，會發現，雷軍以前幹過卓越網，也就是那個後來賣給亞馬遜的卓越。卓越雖死，但雷軍並沒有放棄幹一家電商企業，小米科技便是卓越2.0。而小米模式是怎樣的呢？那就是硬體貼近成本價，靠後續的軟體和網際網路服務盈利。

小米手機為什麼暢銷？因為價效比，而小米透過模式最佳化，網際網路營銷和網際網路的線上模式，去除了一部分中間成本，讓手機價格能夠貼近成本價發售，然後透過打造miui，透過內建在miui當中的軟體和網際網路服務盈利。這就是網際網路思維：基礎功能免費＋增值功能收費。

再來說說其他友商，華為、中興、魅族、oppo、vivo……每家公司都有各自的優點，都有不同的市場定位和不同的盈利方法，所以我們根本沒法說誰好誰不好。只有切實維護客戶利益、能站在客戶角度思考並解決問題的廠商才能走得更遠。

另外一點，對於一個好的企業來講，盈利肯定不是放在首位的，就拿百度和谷歌來說，百度前段時間出了一個醫療事故，我覺得最根本的原因就是百度太看重眼前的利益了。相比谷歌，谷歌研發團隊在做什麼？例如谷歌量子計算，這個專案研發了6年才有了突破，但僅僅是處在起步階段，離商用還很遙遠。谷歌公司現在做的或許未來很長一段時間內都不會有任何進展，但是，一旦被他研發出來，利益空間是無法想象的，因為他壟斷了市場，其他人只能望塵莫及。

因此，商人也好，企業家也罷，都需要盈利，關鍵在於他們是怎麼想的，或許現在看起來沒多大差距，等過個5年、10年之後再看看呢，差距可就不止一點點了。

回答前，先說一下這個問句的誤區。問一個商人有沒有良心，不是看他的商品定價高低，而是要看他對這個社會的回饋與貢獻。沒有一個個人企業；哪怕是國有的企業會以成本價格作為出售標價，但是國內很多人都把這個概念混淆了，以為價效比就是良心高低的衡量標準，這無疑是大錯特錯的。

那麼問題來了，如果以公益捐款的活動來看，雷軍算是有良心嗎？咱們不妨度娘一下，當我們搜尋雷軍公益或是捐款等關鍵詞時，會發現度孃的前10頁都是雷軍“挑戰冰桶”；雷軍捐母校1000萬這幾個重複的資訊，說明雷軍並不熱衷將自己口袋的錢放進其他人的口袋，起碼目前是這樣。但憑藉這個就可以斷言雷軍沒有良心嗎？小編認為還是片面了一些，且為時尚早！

畢竟雷軍還活著，尚不能蓋棺定論，假如雷軍生前不捐，但死後“果捐”也未嘗不是一種對社會的回饋，所以雷軍有沒有良心，目前看來他只是並不足夠熱衷公益事業，但這個答案恐怕要在雷布斯身後事上的處理才能評判了！

拋開營銷手段和產品質量問題說！

雷軍必須是良心商人，從眾多名人企業家來說我很佩服他，不管在公司還是營銷都做到非常出色的表現，網際網路小米自我營銷就已經達到一定爆炸性宣傳效果，產品線從單一手機到現在的智慧生態圈、家電行業、以及未來房地產都會出現小米的身影，可以簡單的說小米再現在什麼行業那這整個行業都會有一次大改革，從產品最佳化到價格都非常強勁，這也是目前大家佩服雷軍的地方！雖然說公司是一個團隊努力才有現在的成就，但是雷軍從思想到形象都讓人感覺到他的公司非常有活力和創造能力。

對比起友商其實相差並不大，每個廠商都有著不同魅力的老闆，良不良心這事就看你本身個人傾向誰了！

首先我要反對一個說法，就是商人都是“奸商”這個說法。

商業的本質就是逐利的，商業不是NGO，不是慈善業。這是現代商業社會執行的基石。而商人的良心不是說要百分之百不賺錢，讓利給消費者，而是整合社會資源，用創新驅動行業發展，用合理的成本生產產品賣給消費者，為股東和投資者創造價值，給員工穩定的工作，這個是企業家的良心。

這一點，我覺得雷先生做的很好，比某些模範他的人，看不起他的人做的都要好。

首先要說一下這個問題，根據題目我根本無法回答，因為評價一個商人是否有良心，不是看他產品的定價，而是看他在獲利的同時對社會做了哪些貢獻。

商人，一個合格的商人。首先要學會“奸”，無奸不商這是一個商人身上必備的特質。

我認為對於雷軍這個人，我們不能片面的分析小米公司是否夠成功？產品是不是比友商的價效比更高？一個商人的成功來自於什麼？一是社會的培養、二是使用者的支援；要判斷這個商人是否有良心，就要看對於幫助他成功的人 他做出了多少的回報。

首先對於社會的培養，雷軍為社會回報了什麼？

對於熱衷和支援小米的“米粉”給予的回報遠遠不如雷軍喊過的口號響亮。

其次對於整個行業的推動的貢獻，拉低了整個智慧機市場的價格。

從社會和行業來說，雷軍算的上良心；但對於他口中的“米粉” 遠遠談不上

當年雷軍在印度釋出小米4i的時候，一句“Are you OK？”被網友嘲笑了很久，B站甚至有專門的雷軍“鬼畜”影片專題，對此雷軍不僅沒有惱火，甚至還常常拿出來“自黑”。

在B站搜尋關鍵詞“雷軍”，共有45頁897條資料，其中絕大部分都是網友的惡搞。然而雷軍的做法不是要求B站刪影片，反而和B站進行了更多合作，今年的小米Max釋出會，小米無人機發佈會都在B站進行了直播。雖然有的網友可能會認為雷軍這是在故意討好年輕人，甚至懷疑B站有小米的投資。但作為一個身價百億級別的老闆，雷軍能夠保持如此親和的形象實在不容易，從這一點來看，雷軍算得上是一個很有良心的商人。

再來說說小米的產品，雖然我們總是罵小米耍猴，但針對的都是營銷手段，而不是小米產品本身。無論是手機也好，空氣清淨機也好，淨水器也好，小米的產品可能不是最好的，但品質肯定對得起它的價格。過去智慧手機都在兩三千元的價位，小米的出現為我們帶來了幾百塊的千元機，還挺好用。過去空氣清淨機動輒五六千，小米不到千元的產品也一樣做的挺好。有網友不斷呼籲小米進入房地產、汽車等領域，雖然是一種調侃，但也是對小米模式的一種肯定。

雷軍的小米動了很多人的蛋糕，因此網際網路上有不少專門“黑”雷軍的內容，但要說他是一個沒有良心的商人，這肯定是不正確的。

良心是如何定義的我不清楚，我只知道，當年小米手機發售時，比同配置的其它廠商便宜一兩千元，是的，一兩千

雷軍說過，讓每個人都能感受到科技的魅力

4年走來，變的是不斷升級的系統硬體，變的是不停最佳化的、乃至細緻入微的MIUI，唯高配低價的定價策略，雷打不動

當同樣配置的手機，比友商便宜五百一千（huawei）甚至一兩千（OV）的時候，我們無需多言良心

群眾的眼睛是雪亮的，良心的東西，自然會發光

小米低價銷售手機，使用者覺得良心；女主播大尺度演繹，觀眾覺得良心。三鹿奶粉價格便宜，但不能說是良心；賣毒品的讓利消費者，更是和良心不沾邊。良心是一個很難形容，又偏重道德層面的東西。不考略道德水平、社會準則，商家是否良心很多時候可以用金錢來衡量；如果社會道德水準較高，商家想要做到良心，不僅要有好的、便宜的產品，更要有好的理念和行動。可悲的是，目前道德水平並不高，那麼說一個商家是不是良心，也只能從利益方面來考量。

注：很多人可能認為自己的道德水準不錯，但是想想，和古代高尚的人相比，其實差的很遠。近一點的，如果有人和雷鋒一樣，天天做好事兒，可能有人認為這個人是不是有病。人不為己，天誅地滅，一切向錢看，以個人為中心，這些觀念已經不自覺的形成，想獨善其身並不容易，畢竟我們都是屬於社會中的人，不順應，就會被拋棄。

雷軍是不是一個良心的商人，不得不從產品說起。小米手機價格低廉，讓消費者花更少的錢買到了更高的配置，確實算得上良心，同時這樣良心的行為讓小米取得了高速的發展。目前主打價效比的手機已經很多，對比起來，小米的良心成分減少了很多。頻繁出現的事故，例如電池問題、小廣告、飢餓營銷等，會讓使用者覺得小米的良心並不是那麼純粹，好在這些問題不是特別特別嚴重，便宜可以掩蓋這些缺陷，例如經常有這樣的說法：才幾百塊，要啥腳踏車。總的來說低價確實可以換來消費者的認可。那麼高價難道不可以帶來良心嗎？下來聊聊蘋果。

蘋果的產品從某些層面上來說也是良心的，例如目前只有蘋果的產品提供了體驗較為完善的壓力觸控螢幕，只有蘋果的產品可以使用IOS系統，可以下載應用商店中海量的應用，只有蘋果的產品可以享受到時間更長的系統升級服務，等等。這些蘋果產品的特性其實和價效比一樣，是稀缺資源，可以稱得上良心。對於很多人來說蘋果的產品有些貴，但是也有不少人認為五六千並不是一筆大的開銷，另外由於蘋果的精品策略，讓不同人群然之間有了平等的選購機會。這樣來看，其實蘋果也算良心。

透過對比小米和蘋果，不難得出一個結論，低價和高價都可以帶來良心的產品，進而兩家廠商也都可以稱得上良心。這樣的結論和每個領域最後活的好的只有兩個品牌的說法是對應的，一個具有價格優勢，另外一個具備品質或者說是品牌優勢。小米也在不斷髮展，如果小米以後成為蘋果那樣的手機廠商，小米依然是良心的，雷軍也算是良心的商人。

還有不少人認為小米的良心體現在對消費者的態度上，例如和使用者交朋友。小米這樣的做法符合現在的潮流，也更有利於需求的調查和產品的改進。不過會讓本來簡單直接的交易變的有些複雜，消費者往往會加入個人的情感，認可小米的會認為小米很良心，不認可的會對小米非常不屑。過度的把消費者當成朋友會帶來很多麻煩，而消費者本能的是更希望成為上帝，誰不希望成為上帝呢。從這個角度來看，小米的良心具有多面性。

雷軍作為小米的掌管者，可能他很多初衷是好的，是良心的決策，但企業運作涉及執行的問題，最後完成到什麼程度誰也無法預料。另外企業終歸是要以盈利為目的，良心的體現也只能侷限在很小的層面。消費者非常的敏感，產品好，價格低會認識是良心，但是出現問題，輕則退貨，抱怨，重則法庭相見，良心終究敵不過利益。

作為公眾人物的雷軍，肯定希望成為良心的人，良心的商人，不過最終到底能不能成，還是消費者說了算。那麼對於消費者來說，什麼才算是良心呢，貌似又回到了開頭和道德相關的話題。

商人，掙錢為目的。只不過，有人覺得有5%的利潤就挺好。有人覺得50%的利潤還是有點低。小米的定價，毛利比較低。現在，小米有實體店後，成本加大。希望產品定價勿忘初心！

是！

有一次看極客公園的一個雷軍的採訪，雷明顯有點黑眼圈。不是一個良心的商人，誰會那麼拼！！！

雷軍的營銷手段相當不錯，憑著飢餓銷售，打響了小米的牌子，新品出來了，往往是有價無市，憑著高配低價手段，充分利用了個人微博等平臺，使產品深得人心，這廣告威力很強，營得了市場效果，但是呢，價效比頗高的新品往往在官網買不到，需要到其網路購物平臺加價購買，這一點，著實讓人惱火，不得不大罵雷軍，但不可否認，雷軍的小米的確深受華人喜愛，所謂天下沒有低價的午餐了，商人大抵如此，有沒有良心不是一兩句說得清的。

商人逐利，無利不起早。既然是做企業，肯定是要盈利的，不然怎麼養活一大幫員工。只是雷軍走得是薄利多銷的路子，拉低均價，走量。華人的心態喜歡圍觀湊熱鬧，東西越多人搶他越要買。所以雷軍也利用這一點搞搶購，新品剛出來都要控量一段時間，炒熱產品。後面零件價格降低和供應上來了才放開購買。手機賣低價只是他的一種商業手段。開始的話良心也算有些吧。隨著國內競爭激烈，雷軍也不得不保持這種低價銷售的策略，這就和良心關心不大了，是市場逼著你去做。

無奸不商，這是鐵一般的事實，商業的本質是利益最大化！但只要不觸碰道德底線和法律底線，那麼就稱得上是有良心的商人，起碼在筆者個人看來是這樣！

雷軍創辦的小米科技總的來看算是功大於過，為什麼這麼說？有以下3個理由：

1、不管你承不承認，小米確實拉低了智慧手機的價格，此外，旗下系列產品如手環、路由器等價格都相對靠譜；

2、質得提高了Android系統體驗，MIUI的易用性美觀性有目共睹，且也是支援刷機機型最多的OS之一；

3、樹立行業新標準，千元機及移動電源等產品的推出整肅了亂象叢生的山寨行業；

至於過方面，最大的詬病莫過於“飢餓營銷”式的搶購，以及飽受爭議的售後服務等···

總的來說，以大局的眼光來看，雷軍算是在眾多手機廠商中比較有節操的一位創始人，畢竟相對於小米，在營銷方式上玩的更過火的廠商不在少數，且這些後起之秀的手機廠商對行業的影響也不及小米深遠，因此，如果以中國產手機廠商為參照物來看，雷軍還是稱得上是一位有良心的商人！

最後，說句題外話，難道你們不覺得雷軍的娛樂精神很強麼，一首《are you ok》娛樂了多少人，相比其它手機廠商，是不是親切多了(｡･ω･｡)ﾉ♡

以上