首先，氫彈沒有國際協議被禁止使用，五常國家都有，只是目前保養成本最低且便捷的就屬我兔了。其次，氫彈屬於熱核武器，它是利用核聚變原理釋放巨大能量造成大規模殺傷的，本身並無輻射，但是其爆炸前提是需要利用小型原子彈爆炸帶來的轟擊效應，因為原子彈爆炸會產生核輻射，因而說氫彈爆炸也會有輻射的。

氫彈用原子彈引爆。所以說沒有輻射是不可能的，由於是小型原子彈引爆，所以輻射比大當量的原子彈輻射小。在說也不是禁用，而是氫彈保養維護昂貴，繁瑣，保養成本遠遠高過原子彈所以對於美俄這樣的核彈大戶來說，太貴了，不如原子彈核算。而法國也是成本維護太貴而放棄。英國現在用的是美國核彈所以也就不在保留氫彈。而我國是因為于敏院士的于敏構形，解決了氫彈裝配的不穩定性。所以我國可以降低氫彈的儲存保養的成本。讓我們可以裝備的起氫彈。使我國成為世界上擁有當量最大的核武器。

兔哥回答:首先世界沒這麼規矩，有汙染的武器不允許用？任何一個炸彈都有汙染，除了汙染更多的傷害是對人類的傷害，核武器都有汙染，氫彈也有汙染，說氫彈沒有汙染本身就是錯誤的。另一個錯誤，氫彈沒有汙染為什麼不讓用？誰有這麼大的權力？誰不讓用？關鍵是誰管得了？如果真有管頭的話這個世界到規矩了，自稱世界老大的美國帶頭就違反了規矩，被譽為規矩的破壞者，所以，題目所說的規矩不成立。

核武器中原子彈和氫彈是其中的兩大型別，原子彈屬於核裂變武器，裝藥主要是鈾235，這也是主要的核原料，另外可以是鈽，鈽要比鈾更好，但也不容易獲得。氫彈主要的裝料是氘、氚同位素，爆炸方式是核聚變，氫彈的原料容易獲得，自然界裡有的是，但必須要在極高的溫度和極強的撞擊力才能夠發生熱核反應，因此，氫彈要想發生聚變爆炸反應就必須用具備這個條件的東西引爆。引爆氫彈極為困難，引爆需要在氫彈內部安放小型核彈，瞬間達到反應條件溫度，因此，具備這個條件的只有原子彈。(↓氫彈)

氫彈的引信就是原子彈，所以說氫彈沒有汙染是不對的，這是一個方面，氫彈也叫三相彈(氫鈾彈)，為什麼叫三相彈，氫彈為了增加爆炸所產生的高溫高速條件，在其外殼包裹一層鈾原素，所以氫彈也叫氫鈾彈。因此氫彈相脫離無汙染是不可能的事。目前，雖然有了原子彈，氫彈，但核彈的技術不能說是成熟了，對於氫彈的使用技術還處於入門級別，遠沒有達到摸透吃熟的程度。真正的氫彈並不存在，這裡的不存在是指全部有氫的同位素製造的氫彈，所有的氫彈都是三相彈，以及用鈾原子起爆的氫彈。(↓氫彈)

核武器的汙染有放射性汙染，核輻射性汙染，從這兩個角度來說，三相彈、氫彈(假設是純氫彈)、原子彈的爆炸強度依次為(由強到弱):三相彈—>氫彈—>原子彈，三相彈是最強的；從三種核彈的輻射強度來說，從強到弱依次為:三相彈—>氫彈—>原子彈，也就是說氫彈的核輻射遠高於原子彈；從三種核武器的核汙染由強到弱依次為:三相彈—>氫彈—>原子彈。由上面就可以看出氫彈無論是核輻射還是核汙染都高於原子彈，因此，說氫彈沒有核汙染是錯誤的，即便是純氫彈也是有汙染的。(↓氫鈾彈也叫三相彈)

在說說禁止使用，核武器的威力除了具備強大的殺傷力，破壞力，還有就是核威懾力量，核武器真正的威力並非是爆炸產生的恐怖效應，而是放在那裡，讓人們看到，但卻引而不發，這就是核威懾。核武器是一個國家的安全基石，甚至被稱為免死招牌，沒有人敢對有核武器的國家發動一場大規模的入侵。正是如此，核武器從誕生到現在一直處於擴散狀態，擁有核武器的國家越來越多。即便如此，到現在也沒有一個條約能夠限制它，美國是目前的唯一超級大國，它到現在連一個不對無核國家進行核打擊的承諾都沒有。誰能禁止核武器的使用？沒有人，也沒這樣的法律，即便是有，又能如何？所以，題目所說的是一個不成立的問題。

核反應必須要有中子輻射，無論裂變聚變。核爆炸必須具有電磁輻射，不然無法加熱大氣產生壓力和衝擊波。所以氫彈不是沒輻射，而是殘留物輻射比較低，比較的物件也是原子彈不是和普通炸彈比。

氫彈沒有任何一個條約限制使用，因為地球上只有五常有能力，以及製造過氫彈，他們不可能弄什麼條約自廢武功。第二，氫彈並不是沒有輻射，它是透過引爆小型核武器產生的高能觸發核聚變，雖然核汙染總量比較小，但是核聚變威力太大，會把汙染大範圍擴大

氫彈比原子彈還在髒，它還有有個名字叫做髒彈。裂變，聚變，再裂變，乾淨嗎？核武器重來就沒有那個核大國說過要禁止使用，只是現在沒有進行大規模的核試驗罷了。一旦使用，沒核的忍氣吞聲，有核互相反擊。

核攻擊和核反擊，才是互相禁忌，不再輕易使用核武器的根本原因，還有大家都待在一個地球上。不在一起，早互相炸沒了。

氫彈不是個使用樣品，早爆過N多次。五常都玩過，太平洋的比基尼島，俄羅斯的遠東，咱們的羅布泊，英法在南大西洋都玩過。

前蘇聯的氫彈沙皇，瘋狂的伊萬。爆掉後，北半球蘇美基本在電磁風暴的籠罩下，比基尼島就留下的大坑，你說用沒用過。

這大傢伙，用多了，空氣也髒了，才促使核實驗禁令的出臺。要玩，地下玩。

核武器，從來就不乾淨。氫彈，原子彈，中子彈，電磁脈衝彈。也許，連反物質泯滅彈，也不見得乾淨，一樣有輻射。

額，先下一個結論：憑藉目前的技術水平，只要是核武器，爆炸之後就肯定會有核輻射的。現階段人類的科技水平還造不出完全沒有輻射殘留的核武器，至於題目中說到的氫彈爆炸後沒有輻射，這已經是一個偽命題了，氫彈沒有核輻射的前提是什麼？前提就是這顆氫彈必須是一顆“純聚變熱核武器”，只有這樣，氫彈爆炸之後才不會產生輻射，才能被稱為大家平時所聽到的“氫彈是乾淨的核武器”，但是，純聚變的氫彈憑藉目前的科技水平還造不出來，原因下面會說。

▲熱核聚變反應示意圖

那麼，什麼是純聚變的氫彈呢？就是在爆炸的過程中只發生熱核聚變反應，而沒有其他的核反應型別，這樣的核武器就是“純聚變氫彈”。那麼為什麼純聚變的核武器爆炸之後就沒有核輻射呢？首先，目前用來發生熱核反應的材料是氘（讀音為“dao”，平音）和氚（讀音為“chuan”，平音）這兩種氫的同位素，而氘、氚熱核聚變之後的主要產物是“氦”，如上圖所示，為熱核聚變反應示意簡圖，圖中的產物為氦的同位素“氦4”，而氦元素包括其同位素都不是放射性元素，是不會釋放出輻射的，所以，理論上在爆炸過程中如果只發生了氘、氚熱核聚變這一個核反應，那麼爆炸後是不會產生殘留輻射的。這就是純聚變氫彈沒有輻射的原因。▲重核裂變示意圖

但是，現在的氫彈根本就還做不到在核反應過程中只發生熱核聚變，原因在於氫彈的起爆“扳機”是一顆原子彈，所以在核反應的過程中實際上是包含了“重核裂變”與“輕核聚變”這兩個核反應過程的，核聚變產物沒有放射性，而核裂變產物有啊，所謂裂變產物是重核裂變（鈾-235、鈽-235）之後產生的具有不同半衰期的各種放射性元素，數量多達20多種，原子質量數主要集中在86~107以及131-148這兩個範圍內，比如碘-131、銫-137、鍶-90等，如下圖所示，就是重核裂變之後產生的各種裂變產物，這些裂變產物的輻射能量強度和半衰期都不同，而輻射危害性的大小以及影響時間的長短則是跟元素的半衰期有關，半衰期短的，輻射影響時間短，但是短時間內的集中輻射危害更強，半衰期長的，輻射影響時間就長，短時間內的集中輻射危害相對較弱。▲核裂變產物

所以，這就是為什麼氫彈爆炸之後也會有核輻射的原因，因為既然用到了原子彈來當起爆的“扳機”，那麼在反應過程中發生“重核裂變”就是不可避免的，也就是說，即使是氫彈爆炸，也會有裂變產物的產生，這些裂變產物就是放射性殘留的主要來源。那麼，能不能造一顆只發生氘、氚聚變的純聚變氫彈呢？理論上可以，但現階段的技術水平還不行，這又是為什麼？在回答這個問題之前，首先我們要知道熱核聚變發生需要的條件是什麼？就是高溫，極高的溫度，在極高的溫度下，物質就會等離子化（即物質第四態），也就是原子內部的電子和原子核會分離，成為等離子體，而當物質處於等離子態時，原子核之間就有了相互聚合的可能性。

▲結合能

但是這樣還不夠，因為原子核之間還存在靜電斥力，想要聚合就要突破核間靜電斥力的影響，所以，想要打破核間靜電斥力，有兩種辦法：

1、繼續提高溫度；

2、增大環境壓力。

如果是第一種，那麼溫度可能需要達到數千萬甚至是上億度的高溫才能發生明顯的熱核聚變，因為溫度越高，粒子的熱運動就越劇烈，具有的能量就越高，那麼突破原子核之間靜電斥力、發生碰撞聚合的機率就越大（達到需要的核間結合能，如上圖所示）。舉個例子，目前人類用來研究可控核聚變的“託卡馬克裝置”，原理就是利用高溫來產生輕核聚變，但是現階段這種裝置產生高溫的時間很短，是以秒來計算的，而且體積還很大，根本就不可能用來武器化。

▲無時無刻都在發生核聚變的太陽

第二種，增大環境壓力，如果壓力足夠大的話，那麼溫度不那麼高也是可以發射熱核聚變的，一個很簡單的例子就是太陽，太陽內部的中心溫度只有1500萬攝氏度，但是卻能無時無刻都在發生熱核聚變，這是因為太陽是一個恆星，其質量非常大，所以內部的壓力也是非常大的，在這種壓力環境下，即使是隻有1000多萬攝氏度的高溫，也足夠發生核聚變了。因此，如果我們能製造出恆星內部級別的那種壓力環境以及上千萬攝氏度高溫，那麼也能讓氘、氚發射熱核聚變。然而，憑藉目前的技術水平，同樣也做不出來，因此，現在的氫彈，仍然需要用到原子彈來當“起爆扳機”，原子彈爆炸時產生的高溫高壓環境就是最合適的熱核聚變反應條件。所以，說氫彈沒有輻射還為時尚早。

不會是因為氫彈這個名字讓你誤會了吧，氫氣爆炸？

你是不是想得有點多？爆炸後產生生水蒸氣？

你想象的“氫彈”不是“氫彈”！

原理這東西百度都有一大堆！

氫彈的核聚變反應需要超高的溫度，化學爆炸無法提供，於是氫彈的核心是使用核裂變起爆的，所以氫彈也有輻射。

另外禁用氫彈也因為其威力太大，而不僅僅是因為輻射

首選來說，氫彈裡面也是包含一個原子彈作為引爆扳機的，所以氫彈也會產生輻射，只不過輻射劑量比較小。其次，氫彈是真正的鎮國利器，屬於世界上最頂級的機密，目前除了五常，誰也沒有能量來研製，如果誰敢說有了氫彈，五大流氓必然組團滅掉它。如果說世界是個牌桌，那麼氫彈就是突破一起規則的掀桌子了，五大流氓是文明人，保障不能掀桌子，誰能掀桌子就滅誰……

怎麼禁止?哪來的禁止?戰爭打起來到亡國滅種程度了，還能暫停下告知某種武器不和規矩不讓用?如果不到這個程度誰又會動用核武器?

提出問題的人把氫彈裡的重氫、超重氫當成氫了，是完全不懂就下了無幅射的結論。

氫彈是有幅射的。這幅射不僅指爆炸時的光熱幅射，它還有聚變反應產生的巨量中子幅射，以及引爆氫彈的原子彈的各種幅射。氫彈的功率(當量)越大，幅射也越大。原子彈也是一樣。髒彈則是放射性沾染更為嚴重，後效期也長的一種原子彈。

禁核是全人類的共同願望。核武器由於能量巨大，且數量甚多，一旦全部使用將是對全人類的整個生物圈的巨大破壞，甚至可能導致高等級動物的滅絕而不僅僅是交戰雙方的損害；而且有核國家之間的戰爭無勝者。這是各國都要求禁核的根本原因，而不是"氫彈的有無幅射"。

氫彈是由核裂變引爆才能產生氫核聚變當然會產生核汙染和輻射，另外氫彈屬於大規模殺傷性武器，早已被聯合囯列入禁止使用名單，核武器是把刃雙劍，在負責任大囯手裡是保家衛囯平衡世界的大囯重器，在流氓囯家和恐怖分子手裡就是對人類最大的威脅，如今正因為中美俄這三個能決定世界命運的大囯，各自掌握著足以毀滅地球的核威懾力，才使得世界得以安寧，因此但願人類能長久的和平最終消毀核武器，因為核戰爭一旦爆發即是人類的末日。

不是不讓用，而是一些流氓國家沒有造出來，就說5G，我們造出來了，美國說技術不成熟，也不讓它們國家用，並且還不讓它的小夥伴用！我們可以不予理睬，關鍵時刻肯定得用，一招致命！

理解起來並不複雜，就是一場全面核戰爭後，大量PM10（小於10微米）的塵土被核爆炸拋到大氣層中，進入1萬2000米以上的平流層，很難下落，可能停留長達1年的時間。而這些PM10塵土會吸引陽光中的紅外熱輻射，造成熱能不能到達地面，於是“核冬天”開始，嚴寒降臨，凍死植物動物，而人類也因此滅絕。

由此可見，“核冬天”的產生與是否輻射關係不大，強大的衝擊波爆炸力才是主要因素，而這恰恰是氫彈最擅長的，因為核聚變的爆炸威力遠超原子彈的核裂變。扔到廣島的原子彈才1萬多噸TNT爆炸當量，而氫彈可以很輕鬆做到千萬噸以上的當量！兩者爆炸威力差距是數量級的差距。因此掀起大量塵土形成“核冬天”，氫彈當然是元兇！這才是限制使用它的最主要原因！氫彈裡的“核扳機”當然也會形成核輻射，可跟“核冬天”相比實在是……

“核冬天”理論的提出是1983年，立刻受到人類社會的廣泛關注。而且這個理論不光有資料計算，還有先例佐證：現在主流認定的“恐龍滅絕原因”，就是一顆巨大的隕石撞擊地球后引起類似的“核冬天”效應，全球氣候驟冷造成恐龍滅絕。當時人們意識到如果全面爆發核戰爭，人類就是第二個恐龍！於是“核裁軍”“全面制止核戰爭”的輿論在全球興起，矛頭直指當時最大的2個核大國蘇聯和美國！“核冬天”理論計算的結果表明：兩家的核武器足以把地球毀滅100次！

大量的科幻作品也紛紛描寫了“核冬天”的影響，甚至直接設想了文明毀滅之後的情景。比如《終結者》系列電影的根本設定，就是人工智慧“天網”發動了核戰爭導致文明毀滅，如上圖，而人類只能苟延殘喘，電影里正方的使命就是如何制止核戰爭。當時小挖客看《終結者2》時，就被這個景象嚇得晚上睡不好

受此影響，美蘇達到了一系列核裁軍協議，開始全面控制核武器，這甚至成為蘇聯解體的原因之一。

從2006年的計算結果來看，科學家們承認當初的計算模型有錯誤，“核冬天”可能只持續幾個小時，而且幾個內恢復正常。小挖客要說：幸虧科學家們犯下了如此大錯，不然我們仍然生活在幾十萬枚氫彈的威脅之下。現在儘管全面核戰爭的威脅仍然存在，但比起上世紀80年代時已經小得多了。感謝這樣的“錯誤”，時時刻刻在提醒人類：不要作死！

氫彈是核聚變技術，其威力巨大，但目前人類還無法控制這種技術，氫彈爆炸對自然生態的破壞嚴重，前蘇聯大伊萬氫彈爆炸導致整個歐亞大陸向南推移9毫米，波及地球一半地區產生5級震感，光亮強度超過100萬個太陽，是極其恐怖的，有可能對整個人類帶來滅頂之災。目前世界上已經沒有國家敢搞氫彈試驗，也找不到可以試驗的地方。

誰告訴你氫彈沒有輻射的？

最簡單的一個邏輯——其他都不說，“光輻射”這個東西就躲不過。如果核聚變沒光輻射，那麼太陽光從哪裡來？

所謂的氫彈沒有輻射，可能說的是沒有裂變放射物質吧？但這隻限於完全聚變彈，也就是不用原子彈點火的氫彈和中子彈，這種氫彈並不是主流，只是少數。

多數氫彈，用的還是原子彈點火，部分中子彈也是如此。所以，不可避免仍會存在裂變輻射，並造成放射性物質汙染。

此外，中子彈和氫彈都會釋放快中子流，更是一種高致命射線，而且是中子彈殺人的主要手段。

所以說，沒有輻射根本是一種誤傳加歪曲。

此外，有沒有輻射和禁止使用有什麼關係？不知道是誰搞出來的這種宣傳教育。禁止使用的，是大規模殺傷性武器，核生化武器都在內，而且這種禁止更多的是一個國家的自律。

為啥沒輻射，就可以不被禁用？這個提問者是不是被人嚴重誤導了？難道打算理直氣壯的使用氫彈？

禁用或者說全球反對使用的，是大規模殺傷性武器，包括各種核生化武器。禁用範圍絕不會狹隘地限定於所謂“裂變輻射武器”。

更何況，氫彈和中子彈都是強輻射武器，根本不存在“無輻射”一說。

最簡單的，光輻射是核聚變必然會出現的，否則太陽光從哪裡來？中子彈更是以強中子流作為殺傷手段。還有，氫彈和早期中子彈也都是以原子彈為起爆器，必然存在裂變輻射，也會製造大量輻射物質汙染環境。

所以說，不要相信什麼氫彈“無輻射”了。如果核聚變沒有輻射，這個世界將一片黑暗。

頭一次聽說氫彈沒輻射，雖然說氫彈輻射的半衰期很短，也得有個百八十年才行，你站在氫彈的輻射範圍，一次致命計量輻射，你就嗝屁了。

五常手中的氫彈都是三相彈，基本構成是核心一顆裂變彈做引爆扳機，配合構型裝置的氘和氚進行聚變反應，將溫度推到極高，促成最外層的鈾238進行裂變反應，說氫彈的威力無上限，其實是指可堆積的聚變氘和氚可以無上限增加，或者外層的鈾238可以無上限包裹，以經濟效益論，後者更便宜，所以實戰用的氫彈其本質殺傷力是裂變效果佔大頭的，而鈾238裂變的整個過程，輻射和粘染都極高，