回覆列表
  • 1 # 黃家老爹

    如果其它國家都旁觀不參與的話,以伊朗跟以色列的實力比較,屬於“旗鼓相當”,半斤對八兩:

    以色列強勢在空軍,伊朗強項在自主研發的“中短程導彈”,雙方各有強項。

    以色列的劣勢是國土面積小,以伊朗的中短程導彈足夠覆蓋以色列全境!

    但以色列也有強項就是“核彈”,以色列有大約100-200枚核彈頭,足以讓伊朗國土“寸草不生”。只是迫於國際壓力,以色列一直不肯承認自己有核彈而已。

    所以根據以色列與伊朗的軍事實力而言,屬於“旗鼓相當”,誰也不敢滅了誰!

    但是如果對方有幫手就不好說了,我們來看看伊朗與以色列都有什麼幫手?

    美國肯定是以色列的鐵桿幫手,英國,法國都會幫助以色列。

    俄羅斯應該是中立派,因為普與以色列總理“內塔尼亞胡”私下關係很好,俄羅斯與以色列在國際關係上也一直比較“融洽”,而俄羅斯最近幾年與伊朗關係也在走近。

    因此說,如果伊朗與以色列發生戰爭,俄羅斯是會保持中立的。看看在敘利亞的情況就知道了:

    以色列空軍對敘利亞境內的“伊朗民兵武裝”進行過100多次的轟炸,而敘利亞境內的俄羅斯軍隊從來不干涉!

    至於某大國,跟伊朗以及以色列關係也都是不錯的,特別是以色列曾經在很多軍事技術上幫助過這個大國,因此這個大國肯定也是中立派。

    那麼情況很清楚了:

    美國,英國,法國等國家一定是支援以色列的。

    俄羅斯,某大國都是中立派。

    伊朗的幫手應該只有: 敘利亞政府軍,哈馬斯組織,真主黨,胡賽武裝這些比較小的軍隊武裝。

    如果有幫手的話,勝利者肯定是以色列,但是也會付出比較慘重的代價(哈馬斯,真主黨的襲擊能力也不可小覷)。

  • 2 # 可遇不可求

    先發打擊者獲勝,因為兩者勢力相當,以色列沒有縱身,但先進武器要勝過伊朗,伊朗國土面積大有二次打擊能力,所以誰先佔了打擊主導權,誰就有獲勝可能。

  • 3 # 明宇智遠

    1.沒有贏家,全輸。

    2.以色列雖然軍事實力強大,但是國土面積太小,伊朗可以拿導彈輕鬆覆蓋整個以色列,所以不可能有贏家。

  • 4 # 易烊千璽破

    單純以色列和伊朗,二敗俱傷,美國不可能不管,現在以色列伊朗都剋制,不可能發生戰爭,以色列肯定慫恿美國打伊朗

  • 5 # liangtianjie

    幾次中東戰爭,以色列面對數十倍的對手,不是大獲全勝?用人口眾寡,國土大小說事都是迂腐之徒。以色列對伊朗狂轟濫炸,哪次敢還手?

  • 6 # 襄陽論語

    麻雀雖小,五臟俱全。以色列雖小,但軍事可裝備世界一流。以色列f35能夠飛越伊拉克領空襲擊伊朗軍事基地,得益於伊拉克境內的美軍的支援,所以伊朗下決心要把伊拉克的美軍趕走。如果伊拉克境內沒有美軍基地,那麼伊朗確實很安全,伊拉克是一道安全屏障,伊拉克是一道防火牆。

    以色列僅僅靠轟炸伊朗,也是不能說勝利,伊朗大部分導彈都在山洞裡隱藏,有時伊朗用一些假的導彈群來進行戰略欺騙,那以色列也是牛屎上的蒼蠅幹哄,以色列又不能派軍隊佔領伊朗,就沒有什麼贏的概念。

  • 7 # 你㗑吱聲

    我估計以色列不動用核武器,夠強打過伊朗,除非以色列突襲把伊朗徹底摧毀,否則以色列必敗,它的國家太小不夠伊朗導彈打的。

  • 8 # 四十五度歷史

    在歷史上有過5次中東戰爭,以色列從來沒有失敗過,如果以色列失敗這個國家就不存在了,最近伊朗和美國緊張對峙,朗普發表和平宣言的同時還提了一個不可逾越的紅線,那就是伊朗絕對不能擁有核武器。

    伊朗絕對不能擁有核武器,就是在保護以色列,也就是說在伊朗沒有核武器的情況下伊朗根本打不過以色列,國大可以高枕無憂不用襲擊伊朗。以色列雖然領土只有3萬平方公里,也沒有什麼戰略縱深,但是可以做到全民皆兵,以色列唯一和別的國家衝突缺少的就是錢,這一點可以放心,以色列的錢打光了美國可以出,再加上以色列部署了美國很多的先進的戰鬥機,以色列的無人機在世界上出口比美國還要多,可以說以色列是一個以高科技為主導的國家,和伊朗根本不是在一個維度上。

    當然現在伊朗的科技也有了很大的進步,前段時間胡塞武裝襲擊沙特油田的事故報告已經出來了,證明胡塞武裝根本沒有能力研究這些隱身無人機,這些隱身無人機很可能是伊朗提供的,因為伊朗之前繳獲了美國的隱身無人機。很可能自己仿製了一大批。由此可見,如果伊朗去攻打以色列的話,也可以造成以色列猶如當年的英國倫敦,雖然伊朗的導彈精度沒有那麼高,但是仍然可以造成以色列戰火燎原。

    因此在某種程度上,雙方都是搞代理人戰爭,也就是伊朗不和以色列直接對戰,利用真主黨和哈馬斯等組織不斷的騷擾以色列,同時支援巴勒斯坦,利用巴勒斯坦和以色列的矛盾壓縮以色列的地盤。

    而這後面的策劃者正是被美軍斬首的伊朗少將蘇萊曼尼,他試圖在以色列周圍打造一個新月型的弧,從而擴大伊朗的影響力包圍以色列,最終把以色列趕出中東地區。只能是一個戰略大師,具有很高的策劃能力,所以他死後他手下的一系列組織肯定會報復,而且還會進行代理人戰爭。所以一旦伊朗和以色列開戰,過剩的很有可能是以色列,而以色列也會受到很大的損失。

  • 9 # 紫微星3302

    現代戰爭打的是高科技戰爭;伊朗有再多的導彈也不會是以色列這個高科技國家的對手這是毫無疑問的;以色列以F35為代表的空中力量會首先摧毀伊通訓雷達、軍機基地;導彈基地後伊軍只有被動挨打的局面;其二以色列與美中俄英法的關係比伊朗強的太多綜上所述伊朗應該在解除武器禁令後加快從中國購買先進戰機和雷達系統

  • 10 # 藍天白雲117044749

    伊朗和以色列打起來倒不是演戲,這可是多年的冤家對頭,早晚會幹一仗的,用什麼理由開戰呢?總不能說打就打吧,兩家的軍事實力半斤八兩,兩國都有核武器如果打紅眼的話,中東就成了人間地獄了

  • 11 # 道法自然ID

    最終的勝利可能是以色列,但會遭受嚴重的災難,重大的打擊,必竟伊朗實力不弱,打美國不行,打到以色列的導彈不少,再加上中東盟友的幫助,以色列損失無法估量,但勝利的天平還是會倒向以色列,一是以色列軍事實力遠勝伊朗各國,又有核武器,雖然說國土面積小,但有美國這個強大的後盾,伊朗豈是對手。

  • 12 # 滄海橫流662266

    以色列就是擁有核武器,敢對伊朗發射,最終結果以色列亡國滅族,伊朗付出全部代價,但是國民承受太重,在核武器打擊下依然是中東大國

  • 13 # 小柳聊聊兵

    就在美國低調處理 此次伊朗導彈襲擊事件之時,1月9日夜間,伊拉克和敘利亞邊境 布卡馬爾地區,再次遭到了空襲,很顯然,此次空襲的目標主要是針對伊朗,以及黎巴嫩真主黨武裝,到目前為止,沒有任何組織 和官方宣稱對此次空襲負責,不過,有分析人士認為,此次空襲事件 是以色列所為,是因為以色列 不願意看到伊朗與美國關係緩和;

    據以色列相關媒體透露,以色列之所以再次空襲,敘利亞和伊拉克邊境地區,主要是以色列察覺到了真主黨武裝,正在向邊境地區轉運武器,很可能是要對以色列進行報復,就目前局勢來看,這起空襲事件,不大可能升級當前本以緊張的的中東局勢,因為,當前的大環境是,美國選擇了低調處理 伊朗導彈襲擊事件,這樣一來,伊朗也不好直接對以色列發動襲擊;

    如果要問伊朗 一旦和以色列發生戰爭,誰可以獲勝?筆者認為,就以色列和伊朗的軍力來看,以色列明顯佔優,畢竟,以色列擁有美國的支援,還擁有大批先進的武器裝備,這是伊朗所無法比擬的,伊朗除了中短程彈道導彈數量上可能佔優以外,其他的常規力量根本無法與以色列抗衡,再加上,如果以色列與伊朗開戰,美國會毫無疑問的選擇,幫助以色列攻打伊朗,這就等於,以色列在打群架,伊朗當然不是對手;

    可是,以色列要想徹底征服伊朗,恐怕幾乎不可能,這一點,以色列是清楚的,筆者認為,以色列與伊朗,直接發生武裝衝突的可能性,還比較低,更多的可能是打代理人戰爭,要知道,伊朗在中東什葉派當中,可以全權調動數10萬什葉派武裝,所以,伊朗完全可以利用手中的這一資源,對以色列打一場代理人戰爭。如果伊朗與以色列之間,爆發直接的戰爭,獲勝的毫無疑問是以色列,畢竟,以色列絕不容許失敗,這是以色列的國策,如果以色列一旦失敗,以色列這個國家將不復存在。

  • 14 # 印臺山人123

    以色列是一個彈丸之地,可是,它的背後的靠山是霸權的美國。因此,以色列就擁有了不合法的核武器。這樣在不對等的前提下,就沒法比較了!

  • 15 # 水煮老牛慢火燉

    中東的局勢在惡化,一旦伊朗和以色列發生戰爭,誰獲勝的層面更大些?

    這顯然是一個老生常談的問題,自從上世紀70年代末期,伊朗發動了伊斯蘭革命,推翻了親美的巴列維王朝之後。伊朗和美國的關係由親近走向對立,而伊朗和以色列兩國關係,也有親密的戰略合作伙伴關係走到了對立面,形成了現在的敵對國和死敵關係。自從伊朗和以色列兩國關係形成極度對立之後,彷彿兩國就一直處在戰爭的邊緣。而且戰爭陰雲一籠罩就是幾十年,雖說兩國至今沒有發生正面戰爭衝突,但在第三國以色列經常對伊朗的軍事基地有空襲行為……以色列和伊朗如果發生戰爭,誰獲勝的可能性會更大呢?那麼我們就要看以色列和伊朗有沒有發生戰爭的可能性?

    伊朗和以色列兩國,總體來說發生戰爭的可能性並不大。首先伊朗和以色列兩國相距1000多公里,戰爭在哪打?其次俄羅斯和美國的態度起到至關作用,還有眾多中東阿拉伯國家的態度會站在哪一邊?雖說伊朗和沙特在中東處在對立方,但以色列作為異族在中東存在。沙特為首的遜尼派穆斯林世界,也絕不會冒天下之大不韙去幫助以色列跟伊朗為敵。雖說遜尼派和什葉派存在著教派矛盾,但在中東大是大非面前,同為穆斯林的世界還是能找到共同的點。這也正是伊拉克戰爭期間,薩達姆為何非要拉以色列下水的原因?

    如果以色列和伊朗非要有一仗要打,以色列的軍事力量絕對要高出伊朗,畢竟以色列是世界為數不多的擁核國家。拋開核武器不談,戰爭速打速決以色列有絕對勝算。但要像兩伊戰爭或敘利亞戰爭那樣一打就是七八年,那麼最終勝利的一定是伊朗。以色列的戰略縱深和人口面積,終究和伊朗不在一個層面上……

  • 16 # 獵鷹追風

    伊朗能打過以色列?別忘了以色列背後有美國。以色列是美國的鐵桿盟友,當初以色列要在巴勒斯坦地區建國,美國作為以色列的堅定支持者在聯合國投了贊成票。而且以色列剛建國的時候,經濟和軍事都非常落後,美國二話不說全力的扶持以色列的經濟和軍事,使以色列在短短的數年間成為中東地區的經濟和軍事強國。

    如果把美國和日本的關係比做朋友,那麼美國和以色列的關係就是兄弟。有一句話叫兄弟如手足,可以說以色列是美國一手扶植起來的,沒有美國就沒有以色列的今天。而且眾所周知,猶太人是世界上最聰明的人之一。美國有很多金融大鱷和政客都是猶太人,他們甚至可以左右美國的政治,所以他們毫不猶豫的選擇支援猶太人支援以色列。

    如果伊朗和以色列開戰,美國二話不說肯定支援伊朗。美國和以色列的關係有多鐵,我給大家舉例證明。

    很多國家反對以色列在巴勒斯坦地區建國,但是美國卻是堅定的支持者。在第一次中東戰爭期間,因為以色列剛見過。沒有軍隊,武器也很少。所以美國為了給以色列足夠的緩衝時間,讓他趕緊招兵買馬。在聯合國為以色列爭取了一個月的緩衝時間,就是希望以色列能取得勝利。從以色列建國。到現在美國不斷地對以色列進行援助。總共援助了差不多有2500億美元的東西。以色列和黎巴嫩有衝突,但是美國不顧國際社會的反對,竟然承認戈蘭高地是以色列領土。而且有公開承認耶路撒冷是以色列的首都。

    毫無疑問,一旦伊朗和以色列開戰,美國肯定是第一個幫助以色列的。而且憑藉以色列現在的實力,他不會輸掉這場戰爭。

  • 17 # 品茗285169376

    小打小鬧開始了,各種削弱對方力量,花樣百出。伊朗什麼也別幹了,收縮勢力範圍,任由它們去鬧,眼下當務之急在家抓緊把核武器研製出來,退一步海闊天空。

  • 18 # 海事先鋒

    都敢朝美國發射彈道導彈,一個以色列能難得到伊朗?

    伊朗可是地地道道的本地大國,區域大國,伊朗在中東這個地區有很高的威信。伊朗和以色列並非鄰國,伊朗和以色列開戰後,雙方面臨的最大問題就是:地面上很難打過去。

    圖為伊朗的中程彈道導彈,這些導彈具備覆蓋以色列全境進行打擊的能力。

    但是相比而言,伊朗的情況要好很多,因為伊朗雖然不能直接從地面上打過去,但是伊朗有自己的夥伴國家和以色列接壤,也就是敘利亞,這就是說,以色列縱然軍力強大,其陸軍也無法透過敘利亞和伊拉克威脅到伊朗的邊境,而伊朗雖然軍力比以色列稍差,但是佔據主場作戰的優勢,可以發動各種力量圍攻以色列。

    圖為伊朗設定在山體之中的導彈基地,可以確保導彈的安全,以及打擊的突然性。

    比如,伊朗現在就在敘利亞設定有幾十個軍事基地,戰爭開始後,這些基地都可以是伊朗軍隊的前進基地,伊朗可以大量部署地面部隊在這些基地內,戰時可以直接把戰火燒到以色列。而且在攻擊中可以得到黎巴嫩真主黨武裝和敘利亞政府軍、伊拉克民兵組織的支援,所以伊朗一旦開戰,能做到把戰火燒到以色列。

    圖為連射中的伊朗導彈。

    雖然以色列也可以用戰鬥機遠端奔襲伊朗,但是空襲並不能打垮伊朗。首先,以色列和伊朗距離遙遠,雖然名義上,以色列所有戰機都能夠在作戰半徑上夠得著伊朗,但是必須要注意以下兩點:首先,以色列戰機要空襲伊朗,需要飛越敘利亞、伊拉克兩國,就算不被攔截,也會被發現,突襲的意義幾乎沒有,而且國際影響不好;其次,戰鬥機在實戰中不可能飛直線、最大距離,他們或多或少肯定會轉彎、變速、變高度,所以實戰中,必須要經過空中加油才能奔襲伊朗。

    圖為遍佈伊朗周邊的美軍基地,伊朗都敢對這些基地發射導彈,肯定也敢向以色列發射。

    這也就意味著,以色列的F-16是無法在空襲伊朗中使用的,只能使用F-15和F-35,而且空襲的成本很高。可是伊朗偏偏又是一個多山地的地形,俗稱伊朗高原,對於山地國家,使用空襲的效果並不好,除非能夠持續不斷的不間斷高烈度空襲,否則零星的空襲完全沒有什麼作用。這就是說,以色列的先進武器只能在伊朗進攻中發揮出防禦作用來,要打擊伊朗難度很大。

    圖為伊朗見證者-129攻擊無人機,作戰半徑2000公里,在伊朗此次打擊美國基地前,很多人都把伊朗武器看做是花架子,現在看來,這些武器是實打實的有用的。

    伊朗自己又是一個擁有大量彈道導彈的國家。伊朗此次反擊美國,向美國在伊拉克的基地發射了15枚彈道導彈,命中精度還非常高,應該說,如果美國的軍事基地都可以被伊朗打擊,那以色列的基地怎麼可能避免?伊朗的導彈射程足夠覆蓋以色列全境,比如伊朗的“流星-3”導彈、“泥石-2”導彈等,這些彈道導彈射程都在2500公里以上,可以機動發射,打擊以色列完全不成問題,而且威力還更大。

    圖為伊朗莫哈傑-6,作戰半徑1000公里,也足以打擊以色列全境。

    所以,伊朗和以色列的戰爭,伊朗的贏面更大,而且時間拖得越久,對伊朗越有利,伊朗有8000萬人口,國家也更大,以色列畢竟小國寡民,只有800多萬人,一旦戰事拖久了,國力就會耗損很快,所以筆者更看好伊朗。

  • 19 # 有擋CVT變速箱發明人

    以色列和伊朗發生戰爭,那就是美國和俄羅斯代理戰爭,這種戰爭在越南,阿富汗,今天敘利亞,都能證明,這是一場沒有贏家,沒有輸家戰爭,最終結果都是平局,

  • 20 # 光明啟

    以色列人具有軍事天賦,在現代化戰爭武器裝備高科技創新上既有美國的先進武器,又有很強的自研能力(反導和無人機及預警),還有與美國日本三國合作研製,在軍事行動上,高效、快捷、精確。若伊朗與他戰爭,在各方面都處於劣勢。

    一,伊朗的境外民兵組織都是農民,文化程度低,根本沒有知識和能力使用現代化高科技武器,武器裝備和戰鬥手法還處在低階的步兵武裝和游擊戰水平,伊朗也缺現代化戰爭指揮將領,與完全現代化高科技戰爭的以色列打仗純粹以卵擊石;

    二,伊朗正規軍武裝在敘利亞境內迄今為止已被以色列跨境打擊200多次,一次也沒有還手,無力還手。證明了無法正面抗衡以色列軍的狀況;

    三,伊朗已下令境外民武(葉門胡塞、巴勒斯坦哈馬斯、伊拉克真主旅、黎巴嫩真主黨)不得向以色列攻擊,以免被以色列摧枯拉朽殲滅。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說現如今“寒門再不能出貴子”了,你怎麼看?