首頁>Club>
有人說,現如今這種階層流轉很難實現,寒門出貴子也越來越難,你怎麼看?
15
回覆列表
  • 1 # 老張說電影

    我很認同這一觀點。

    第一,高考作為命運晉升渠道的作用正在逐漸弱化

    以前,既使你出身寒門,只要你努力學習考上好大學

    你會跟富貴人家出身的孩子站在同一起跑線上

    甚至比TA的起點更高,因為國家大學分配製度調劑了崗位分配

    (寒門也能有坦蕩前程)

    但是現在,既使寒門學子透過努力考上了很好的大學,依然可能不好就業

    進而開闊不了眼界,進而一塌糊塗

    因為市場經濟中,高考獲得的學歷變成了個人素質不太重要的一個參考項

    第二,既使比誰學校好,誰學歷高,寒門學子也很沒有競爭力

    只有有錢人家才有那個條件,也才有那個意識送孩子去讀好的學習

    給孩子培養文化課之外的興趣愛好

    發掘孩子的個人潛力,比如體育、表演等潛力

    (貧困家庭很少把孩子送去學這個吧)

    第三,寒門出身的孩子在眼界、資源等很多方面,都比不過富裕人家的孩子

    記得有人曾在某乎上提問:為什麼王思聰像他爹一樣這麼有商業頭腦(他打造了自己的娛樂帝國)

    當時有個很中肯的答案:因為人家從小有那種商業思維的薰陶,從小有做大生意的眼界

    這對於寒門學子來說,是不可能實現的條件

    既使你考試成績很好,但你就是沒有那種見識和氣質,還是成不了大事

    第四,這也跟當今社會對“貴子”的評判標準有關

    當今社會所說的“貴子”,幾乎不可能是那種思想自由、人格獨立的儒士

    而是那些在市場經濟中獲得財富上成功的人

    即便透過教育、後天努力,寒門出了很有思想、學問的人,但依然不可能是大家看中的“貴子”

    當然,說到這裡,知識也有代際傳遞的趨勢,寒門出身的人也難成大學問家

    (這就是知識代際傳播的鮮活案例)

    其實,也是一種很無奈的事實

    包括我自己,也出身寒門,也希望成為貴子

  • 2 # 跡憶JY

    很贊同這個觀點,寒門難出甚至不出貴子。看到這個問題,我想到了多年前網路上很火的一篇文章――《寒門難出貴子》,在現在,中國城鄉差別很大。農村的孩子要闖出一片天地確實不容易。​1.首先,教育觀念不同。教育是改變一個人重要的途徑。城市的孩子父母更重視教育,他們對子女教育投入的多。幼兒園之前的早教班,小學開始各種興趣班,中學升學考試輔導班。農村的父母也重視教育,但是遠遠不及城市,很多父母一方面想讓孩子好好學習,考個大學,一方面又想大學生不好就業,工資低。他們內心很糾結。農村孩子基本不上輔導班,興趣班。一是沒有,而是經濟不允許。

    2.教育資源分配不公平,城市的孩子考上名校的很多,農村的孩子少。很多統計資料都表明大學裡,尤其是名校,農村生源減少。

    3.眼界不同。城市的孩子眼界開闊,他們從小接觸的世界開闊,大學又有金錢去旅遊,開闊眼界。城市的孩子很大方,不會想農村孩子那麼羞澀。農村的孩子眼界大多狹窄,從小生活的環境閉塞。對外面很多事情瞭解的太少了。為人處事羞澀一些,內向多了。

    4.掌握的資源不同,城市孩子父母本人人脈廣,農村就不同了,沒什麼資源,基本靠自己闖蕩。

    雖然現在國家在改革,自主招生向貧困地區,農村的孩子傾斜,但是作用微乎其微。很多學生即使進了名校的校園,不適應生活。這樣的例子很多。

  • 3 # 一起欣賞園藝

    不可否認一個好的家庭環境真的對人有很深的影響,可以讓人少走很多彎路,但也僅限於能夠讓人少走彎路而已。

      文章開篇說了這麼一句話“ 在一個物慾橫流的時代,當金錢決定一切,成為人的終極信仰的時候,這時候也是“門閥”、階層相應出現的年代。”我覺得這句話應該改一改,改成:在一個物慾橫流的時代,當金錢決定一切,成為人的終極信仰的時候,這時候也是瞭解金錢本質,學習金錢知識及規律的年代了。

      為什麼我要這麼說呢?在這裡我們來看看寫這篇文章的作者是個什麼樣的背景及角度,某銀行的HR經理,背景不詳,月收入不詳(據資料查詢,銀行HR經理根據所在地區不同,平均月收入為8K-20K之間),一個被僱傭者,這就是這個作者的基本情況了,我不知道這位作者是出於什麼樣的角度來寫這些事件的,但是裡面有一個觀點我非常認同,每個人的眼界不同,所看到的東西真的就完全不一樣。

      作者的眼界實在太過狹隘,所看到的就只是一份穩定、高薪的工作,片面的認為每個人都像他一樣,努力讀書就是為了在某個機關或單位裡擁有一份體面的“好工作”,然後再找一位門當戶對或條件更好的另一半結婚,認為這樣的人生就是好的人生。在這裡我真的很想對這位作者說:淺薄的你,實在是誤導了很多人。

      在1971年之前,你這樣的觀點並沒有錯,但是在1971年之後,世界經濟格局及貨幣體系已經發生了根本上的改變,但是大多數人卻沒有跟著改變,更悲劇的是現在的極大一部分人還是在持有以前的觀念:

    努力讀書---考一個名牌大學---找一份好工作---存足夠多的錢---繳納足夠多的養老保險金,然後等到老的時候就會發現存了好多年的錢購買力下降了(情況好是購買力下降,情況不好就是成廢紙),繳納了那麼多年的養老金因為股市的泡沫破滅打了折扣(別問我為什麼股市會破滅,因為這個問題很白痴),老無所依了。

    這篇文章還有一個讓我深惡痛絕的地方就是在這篇文章裡,我看不到一點奮鬥精神,充斥著小聰明、門戶論、陰謀論,中國社會現在有3000萬的私營企業,就算平均每個企業3個合夥人,中國就有近一億人正在努力拼搏,創造財富中。沒有這些人,中國何來現在的飛黃騰達,何來的經濟騰飛?

      在這裡我只想說,如果沒有成功,那不是家庭的原因,更不是書讀少了的原因,只是你自己改變自己的程度夠不夠的原因。我們的國家為什麼發展這麼快?因為改革。現在我們的國家在做什麼?深化改革。作為個人,我們應該做什麼?改變自己,深度改變自己。當然,在改變自己的過程中,會很痛苦,這是一個必然的過程,只要習慣開始養成,一切就將駛上“快車道”。

      最後,我想告訴大家,依賴於一份工作,在經濟形勢變壞時,企業及機關事業單位在盈利及成本壓力下將會進行大量裁員,公務員也不例外,失業率將節節攀升,到那時你的生活該何以為繼?大家不妨問問自己:“沒有了工作,能活多久?”

    目前國內現貨天*然*氣,銅,白*銀,原油等投資火熱,有興趣卻無從下手或者已經在接觸卻並不理想的朋友,關注分析師\薇\信(lcx0699) 獲取每日投資獲利資訊。行情走勢分析,交易策略指導!

  • 4 # 伏桀

    和一些主觀意識的文化人觀點不同,作為投資人我根本不認可這種說法。寒門出貴子,不知道定義的“貴”子是什麼意思?自古以來,無論中外,有社會就必然有階層,有階層就必然有貧富,有貴賤。現在很多人總喜歡把拼爹掛嘴邊,搞得好像只有現在的中國是這樣,那請問那些國外的富二代,古代的紈絝子弟,遍佈於歷史世界中的豪門都是些什麼玩意兒?貧富分層,階級分化是社會的根本性特點,就算是石器時代,原始社會也有人肉吃得多有人吃不飽。一天花心思去抱怨“社會階級不公”,實際上就是從根本否定社會的存在,有意義嗎?

    客觀而言。我經常給一些朋友說,現在的中國社會可以說是史無前例具備最大靈活性的社會,對於絕大多數年輕人來說,不管你出身高低,甚至於學歷高低,都能夠在大城市找到自己的出發點,這在以前根本是不可想象的。尤其是以前搬磚收入低,地位低,但是現在搬磚,地位不一定高,收入卻高過很多所謂的“白領”。但是不管是以前,現在還是未來,讓寒門子弟能夠擠入上層社會的永遠不是出發點的高低,而是心態,境界和努力程度。就我所見,70%的出身不好的年輕人,一天打工結束幾乎不是網咖就是手遊,讀書者寥寥,研究工作的更是稀有。身邊同時入職的幾個快遞小哥,有的五年後分配到了最好的區域,手下也有了人,而絕大多數卻還是基層,大家都是農村出來的,誰比誰更貴?有個朋友最開始收入不過三千,二十多歲五年攢了十萬,你說他省過頭了?恰恰我看到的是他對於生活有想法和準備。而不是昏著過日子。最後他花了大量時間研究了公務員某部門的招收規則,提前去考了一個非常冷門的證書,最後靠這個證書卡著資格進入了政府下面一個肥缺部門,他並沒有什麼背景,父母離異,母親因為婚姻不幸還有輕微精神問題,你說他不算寒門?而當他對自己的人生有想法,有思考,從進入那個部門開始,你又敢說他未來不會成為一個上層人士?

    富二代官二代那是天命,你控制不了。但是你能夠控制的是不是你有本事當富一代,官一代。這個社會是有很多不公,誰沒遇到過?平心而論,又有多少人真的遇到過所謂的權貴擠佔資源的事?一般抱怨的都是底層工作人員,我還真不知道有多少權貴子弟會從底層做起。現在很多年輕人,剛入社會,拿著三五千的工資就想著和工作了七八年頭十年拿著三五十萬年薪的人比生活,嫉妒工作了十幾二十年拿著三五百萬年薪的人仇富,說句不好聽的話,這種人出在寒門是“賤民”,就算生在富貴家,爹媽一過世分分鐘也一樣會敗光家產變賤民。

    出身決定你的起點,而格局和努力決定的是你的上限。目前的中國,經濟的可想像性是史無前例的。只要你有想法肯努力,有一百種方式讓人升階,但是沒有一種是給懶人和不願意思考的人的。

  • 5 # 食客2016

    現在的所有優質資源離寒門越來越遠,遠遠超過了透過刻苦努力能夠彌補的,那些透過高考改變命運的人,在他們自己得以改變後就關閉了這一渠道,最惡劣的是有意識地進一步壟斷資源,企圖實現階層固化,這個社會已經沒有活力,各階層之間完全割裂,日後的成功人士不是靠努力實現的,而是靠投胎.

  • 6 # 冰霜穆如

    其實我是不想回答這個問題的,太心酸了這個答案,難,基本上沒有,個別的也是機遇加不是一般的努力,這也是為什麼現在網紅越來越多,直播越來越多,蛇精男女越來越多的原因,因為寒門難出貴子,所以大家變著法的想出名,不惜靠低俗、毀三觀來吸引眼球,想成為所謂的貴子,這應該不是我們這個社會想要的結果!中國堪憂啊!

  • 7 # 莽夫下山

    現在基層子弟,有能力沒學歷不行,有學歷沒能力也不行,有能力有學歷沒人脈也不行。所以不要鬱郁不得志,還是普通人多。我們唯一能做的就是不斷的積累財富,留給下一代一個好的發展空間,經過幾代人的努力成就一代人的成功,才是我們寒門子弟出人頭地最靠譜的方法!

  • 8 # 比煙花燦爛

    寒門生貴子,白屋出公卿。將相本無種,男兒當自強。這句話大概是在宋朝的時候出現的,這是個比較有意思的事情。唐朝以前,為官為政多為門閥子弟出身,貧民子弟出頭的機率簡直可以忽略不計(動盪時期不計在內)。隋朝末年門閥已經開始沒落,同時出現科舉制度,到唐朝,李淵本身門閥出身,對門閥肯定有一定的戒備,所以門閥更下一步,後來經歷了武則天時代,與門閥鬥爭衝突更加激烈,武則天當然贏了,於是門閥更加破敗了,但是仍然不容小覷,直至唐朝末年,門閥才基本算是退出歷史舞臺(估計剩下不少小魚小蝦,但是沒多大影響了)。

    門閥不行了,但是總要有人管理國家吧,於是到了宋朝時期,貧民出身為官的人大量出現,著名的范仲淹呂蒙正甚至官至宰相。這其中與趙匡胤將軍出身不無關係,他也害怕誰把軍隊帶牛逼了把他給推倒了啊。於是宋朝武將的地位被打壓得非常低,文官集團出頭了,“東華門唱名方為好漢”,一句話就可以看出了。讀書人的時代來了,所謂窮文富武嘛,貧民出身的讀書人那麼多,這個時代又需要這樣一批讀書人,於是有幾個出頭實在太正常不過了。於是也不難有寒門生貴子這樣的文章了。

    但是實際上,就算是狀元,也不過封六品官員而已(這是清朝的,唐宋不清楚),以後能到什麼地位還得看你自己的造化。皇帝也不傻,能讀書並不代表你就能管理好百姓。所以實際上就算是說出寒門生貴子的時代,也不是那麼容易就能成為"貴子"的。

    事實上,我是理科出身,對歷史並不太瞭解,大體差不多就這樣的,如有錯誤,還望指出。

    回到今天,真的是寒門再出不了貴子了嗎?為官,公務員考試是公開報名的,也就相當於古代的科舉吧,人家科舉還3年一次呢,你就知足吧,每年都可以考,你覺得你能考到什麼地步?狀元還是榜眼還是探花?能考到狀元的雖然可能一下子做不了六品官,但我相信你未來也肯定不差。你說你考不了,你甚至都考不上,那怪誰呢?在說別人黑幕之前先說下你自己做了幾套題看了幾本書吧。為商,對不起,我也沒從商,所以無從談起,但是現在的創業渠道那麼多,每天都有大量的新人崛起,新公司創立,試問幾年前大疆靠誰了?今天的成就都是自己努力得來的吧。

    幾年前當時的惠普中華區Quattroporte孫振耀離職時發過一個離職感言,我特別喜歡,其中有一句“因為我們要得太急,因為我們忍不住寂寞。二十多歲的男人,沒有錢,沒有事業,卻有蓬勃的慾望”。

    這個社會遠沒有達到把我們上升的路都封死的地步,只是成功從來都是不易的,成功從來都是少數人才有的,想想你自己今天的付出,跟普通人有什麼不一樣?如果你能成功,那麼他們為什麼不能?反過來,如果他們跟你一樣付出,他們沒成功,憑什麼你能?

    說社會不公,也對也不對,說對是因為你現在確實沒法跟王思聰比有錢。說不對,王家往上3代4代在做什麼,你家往上3代4代在做什麼?再往前,大家都一樣,只是當時人家就付出了更多的代價,才積累到今天。

    以上,如有得罪,多多包涵,如有不喜,出門左拐。

  • 9 # 夜色無風

    寒門難出貴子,主要原因一是高考制度有問題,甚至不如唐宋明清,不多說大家都知道。二是人才選拔制度有問題,學不優只要情商高,能進權貴圈一樣可成貴子。明宋不是正牌進士很難成三品以上高官,就算從低層官僚上升難度也不小。學不優但智商高,能進權貴圈的一般經商,成為權貴附庸,但很難有行政權力。

  • 10 # 手機使用者6347842523

    寒門難以出貴子了當今!處於經濟發達的福建農村,小學,初中教育與縣城差距越來越大了!為什麼,剛走出學校師範類學生出生學校不好,一般來到我們農村,但是這當中也不晃有少數的人才!可是幾年之後,他們透過擇優考核都進去了城鎮,這是對農村教育資源的掠奪的!在城裡各種各樣的輔導班,輔優班到處都是,這些不少是名師指導的,但是這些地處農村的平民已經是社會的弱勢群體,更不用說在城裡買房遷移小孩的戶口了!年斷4,5百人的初級中學,考進重點高中的,每年也只有那麼1,2個,但是到了高中,家庭無法支援昂貴的補習費,高考後的985大學幾乎與之無緣的!無法受到良好的教育,怎麼能出人頭地?

  • 11 # 好象似夢

    放屁。...................................

    ......

    ..............放狗屁。

  • 12 # 呃嗯啊嗯嗯啊

    我認同寒們難出貴子,不認同寒門不在出貴子。對於寒門子弟唯一可以改變命運的還是讀書,多讀書就有可能抓住那一點點的機會!

  • 13 # 別哭笑一個

    科學研究表明~城市裡的孩子比農村的孩子聰明,

    自己見到的現象是農村的小孩從小到一個陌生的環境很怕,靦腆,而城裡的孩子更多的是好奇,不會怕,也不會靦腆。這就導致很多農村的小孩長大了,交際能力遠不如城裡小孩強。再加上在見識上面,父母能提供的沒有城裡寬廣。

    綜合來看大多數農村的孩子不如城裡的孩子生存能力強

    建議父母們不管城市農村,都要多帶自己的孩子見見世面,不要讓孩子跟著自己的爸媽或者別的親戚,孩子在一歲到兩歲的時候是最需要爸媽的時候,請各位父母不要因為多掙點錢,孤立了孩子的心。​

  • 14 # 手機使用者6670242117

    在物慾橫流的社會,寒門再難出貴子。其實這是大多數人真實的寫照,這包含了太多的掙扎無奈努力困惑等複雜的心情。可是也是像超級演說家裡劉媛媛所說的漏網之魚,這些漏網之魚乘風破浪劈荊斬棘,最終成為自己想成為的樣子。只要大多數人想做這些漏網之魚,督促自己和下一代以及下下代都做這樣的漏網之魚,併為之去奮鬥。我相信我們成為中產階級是不成問題的。

  • 15 # 手機使用者7020547359

    說句實話,除非你是很頂尖,各方面都很優秀,有個伯樂相中你,有個岳父之類的親戚看上,否則都是和我一樣,成績再好也是回老家該種田種田該搬磚搬磚

  • 16 # 武則天男寵

    現在一樣是寒門出貴子,你看主宰天下的軍政大臣和富甲一方的巨賈商人,哪一個不是從農村出來的,城市裡出身的人一生浮誇風。沒個鳥用,用一個成語說就是紈絝子弟。你看王思聰??他將來能和老爸比嗎?你看李天一。老爸是個文職將軍兒子是個強姦犯。所以說出身貧寒的人才懂得珍惜。出身貧寒的人才懂得經營,出身貧寒的人才配主宰天下。

  • 17 # 求自然

    確實寒門難出貴子。1,基因很是關鍵、氛圍也擺在那,孩子沒有效仿的物件。就算極個別孩子基因突變,潛意識裡不認可父輩,但是他不知道怎麼做,向誰學,就像老虎在貓窩裡長大,它怎麼捕獵。2,寒門的所能接收的資訊非常有限甚至扭曲,這阻礙他們客觀地認識社會,成功的路線,人與人之間錯綜複雜的利益和情感關係,還有背後鮮有人知的潛規則。3,寒門資源非常有限,他們沒有試錯的成本和空間,最終淪為為三餐而碌碌無為。總之,還有好處多好多,細節上的東西,原生家庭的網大多數人一輩子揮之不去。我是搞補習的,我有觀察過和想過這個問題。

  • 18 # 海葵很忙

    寒門無法出貴子,理想很豐滿,現實很骨感,權貴可以說有至少95%都是繼承來的,絕大多數的人都是普通人,在崗位上幹一輩子,在金字塔的低端摸爬滾打。因為自己的起點就比這些出生在權貴家庭的人低很多。普通家庭出生的孩子可能就在住家附近的地方上學,權貴家庭的孩子有可能就到擁有更好教育資源的地方接受教育,而普通家庭孩子的世界觀,價值觀都隨周圍人的意識逐步形成,權貴家庭的孩子也是一樣。接受的東西不一樣,自然思想眼界都不一樣。好比林依輪的兒子會說出“廣州是他去看過最窮的城市”。試問有幾個普通家庭出生的孩子能說出這話?普通家庭的孩子都認為靠上學可以改變人生,謝這話不假,不過這有改變的只是自己所在金字塔底端的基礎上有所改變,也許換一個思路,可以讓你走得更遠。上大學並不是唯一出路。就算換一個思路,成為權貴以後又對你有什麼改變呢?吃的好,住的好?有權有錢了,又能怎樣?有個朋友20左右在上海打拼,到30歲算是小成,年收入過千萬,剛過32歲就查出癌症,半年就走了。​人活一輩子只有健康的身體和知識是自己的,其餘的都會隨你遠去。命裡有時終須有,命裡無時莫強求。

  • 19 # 飛馬feima飛馬

    寒門出貴子,從來就是一個偽命題。何謂寒門?何謂貴子?我是一個農村來的,考上大學當時就覺得是有出息了,就覺得發達了,好多親戚都覺得出了個大學生,富貴了,可是咱一接觸面多才知道,這在另一個階層來說就是最底層,我們的人生頂峰只是人家的最底層,這怎麼說呢。就像原來的寒門出的狀元也很多做不了大的官,並且我們說的做官就是貴子了嗎?

    關注寒門是否能出貴子說白了就是關注這個社會是不是有一個公平公正的透明的通道,天之道,損有餘而補不足,這就是天道製造公平。我們社會應該是要順應天之道。打造一個透明的社會通道,才是一個應該關注的點。

    美國立國200年,能夠快速發展靠的是什麼?全民有一個共同的價值觀,不分貴賤,都有一個統一的通道。正常的競爭肯定是要有的,我們其實也都希望有個正常的競爭通道,誰也沒話說。可是就我們這個社會來說,大家都沒有得到一個通道,戶口就讓人很蛋疼,戶口不一樣就攔住一大部分人的命運,怎麼努力都沒用。這就不是寒門不寒門的問題了。

  • 20 # 蔣探長

    對於認同這種觀點的人,我只能說眼界決定上限。

    首先,我們應該瞭解到我們身處一個什麼樣的時代:這是一個機遇噴湧的時代。我不反駁,現在的階級固化現象越來越嚴重,階級對立和階級分層越來越明顯。但是,為什麼我們不能看到另一個現象:網際網路的飛速發展帶來了社會前所未有的巨大變革。舉個例子:我們都知道一句話:百無一用是書生。但是現在的社會這些書生真的沒有用嗎?當然不是。在言論自由和各種媒體平臺上,這些書生們肆意揮灑自己的筆墨,“玩弄”著網民們,講一個又一個事件熱點轉化成為自己的舞臺。原諒我在說這句話的時候帶有偏激的情緒。但是不管我們怎麼看,能說會道的人在這個社會是十分吃香的,因為有很多不能說不能寫的人願意看到和自己一樣階層的人,在那些看似遙不可及的事情上發表觀點,就好像是自己的意志在發表言論一樣。那麼,這些人都是來自那些二代,或者豪門嗎?我看不是吧,反而是平民階層的人更多一點。

    除開這一點,前幾年風風火火的微商大家還記得吧?抓住了機遇的人成為百萬富翁的不在少數。那除開這些事情,寒門還有其他的途徑嗎?正常一點兒的就沒有了嗎?當然有。最容易被大家接受的就是讀書。考一個好大學,就有了一個好出身。有了一個好出身,就有了一個好未來。就算考不上名牌大學,但是我想說,千萬不要小瞧大學。就算如今的社會大學生滿地走,但是一個認真度過讀過大學的人,個人見識和修養,和沒讀過的人差距是很大的。大學的環境,讓我們有機會和五湖四海的人接觸交流,讓思想開始放飛,讓整個人的眼界變得更加寬廣。這些,是一個成功人士必不可少的。

    所以千萬不要認為,如今的社會寒門出不了貴子。問題在於我們本身。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 左撇子更聰明嗎?