越南已經是經濟奇蹟了吧。越南是小政府，大社會，藏富於民間。部分越南老百姓比我們想象的富裕的多。越南的土地政策比我們到位，沒有集體土地一說。看起來一家農民百姓生活清貧簡單，但是他們家的土地可能值幾百萬人民幣，只是人家不願意賣而已。而在中國這些都是村集體的。

越南不會成為下個經濟奇蹟。越南是一個小國，資源相對缺乏因此不大可錢發展重工業，而一個國家沒有重工業支撐，經濟是不可能騰飛的。現越南主要以輕工業乖手工製造業為主，而輕工業的原料嚴重依賴中國，人力資源現在尚可，如果發展起來，一個小國家能有多少人力資源？況且高階人才更是奇缺。農業方面現越南土地歸私人所有，可以自由買賣，機械代程度較低，更別指望有大的發展。因此越南可能會有較快的發展，但不會成為下一個經濟奇蹟。

（越南總理阮春福{右二}日前會見日本經濟團體聯合會代表團）

可能性很小，因為現在世界經濟的大環境不好，何時能夠復甦還看不到前景。另方面，越南雖然有近33萬平方千米的面積，9100多萬人口，自然資源也比較豐富，但它有54個民族，58個省和5個直轄市。做個不恰當的對比就是，日本的面積比越南大（37.8萬平方千米），也總共只有47個省級行政單位，且只有單一一個大和族。所以，民族多、區劃分割多，難管就在所難免。而且我認為，理論上這樣的國家不容易有突飛猛進且可持續的發展。

作為發展中國家，越南從1986年開始實行革新開放，10年後，越共八大提出要大力推進國家工業化、現代化。2001年越共九大確定建立社會主義定向的市場經濟體制。去年越南提出，到2020年經濟年均增速要達到6.5%—7%；至2020年，人均GDP從目前的2100美元增至3200—3500美元。自革新開放以來，越南經濟保持較快增長，經濟總量不斷擴大，三產結構趨向協調，對外開放水平不斷提高，基本形成了以國有經濟為主導、多種經濟成分共同發展的格局。但革新開放30餘年，越南還沒有出現經濟奇蹟本身，應該就已經說明了問題。

經濟奇蹟是啥？以我們比較熟悉的“亞洲四小龍”（ 中國香港、中國臺灣、新加坡和韓國）為例，它們都算是創造了奇蹟。從20世紀60年代開始，它們推行出口導向型戰略，重點發展勞動密集型的加工產業，在短時間內（20年左右）實現了經濟的騰飛，一躍成為全亞洲發達富裕的地區。但彼一時此一時也，20世紀50～70年代，世界主要發達國家經濟高速發展，為亞洲四小龍的出口導向發展提供了良好的外部條件。而反觀現在，這樣的外部條件已不具備，相似的只剩下政局穩定、勞動力廉價充足，但架不住歐美經濟的普遍不景氣，特朗普成天喊著要收縮，日本經濟也在低位徘徊。因此，越南未來出現類似亞洲四小龍那樣的經濟騰飛奇蹟，就一個字，難！

不可能。現在靠資源、靠低工資而發展的方式已失去了空窗期。除世界經濟總體不振外，主要是人類的發展又到了一個轉折點。大資料、智慧產業、互聯互通的生產生活及方式無不依靠巨量的硏發資金、廣闊的市場、高素質的人才梯隊（包括科技創新及大量的優秀工匠）、先進又普及的教育等等。當今的世界除去美、中、日、歐盟（還有俄羅斯？）外其他國家基本無望實現“經濟奇蹟”。越南的進步有目共睹，但也就止步了。因越不具備上述條件。

不可能！我大中華只能給他吃飽飯，有肉吃，不能有隔夜糧，白眼狼！多多借錢給他買軍備，借錢給他投資，拖跨他……最後斷他糧，關他水龍頭，要他還債……給他修高鐵，建核電，讓他先用未來錢……

對越南這匹白眼狼的經濟發展，中國應制定相應措施：聽話，老實，可以不設定障礙。調皮，對立，堅決打壓。絕

其實很簡單的一點就是對於越南這樣人口接近1億的國家要真正實現經濟的騰飛，必然要走高附加值產業這條道路，但是越南一缺少經濟基礎（現在世界經濟處於轉型的階段，很難提供如四小龍或者說中國初始階段的那種產業供你升級之前的打基礎），所以越南最多隻是某個行業達到一定水平和規模，但是這樣是無法供給上億國民的。其實南越的富裕程度實際上並不比中國差，只是北越差

別看那些好看數字，就好象廣告語一樣，財團的資金熱錢從來是投機，就象股市一樣先大量資金熱錢入市造勢，吸引眾人跟風一旦有上升盈利之勢就抽走退出，留下一眾跟風的小弟子，一個小國家能有發展潛力不是吸引多少外資幫加工多少，而是看它以後還有多少自己的一些核心產業和工業基礎，有多少個自己國家跨國財團支援，如果沒有那永遠只能屬於幫其它發達國家來料加工的工廠，南韓致少有三星和幾個跨國財團支撐著，新加坡是國際航運港也是美軍補及和控制東南亞亞太中轉基地，單靠金融和港運就足可支撐幾百萬國民，但核心產業可說是零，越南要發展是有的，但不會再出現四小龍式騰飛，因為缺少自己工業體系，很多外資都只投向加工產業，這些產業很容易獲益，也很容易受國內外形勢影響，財團撤資也簡單容易，除非越南出現兩三個象三星，三菱，東芝等這類跨國集團，有自己核心技術產業，如果沒有那最多隻能達到泰國印尼馬來西亞這些國家水平。

科技才是第一位的，沒有科技支撐的經濟，只是打工經濟，永遠都是看別人臉色的，很多人動不動GDP,GDP的，但是沒有多少人認真瞭解過GDP究竟是什麼？只是想當然的認為是國家財富……有幾個例子，滿清的GDP世界第一，以色列的GDP遠遠落後沙特等海灣國家，西方世界在經濟統計中都很少使用GDP資料……GDP只是忽悠國民的工具而已，現在的世界是科技為大，誰掌握先進科技，誰就是世界老大，科幻電影裡面為什麼總是有外星人統治地球的場景？還不是因為科技？現在中國如果掌握了外星人的技術，中國馬上就會成為世界老大，哪怕中國GDP世界排名很低也無所謂，中國如果掌握了外星科技，那麼中國就可以印刷人民幣滿世界買東西，中國人不用工作一樣也會過得很好，全世界都會為中國打工，社會的繁榮和社會的進步是兩回事，社會的繁榮靠勞動，社會的進步靠科技……在戰爭中，一次轟炸可以讓地面成千上萬的汽車被炸燬，繁榮受損，但是製造汽車的技術永遠存在，是炸燬不了的，這樣的情況是GDP體現不了的……所以說對越南未來的預測，首先必須是科技方面的，看越南能不能在科技上趕上世界，而不是GDP……

我認為越南會成為下一個經濟奇蹟。會成為經濟奇蹟並不意味著可以像中國一樣成為超級大國，這個概念要搞清楚。越南同樣都是社會主義國家，同樣在改革開放，當然更重要的是越南可以充分借鑑中國發展的模式，在保持國內穩定的前提下，發展經濟，以目前的發展狀況，只要越南黨和政府認真做事，調動越南人的積極性，越南成為經濟高速增長的國家應該不會有什麼問題，至少得超過馬來西亞，印度，有希望可以成為韓國這樣的國家！

由於越南的特殊地理位置優越，由於越南的革新事業順利，由於越南的人口眾多，而且年輕化，所以越南的工業產業在近年來得到了很大的提升。

隨著月亮經濟建設的發展，隨著越南與世界各個國家經濟貿易的不斷的擴大和尋求與強國的支援，越南這些年的發展勢頭很猛。在未來的越南，我們很難以估量它發展的規模，但是有一點可以提，可以肯定，那就是越南的經濟還將會繼續的迅猛得到發展，成為一個經濟強國是一定有可能的，所以我們不要低估了越南，因為越南的未來真的是非常的有希望。

近幾年越南的發展提速是顯而易見的，而且經濟增速頗為可觀。個人觀點越南經濟在中資尋找新的工廠所在地以及中國招商模式的實際影響下，經濟增長繼續保持高速是很可期待的。但是中國在經濟發展中出現的問題在越南幾乎也全都會出現甚至更復雜。相比之下越南能集中多大的資源來像中國那樣平抑問題則是未知數。小國家興衰都很快也是屢見不鮮的了。

進入21世紀以來，越南經濟日漸被投資者看好。2007年，日本《經濟學人》雜誌刊登了日本著名學者門倉貴史的文章，他在文章中提出了“展望五國”（VISTA）的全新概念，即越南（Vienam）、印尼（Indonesia）、南非（South Africa)、土耳其(Turkey)、阿根廷(Argentina)五國，在未來的一段時間裡，將有可能成長為地區性經濟強國。而越南（Vietnam)，位居“展望五國”之首。

（日本《經濟學人》提出“展望五國”的概念）

2017年，越南成功召開了峴港APEC峰會，提高了越南的國際影響力，使得越南日益成為國際投行和西方資本的“香餑餑”。

（峴港APEC峰會期間指揮交通的越南女警）

先來看看2017年越南的基本經濟資料。2017年越南GDP增速達到6.81%，GDP總量為5007.9萬越南盾，約合2276億美元；人均GDP2385美元，比2016年增加170億美元。2017年全年越南進出口貿易總額超過4000億美元，貿易順差達27億美元。

（越南航空的空姐）

困擾亞洲發達經濟體（如日本）的“高齡少子化”、“低慾望社會”等問題，越南基本不存在。越南勞動力結構合理，使得越南近年來能夠享受人口紅利，在勞動密集型產業中異軍突起。越來越多的品牌勞動密集新產品，如鞋子、成衣、玩具等，開始選擇越南製造。在今天歐美日本等發達經濟體的市場上，“Made in Vietnam”隨處可見。筆者曾在日本東京御殿場奧特萊斯購物時，發現NIKE、ADIDAS等知名運動品牌的鞋子居然絕大部分是越南製造的。

（《財富》雜誌關注越南製造）

當然，近年來，越南的製造業也開上向產業鏈上游轉移。2017年，日本、韓國都加大了對越南的投資。日本的高階數字影像裝置（如索尼、三洋的數字攝像機），已將部分生產線轉移到了越南；韓國三星Galaxy系列手機，也有一部分選擇在越南組裝。甚至英特爾、高通都有意將部分低端晶片的封裝轉移到越南。既然印度能夠生產iPhone SE和阿帕奇直升機，為什麼勞動力素質更高的越南不能呢？

（胡志明市的天際線）

值得一提的是，越南的旅遊業增長很快。2017年全年接待國際遊客1300萬人次，同比增長29%.越南獨特的自然風貌，東西方交匯的獨特文化，吸引了大量遊客。越南豐富的美女資源，尤其是越南近年來對特色服務業的開發，也促進了旅遊業的發展。越南航空業也購進了如B787、A350等大量先進機型，提升服務品質，以吸引更多的國際遊客。

（越南特色休閒服務業）

文末，加個彩蛋，2017年亞洲股市漲幅最大的國家——越南，達47%.

越南是東南亞經濟發展速度最快的，由於越南工業底子差，科教方面也不行，要達到所謂的奇蹟，還是差得很遠。越南現在的生活水平，相當於中國九十年代中期，現在的發展趨勢相當不錯，它的改革開放也是搬抄我國的。總之，越南現在發展不錯，成為奇蹟為時尚早。

說到經濟奇蹟，不免讓人想到日本、亞洲四小龍等國家和地區實現了持續數十年的經濟高速增長，進而進入發達經濟體水平。

近年來越南經濟發展令人矚目，2016年有英國《經濟學人》雜誌把越南捧為“另一隻亞洲虎”，並預計未來5年越南經濟平均增長率維持在6.5%左右。今年一季度越南經濟增速7.38%，為十年來同期最高水平，另據預測，今年全年越南經濟增長有望達到7.1%，高於6.7%的政府制定目標。但是筆者認為，雖然越南近年來經濟發展可圈可點，但要成為下一個經濟奇蹟很難，可能性不大。

越南位於東南亞中南半島東部，國土面積32.95萬平方公里，9200多萬。2017年越南經濟總量為2160億美元，人均GDP2330美元。越南自1986年開始實行革新開放政策，至今為止已經走過32個年頭，雖然在這數十年裡，越南經濟發展比較快速，尤其在1990～2006年，實現了年均7.7%的經濟增速。但到目前為止，越南經濟總量在東南亞地區僅位居第六位，GDP比新加坡還要少，而且越南人均GDP在東南亞地區也相對靠後。而中國改革開放三十多年來，經濟總量有世界十名開外發展到世界第二大經濟體，所以越南過去的發展很難稱得上是經濟奇蹟。

同為東南亞的印度尼西亞、泰國、馬來西亞和菲律賓在上世紀90年代初因經濟發展如同80年代初的“亞洲四小龍”一般，因而有“亞洲四小虎”的稱號，雖然它們的良好的經濟發展勢頭在1997年的亞洲金融危機中被打斷了，但起碼它們也有個響噹噹的稱號，而越南經濟發展還是默默無聞。

正如上面的黎叔所說，彼一時此一時，日本和亞洲四小龍的經濟騰飛都擁有良好的外部條件，而至今越南所處的外部條件與當年已經大有不同，相似的廉價的勞動力、穩定的政局等等，所以越南要想成為下一個經濟奇蹟很難，可能性不大。

受制於國家的體量和規模，即使越南在經濟上出現了持續的經濟增長，出現了所謂的經濟奇蹟，也完全不能和中國這樣龐大體量的經濟奇蹟相比。

目前，越南人口超過9000萬，經濟總量不到3000億美元，人均GDP在3000美元左右。即使20年後，越南人口達到1億，經濟總量達到1萬億美元。這個經濟體量在中國面前，依然是小個子。20年後的中國，經濟總量將達到30萬億美元。那個時候，中國已經超越美國，成為全球第一大經濟體。而越南1萬億美元的經濟總量，只相當於中國中西部的一個省份。

二戰以來，亞洲多個國家出現了經濟奇蹟。先是日本，由於美國經濟政策的支援和日本早期技術的積累，到1970年代，日本就成為西方，世界第二大經濟體，僅次於美國。直到2009年，中國超越日本，他才退居成為世界第三大經濟體。

從70年代開始，中國香港、中國臺灣、新加坡和韓國這四個亞洲四小龍經濟，出現了長達二三十年的呈快速增長。今天，這四個國家和地區已經全部進入發達經濟體。人均GDP最少的臺灣地區也達到了2.4萬美元。

1980年代開始，尤其是90年代市場經濟體制確立之後，中國開始全面崛起。近40年來，中國實際經濟增速高達9%以上。1978年，中國經濟總量僅為3645億元，39年後的2017年經濟總量超過了80萬億，到2020年，我國GDP將達到100萬億元。

可以看出，二戰結束以來的70多年裡。東亞和東南亞多個國家實現了經濟崛起，創造了經濟奇蹟。這幾個創造了經濟奇蹟的國家，在經濟發展中，都是採用了兩條路徑。一是抓住歷史機遇承接產業轉移。日本和亞洲四小龍承接的是歐美國家的產業轉移，中國崛起承接是日本和臺灣香港地區的產業轉移。另一條路徑是積極發展，出口替代產業。除了中國之外，其他幾個國家，由於人口不多，國內市場有限，因此極積發展出口替代產業。透過享受出口紅利，壯大本國經濟實力。因此，東亞和東南亞國家，對外的貿易需求普遍偏高。

如果越南在將來的發展中，能夠積極吸收和借鑑東亞和東南亞先發國家的發展經驗。積極主動承接來自先發國家地區的產業轉移，同時主動融入全球貿易體系，積極發展出口替代產業。實現經濟奇蹟，是有很大的可能性的。東亞和東南亞國家深受儒家文化的影響，民眾勤勞肯幹。如果經濟政策對頭，實現長期的繁榮

不會的，越南不具備實現經濟奇蹟的條件。

所謂經濟奇蹟，就是小國短時間內經濟迅速發展，並且必須成為世界上前幾名的國家，還必須國富民富，比如日韓。他們都具備良好的外部環境和內部優勢。

大國本來本來就有優勢，發展迅速，排名靠前不算奇蹟，比如美國、加拿大、澳大利亞。相反，大國經濟在世界拍不到前幾面那才是“奇蹟”，比如俄羅斯。

為什麼越南不會發生經濟奇蹟？因為它不具備奇蹟發生的外部內部條件。

外部：日韓起飛年代，時值冷戰，美國的保護使其可以全力發展經濟，同時美國大量無償援助和有償貸款為日韓發展注入動力，同時二戰後歐美“百廢待興”，為日韓也提供了廣闊市場。而越南呢？自己負擔國防，牽涉很大精力，當今時代也沒哪個國家提供那麼多無償援助；同時世界市場上越南貨也不具備多大優勢，尤其高科技幾乎沒有。

內部：日本明治之後，大力發展教育，雖然二戰打殘，但是教育基礎猶在，人在尚在，所以一旦遇到好時機，就迅速展現出高素質人口紅利。越南呢？明顯沒有那麼多高精尖科技人才，自然發展不出高科技產品。只好拼低端勞動力製造，但是這個很多國家也有啊，比如孟加拉、菲律賓和非洲國家，根本不是優勢。

總之，外部內部環境造成越南不會發生經濟奇蹟，但是，這不是說越南不會發展，只是說它不會特別快速發展，更不會成為世界前幾名國家，自然，其民眾也不會那麼富裕。

越南很有可能創造“經濟奇蹟”。所有經濟崛起的國家，無一例外都要在製造業獲得成功。越南恰恰是製造業繁榮發展的典範。根據世界銀行的報告，2016年越南生產了全球十分之一的智慧手機，在全球貿易發展停滯的背景下，越南對外貿易快速發展，外貿站GDP比重從2007年的70%提高到2017年的190%。全球去工業化似乎成為風潮，而越南的製造業卻穩步做大，2014-2016年越南製造業就創造了150萬個就業崗位。

越南經濟繁榮得益於在以下方面的努力：

第一，正確的自由貿易政策。越南政府簽署了16個雙多邊自由貿易協議。越南已經成為WTO、東盟的成員國，還與美國、日本、歐盟、韓國、歐亞經濟聯盟簽署了貿易合作協議，還是參加TPP談判的唯一一個社會主義國家。這些自由貿易協議減少了關稅，倒逼國內經濟改革，吸引了超過一萬家外資企業投資。這些企業成為越南出口導向勞動密集型產業的主力軍，控制了製造業出口的90%。

第二，越南大力投資人力資源，充分開發人口紅利。越南基礎教育紮實，在2015年經合組織國際學生評估專案中，越南學生在72個參賽國中排名第八，領先德國和荷蘭等發達國家。

第三，改善投資環境。根據《2018年全球營商環境報告》，越南排名從2014年的99位，提高到2017年的68位。企業所得稅稅率從2013年的32%降低到2018年的20%。此外，越南基礎設施迅速改善，電力、網路、集裝箱碼頭的建設尤其迅猛。

不過，越南也面臨著一定的挑戰，即越南的製造業主要是低技能、組裝為主的勞動密集型生產模式，在即將到來的人工智慧和自動化時代，越南的優勢將受到威脅。能否在機器人完全取代人力之前實現經濟轉型，決定越南能否創造真正的經濟奇蹟。

資料顯示，今年上半年越南7.08%的GDP增速中，工業和建築業增長9.07%，為整體經濟增長貢獻率為48.9%，加工製造業更是增長了13.02%。據越南《投資報》5月29日報道，世界知名體育用品生產商阿迪達斯公司宣佈：越南成為該品牌鞋類最大產能中心！精明的企業家們轉移生產陣地，看中的是越南廉價的勞動力成本。

隨著中國人力、物力的上漲，這些企業選擇轉移工廠，頗有讓越南取代中國的意味。然而，曾經震驚世界的中國奇蹟似乎沒那麼容易被複制。中國製造業目前具備全球最完備的產業鏈供應體系。例如一輛汽車的生產，需要用到數千甚至上萬家供應商的支援，全球範圍內只有中國能夠在最短時間內提供全產業鏈的供應配套服務，但越南目前遠未具備這樣的基礎。

據越南一家塑膠生產和加工企業負責人介紹，目前，越南的企業只能生產一些簡單的半盔型產品。其他一些全盔型產品只能從中國進口，如果他們自己在越南生產，價格是中國產品的兩倍。對於越南產家來說，如果大規模生產，需要花錢去做模具，而模具非常昂貴。因為利潤低，成本高，因此，即使越南企業有能力生產，許多企業也會進口中國商品，既能使得品牌迅速成長，又降低成本。

由此看來，雖然勞動密集型製造業可以迅速轉移，但一國要具備完全的工業生產能力，從上游到下游配齊所有生產環節，卻不是一朝一夕能夠達成的。目前，“中國生產+越南製造”已經成為越來越多國外企業的供貨模式。

中國的製造能力無可匹敵。美國初創企業、智慧家居裝置製造商——燦爛智慧家居公司的聯合創始人說：“整條供應鏈都建在中國，因此如果我們要搬遷，我們仍然必須在中國採購零部件，然後再把它們出口到其他地方。”

當初我們國家在承接發達國家勞動密集型產業轉移之時，可是維持了近20多年的低勞動力價格。正是由於我國的人口紅利能維持的時間長，90年代，我國抓住機會醞釀出一大批本土企業和高科技人才，湧現了華為、美的、格力這樣強有力的製造品牌。

越南勞動力成本上漲快，中國正轉向更高價值的製造業

資料顯示，越南勞動力價格上漲速度非常之快，最低工資在不到十年之內迅速上漲至原來的5/6倍之多。在排除越南外資企業出口額後，其本土出口中的大部分來自農林水產品出口，而真正的越南本土製造業出口可以忽略不計。

此外，由於只有9%的勞動力具備大學學歷，越南可能會在將其工業能力擴充套件至製造業以外上面臨障礙。風物長宜放眼量，越南不僅需要學習中國的發展模式，也需要向中國學習，培養更多的高科技人才。

關於越南會取代中國成為下一個世界工廠的說法不絕入耳，中國卻已謀劃著更大的棋局，試圖轉向更高價值的製造業，德勤中國最新發布的《2018中國智慧製造報告》顯示，中國製造業目前已在智慧製造方面進步顯著，開始進入高速成長期。越南被看好成為世界工廠時，“中國智造”已經在逐步走向世界。

這得看如何理解“經濟奇蹟”一詞的含義了，從某種意義上而言：越南不是能否成為下一個經濟奇蹟的問題，而是已然開創了屬於自己的經濟奇蹟，然而這一奇蹟能否持久至少目前還言之尚早。事實上一個國家要開創屬於自己的經濟奇蹟固然並不容易，然而更難的是如何使本國經濟實現可持續發展：上世紀六十年代的菲律賓曾是僅次於日本的亞洲第二富國，然而當上世紀七八十年代亞洲四小龍相繼崛起以及中國大陸開始改革開放後菲律賓在亞洲經濟中的地位早已一落千丈；1968年到1973年巴西經濟的平均增長率高達11.2%，而在在剛剛過去的2018年包括美國、中國、日本、德國、英國、法國、印度等在內的全球30個經濟大國的增速最高者也只在7%~8%之間，當時巴西的經濟發展也被世人譽為“巴西奇蹟”，然而如今的巴西卻已跌入了中等收入陷阱——2011年巴西通膨率高達6.5%帶動多地物價飆升，2015年巴西GDP萎縮了3.8%；1957年至1961年朝鮮曾展開過一場轟轟烈烈的千里馬運動，也許我們今天已很難想象的一個基本事實是當時北朝鮮的經濟水平是領先於韓國的，直到1960年韓國的人均GDP只有北朝鮮的1/3左右，要到1970年韓國的人均GDP才勉強與北朝鮮持平，然而今天的朝鮮呢？事實上在世界經濟轉型的大環境下抓住機遇使本國經濟實現快速發展的國家並不少——智利、越南、印度、巴西都曾創造過屬於自己的經濟奇蹟，然而縱觀發展中國家的經濟奇蹟相當一部分其實是在世界經濟轉型的大環境下利用本國的廉價勞動力透過資源的高投入實現的，而在產業技術和企業制度的創新升級方面很多國家仍是相對欠缺的，這也就註定這些國家的經濟奇蹟在產業升級的關鍵期是不可持續的，迄今為止像韓國那種由發展中國家躋身發達國家的成功例子可謂少之又少。

國際上比較公認的觀點認為越南作為社會主義國家的經濟體制改革在相當程度上是借鑑了我國的經驗：越南經濟體制的改革始於1986年12月的越共六大，在這次大會上新當選的越共總書記阮文靈首次提出“革新開放”的主張，在這一主張的指導下越共六大通過了《2000年前越南經濟穩定和發展戰略》——這一檔案的意義在於：首次明確提出在社會主義方向的前提下逐步在各領域完成向商品經濟體制的過渡並制定了到2000年時使越南人均國民生產總值翻一番的目標。當時越南國內的經濟基礎是十分薄弱的，為此當時的越南領導集體獎引進外資提上議事日程：1987年12月越南國會批准了新的《外國投資法》，1988年1月這部法律得以正式公佈生效。越南透過新的外國投資法向外界宣稱：在越南投資幾乎沒領域限制、沒投資比例限制、沒投資夥伴限制。美國的《亞洲華爾街日報》在其報道中稱這是“社會主義國家中最為自由的外來投資法規”。此後外資進入越南的速度明顯加快。1990年6月越南國會對《外國投資法》進行了第一次修訂：允許越南國內的私人經濟組織與國外進行多種形式的合作。越南試圖以此舉促進本國私營經濟的發展。在此之前越南經濟曾遭受長期的戰爭破壞：1945年8月16日（就在日本天皇宣佈投降的第二天）越南解放軍攻克太原（越南省份，非我國山西太原），由此揭開了越南八月革命的序幕。8月19日河內人民起義，奪取政權。8月23日中部古都順化起義，25日南部大城市西貢起義相繼勝利。從8月17日至28日越南60個省市先後起義，從南到北建立了新政權，9月2日胡志明領導的越盟（即後來的越南共產黨）在越南北方的河內以《獨立宣言》的形式宣佈越南民主共和國成立。然而趕走了日本帝國主義，法國殖民者又企圖捲土重來，越南不得不進行了長達九年的抗法鬥爭。1954年5月7日越南取得了抗法戰爭的決定性戰役——奠邊府戰役的勝利，迫使法國與之達成《日內瓦協議》：越南以北緯17度為界實行南北分治——北方由以胡志明為核心的越盟領導，南方由法國扶植的越南末代皇帝阮福晪領導。法國殖民者退走後美國人填補了法國在越南留下的權力真空，1955年至1975年間胡志明領導的北越政權同美國及其扶植的南越政權之間進行了長達20年的戰爭。1975年5月南越首都西貢被北越扶植下的越南南方民族解放陣線佔領，1976年7月越南南北正式宣佈統一。在取得抗美鬥爭的勝利、實現國家統一之後越南的野心開始膨脹起來：越南試圖將寮國和柬埔寨整合為受自己控制的印度支那聯邦的一部分，與此同時越南也屢屢侵犯北方大國的邊境，其擴張野心給地區局勢製造了諸多不穩定因素。1979年2~3月北方的軍事大國對越南發動了一場自衛反擊戰，在短時間內佔領了越南北部20餘個重要城市和縣鎮，一個月之內宣佈撤出越南。當越南的革新開放開始時越南還沒從戰爭狀態中走出。

長期的戰爭使越南的國民經濟資源必須優先供應戰爭的需要，而大量的人員傷亡使越南的經濟建設缺乏足夠的勞動力資源，由於被西方國家孤立於國際市場之外使越南的對外貿易遲遲得不到發展。越南要實現經濟發展就必須結束戰爭狀態並積極融入國際市場。1987年剛開始革新開放的越南從柬埔寨撤軍。1991年時任越共中央總書記的阮文靈訪華，阮文靈透過這次訪問實現了中越關係正常化的目標，這意味著改革開放後的中國這個亞洲最大的市場開始向越南開放。隨著中越關係的正常化中國資本開始進入越南，不過在一開始中國大陸在越南的投資規模排在中國臺灣地區、日本、韓國、新加坡和中國香港地區之後，這主要是因為這一時期中國大陸自身仍處於經濟發展的早期階段，自己尚不富裕自然沒多餘的資金進行對外投資。從1991年到2000年中國大陸在越投資專案發展到117個，合同金額近2億元。如果加上排在前五位的臺灣和香港，那麼整個中國對越投資居越南外資的首位。在吸引外資的同時我國改革開放過程中實行的家庭聯產承包責任制也為越南效仿：1989年實行農業改革後的越南不僅實現了糧食的自給自足，還對外出口大米142萬噸。進入90年代後越南農村進入了一段快速發展時期：農業產值年均增長4.5%，農產品出口年均增長13.05%，農民人均收入年均增長10%，糧食產量年均增產120萬噸，增幅達到5.8%。1995年越南與美國建交，2006年越南正式加入WTO，越南經濟逐漸走上了與國際接軌的道路。到2010年越南農林漁業總產值達到232.7萬億越南盾。越共方面對中、越兩國國情的相似性看得十分清楚並一直注重對中國改革開放經驗的學習，試圖從中總結出中國改革開放的得失，使自己儘量少走彎路。在經過二十多年的革新開放後越南已成功建立起市場經濟的配套管理體制。1990-2006年國內生產總值年均增長7.7%，這一速度在當時的世界上僅次於中國，當時國際上一度出現過“越南速度”一說。

以越南的人文條件和地理位置客觀而言：實際上越南已開創屬於自己的經濟奇蹟——由一個飽受戰火摧殘數十年的國家成為全球經濟發展速度第二的國家不能不說是一個難得的奇蹟，然而這奇蹟能否持續呢？至少就目前而言：還言之尚早、言之太早。儘管越南的經濟的發展速度令世界矚目，然而越南經濟的基礎實在過於薄弱——即使在經歷高速發展多年後的越南如今在國際經濟領域的地位也並不耀眼：如今越南的GDP總量約為2052.76億美元，而人均GDP僅為2100美元，越南的GDP總量在全球兩百多個國家和地區中位居第44位，而人均GDP則排名世界第131位。即使只著眼於東南亞區域內部也會發現：新加坡、馬來西亞、泰國、印尼、菲律賓等國的經濟總量均位於越南之上。經濟基礎薄弱並非越南經濟發展的唯一桎梏：我國在改革開放前的經濟資料也不樂觀，然而在經歷了四十年的發展之後已出現了翻天覆地的變化；上世紀五十年代韓國的經濟水平與黑非洲的迦納大約處於同一水平，被視為是全世界最不發達的國家之一，可如今韓國已由發展中國家躋身發達國家行列；俄羅斯在經歷葉利欽時代的休克療法後幾乎使國家經濟陷於崩潰狀態，然而普京上臺後俄羅斯迅速由一個近於崩潰狀態的國家轉型為金磚國家......那麼相比之下越南的差距在哪兒呢？答案在於：越南未能建立完整的產業鏈條。越南的經濟奇蹟背後實際上是在世界經濟轉型的大環境下利用本國的廉價勞動力透過資源的高投入實現的。客觀而言：這種發展模式在我國也曾是一種長期現象且至今對我國仍有一定影響，然而如今中國政府和產業界已越來越意識到核心技術的重要性，正積極努力將中國製造轉型為中國創造。曾幾何時毛熊告誡我們”擁有一個完整的工業體系是邁向未來的重要途徑，就好比你們武俠小說裡的內力顯現不出什麼東西，但只要有學習武功的機會就能立刻想到很高的境界“。中國以擁有39個工業大類、191箇中類、525個小類而成為全世界唯一擁有聯合國產業分類中全部工業門類的國家，聯合國產業分類中所列舉的全部工業門類都能在中國找到。正是憑藉完整的工業體系使中國得以在最短時間內為來自全球各地的客戶提供全產業鏈的供應配套服務，越南的工業體系和經濟改革雖然借鑑了中、蘇等國的經驗，但由於長期的戰爭破壞並沒能建立起像中國一樣完整的工業體系，這就使越南始終處於國際產業鏈的低端水平。當中國正向高附加值產業領域轉型時越南依然停留在較為原始粗放的勞動密集型產業時代。當然中國的今天也不是一蹴而就的，而是無數中國人多年辛勤奮鬥的結果，事實上越南的今天在一定程度上映照的正是中國的昨天。目前越南經濟已進入到一個關鍵的轉型時期：如何從低端的勞動密集型生產模式向技術型產業轉變是越南當前面臨的最大挑戰，事實上這也是包括我國在內的廣大發展中國家在追趕發達國家道路上普遍面臨的挑戰，一個發展中國家能否透過這一挑戰的考驗將直接決定本國經濟在未來是否還能保持可持續的高速增長。