回覆列表
  • 1 # 易店無憂網店轉讓平臺

    易店無憂認為:

    微軟在今天正式宣佈將終止對WindowsPhone8.1的支援, 也就是今後再無功能層面的BUG修復和新特性加入。

    Windows Phone

    數百萬使用者被拋棄

    Windows Phone系統宣告死亡,知名媒體TheVerge在首頁寫下“Windows Phone dies today”的文章緬懷。所謂“死亡”是指,微軟從今天開始結束對Windows Phone 8.1的主流支援服務,換言之,今後將不再有任何功能層面的BUG修復和新增工作,除非有重大安全問題才會分發系統補丁。 WP8.1釋出於3年前,迄今仍有數百萬裝置在使用。按照AdDuplex的統計數字,WP7/8/8.1的累計使用者在Windows手機中的佔比依然高達80%,但即便如此,微軟依舊痛下殺手。

    Windows Phone 8.1停服標誌著那個微軟試圖以此來與 iPhone 和安卓機抗衡並形成三足鼎立的時代的結束。版本號 8.1 將是 Windows Phone 的最後一個系統迭代版本,微軟將遷移至 Windows 10 Mobile,可以為一些舊機型提供升級,比如 Lumia 950。 微軟首次向 iPhone 和安卓機發起挑戰是在 2010 年的 Window Phone 7,隨後「瓷片」風格又來到 Windows 8 和 10。新的設計一度受到各大科技媒體的表揚,認為微軟「獨闢蹊徑」,不像安卓機那樣抄襲蘋果的系統。不過微軟還是錯過了發展的黃金期,在隨後的競爭中敗下陣來,Windows Phone 也漸漸淡出了人們的視線。

    一場漫長而必然的死亡

    在經歷了依託Windows老舊CE核心的Windows Phone 7/7.1/7.5/7.8,以及Windows Phone 8/8.1之後,曾經作為三大手機系統之一的Windows Phone,真的走到了盡頭。 其實Windows Phone的消失早有跡象。今年4月底,“微軟科技”在B站釋出了一批Lumia系列產品廣告合集,主題為“紀念永恆的經典”。 更早些時候,Lumia手機在微軟中國官方商城被下架,Lumia是為數不多堅持採用Windows Phone系統的手機。

    Lumia的興起與諾基亞的興衰緊緊聯絡在一起,但是Windows Phone僵死,微軟也不能全怪諾基亞“拖累”。 微軟在手機業務上的失敗很大程度上是因為太看重自家的作業系統——居核心地位的始終是桌面Windows和Office,Windows Phone沒有獲得微軟足夠的重視。 微軟手機一開始定位就強調辦公屬性,但是辦公只是手機的附屬功能之一。此外,Windows Phone正式釋出是在2010年10月,此時距離蘋果推出第一代iPhone已經過去3年之久,而首款觸屏安卓手機也早於2008年釋出。錯失的兩三年足以讓iPhone和安卓陣營發展壯大。單從系統體驗和入市時機來看,windows phone談不上完美,或許一開始,Windows Phone便註定了失敗的命運。

    在蘋果iOS和Android系統唱主角的智慧手機市場,曾經的第三極Windows Phone市場份額已微乎其微,一年前WP的份額就只剩下了可憐的1%,以致現在抱憾黃泉。不過,沒了Windows Phone,微軟的硬體業務還是會繼續做下去,Surface Phone即將推出的訊息已經流傳了許久。不過,除非Surface Phone有足夠亮點,不然微軟在手機行業的頹勢還是挽回不了。當然按照現在的情況看,微軟在短期內也不太可能推出手機產品。(本文由安豐網林潞綜合快科技、cnbeta網站、介面、一財網等報道,感謝您轉載保留版權及作者的行為。)

    擴充套件閱讀

    Windows Phone

    Windows Phone(簡稱為WP)是微軟於2010年10月21日正式釋出的一款手機作業系統,初始版本命名為Windows Phone 7.0。

    Windows Phone具有桌面定製、圖示拖拽、滑動控制等一系列前衛的操作體驗。其主螢幕透過提供類似儀表盤的體驗來顯示新的電子郵件、簡訊、未接來電、日曆約會等,讓人們對重要資訊保持時刻更新。它還包括一個增強的觸控式螢幕介面,更方便手指操作;以及一個最新版本的IE Mobile瀏覽器。

  • 2 # allenchung

    強大可能反而是累贅,微軟犯錯可能就是桌面系統太強大了,以至於總是想將桌面的東西帶到手機裡。

    微軟應該是最早開發手機智慧軟體的公司了,早在21世紀初微軟就開發過智慧手機軟體,但當時的智慧手機就像小電腦一樣有我的電腦、資料夾等,使用者體驗可想而知。後來微軟陸續開發了多款手機系統也都無疾而終。直到和到時的手機巨頭諾基亞合作釋出windows phone系統才被廣大使用者熟知,但微軟作死的勁是與生俱來的,開發wp7.5系統併發布相應的手機後(當時這款系統還是受到廣大手機app廠商支援的,畢竟是倆大巨頭合作)竟然宣佈重新開發新的核心的wp系統,也就是wp8.1,相當於又重新開發了一個系統(7.5和8.1是不相容的),也就是說app廠商需要再次為wp系統重新制作app,這個時候廠商就開始猶豫了畢竟開發app還是需要人力物力的特別是對於一個新系統還要重新學習(支付寶就曾經為了維護wp系統的app特地僱傭一些新員工),而且當時的蘋果安卓系統也已經很完備且使用者多,顧導致一直到現在wp最大的問題產生app生態不好。

    wp還有一個問題就是更新緩慢,在蘋果安卓系統已經站穩腳跟兩分天下的情況下,微軟不僅沒有加緊完備系統功能反而對對手機系統漫不經心,連個手機下拉通知欄都費了倆年才更新上也是服了,據說微軟更新緩慢主要是微軟並沒有將手機系統放在重要位置,他們只是將它當做桌面系統的延伸或者說是輔助,他們一直將桌面這個尾巴扣在新的手機系統上(微軟還是想將手機變成電腦)直接導致所有手機系統的更新都需要桌面系統的許可,直接導致手機系統成為雞肋。

    微軟強大並沒有成為他的優勢反而成為累贅,過於維護桌面系統的重要性使它變得迂腐愚鈍,對新事物的認知不準確,最終可能和黑莓一樣過分強調商務性(也沒感覺到有多商務)失去廣大娛樂使用者,最終失去市場。

  • 3 # 反光風格樹

    是微軟自己作死了自己!當年諾基亞時代,功能機上諾基亞霸主,智慧機只有微軟的WM一個…當時的所有智慧機(HTC為代表,大陸當時沒有HTC進駐,就以多普達…夏新等賣…不過好多人買歐美過來的歐版美版…)都裝微軟系統,(當時的CPU記憶體可低了,價格屎貴(ー_ー)!!)而諾基亞的塞班系統算不上智慧,只能算功能機加強版,當時還沒有水果和安卓什麼事。

    後來水果安卓出來時,也沒有什麼影響力,微軟和諾基亞以當時自己地位高高在上,無視對手,看到水果和安卓真要過來分智慧機的份額,當然不肯!可是微軟動作太大了(下面說)…而諾基亞沒有反應,自己幹自己的,最後就香蕉了…

    微軟動作太大…怎講呢?微軟當時認為自己主導智慧系統多年,都難以快速突破…直接以智慧系統幹掉所有功能機,認為水果和安卓沒有那麼快上到自己的高度!以自己當時地位經驗,直接砍掉了當時全世界都基本推廣開的WM系統,想在短時間內搞出更加優秀的智慧系統……用以幹掉水果和安卓!肯定想繼續自己一家獨大!

    那知道一個錯誤決定!水果和安卓在沒有了WM系統干預市場競爭,幾乎兩個同時沒有對手一樣,長軍直突!短短一年多些……就把微軟以前的地位高度幾乎吃了個乾淨,以致後來用智慧系統的人,幾乎沒聽過微軟的WM系統,還以為微軟是後來才出的WP系統!

    等微軟憋了N久,終於WP出來後,蘋果都基本穩定新智慧系統地位……安卓系統也用開源而霸佔了以前山寨機所有系統份額!比蘋果還膨脹!!

    微軟也意識到了,然而微軟的WP實際根本沒有完善,就放出了市場(因為再遲些,出來就基本和現在一樣沒用了,掙扎的機會都沒了所以微軟急),賣出的機器使用體驗比較差!以前WM那種多軟體第三方多外掛支援全部等於重新開始,而微軟又作死閉源!不開放,還要學水果那套,以後做大了好收錢,現在水果就是!!要求第三方外掛按他要求才能透過,一堆門檻!而實際情況是第三方在微軟手機上根本沒錢賺,用微軟手機WP的太少了……研製出來的外掛賺不了錢等於沒意義……

    而WP7-WP7.8系統根本沒有完成,只是個半成品就釋出了,(買過WP7機器的使用者,肯定深有體會,各種用不了,只有1-3層左右頁面正常,再深下去頁面多數錯誤)但是當時局勢下,微軟急了,提早放出了WP…並讓買家自己使用體檢提交BUG,好讓微軟更好更準的更快的完善WP系統…這是個極大的錯誤,體驗之差,抹殺了好多WM以前回來的老使用者,對微軟系統的信心直線下降!再是計劃跟不上變化,當時硬體又正好隔代轉型期,微軟乾脆又一跳,直接不支援老硬體,直接上新架構的硬體,WP8硬生生的落地,而WP7-7.8跟以前WM一樣下場,全部拋棄!(有買WP7機子老使用者都傻眼了,玩毛啊?)而剛剛跟上一些腳步的第三方廠商更加慘,錢白給程式設計師了,程式設計師程式碼白敲了!!(這就是為毛WP8後系統好用了,而APP卻萬年不更新的原因…)而微軟這種土豪級無腦決策多次拋棄下……那個土豪廠商還敢跟瘋!所以WP8後,系統真的好用完善了很多……但已經完了!!

  • 4 # 劇薦俠

    我個人認為微軟在桌面作業系統等方面是一流的但是我不認為它在手機硬體、手機軟體方面有突出的地方,硬體方面無法做出吸引消費者的地方,一個是Windows一個是Android還有iOS作業系統,要怪只能怪它進入市場太晚了,2007蘋果釋出,接著Android。根據潮流手機大都是Android,iOS系統引領手機作業系統,還有“磁貼”方塊介面引發使用者不滿,頻繁跟換產品名稱缺乏自信,如果Windows phone早一點發布或許現在主流不一定是iOS/Android,可惜一切已成定局。

  • 5 # 水哥愛搞機

    1.說兩個關鍵點:既生瑜何生亮/術業有專攻。當一個市場飽和或者達道非常平衡的時候,是沒幾個能打破這種平衡!市場上已經有IOS和安卓兩大巨頭了,WP想分一杯羹可想而知非常難。

    2.微軟做PC系統是厲害,但是不見得手機就行啊!WP手機系統是非常流暢,但是除了流暢好像就沒有什麼提的上臺面的亮點了吧?

    3.都一塊一塊的方塊,是有點枯燥和呆板吧?連IOS都有人說枯燥乏味,何況是WP系統呢???

    4.顧客不選擇吃螃蟹,系統不夠人性化,機型單一,支援軟體太少///這一切的一切都是WP手機系統死亡的原因!

  • 6 # 遊騎兵H

    因為這不是它的主要業務,如果它和蘋果一樣,手機賣不好就難活下去,你看它會不會認真做手機,就是一句話,不是主要業務,不看重。本來就落後人家那麼多起步,還不認真做,這樣都不死,怎麼對得起那些認真做手機做系統但是最終卻因為各種原因消亡的廠商和公司

  • 7 # MR新之築

    不是做不好手機,而是入場時間不對。 有人說wp介面醜,有人說wp不好用,其實這都不是根本問題。 介面和功能是可以修改的。而wp系統本身還是不錯的。使用簡單流暢,還有Xbox,很多都是wp獨佔遊戲,都是非常不錯的遊戲,這點上iOS和安卓都無法體會的。

    wp根本問題在於應用的匱乏和更新的緩慢。因為市場已經被安卓和iOS佔領,應用廠家對wp應用製作就沒有太大動力。 沒有應用的支援,使用者就不會選wp,wp使用者少,就沒軟體支援。如此下去,wp不死才怪。

    沒有王者榮耀的wp你會買嗎? 沒人用的系統,王者會出wp版嗎?

  • 8 # 飛到雲層上

    我覺得是微軟的高層問題。

    wp本來完全可以從作業系統方面分一杯羹,但是事實是微軟自己沒有做好。

    看看歷程,wp7時代系統還不完善,wp7.8基本不錯了,但是很快就出了wp8。要命的是可升級性和不同版本間的相容性還是不行。

    這個時候微軟需要做的是加強應用市場,提高應用的質量,哪怕是公司補貼開發者,也要把市場做起來。或者把市場做成開放型的,像安卓那樣。或者像騰訊那樣,靠著強大的使用者群體,貫通移動端與pc端的軟體體驗,遲早會拼出一塊天地。

    然而微軟比蘋果都封閉,在系統裝機量上沒有下功夫,在應用市場也是任其自自生自滅。

    這些該做的事都沒做,微軟又推出了win10移動端系統,和wp8完全不相容。無疑是給成長中的wp生態判了死刑。

    然後win10作為一個全新的系統,應用生態圈比wp8更小,微軟又不積極完善系統。於是越做越差,終至於無疾而終。

    所以說,微軟從一開始就沒有重視移動作業系統,也沒有決心與iOS一戰,甚至是不戰而降。怒其不爭!

  • 9 # 一身假GUCCI

    微軟是拿著一手好牌亂打才把自己玩死的,在2000年初期,多普達(即後來的HTC)就使用了微軟的WM系統,正式開啟了智慧手機新紀元,接著幾乎所有手機廠商都陸續使用這系統,鼎盛時期市場份額很高,WM系統也進行了多次升級(WM 2003 - WM 5.0 - WM 6.0 - WM 6.5),那個時期圍繞WM系統開發的應用軟體非常多,而且也很好用,幾年後,也就是2007年,蘋果橫空出世,諾基亞從這時開始走下坡,兩年後安卓也出了,給予諾基亞最後致命一擊,微軟那時看形勢不妙連忙對WM系統進行升級以便應對,但制定的升級策略出了問題,其實這也是微軟的戰略發展方向出了嚴重錯誤,從WM 6.5升級到WP 7.0時,之前開發的應用不相容,必須重新做,接著後來出的WP 7.5、WP 8.0又與前版本不相容,這幾次系統升級,不是簡單的修改一下程式碼就可以解決相容問題,而是因為每個版本的系統架構都不一樣,開發者們得重頭開發應用才行,他們對微軟的做法越來越反感,你每升級一次大家都得重新折騰一次,哪有時間和精力陪你繼續玩下去?開發者不願意為這系統開發應用了,使用者也就沒應用可用了,蘋果和安卓抓住這千年一遇的機會興起。

    大體是這樣了,所以微軟是自己整死自己,要不是三番四次折騰,真沒安卓什麼事。

  • 10 # 望舒oo

    作為一個曾經做過wp平臺開發的人,看到現在很多人都把問題全推給開發,說沒人開發。我就只好出來說幾句了,首先開發手冊亂就不說了,我們打電話去微軟中國問介面,支付一些問題,一問三不知,說是要聯絡技術,然後給我們郵件,等了一個星期也沒有回覆,你讓我們怎麼開發,人家ios和安卓,問題大部分都能在手冊裡面找到,微軟這邊打電話去問都沒解決方案,最後都是找到一個同行,人家才告訴我們解決方案。說都是說生態環境沒人願意做,誰都不是傻子,微軟這麼大的一個圈子,要做起來了,肯定都要來分一杯羹,誰會不願意做,要不支付寶也不會做wp客戶端,後來做不下去,是微軟自己支援不好,總想著靠開發人員解決問題,自己都沒有成熟的解決方案

  • 11 # 鋒潮評測

    就現狀來看,微軟不是做不好手機而是做不好手機作業系統,微軟做不好手機系統不是因為他不懂市場需求,而是因為他太懂市場需求的同時還有著巨大的野心,千秋萬代一統江湖的野心以及一些慣性。

    微軟想做手機就能做,他有錢也不怕笨蛋搗亂。微軟做手機是一種戰略,即所謂的三端一雲,三端一雲在往後一二十年一定不可或缺,但現在,在IOS和Android佔滿了市場的情況下不合時宜,太晚也太早。

    微軟在移動網際網路時代失了先機,於是想要大跨一步,超越移動網際網路時代走到前面。他對發展方向的預測是對的,但變數是始料未及的。問題的關鍵在於移動互連網時代發展如此之快,變化如此之繁,即使我不用微軟的軟硬體也可以同步,即使我不同步也可以活的很好,用奇妙清單的體驗比用one note的體驗好,不是嗎?

    未來當然建立在雲端,但不是建立在三端,按照目前的發展趨勢,未來可能只有一端一雲,甚至0端一雲,微軟仍然認為電腦是重要的,因為它是電腦作業系統起家的,就是這一些慣性,導致預判失誤。多端是錯的,一雲是對的。智慧手機才是唯一可以過渡到AI時代的鑰匙,PC不是,PC是越發無用的工具,智慧手機現在是器官以後是鑰匙。

    微軟現在的一點錯誤導致了Windows Phone的死亡,但也沒什麼好難過的,因為它的終極戰略是對的,仍然在雲。微軟不是裁員調整以支援Azure雲服務嗎?微軟不是在做可以執行exe檔案的手機嗎?新的Windows Phone就在不遠處,不管你是否迷戀順滑的磁貼,之後我們都要看到新的Windows Phone併為之驚歎。

    聯想一下亞馬遜做Fire Phone失敗立刻退出,大力發展雲服務就明白,兩家的路都一樣,只是亞馬遜沒有慣性先醒悟罷了。

    本質原因就是這樣了,本質原因之下一些小的影響因素,比如管理層決策失誤、應用匱乏、對開發者不友好之類,筆者認為這是微軟佈局太遠,第三方在IOS和Android下活得很滋潤不需要再費力的緣故,小人物只能隨波逐流,大佬們都在爭第一更不會幫助微軟佈局了。

  • 12 # 109450193

    微軟手機一開始賣那麼貴,沒人買,軟體不夠豐富,想佔領手機機市的一小份額,做夢去吧,谷歌手機一開始就想著價格便宜,系統開源免費,應用軟體豐富,佔領手機市場是必然的。微軟手機如果向谷歌學習可能不會有這樣的下場。

  • 13 # Peter19823866

    大家都說手機不錯app少,我是做開發的來說兩句。

    微軟對開發者很不友好,在起步晚的情況下 和蘋果一樣收開發者年費,而android是免費的。

    收年費本身使用者就少,開發者很難變現大部分都虧錢。所以開發者沒有動力去做這個事。

    另一個本身設計上和iOS android 差別較大。不光是重新開發的問題 互動和介面都需要安裝微軟那個難看的設計重新修改,工作量也不小。很多app iOS android 是用一套設計的,微軟搞的那個介面又醜又和iOS android 不相容。

    開發者這邊沒有東西,用的人少;用的人少開發者就更沒動力。就這樣兩邊惡習迴圈吧。

  • 14 # 3161913763

    不是還有Windows 10mobile 嗎?對於消費者來說這就相當於蘋果釋出iOS11然後宣佈iOS10已死亡一個道理,提這個問題,不說明win10mobile 對於消費者有很大誤導的成分!

  • 15 # 彩富美

    自己作死……微軟想做好應該沒問題……人才資金市場什麼都不缺.....我估計是想賺快錢..有些設計和功能又不捨得拿出來....如果能很好運用盤大的電腦市場和手機橋接.....應該不愁人用把...

  • 16 # I步之遙

    1、配置低,價格高。雖說wp系統流暢,但配置實在是低啊!同價位的和安卓、蘋果,低的不止一個檔次。

    2、舊裝置不能升級新系統。系統更改核心,導致舊裝置不支援升級辛系統。舊系統問題本來就多,指望著升級系統打補丁,結果發現系統被拋棄了,這如何留住一般消費者?

    3、系統封閉。微軟想走蘋果一樣的路子,系統比蘋果還封閉。就中國使用者來說,想換個舒服的輸入法都難。

    4、桌面難看。這點是見仁見智了。

  • 17 # 華為消費者業務BG

    起步晚了,慢了三四年,等WP起步的時候,安卓和蘋果已經紮根穩定了。不過WP的流暢度是毋庸置疑的,和IOS旗鼓相當,雙核的920可以秒安卓的4核,和蘋果不相上下。還有我個人覺得宣傳不夠,而且陣營的開發商不多,就諾基亞三星華為HTC還有一些小眾廠商,而且華為發的是低端機做到W2就不做了,後來就剩諾基亞一家,即使諾基亞硬體再牛,2.5D玻璃,概覽屏,clear悅目技術,蔡司認證,超靈敏觸控,以及領先業界5年的pureview純景拍攝技術,無線充電等等,也不及WP的軟體匱乏一棒子打死,軟體匱乏是真的匱乏,只能說能用,但不夠用,我買過920 830 1520,還有個2520平板,現在就剩2520在手上準備大三考研看影片用。說實在的,微軟輸在了內部企業文化,太臃腫,太自大,我曾看過聯合創始人保羅艾倫的自傳,說當年谷歌剛剛起步的時候,艾倫就建議蓋茨收購谷歌,但蓋茨說3個月讓他消失,結果,現在谷歌壓根不鳥微軟,幾乎是全方位碾壓。之前有個安卓蘋果應用轉WP,做著做著就不了了之,很好的想法,卻不做了,可惜了WP,倘若微軟開發許可權,WP也許能活下來,諾基亞手機業務就不會這麼慘,可惜我的大諾。總之WP的死亡是微軟一手造成的,不識時務,跟不上節奏,WP8釋出的時候WP7使用者卻不能升級,自然掉粉,唉,醒醒吧!巨硬,好好做電腦,手機你不合適。下面是我的2520和1520。騷黃色妹子見到就問什麼手機這麼好看,簡直是撩妹神器。

  • 18 # 夢已有所想

    wp系統真是被微軟自己玩死了,當wp7好不容易積攢了一部分使用者,然而微軟作死,釋出的wp8居然表示wp7無法升級到wp8,這就損失了一堆使用者,而且APP開發商也必須為wp8重新便攜程式碼,隨後微軟推出的cortana,office系列辦公軟體本來都是wp系統獨有的優勢應用,但是微軟卻為了拓展這兩個應用的優勢,將其釋出到安卓和iOS平臺,進一步加劇了wp使用者的流逝,隨後微軟推出的window mobile10名字居然迴歸到之前的系統名稱,不斷對系統改名以至於很多新使用者對微軟的手機系統混亂不清,可以說,wp系統有很多非常前衛的設計和實用的功能,引領了扁平化的APP圖示,磁貼式介面展示的資訊更加豐富等等,然而,起步太晚加上微軟自身不重視,最終到至wp系統被毀

  • 19 # 寒木釣萌

    說起來真搞笑!

    這個問題我曾經蛋疼地想過多次。

    最終我認為,有兩個根本原因:

    一是,微軟掙錢太容易了!躺著都能掙錢。

    二是,微軟高層,決策有問題,人心不齊。

    2007年左右,我購買了我的第二款手機,微軟的WP系統。

    顯然,那時的wp系統肯定沒有現在的iOS和安卓好用,但是,那是2007年前後,wp系統是那時最好用的智慧手機系統之一。

    wp系統是我那時的最愛!

    完全可以說,2004到2007年之間,如果微軟高層認識到手機移動作業系統是如此如此重要的話,那麼現在,微軟的手機作業系統在市場上至少佔有三分之一。

    然後,很不幸,微軟高層沒有認識到,但蘋果認識到了,而且認識的非常非常深刻!!

    於是,蘋果的喬布斯耗費大量人力物力,終於在體驗上打敗了當時的其他手機系統。

    最終,蘋果公司透過手機賺翻了,市值蹭蹭蹭往上漲,很快超過微軟,並一度超過8000億美元!超過微軟幾千億美元。

    這時,微軟高層終於意識到手機系統,以及手機硬體是多麼多麼的重要了。

    慌不擇路,派了一個“臥底”到諾基亞當CEO,這個臥底不辱使命,最終成功將諾基亞賣給微軟。

    於是諾基亞完了。微軟移動要大爆發了!

    世人都以為,這次微軟要洗心革面,好好大戰安卓和iOS了,然後,很不幸。

    不是他們不努力,而是微軟高層醒悟得實在是太晚了。

    人們已經習慣了安卓和iOS。

    就好像,如果蘋果公司發力自己的page(類似微軟的word),想要跟微軟的word一決勝負,結果必然失敗一樣。

    習慣是很難改變的,正如微軟你家的office三件套,我也是習慣了,再也不能用其他編輯軟體了。

    微軟做不好手機,只是因為微軟太強大了,太能掙錢了,以及太驕傲自大了。

    做不好就做不好,少你一個也不少。

  • 20 # 樂民樂己

    我認為主要是二個原因。一是微軟系統來自於電腦,手機無法承受複雜的系統,所以微軟費勁了九牛二虎之力,無法找到合適手機的win系統了;二是不開放,應用軟體開發難度大,就是安卓的APP那種軟體太少。所以微軟在手機系統方面,無法與簡單實用的水果安卓抗衡,最終只能失敗。本人早期一直用微軟手機,至少貢獻了5、6千元,後來發現還是水果安卓好用。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在你心目中2018年最好看的電視劇是哪一部?