-
1 # 高進說
-
2 # 遊戲太保
如何看待“往遊戲裡充錢不如給你爸媽買件衣服”這種道德綁架行為?
看到這個問題實在是頭疼,遊戲道德委員會自成立以來,都無法攻克的歷史性難題。想要得到有效解決估計要等到90後成為社會主流的時候吧!
“往遊戲裡充錢”,這說明我國的電競行業得到了迅速發展。“充錢”也充分證明了這款遊戲還算是比較成功。王者榮耀每年的營業額要高達百億,稅收就不用說了,其衍生的行業創造的就業崗位就不計其數。
“不如給爸媽買件衣服”,我國快速的發展,導致的後遺症之一就是親情的淡薄。社會現實逼著每個人只會不斷地掙錢,掙錢,掙錢。給父母的電話少了,交流少了,最明顯的就是“過年不再是過年”,團聚的日子得不到重視。
說“往遊戲裡充錢,不如給爸媽買件衣服”是道德綁架也罷,不是也罷。這種事情本來就說不清楚,不不敢說清楚,因為人性是脆弱的最怕被琢磨的。
現在不讓玩遊戲顯然不太現實。最好的解決方式應該就是爸媽一起陪孩子玩遊戲了。遊戲適宜益腦,沉浸遊戲傷身。
-
3 # Dreamer144573710
這句話在很多情況下是沒有錯的。比如你老往遊戲裡充錢,卻沒有給父母買過衣服,這句話就是適用的。
不是每種道德訴求都是道德綁架。道德本身就是一種社會約束,只是不是法律那樣的強制約束而已。
-
4 # 陸行緩緩
2019年的槓精隊伍依然壯大。其實很多時候這些人的訴求不單單是為了教育別人,更重要的是他們能從令別人不快樂中得到快樂
-
5 # 還只丶是年輕
其實這種事嘛,沒的說,往遊戲裡充錢又不會影響你給你父母買衣服,就好像你買車還不如買房,難道買了車就不能買房了嗎?搞笑
-
6 # 黯影—童夢心
這種現象,我也遇見過,在網路上“大孝特孝”,而在實際中卻是另一種樣子。
確實有道德綁架的成分,往遊戲裡充錢還不如給父母買衣服,那些人雖然這麼說,但是,他們能在實際生活中做到的,我在這裡敢說:他們的群體中百分之九十以上的人都沒有給父母買東西,而是往遊戲裡充錢了。
網路已經普遍家家戶戶,但是這顯得公民的整體網路素質更低了,主要原因就是因為這些無腦的綁架還有一些很噁心的人。
對於那些道德綁架的傢伙也沒什麼好說的,因為,搞道德綁架的人,幾乎都沒法改,即使網友們對其進行批評,也只會被懟,而且還是每條都被懟,這種人靠外界因素是無法改變的,只能等到他們自己心智成熟了才能改變。
最後呢,大家也不要總是去和這些人對罵了,和素質低的人對罵也只會把我們的素質拉低而已。
-
7 # 瀦瀦長大涐嫁伱
動不動就道德綁架這句話何嘗不是觀念綁架呢?做人還是要有明辯是非的基本能力,有些話是忠言逆耳,為什麼有人會說出這句話,應該看到聽到一些事後發出的一句感慨,不至於空穴來風
-
8 # 沙海如是說
呵,對於這些人我只想說:你認識我嗎?我們家怎麼樣的情況你瞭解?我孝順沒有你又知道了?要你管我,這不能吃那不能玩,我又不是你爸要你這麼盡孝心的操心你爺爺的衣食住行,這麼愛操心那就打錢給我。這些偽君子一般呢總是說得多做的少,自己都沒做好,還說什麼?
-
9 # 飯特稀167109203
這是建議,不是強制,建議如果合情又合理那就叫忠言,合情不合理那才叫道德綁架,現在問題來了,你覺得這句話合情合理嗎?如果普世價值認可的道理你卻認為不合理那就說明你不講理或者愛講歪理的人,那還有必要說下去嗎
-
10 # 我是真醉啦
贍養父母不是道德問題,是法律義務!如果你小時候父母把養育你的錢打麻將讓你餓死或者凍死了,那麼你可以不用贍養父母!
-
11 # 花椒小黃
為什麼有些人總愛偷換概念再表現自己的孝順?題主說的是充遊戲的錢不如孝敬父母,是道德綁架,而不是孝敬父母是道德綁架。
玩遊戲充的錢,拿來給父母,確實能提高父母的生活質量,這無可置疑,就算父母不用,也可以備不時只需。但這樣,就能說別人不孝順,你知道別人沒給老人養老金,說不定人家賺的比你多,給的也比你多。
我明確支援,這就是一種道德綁架,玩遊戲充錢,是別人的一種生活樂趣,只要能照顧好家裡,你管別人的錢怎麼花?照某些人都認知,抽菸喝酒燙頭打牌kTV旅遊奢侈品豪車的錢都應該用來孝敬父母。那些網路孝子,但凡有一點這樣的愛好,就是不孝敬父母。
-
12 # Coverdeathi
噴子從他爸媽那拿了500元,過年給父母買了300塊錢的東西,自己留了200塊錢,覺得自己真雞兒孝順。
我工資留了10000,過年給父母花了5000,充遊戲3000,自己存了2000。
然後噴子看到我充遊戲,問我,衝遊戲有什麼意思,為什麼不拿這錢給父母買衣服,我說我給他們買了5000塊錢的東西了。噴子又說,你再多買點不是更好?我說他們夠用的了,我買點自己喜歡的東西。噴子說,你父母還有那麼多喜歡的東西你為什麼不給他們買?我問噴子,你給你爸媽買了的什麼。噴子氣急敗壞,說了一堆。
可能這就是弱智窮人的悲哀吧。
-
13 # 使用者6959908429585
很長一下段時間以來總聽見或看見道德綁架一詞,"往遊戲機裡扔錢不如給爸媽買件衣服"這句話(不是行為)怎麼也成了道德綁架。請有識之士告訴我什麼是道德綁架?怎麼解釋?真心的。
-
14 # 若有人兮山之阿
為人子女,孝敬父母是應該的,但是,這和遊戲充錢有什麼關係???你怎麼知道我充了錢就沒給父母買東西了?你不往遊戲充錢就說明你拿錢孝敬父母了?什麼狗屁邏輯,風馬牛不相及的事也要扯一塊,站在道德至高點上綁架別人。顯然這種人是衝不起錢看著別人眼紅的人,並且也沒怎麼孝敬父母,做不到的人才經常掛在嘴上
-
15 # 小修雜談
這種道德綁架的行為不僅僅會出現在網路裡,甚至在現實生活中,也屢見不鮮。
我將這種在網上產生的道德綁架行為歸納到網路暴力的範疇中。
大家平時都會看吃播的影片吧?那我就以此舉個例子好了。某位吃播的錄影裡如果出現了長輩。而吃播在影片中沒有給長輩吃東西,就會被這群“神聖之人”吐槽,說你不懂得尊敬長輩,吃東西要先給長輩人。
然而就算將吃的先給了長輩,長輩沒有吃下你給的東西,也會被吐槽,他們會說長輩只是跟你客氣,你還真拿自己當回事呢?你真是不孝順!
總之一句話,你怎麼做在這群人眼裡都是錯的。這是群什麼樣的人呢?
難道世間無奇不有,真的有這麼多高階而道德爆表的賢才人士嗎?
並不是!
這些人躲在電腦螢幕的後面,以一種聖人的姿態站在道德的制高點,他們抨擊一些他們所認為不對的人和事,而秉承的唯一態度,就是無論自己說什麼,都是對的。
其實,他們的最終目的就是“暢快地懟你”。所以,這群人的真身其實就是網路上四處可見的“噴子”。這群看起來光鮮奪目的“神聖之人”,不過是一群躲在電腦後面,披著聖人的衣服,吐著口水的噴子,這就是他們的真實面目。
這群人可能沒有高學歷,甚至是無業遊民。要不也不會這麼無聊一直泡在網上四處刷存在感。
他們或許生活的並不愉快,他們也許每天都會在現實裡感到難過和憋屈。他們需要發洩自己的情緒。但身邊又不適合他們隨便吐槽。那怎麼辦呢?
於是,網路成了他們施展暴力的平臺。
遊戲裡的道德綁架只是網路暴力中的一種。還有更多的網路暴力在侵擾著大家的生活。
難道網路暴力就沒有辦法解決嗎?當然有。
隨著科技的進步,網路實名制正在逐漸普及。
目前很多遊戲都開始了實名制驗證,以用來區分成年人和未成年人。當然,在不久的將來,你在論壇發言說話之前,也可能會出現要求你實名驗證再發言的設定。
如此一來,每個人在網上都有著真實對應的身份。你的每一句話,都跟你本尊息息相關。你的無腦吐槽和道德綁架,很可能會觸犯法律,然後被網警找上門,請你去派出所喝杯茶。
等真的到了這個時候,網路上的暴力一定會大幅度減少,甚至走向滅跡。
要知道,在法律面前,看似無敵的網路噴子,也並非無懈可擊。
-
16 # 路璐23
我見過的往遊戲衝很多錢的人,都挺有錢的,孝順父母的該給的都沒少啊,人家有錢為什麼不能給自己的休閒娛樂花點錢,和出去吃飯喝酒唱KTV,打牌旅遊都是一個性質的,對人家來說九牛一毛啊,中國遊戲行業崛起給更多的人提供了更多的工作崗位,有一些全部身家都投遊戲裡不願意孝順父母的,是遊戲的錯麼?這種人即使沒有遊戲也不會給父母多花一分錢吧
-
17 # 雨過天晴3344
以後他有娛樂消費時你也用同樣的話反擊他,不解氣就讓他自己去河邊挑水省下自來水錢給父母買衣服,撤掉電燈電器換蠟燭省下電費孝敬父母。以彼之道還施彼身。
-
18 # 山外青山樓小樓
說的沒毛病!你有這錢給你家裡買點衣服不行嗎?非得衝遊戲?但是你怎麼知道別人沒給家裡買衣服?你怎麼知道別人家裡需不需要衣服?喜歡充值遊戲的人家樂意!老虎面前有三個洞,每個洞裡有一隻羊,為什麼老虎選擇了第二個洞?因為老虎樂意!
-
19 # 六皮手遊網
有這個時間在網路上酸別人做槓精還不如給父母買點東西。
遊戲已經成了很多人生活中不可或缺的一部分,遊戲娛樂能夠很好地消磨多餘的碎片時間。而玩遊戲遇到合自己心意的遊戲,多多少少會充點錢。
而在網路上有些人看到這類充值遊戲的玩家非常不齒,甚至還會去噴,活脫脫的新版網路孝子,還是孝順別人的父母。
有那個錢充遊戲你怎麼不給你父母XXX;就知道打遊戲肯定都沒給父母XXX;有時間玩遊戲怎麼不去陪陪父母XXX等等許多東西。似乎玩了遊戲在他們眼裡是罪大惡極的事情。大家都是成年人,有條件遊戲氪金的人怎麼就不會給父母買東西呢?怎麼就不會陪父母呢?打遊戲和孝順父母並不衝突把。
且不說酸把,好歹勸說照顧父母給父母買東西算正常的,還有一些更過分的:山區小孩都XXX,你充遊戲還不如去捐款;這麼多窮人XXXX,你卻充遊戲這麼多錢充遊戲等等。就以上的話語我看過不下10幾次。
首先一點別人的經濟自由,為什麼要鍵盤俠來管制呢?而且這種居高臨下的話語,感情充的錢是從他們錢包裡掏出來的嗎?
大家如何看待現在網路上各種各樣的道德綁架和鍵盤俠?
-
20 # 家家是吃貨
偷偷來答一波。
先看看:往遊戲裡充錢不如給你爸媽買件衣服 這個說法
不知道為什麼會突然想起以前捐款時發生的一些事:
你有錢為什麼不捐多點錢?
你不覺得他們很可憐嗎?
為什麼你還嬉嬉笑笑吖?
是不是感覺有點奇怪,甚至還很熟悉?
首先,每個人的行為在不影響他人,不危害社會並在自己有經濟允許的情況下,充值遊戲沒什麼不可。
這就會有人說:有小學生還花父母錢充值遊戲呢。
對,但是在經濟允許的前提下,不過分充值這也很正常。如果一心只想往裡投錢,那這個就真的需要自己控制下了。
遊戲真的不賺錢嗎?不可能的,他們需要保證遊戲正常執行,就需要請人,需要請人就需要花費,要花費就從哪裡來呢?要麼就是接廣告,有的單機手遊就是透過這種方式保證免費來玩,也是為什麼有的人玩單機手遊總是廣告多。再要麼遊戲需要充值或購買。
這就是想玩還想白嫖,不僅想白嫖還覺得這東西不值得花錢。
遊戲玩的時候是免費的,充不充值也是個人的想法,但是不要隨意左右他人想法。
不是你拿著所謂的道德就能綁架他人。
遊戲需要花錢才能做好,你能給點錢不?
關你啥事?
對吖,我遊戲充值關你啥事?
回覆列表
如今遊戲已經成為很多人生活中的一部分,電腦和智慧手機的普及、網路的發展都給遊戲行業奠定了堅實的基礎,遊戲的迅速發展使得很遊戲成為了人們日常娛樂休閒的方式,不過現在的遊戲,尤其是玩網路遊戲,無論是手遊還是端遊,玩家都難免會往遊戲裡充一些錢。
網路孝子橫行網路孝子這個詞,一指近些年每到母親節、父親節等節日的時候就會有一大批人發朋友圈,那寫的真的是太感動人了,當然這裡邊肯定有一部分現實也是孝子,而有一些人由於太過於虛偽只為了在網路上展示自己多有孝心而被稱作“網路孝子”。
新形式的網路孝子
新網路孝子他們經常會給玩遊戲的人說:“有這錢給你父母買幾件衣服,有玩遊戲的時間多陪陪你父母、關心關心你父母”這種話。這種行為不光是不妥還非常讓人感到噁心,首先,別人給不給父母買衣服也不是你該教育別人的問題,你憑什麼指責別人?玩個遊戲難道也是罪嗎,網路孝子自己什麼樣自己應該清楚吧。
類似的還有:“有這錢捐給山區兒童多好?”
這些言語和行為都跟道德綁架沒有兩樣,一般的讓座類的道德綁架都要噁心的多。
網路孝子無異於鍵盤俠
所謂鍵盤俠,就是隻會在網路上指點江山,噴這個指責那個,他們往往站在了道德的制高點上,以“你們都不對的”口吻發言,毫無邏輯的指責別人,然而自己在現實中遇到情況了只會躲起來當縮頭烏龜。還有一些不明真相的人也充當了鍵盤俠的角色,如今這樣的人太多了,上來就是一頓噴。如果真相出來了,他們也不會認為自己錯了,反而轉過頭噴另一方。要是說出臺規章制度制裁這些鍵盤俠,國家倡導言論自由,但是言論自由也不是讓你亂噴亂造謠,打著言論自由的旗號道德綁架別人。
大家如何看待如今的“網路孝子”呢?