首頁>Club>
9
回覆列表
  • 21 # 名揚遠航

    在古代男尊女卑,女孩子一般都是在十五歲左右就已經嫁為人婦,主持家務。古代的婚姻一般都是包辦婚姻,也就是父母選中,定親之後,雙方沒什麼意見便可以結婚了,而作為女孩,很少能夠有機會自己去挑選如意郎君的。

    當然了,也有一部分人是違抗父命的,擺著一副寧死不從的態度,作為父母,難免也會沒有辦法,別以為這樣你就能夠逃過婚姻了,要知道父母管不了你,那就由政府出面來管你。

    所以在古代還有一個機構叫做官媒,顧名思義,那就是依靠政府來解決這些剩男剩女的問題。他們一出面,那就是基本上都是隨便配對了,管你願不願意的,所以相比較之下,大多數女孩還是願意聽從父母的安排的。

  • 22 # 昊昊坨

    因為古時候的人均壽命特別短,能活到50歲都算是高壽了,所以在現代人看起來的嫁人早,在古代是再正常不過的婚配年齡。

  • 23 # 未古今

    第一是古代人的平均壽命比較短。由於古代生產技術不夠高,是農業社會,所以整體物質是比較匱乏的,營養缺乏和醫療水平比較差,導致人的壽命短。在壽命短的情況下,為了確保有後,自然要早點成親生子。

    第二是古代人的思想成熟相對於我們現代而言是比較早的。應該是應了那句窮人的孩子早當家的話,家庭困難,早早的投入到生產當中,承擔起家庭的重任。思想也就比實際年齡大,相同的年齡對於愛情就不像我們現在這樣是過家家。當然,富人也是早早當家,比如很多皇帝幼年繼位。

    第三是古代的愛情觀與現代有區別。現在人的青春萌動期大概是在中學階段,現在許多人在科學的指導下還會產生早戀,以前自然也存在。只是在古代,男子要想見到女子那得以結婚為目的。也就是說,在青春期的作用下,社會禮法的約束下,父母支援下,青春期的萌動變為了愛情。

  • 24 # 行學組

    和世界上絕大多數動物一樣,繁殖是其首當其衝的任務。

    人類與動物的另一種相同之處在於,都是先成熟了生理,再成熟了心理。

    眾所周知,青春期就標誌著少男少女的生理成熟。在這個時期,男孩開始有生理的現象,比如遺精,而女孩開始有月經,這都標誌著他們的性成熟,已經具備了生兒育女的功能。

    在中國的傳統文化裡,早生貴子,早生兒早得繼(或者叫得濟),都為青年人的早婚,提供了理論基礎。

    人均壽命的影響

    在我小的時候,那還是70年代初,說到50-60歲的老人,那已經是老得不得了的了,滿臉滄桑,處處衰老,老邁不堪。

    其實,只有新中國成立以後,中國人的壽命才有了突破性的提高。從下圖可以看出,這是一個關鍵的指標,在70年代時,青春人英年早逝,都不是少見的事情。

    多年的戰亂、疾病、瘟疫、辛勞等,造成了中國人均壽命非常短。

    下圖是解放後的中國人均壽命狀況,可見,相較於民國時期,中國人均壽命已經提高了一倍以上。

    據查,我國曆代人的平均壽命:

    夏、商時期18歲,

    周、秦大約為20歲,

    漢代22歲,

    唐代27歲,

    宋代30歲,

    清朝45(男),50(女)民國時期約為35歲(男),35歲(女)一般歷史上,人均壽命是逐步增加的,只有民國的人均壽命還不如清朝,根據民國一直處於戰亂有關。

    在短暫的人生中,如果不能早早地結婚生子,怕是很難讓我們的種族得到延續。

    從這一點上說,只有新中國,才真正讓人民生活水平得到了質的提高,並且創造了機會,讓年青人在生理、心理都達到成熟後,再進入婚姻殿堂。

    古代女子的地位低下及並不低下的勞動能力

    這個問題,只能是一個相對的問題。為什麼這麼說呢?因為有了前面兩個大前提,基本上已經確定了古代早婚冒充的現實。

    在所謂女子地位低下的這方面,也只是起到了一些次要的作用。

    中國古代女子地位低下,並不代表著她們的勞動能力低下。

    在普遍的意義上,中國女性承擔了許多的勞務工作,除了少數所謂的大家閨秀或者小家碧玉以外,多數女性,都是從事多方面的勞動的,包括家裡家外,包括田間地頭。

    到了我小的時候,農村生產隊裡,女性勞動力和男人一樣勞作,同時還要抽出時間哺乳、做飯、收拾家。

    未婚的女孩,在家裡可能很少從事重體力勞動,但是婚後,她們都會成為優質的勞動力。從這一點上來說,早結婚,則促使她們早日成為勞動力的一部分,這在一定程度上促進了中國農業、手工業和紡織業的發展。

    向偉大的中國婦女致敬。

    向全面解放了中國婦女的毛主席致敬。

  • 25 # 瑩瑩12ab

    因為在古代生產力比較低,人的壽命通常不是很長,而且衛生條件比較差,醫學技術不發達,這就需要人們在性成熟時期就要開始繁衍後代

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “有出息的人,不會隨波逐流”你認同這句話嗎,為什麼?