-
1 # 周肖強
-
2 # _Mean
原文:
我現在似乎有些明白,段總為什麼要把品牌分為OV兩家。因為一個品牌市佔率超過20%以後,就會比較危險:1, 使用者會自然流失,安卓手機使用者本質上是沒有忠誠度的;2,渠道優勢孵化出來的強話語權會導致腐敗滋生。。。所以,現在步步高教育又加入了手機戰場,開始做手機了,這麼好的發展勢頭,恐怕是阿段當初也沒想到的。
-
3 # 秋風帶葉任飄零
OPPO以前是做MP3的,在零幾年那時屬於絕對的高階品牌,質量好音質一流價格屬於中等偏上,而設計也是翹楚,電視廣告也滿天都是,這個品牌因該是當時步步高投資的一個專做MP3的公司所有,步步高和他沒有直接競爭的領域。後來進入3g時代,步步高的無繩電話落幕急需轉型,而OPPO的MP3也逐漸被娛樂手機替代,兩者都迫不得已要找生機,此時國產手機江河日下,他們找到合適的切入口,依靠自己3c數碼渠道和在MP3與小家電積累的品牌聲譽進入手機行業,取得了現在這不錯的成績。歸根結底不是步步高要實行雙品牌,而是步步高和他投資的OPPO兩家公司為了生存轉型都轉入一個行業了。
-
4 # 剛好遇見一
oppo. vivo在落後地區都是他們的天下,但是在一線城市就沒有市場了。為什麼?因為落後地區的婦女好騙啊!
-
5 # 天天數學思維
感覺這個提問的前提是有問題的,源於步步高集團1999年的那次分拆,拆分以後三家公司是獨立的,類似於三兄弟直接分家了,只是三家公司的掌門人在這其他兩家都有自己的少量股份,然後大家出資又成立了廣東歐鉑這家公司,詳情再去百度一下。所以oppo和vivo可以說是兩家獨立的公司的產品(不是集團下的子公司那種概念的)
-
6 # 西斯家的折耳貓
兩個品牌主打年輕受眾,但定位不同(畢竟人分三六九等)。兩者均獲得成功,均是因銷售策略—保價政策,賣過手機的人都知道。在手機銷售的紅海,廠家對你承諾包賺不賠,降價賠償是何等的誘惑,這是對銷售商的利益保障!這不是隨便一個廠家能拿的出的魄力,至於什麼廣告營銷,反而說明廠家掙錢了才會如此。
-
7 # _kina_
在步步高線下銷售過,步步高和OPPO以前是同個起始站,後來,就分開了,如今是對立的兩個品牌,無論到哪裡,有步步高就有OPPO。實際上,步步高主張音樂,OPPO主張拍照。兩者線上下搞各種銷售手段,才有瞭如今位居一二超越小米和華為的排行版。
-
8 # 如山屹立如乞謙卑
要說可以說很多,但是也想說一句:自己與自己競爭:1.可以進行不同的定位;2.可以給潛在的競爭者以威脅和壁壘!
-
9 # 靜惜老師
第一,市場細分。第二,定位不同。opp是音樂手機。針對年輕女性市場,vivo主要年輕男性市場。第三,多品牌,提高市場佔有率,有部分人就是不喜歡拿和別人一樣的手機。還有部分人同情銷量低的手機!
-
10 # 立身基業長青
“假如在某一個市場內(細分市場)還有其他品牌的生存空間,最好用自己的而不是對手的品牌和自己競爭”。——希望集團為什麼分家?
-
11 # Frank要加油
ov學到了我黨打天下的真諦:農村包圍城市,專賣奪取銷量!
蘋果:我效能強,逼格高,系統好!
ov:我有銷量!
華為:我技術強!我有徠卡!我手機好用!效能也很高!
ov:我有銷量!
小米:我價效比高,黑科技一坨一坨!我紅米就能頂你的旗艦!
ov:我有銷量!
魅族:我有mback,你們都抄我!
ov:呸,我有銷量!
錘子:我有老羅!
ov:......
三星:我有...
ov:臥倒!
-
12 # 慧哥VLOG
看到這我都在笑,不懂的都在裝懂,我之前也在oppo上過班。之前做oppo分開出來做是產品線不一樣,後來重複的,但問題是股東分工也不一樣,看似以為一家公司,實際是股東投資人不同,等於不是公司擁有,段永平股份也被稀釋很少。還形成了競爭關係
-
13 # RoyZ
大道理不懂,知識也缺乏,只是一個感覺。一條街上張三和李四各開了家火鍋店,除去所有其他可能與條件,如果大家都喜歡吃他們家火鍋,每天換著吃。他們兩家的客流量的市場份額各二分之一。假如張三換個名字又開了家王五火鍋店,那張三就有名字不一樣,實質一個老闆的兩家店,還是前面假設的條件的話,張三就有了市場三分之二的份額。我沒怎麼讀過書,說的不對別噴我,謝謝!好像vivo和OPPO的手機都賣的很火啊。支援國產!
-
14 # 心若捲了到哪都算流浪_
步步高以前的定位就是專攻女性手機,而OPPO主要銷售市場在T5以下,產品的價效比就不用我多說了,最服的也是他們的渠道營銷。所謂保價這一說法大家的見解各不同,他們是分兩級代理模式,也就是傳統的地方平臺模式。覺大部分的潤都讓給了平臺,有平臺來提供市場投入和人員投入。這樣的話銷售模式也更貼近市場跟接地氣。但是它們的弊端也很明顯,產品的價效比不高,自己的研發專利少,太受制於人
-
15 # Evan-埃文
首先這兩個品牌定位不同,不同的定位可以針對不同的市場及消費群體,其二,多品牌戰略運營可以增加市場佔有率,雖然採取獨立核算經營,但多了一位親戚少了一位競爭對手,其三,可以提升集團整體賬面績效
-
16 # 無悔歲月1036
其實我也不懂為什麼但是自從我關注手機以來,就特意關注了oppo 和後來新起的vivo !以前的手機都挺保值的,但是國產手機有一段時間突然就打起了價格戰,差不多小米出來的時候吧!國產機的價格真是一日千里啊!半年不到可以降價800到1000,讓很多的消費者本來想買國產的最後出於不保值,買了其他品牌!國產手機中就oppo 和vivo 算是最保值的國產機品牌!半年降價200左右!後面基本不會降價太相對於其他國產機就很保值!
這也是我最佩服他們的原因!說真的我最喜歡魅族但是自從魅族和小米互掐以來,魅族越來越沒有以前那種感覺了!
個人觀點不喜勿噴!
-
17 # 刀耕火種
想起了數年前看到的一個經商案例,一個老闆在街上開了一家服裝店生意一般吧,過了不久對面又開了一家賣的衣服一樣,兩家競爭拼價搶顧客甚至對街罵仗,生意竟還挺好,老闆賺了不少錢,其實兩個店都是這個老闆開的。
就像寶潔公司同樣是洗髮水推出幾個品牌,營銷公司各自為戰,各有賣點適應不同消費者,提高市場佔有率。
-
18 # 鑫啟城通訊器材店
廣東步步高集團是段永平建立的一家公司,他有2個得力高管助手都是人才,就是陳明永和沈煒,在轉型3g時代,步步高的無繩電話和點讀機,以及小家電都需要轉型(此時已有op和bbk手機),步步高擁有全國龐大的分銷系統,老段看準了手機行業是個朝陽行業,加速進入,就有了後面的故事,oppo和vivo是陳明永和沈煒建立的2家公司,是股權獨立,各自經營的2家公司,是師出同門(步步高)的師兄弟,又是最直接的競爭對手,2家公司定位相同,都是主打年輕人市場的產品,這2家公司都是老段借錢給他們開的,老段持有op一成股份,持有vi兩成股份,算是財務投資人吧,不能算老闆,移居美國後老段不管2家公司運營,全由陳和沈兩位創始人操盤,說說我眼裡藍綠廠成功的原因吧,第一: 就是產品本身質量很好,外觀美麗,廣告投入有影響力,第二: 繼承了步步高小家電的龐大分銷體系,快速鋪貨到全國,各個大小賣場,連鎖體系,甚至農村小店,貨進入了市場想做大還不夠,就有了第三點: 捨得給經銷商反點,讓利給合作伙伴,給商家免費提供促銷員,免費包門頭,包柱子,只要你給位置,就給你免費做招牌,形象不用說自然就出來了,第四點: 保價政策,保證經銷商穩賺不賠,統一售價不還價,讓顧客買的放心,不怕買虧,維護了品牌形象!第五: 還是質量好,售後基本很少,沒扯皮的,賣出去很放心,質量好,回頭客也有很多,商家也少操心,也願意合作,還提供櫃檯,統一標籤,看著很美觀!還有很多細節就不一一說了,歡迎大家補充!
-
19 # 老李侃3C
oppo現在不是步步高的了,問題就搞錯了,oppo雖然是當初步步高創立的子品牌,但是後來和步步高斷絕關係分家了,除了步步高老闆手上還有極少部分oppo股份,家裡沒關係了
-
20 # 一錘一個pdd
是為了更賺錢,因為你看他們的主打機型,一個抄三星一個抄蘋果,中國手機廠商大都這樣,他們兩個相互競爭把抄襲仿造做到極限,其他模仿者就無市場了,連外觀都抄,你指望他有什麼創新,OPPO,VIVO在網上火了之後我相信抵制的人更多,因為在網上會有更多人拿他做對比,一對比明白的人就更多,這種手機廠商的火熱也是中國手機市場的悲哀,不利於中國手機技術創新。
回覆列表
假如你手下有幾個兄弟,跟你混了多年,都是人才。你是放出去了,還是給他們投資?出去沒有混好,你沒有面子。跟別人合作做同行就是競爭對手,而且基本知底,或許還會帶走一批人才。
假如你投資了他,兄弟情義滿足了,資源共享,人才也留住。其它人都有信心,都有機會,將會一片大好。
以上觀點是個人猜測臆想,請勿當真。