回覆列表
  • 21 # 墨雪問心

    為什麼要猶豫,自古道“殺人償命,欠債還錢”,嫉惡如仇的武松為兄報仇,當然毫不猶豫殺了潘金蓮和西門慶!究其原因,有以下四點:

    一、兄弟情深

    對於武大郎,武松內心的情感是亦父亦兄,小時候父母去世得早,是兄長武大郎把自己一手拉扯大,武大郎又是一個半“殘疾”,箇中艱辛可想而知,這一切武松看在眼中,記在心裡。

    然青年武松也是桀驁不馴之輩,所以經常給哥哥惹點麻煩,武松打虎回來兄弟見面時武大曾說過:“我怨你時,當初你在清河縣裡,要便吃酒醉了,和人相打,時常吃官司,教我要便隨衙聽候,不曾有一個月淨辦,常教我受苦,這個便是怨你處。……”

    由此可見年青時的武松也不是善茬,好在當了公差後變得成熟穩重了,本來想好好孝順哥哥,沒想到哥哥被害死,武松當然不能放過兇手。

    二、西門慶和官府狼狽為奸,武松指望官府申冤無望

    發現哥哥被害死,武松開始並沒有直接殺人,作為縣衙都頭,他還是知法懂法的,武松收集了哥哥被害死的證據去官府告狀,希望走正規途徑為哥哥申冤。

    但沒想到西門慶早已和官府狼狽為奸,用銀子買通了知縣,無奈的武松這才鋌而走險,自己動手殺了潘金蓮和西門慶為哥哥報仇。

    三、武松這個人物有著嫉惡如仇的性格

    水滸中,武松是鐵血勇猛、嫉惡如仇這個性格的代表人物,他為人剛正不阿,但眼裡揉不得沙子,你若對他好一分,他還你十分:但你若欺他一分,他必還你百倍。

    也正因為武松具備這個性格,所以他能不顧後果悍然殺了潘金蓮和西門慶,換作一般人也做不出殺人報仇坦然認罪的坦蕩行為,這正是武松獨特的個人魅力所在。同時也是大家喜歡武松的重要原因。

    四、小說故事情節需要

    武松一生要走的路早已經被作者設定好,他被“逼上梁山”,走的是一條殺伐之路。殺潘金蓮和西門慶,大鬧飛雲浦,血濺鴛鴦樓,夜走蜈蚣嶺,武松就這樣一路殺上二龍山落草為寇。

    所以說,小說故事情節需要武松手刃仇人,需要武松用鮮血來洗淨朗朗乾坤下的骯髒。而且武松也為之付出了巨大的代價,他在喪失了親情、友情和愛情之後,最終失去一臂,出家六和寺,放下屠刀立地成佛的武松得以善終!

    綜上所述,正是以上四個原因,所以《水滸傳》中武松毫不猶豫的殺了潘金蓮和西門慶為兄報仇。

    本文參考文獻:《水滸傳》

  • 22 # 上頭派掌門

    武松殺任何人都沒有猶豫:飛雲浦上,武松先發制人,三下五除二就結果了四條人命;回到張都監家裡,武松沒有一絲憐憫,見人就殺;蜈蚣嶺上,武松立取道童的小命祭刀,庵裡的老道跳出來跟武松鬥了十數合,也被殺。至於西門慶和潘金蓮,武松與之有血海深仇,早就亟不可待,誓要將其剖腹挖心。

    在柴進莊上,結識宋江後,武松原本有兩種選擇:一是回鄉尋親;二是追隨大名鼎鼎的宋江,去幹一番大事業。武松選擇了前者,其實他本不想當什麼大英雄,本不想涉足江湖,只想過自己的太平日子。

    然而,景陽岡上的那隻猛虎改變了武松的人生軌跡。武松打死了山林裡的猛虎,保護了周圍的百姓。因禍得福,成了陽穀縣的都頭後,他要保護當地的百姓,使其免遭暴徒的傷害。哥哥出現後,他還要保護家人。

    潘金蓮是隻發情的母老虎,吞噬了別人,也吞噬了自己。西門慶也是隻虎,欺男霸女,無惡不作。山林裡的老虎想要武松的性命,市井裡的老虎真的要了哥哥的性命,山林裡打虎是為了自保,市井裡打虎是為了報仇:武松不會手軟,作者也不允許他手軟。

  • 23 # 熊尼影視

    武松自幼失去雙親,和哥哥相依為命,可以說感情基礎十分深厚。而由於家庭溫暖的缺失,還有多年的江湖漂泊,讓他的性格顯得有些特立獨行。難免心裡會有一些負面情緒,比如:自卑、固執、愛面子等,而武大郎卻是一個又醜又矮的形象,和他在一起感覺有點不自在,雖然有這樣的想法,但這絲豪不會影響兄弟之間的感情。

    例如,當初《水滸傳》裡曾寫道:武松和武大郎在陽穀縣相遇,武大郎開口說,武都頭如今你算是功成名就,有了地位,為何不願意正眼看我呢?雖然其中有部分調侃開玩笑的成分,可從這句話中,我們便能聽出武大郎內心有些不滿。也許是因為武松回到陽穀縣沒有和自己相聚,見面更是少之又少。其實大郎心中還是蠻高興的,必竟是自己的親兄弟。

    而且在武松第一次遇見潘金蓮時,就被潘金蓮質問道:“我當初嫁給武大郎時,從來沒有聽說過還有個小叔子,你是哪裡來的?”由此可見,武大郎從來未對自己妻子說過弟弟的存在,難免會讓武松有些不舒服,或者說讓武松心裡很難受,禁不住會想哥哥是不是看不起自己而武松十分要面子。在哥哥被毒死以後,他一怒之下,殺死西門慶,又殺了潘金蓮,從而為自己哥哥報了仇。從這可以看出這他和哥哥感情多麼的深,長兄為父,哥哥死了,古時那就如殺父之仇一樣深,毫不猶豫殺潘金蓮和西門慶也是情理之中。

  • 24 # 山中月生活分享

    首先謝謝邀請來回答這個問題。我粗陋的認為主要有以下幾個方面:①當時以男權為主的大時代背景,女人的社會地位低下,人身權利難以得到有效的保障。②西門慶持財傲人,仗勢欺女,臭名昭彰,有民憤,殺之更能彰顯英雄氣慨。這也是除暴安良方顯英雄本色的社會環境使然。③潘金蓮雖是可憐之人,但也有可恨之處。經不起誘惑尚可理解,但夥同姦夫毒死親夫,巧言令色推脫汙陷卻實屬可恨,難以讓人諒解。④站在武松的立場上看,西門慶欺兄汙嫂,毀屍滅證,罪該當殊;嫂子夥同外人至兄長死於非命,不清理門戶,有違武松這樣的英雄人物個性。而西門慶明知武大郎系武松的哥哥,還敢大打出手,並致人於死地,實在也是未把武松放在眼裡,武松如若不出狠手,在江湖上也難以立足了。⑤兄弟情深。在武松看來,哥哥就是屬於實實在在的弱勢群體,理應得到自己的保護,由於公務外出而導致兄長死於非命,內心十分愧疚。因此綜上所述武松才會毫不猶豫的出手,乾淨利落的解決問題。

  • 25 # 換個角度tosee

    《水滸傳》是繼《史記·陳涉世家》之後,又一部描寫“官逼民反”的農民起義之傳記,一部梁山好漢108將悲壯的鬥爭史記。武松殺嫂及西門慶為何毫不猶豫。

    這應該緣於幾方面:一.武松及其兄從小相依為命,兄弟情深;二.長兄如父。當年其兄武大郎傾其所有幫武松謀取功名,告誡其為人處事之道;三.其嫂及西門慶之行為齷齪,並謀害其兄,乃十惡不赦之徒;四.社會律法不公,不殺之,必將禍害他人,也難解失兄之恨……!

    縱觀古今社會現狀及當時其生活之環境,應該也是經過了激烈的思想鬥爭及思想準備,才痛下殺手,為民除害……圖片來自:網路

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男票和男票家不想給見面禮、彩禮,該怎麼辦?