我想這個是必然的事情，就如我們自己而言，

聽聞愛情十有九悲，我們的生活就沒有愛情了嗎？

生活總是這樣，很多時候，我們可能需要的不是結果，而是一個過程。

回過頭來，我們仔細回顧一下故事：

外婆病的很重，下不了床。

小紅帽家距離外婆家路途遙遠，需要早點出門，這長長的路途很險惡，一不小心就會摔跤，森林深處危機重重。

所以，小紅帽的媽媽是對這些危險有預知的，她才百般叮囑小紅帽各種注意事項。

那麼，既然預知到前路兇險，小紅帽的媽媽為何仍然放手讓孩子前行呢？更甚至，這照顧外婆的責任本應該屬於小紅帽媽媽自己？

這個問題其實很好回答，結合著我們本身，我覺得主要有兩點：

1、我們每個人都有侷限性，每個人都有想做事卻做不了的無奈、無力，只好假手他人，甚至是年幼的孩子。

即便是父母親情摯愛偉大如山，依然會有養育中的缺憾及各種想不到，父母的能力是有侷限性的。

2、我們每個人都要成長，縱然成長途中危機四伏，我們終將要自己越過去，自己的人生路只能自己走，沒人可替代，哪怕是自己的親人都只能目送相望。

正如我們自己而言，我們的每一次成長在於經歷的彎路，而每一次成長都是算數。

等到了外婆家，小紅帽本能地意識到了危險，也很警覺地去辨認風險，但卻沒有如何脫離風險的行動經驗。所以被大灰狼一口吞進肚子裡。

幸運的是，有經驗的獵人救出了小紅帽和外婆。

起死回生的小紅帽，經歷了從輕信大灰狼，而忽略了媽媽的囑託，到深陷大灰狼腹中黑暗的恐懼，然後由獵人幫助，重見天日。

受挫被救後的小紅帽後來感慨道：“要是媽媽不允許，我一輩子也不獨自離開大路，跑進森林了。”

這或許就是這個問題的最好答案！

小孩子從小就得多經歷多培養出一些優秀的品質，小紅帽的媽媽讓小紅帽一個人去給姥姥送蛋糕，就是想讓小紅帽培養出一個勇敢堅韌的好品質！也可以讓小紅帽認識到有些動物天生就不友善！

因為原著裡寫的是森林裡有很多伐木工人，狼在森林裡是沒有機會吃小紅帽的，這也就解釋了為什麼狼不立即吃掉小紅帽，而是先偽裝自己，騙到地址，先吃外婆，再吃小紅帽！

作為一個家庭婦女，小紅帽的媽媽應該是沒有什麼空閒時間的，所以她讓小紅帽去送東西看外婆。她知道森林有狼，就跟她知道馬路上有馬車一樣，她必定讓小紅帽注意危險。但是她沒有讓小紅帽辯識謊言。這也是這個故事作者的本意，“即使看起來再善良的陌生人，也不要輕易相信他的話”

我們可以腦補小紅帽媽媽各種合理化的原因，但其中最重要的有兩點:

1、我們每個人都有侷限性，每個人都有想做事卻做不了的無奈、無力，只好假手他人，甚至是年幼的孩子。即便是父母親情摯愛偉大如山，依然會有養育中的缺陷及各種想不到，父母的能力是侷限性的。

2、我們每個人都要成長，縱然成長途中危機四伏，我們終將要自己越過去，自己的人生路只能自己走，沒人可替代，哪怕是自己的親人都只能目送相望。

這個問題從不同的角度來看會有不同的解讀

第一媽媽需要用這個方法鍛鍊他的成長

打小在襁褓中長大，所有的危險和坎坷都被擋在了外面沒有經過法則的洗禮對外界的危險一無所知，但是媽媽不可能一直保護她需要她自己去認識這個世界認識危險建立自己應對危險的辦法這是她能夠生存下去的必修課。

第二小紅帽需要證實自己的能力

安全的生活環境是否讓小紅帽忘記了危險的存在，當遇到危險是小紅帽該怎麼應對，成長中總是有那麼幾件事是需要自己獨立完成的這是法則。

第三作者想用這個故事來引導人們

媽媽明知道有危險還是想讓小紅帽自己去給外婆送蛋糕，媽媽這麼做的原因和我們生活中遇到的一些事兒有什麼聯絡引發我們對這個故事的思考，不同的人會遇到不同的事兒也有自己不同的觀點與應對辦法。

你們對這個故事有什麼觀點與解讀呢？

因為小紅帽的媽媽鍛鍊鍛鍊小紅帽，讓小紅帽經歷經歷風雨才能在以後的日子裡經得起考驗。同時培養小紅帽孝敬老人的道德情操，幫助老人意識。

小紅帽是一個寓言故事，寓言故事的本質就是要透過一個故事講述一個道理，那麼對於故事本身的合理性方面，可能就不會那麼重視了。

因此，媽媽明知道有狼還讓小紅帽送蛋糕，其實不重要，重要的是這個寓言所要帶給讀者什麼啟示。

也許，那個時候的媽媽是狼裝扮的呢，記得看過一個短片，講的就是，媽媽已經被狼吃了，狼扮成媽媽然後讓小紅帽去送蛋糕，好在森林吃點他

這個媽媽可能腦袋有點兒短路，或者媽媽癱瘓在床，又或者我們可以換個思路：既然有狼，那為啥她外婆還住那？還安全地住了那麼久？很有可能他們一家本來就習慣了在危險叢林中穿梭往返的生活，由於生活所迫，不得已而為之……

我覺得這是一個現代家庭應該重視的問題，小紅帽的故事我們都聽過很多次了，也給孩子們講了很多次，但是題主的問題我覺得很有時代性……我想從另外的角度去分析問題。

如今小紅帽的年紀不可能去給外婆送蛋糕。

如今已經是2020年，可是你是否注意到，現在的小朋友能單獨出門辦一件事情又是到了幾歲了呢？

記得我們小時候在農村生活，四五歲的時候早就和同齡的孩子們一起瘋玩，那時候環境很安全，沒有聽說過什麼梅姨，什麼各種偷小孩的人販子，以至於天很黑，不回家父母也不是很擔心，總是喊好多遍也不回家，可是覺得那時候的鄉村裡很安全，也很溫馨。

時代發展了，雖然放開了二胎，孩子多了，可是現在的孩子似乎都變得金貴了許多，一個孩子總會有好幾個人看，有的甚至去聘個保姆去專門看孩子，分析一下：

時代變了，孩子是家裡的寶，家裡人有空看孩子，有人專門看孩子，一個甚至兩個。對孩子的安全教育意識加強了許多。家長的防範意識也有很大提高。城市化的發展，車輛太多，也需要考慮孩子玩耍時的安全。雖然我們的時代很好，但我們看到了太多丟孩子的，不得不防範。網路社會，我們聽到了“梅姨”這樣可怕的新聞，實際上，的確依然有拐賣兒童的。

回到正題，現在小紅帽的年紀的孩子可能會單獨出門去給外婆送蛋糕嗎？我想答案肯定是否定的，沒有任何一個家庭會讓自己的小紅帽獨自外出，甚至是小區裡玩耍。

看到題主的問題我覺得小紅帽的媽媽做的是對的，不管出於什麼目的，還是應當贊同小紅帽媽媽鼓勵小紅帽獨立自主，勇敢堅強的精神。而不去考慮童話本身可以延伸什麼問題。畢竟，童話故事就是要告訴我們一個道理。

現在我們都在培養孩子的獨立精神，可是真正可以考慮獨立出門，獨立上學，我認為至少比三十年前推後2-4年。身邊的朋友很多孩子都是在小學4-5年級才開始培養孩子自己獨立上下學的習慣。

我們做父母的到底應該怎麼樣去培養呢？媽媽鼓勵小紅帽的精神是該在什麼年齡去發揚？我想這是每一個父母應該思考的問題，也給我們的時代提出了一個警示。

打個比方。

我們每天都要出門，上班或者上學，路上車水馬龍，興許點兒背的話還可能存在一些不法分子或者有精神疾病的人，這些都是客觀存在的東西。這是社會屬性，都有可能對我們的人身安全造成威脅。

“路上小心”只是是一句叮囑，我們不能因為可能會發生的意外或者不幸就選擇不出門，不去做該做的事。

讓我們“注意安全”的人也不會因此就不讓我們出去。

所以說小紅帽去外婆家路上有狼也是一種社會屬性，也叫社會體系，客觀存在。這也是童話故事世界的背景設定。

不是媽媽讓他去，而是故事的作者。

講故事，特別是預言故事，總會設定一個場景。至於場景符不符合現實，但至少要符合故事本身，利用特殊的環境，更好襯托索要表的的道理。

因此，不是媽媽讓他去，而是故事的作者。

【人魚薇沫】小紅帽的故事並非是童話故事那麼簡單，它有著更深刻的教育意義。

1.小紅帽告訴我們要防騙防甜言蜜語

小紅帽的原版翻譯的就不夠標準，原來的版本是《Hoodwinked!》，是欺騙的意思。

這是一個有關於教育女孩子如何防騙，如何提防陌生人，提高警戒心，不輕易上當受騙的故事。

我們都在很小的時候就讀過這本書，但又有幾個人會在意其中的深刻意義呢？

被PUA洗腦，被家暴，被出軌，這是現實，不再是童話，但比童話中要殘酷十倍不止。

3.再給孩子們講《小紅帽》請提示其內涵

教育孩子，不能只展示世界美好的一面，小紅帽被救走了，現實中哪會有什麼獵人。

只能自救，要教會孩子故事背後的道理，學會自我保護，不止保護好身體，還要保護好心靈，做強大的自己。

教育孩子不要和陌生人說話教育孩子不要透露家庭資訊教育孩子不要透露個人隱私教育孩子儘量不要獨來獨往教給孩子一些基本自救常識教給孩子如何尋求幫助

這些知識，也許在講故事時，多說一句，就能挽救一個孩子，借《小紅帽》來告誡正是時候

在西方神界中有一個著名的女神叫雅典娜，她要度過最後一個人間劫難才能成為神王，於是她就投胎了。

這一年小紅帽出生了，出生時天降五彩之光，隨著時間的流逝小紅帽已經8歲了，這一天媽媽準備了紅酒和蛋糕要給老媽媽送去，這時爸爸說今天村裡集體伐木，所有的女人都要準備好美酒和食物，小紅帽非常懂事的說，媽媽我給外婆送去就好了，很顯然爸爸要伐木媽媽和別的的女人要準備飯菜，媽媽說：那就給奶奶送去吧，奶奶生病了，吃了這些就會好起來的，趁著天氣涼快，趕緊動身吧，在路上要好好走，不要隨便離開大路，也不要跟陌生人說話。到了奶奶家後別忘了說早上好。”

“好的，媽媽，我會小心的。”小紅帽拍著胸口像媽媽保證說，然後她高興的提著裝有蛋糕和葡萄酒的籃子上路了。

就在小紅帽出發的時候，雅典娜最忠誠的使者雅戈爾就已經暗中保護了小紅帽，其實雅戈爾的任務就是直到小紅帽的劫難結束成為真正的神王他才算是任務完成，

奶奶住在村外的林子裡，樹林裡突然出現一頭灰狼，這狼修煉的乃是黑暗系魔法，大灰狼模仿著小紅帽的聲音，來到門前敲門說外婆我來看你了，外婆說哦，哈哈哈！原來是小紅帽啊，其實這狼是黑暗神殿雷翼之手下，門一開狼一口吞下外婆，幻化成外婆的樣子，當真正的小紅帽來到外婆門前說，外婆我是小紅帽啊，我來給您帶來了蛋糕和美酒，就聽見屋裡傳來外婆的聲音說，哦！是小紅帽來了，我這就開門，門一開，就看見大灰狼想要吞小紅帽的時候，雅戈爾出手了，可是沒有想象中那樣救下小紅帽，因為黑暗使者雷翼出手了阻止雅戈爾，雅戈爾親眼看見小紅帽被大灰狼吞了，在憤怒情況下雅戈爾爆發前所未有的力量重創了雷翼，雷翼不敵受了重傷逃跑了，這時雅戈爾沒有心思追人，一心想著救人，瞬間到了大灰狼身前看見大灰狼肚子還在動，一道亮光刮開大灰狼的肚子，看見小紅帽身外有著一層光暈保護者小紅帽，楠楠滴說幸好沒事不然我就慘了，小紅帽經歷了最後一個劫難，天降神光瞬間罩在小紅帽身上緩緩的上升，當小紅帽坐在神殿的寶座上當然了現在的小紅帽已經是神王雅典娜了，想起了上一世自己是小紅帽的時候，又想起了對自己很好的外婆，忍不住落下兩行清淚，傷心一陣後眼神瞬間伶俐，黑暗神殿要殺自己，就忍不住一陣顫抖，心說，黑暗神殿我雅典娜跟你們沒完！

拋開小紅帽的原創故事，明知道有狼，媽媽有千萬個理由還讓小紅帽去為外婆送蛋糕。因為“狼”、“媽媽”、“小紅帽”、“外婆”、“蛋糕”等等這些字眼，能夠成為散發出不同故事的線索。比如小紅帽需要勇敢的訓練和孝心的考驗；比如小紅帽身上有一種特殊的潛質必須得狼性的激發；比如小紅帽和外婆之間有一個天大的秘密必需在今日外婆的壽宴上解開；比如小紅帽的蛋糕對外婆乃至外婆身邊的許多革命同志有起死回生的作用；比如小紅帽與媽媽的身份己經暴露，媽媽需要犧牲小紅帽來隱藏自已等等等等。總之，一切的一切，都在這個神秘而權威的媽媽的撐控之中。[捂臉][捂臉]

誰知道有狼，你知道？如果知道有狼小紅帽媽媽是不會讓她去的。當然，你是個例。一個童話故事而已還為什麼，也就是無聊的人才瞎研究這個問題。你想想狼為什麼不把小紅帽的外婆撕碎了在吃。為什麼是一隻孤狼，為什麼不是群狼，為什麼獵人沒有被群狼或者其他野獸吃掉。一個童話故事，它就是個故事

其實，小紅帽媽媽知道一個秘密，那就是大灰狼早就不喜歡吃兔子了。自從小紅帽媽媽給大灰狼做過幾次披薩以後，大灰狼口味叼了，只吃披薩，不吃其他的，那怕是以前最喜歡的小白兔。

既然大灰狼不吃小白兔了，小紅帽媽媽當然放心派小紅帽出去了，一是能看望外婆，二是鍛鍊小紅帽，讓它學習各種生存技能，因為學習可以改變命運，小紅帽媽媽希望有一天小紅帽能夠成為森林之王，讓大灰狼天天跪拜在小紅帽腳下。哈哈

為什麼明知道有狼，媽媽還讓小紅帽去給外婆送蛋糕？答案如下：

1、這只是個寓言故事，要記住寓言的主題內容需要告訴我們什麼？

2、狼只是個比喻代表困難；

3、孩子遇到困難如何面對和克服；

4、提問者不用糾結有狼的寓言假設，它不是寓言的中心意義。

沒有為什麼，只是故事需要的一個場景設計，是作者為後面故事情節做個鋪墊而已。

就算沒有小紅帽給外婆送蛋糕的這個情節，作者還會描寫出其他的情節。總之就是要製造出小紅帽與狼遭遇的一個情境……

每個童話故事都有作者想要表達的思想，因而故事的情節、場景都要為此服務。

每個人都必須獨自面對這個世界。早一點知道社會的殘酷，對於人的成長是有益的。

如果一個人到成年的時候都不清楚世界的殘酷，是無法存活下去的。

媽媽是想告訴小紅帽，對任何人都要保有一份戒心，這樣才可以保護好自己。