這個其實無關乎人情冷暖。演員和導演當時只是合作關係，只能說互相成就，完了兩不相欠。多年後一方遭炮轟，另一方沒義務說什麼。我們看不到事情的全部，不該評判別人私交中的孰是孰非。

文學作品，影視劇，歷來不少內容嚴重失真，精神導向歪邪，多有誤導群眾，致使年輕資淺者誤入歧途不少！如今受眾反省，是社會文明進步的表現！但願群力群策之下 ，文學影視能在康莊大道上前進！

早年看過一些瓊瑤的書。現在回憶起來，當時確實很痴迷，痴迷書裡的愛情，幻想自己也能有那種纏綿的愛情。我記得當年就有愛情毒藥的說法，只是聲音傳播得並不廣泛。還有的女人中毒太深在生活中模仿書裡情節，鬧出很多故事。

作為那個時代的產物。以現在的眼光去過多非議顯得有點不公平了。她的書就是描寫愛情而已，喚起心中的美好，對純潔愛情的嚮往。從這個意義來說，她的作品是好的。

而現在那，很多人過於物質，過於拜金。在那種拋開物質，純粹的感情面前，更顯得醜惡嘴臉。好比一群泥坑裡打滾的人，大家都很髒，自然也不會嫌對方髒，忽然發現坑外有個一襲白衣一塵不染的人。泥坑裡人一下子心理失衡了。你太乾淨豈有此理，不是顯得我很垃圾了。於是乎，把他拉進來搞髒他。讓他變得和自己一樣。就是這個道理。攻擊別人不過是想掩飾自己內心的卑賤。

為什麼要出來呢？瓊瑤和瓊女郎之間本身就只有影視上的關係。能說她的電視劇捧紅了她們，他們也不一定會有私人感情？還有句話叫還有樹倒猢猻散。

瓊瑤是我奶奶輩的了，我媽媽一代人是她的讀者和痴迷粉。是個感情細膩，想象豐富的人。不管如何，我記得每年暑假必放的《還珠格格》還有我媽媽哭的稀里嘩啦的各種家庭感情大戲。只要記住她的作品，曾經給我們帶來歡樂，帶來感動，帶來精彩，這就夠了。

瓊瑤 是 公眾人物，生活區上也是個普通人，人有自己的缺點，也有自己的私生活。我們可以關注她大眾的一面，至於私生活，和我們有什麼關係，人家有自己的選擇。

文學作品表達的就是作者想要表達的，三觀正或不正，真的不是說什麼小三上位就可以以偏概全的。文學作品有時代背景影響，無論哪位作者的作品都可以找出三觀不正的角色來。

細數上稱的文學作品中，主人翁大多是對某種狀態執著到病態的。

瓊瑤作品裡面那些追求愛情的角色，願意在納妾的年代做妾室，在現代離婚以致愛情……在我看來瓊瑤女士的作品比現在各種胡拼爛湊的網路小說有充分的道德約束。比各種瑪麗蘇、盜墓、穿越、宮鬥……更有文學素養。

我想大約是有那麼一群人在某些領域達不到自己所想，又不敢正視自己的無能，只好用自己狹隘的言論，以抨擊名人的“英勇”方式，來證明自己。結果呢，積累到一定的輿論，名人真的受到傷害了，自己真的就是英雄了嗎？無非還是那個可憐蟲！

至於瓊女郎澄不澄清，這個問題就不成立。瓊瑤的三觀跟他人有什麼關係呢？如何澄清？出來發言無非被他人詬病為同流之人。對一個偽命題進行辯論，終究得出許多滑稽之言論。

由於網路時代的到來，道德標準也愈來愈沒有辦法界定，於是出現了很大一批人，以自己的意願來標定道德標準，刻意營造自己為道德楷模。可悲！可笑！

瓊瑤女士一生執著於自己的愛情，自己的文學，寧願遭受指責，也不願違背自己的內心。這麼一個純粹的，只有到文學作品裡才能尋找到的勇士，是值得敬佩的，無論如何總不該在遲暮之年遭受如此網路暴力。

最後，致自己——終將活成自己想要的樣子！

錦上添花多人做，雪裡送炭少人為。理想與現實永遠有距離。樹倒猢猻散，牆倒眾人摧。添磚加互人多為，落井下石也不少。平時說得多好，臨事了都快走。人都是很理實的。我讀過瓊瑤，但不痴迷瓊瑤，受其影響不大。而曾經的俊男靚女，有許多痴迷瓊瑤，真的被禍害不輕。人走茶涼沒發熱燒腦而靜思之後才明白，不可總生活在幻想的情情愛愛裡，還得腳踏地生活在現實中，要拋開幻想，要從理想的情愛中走出才可。得益的那些瓊女郎也是很現實的，不落井下石再踏上一腳就很不錯了，還能寄望拉一把，沒幾人在做我到，選擇沉默已不錯，誰還惹這腥臊羶味臭自身了？潮來無法當，潮去也拖不住。

唉！瓊瑤對不起的人，又豈是平鑫濤一個呢？帶給別人的傷害又豈是一個“對不起”可以消解的呢？

言情教主“瓊瑤女士”曾經在社交網站發文，以《背叛─別了！我生命中最摯愛的人》為題，寫出了，在平鑫濤失智無語之後，她與平鑫濤前妻生的三名繼子女的爭執。

（與繼子發生爭執）

瓊瑤說，平鑫濤曾表達希望自己“自然”離世，也就是安樂死，所以，她願意這樣看著老公體面地離世。

而平鑫濤的子女卻覺得，瓊瑤不肯為平鑫濤插了鼻胃管，其實是不認同父親值得活下去。平鑫濤女兒更是公開弟弟平雲寫給繼母的信，希望瓊瑤把父親還給他們。

一句話，他們覺得自己的父親，並沒有被瓊瑤照顧得當，並且還被瓊瑤剝奪了活下去的希望。

瓊瑤當然覺得冤枉，她覺得自己一天二十四小時陪伴失智的丈夫，而他的子女不過是兩週來看一次，待個半小時就離開，完全不懂得照顧和探望的不同，畢竟丈夫不光失智，還有大中風。

（曾經的恩愛）

曾經將瓊瑤寵成小寶貝的平鑫濤，現在一點都不認識瓊瑤了，還把瓊瑤喊成“媽”，讓瓊瑤悲從心來，她表示自己終於被敲醒了，她對不起平鑫濤一家，對不起他們的媽媽，她的人生一敗塗地，書也不會再寫了。

瓊瑤是很後悔，因為她無論怎麼呼天搶地，都不會有人同情她，尤其是平鑫濤的子女，她怎麼做都是錯的。就算她一開始插胃管，平的子女來探望了，也會說，這樣折磨父親，太恐怖了，你怎麼能忍心讓他這樣活著呢?

那麼瓊瑤還是會心碎，其實做了小三的女人，哪怕貴如瓊瑤，也是帶著原罪的，很難得到任何人的同情。

女人，還是不要做小三了，人在世間走，總有一份真摯的情愛等著你，好好珍惜和把握，不要吃著嘴裡的，還巴望著人家鍋裡的，那個男人再好，也是別人的老公，咱們不稀罕。

（可憐的瓊瑤阿姨）

但插管當天，瓊瑤寫道，在平鑫濤病榻前哭喊了上百次“對不起”，可是愛她如痴如狂的平鑫濤再也不會呵護她在手心了。

唉！瓊瑤對不起的人，又豈是平鑫濤一個呢？帶給別人的傷害又豈是一個“對不起”可以消解

瓊瑤最近屢遭炮轟三觀不正，為何一手捧紅的瓊女郎幾乎無人出來澄清？因為沒人敢，畢竟，大家都在各自領域裡活得風生水起，誰想趟這渾水呢？結果自己陷進去，就扯不清了。

——愛你們的梅娘

瓊瑤的三觀正不正，這個得熟悉她的人去評價，畢竟她的生活離我們太遠。我就來說說離我們近的東西，她的作品吧

瓊瑤的作品把人物刻畫太過於理想化，她的角色分基本分為兩類，一類集所有美好品質於一身，另一類就是各種卑鄙齷齪下流陰險狡詐…把理想中的生活狀態寄託在作品中也無不可，只是這等理想化未免也太做作了。

借用《紅樓夢》中賈老太君的一席話：“這些書都是一個套子，左不過是些佳人才子，最沒趣兒。把人家女兒說的那樣壞，還說是佳人，編的連影兒也沒有了。開口都是書香門第，父親不是尚書就是宰相，生一個小姐必是愛如珍寶。這小姐必是通文知禮，無所不曉，竟是個絕代佳人。只一見了一個清俊的男人，不管是親是友，便想起終身大事來，父母也忘了，書禮也忘了，鬼不成鬼，賊不成賊，那一點兒是佳人？便是滿腹文章，做出這些事來，也算不得是佳人了。比如男人滿腹文章去作賊，難道那王法就說他是才子，就不入賊情一案不成？可知那編書的是自己塞了自己的嘴。這有個原故：編這樣書的，有一等妒人家富貴，或有求不遂心，所以編出來汙穢人家。再一等，他自己看了這些書看魔了，他也想一個佳人，所以編了出來取樂。何嘗他知道那世宦讀書家的道理！”至於為何一手捧紅的瓊女郎幾乎無人出來澄清？三觀需要別人來幫你衡量嗎？

一個人的三觀會隨著知識、見識和閱歷來慢慢形成的，而不是隨便來個人站出來吼一句就能改變的。如果真的隨便一個偶像藝人就能改變那個人的觀念，那隻能說這個人太幼稚了。對於這種事情，清者自清，濁者自濁。難道你的三觀是別人幫你規劃衡量的？

瓊女郎有幾個做了小三，不知道~但是，做了拋家棄子負心渣男的瓊男郎~比比皆是，從最初假戲真做的秦漢，到騙婚的劉德凱，再到美其名曰為了兄弟離了三婚的咆哮帝，卻屢見報端~都說男人理性、女人感性，最終沉浸在自己意 淫中完美愛情裡的瓊瑤阿姨是晚節不保了~~現實中的瓊女郎們卻堅守著自己的選擇，活出了自我

我只想說比起如今的各種網路言情小說，瓊瑤時代的作品還是有相當文學功底的，的確部分作品主角是小三，但不代表全部。她的作品文筆優美，讓少女時代的“她”們曾經對愛情有著多麼美好的憧憬啊！可是隨著年齡的增長，踏入社會後的“她”們會成長，會分辨現實和書中的不同。小說畢竟是小說，是虛構的東西，不是婚戀指南，不要把走了歪路或婚後各種不幸福都推給一名小說作者，這有些太沉重了。看看現在網路言情小說甚至部分已經出版的，裡面包涵了多少色情、暴力的東西。什麼女大學生為父母治病去夜總會上班遇到霸道Quattroporte，一個多金多情的男主小三、四、五、六都有了，什麼男友劈腿去泡吧結果一夜情物件是個完美金主...赤裸裸的毒品、金錢、性交易多了去了，這才是真正禍害一代人甚至更多人的作品，更應該受到譴責炮轟才對，相比而言，瓊瑤作品真的乾淨太多了，只是嚮往完美愛情的想象類作品而已，真的不必上綱上線。而至於她曾經捧紅的那些藝人，我猜不是不發聲沒良心，而是藝人的情路已經被八卦媒體扒得一乾二淨，誰敢說話誰敢咆哮，水軍會淹死她（他）們的...

關於這個問題，我想至少要從三方面去說。

瓊瑤的作品是否三觀不正?

讀瓊瑤作品是否會變得三觀不正?

瓊女郎為何鮮有人為瓊瑤解圍?

首先說說瓊瑤作品是否三觀不正，我們應該知道，中國古代是一夫一妻多妾制，直到1912年，《中華民國臨時約法》中才明文規定實行一夫一妻制。可以說在民國以前，小三一直是合法的，而瓊瑤離那個年代太近了。她的作品有一定的反封建、反傳統、追求自由的積極意義，就算其中有“小三上位”、“婚外情”等一些三觀不正的情節，設身處地來想，一定程度上也是可以接受的。而且她的作品中較著名的多以寫民國時代故事為主，像《六個夢》、《梅花三弄》等，就算不是民國故事的小說，女主也大都很純情，為了真愛至死不渝，不同於夢想在寶馬車裡哭的物質女。或許瓊瑤小說現在看來似乎與我們的價值觀、人生觀、世界觀牴觸太多，但也不要忘了這幾十年社會變革有多大，甚至已經顛覆了以前的一些觀念。而瓊瑤作品，當年能紅極一時，說明與當時人們的三觀牴觸還沒那麼深。

其次談談讀瓊瑤作品是否會對讀者產生不良影響，變得三觀不正。我從小學就開始讀瓊瑤小說了，相對於金庸、古龍天馬行空的武俠小說，我倒覺得瓊瑤的言情小說更貼近生活，從小到大我寫作文從來沒怵過頭，應該說受瓊瑤作品影響不小，瓊瑤的文采一流，無論是景物描寫還是心理活動，拿捏都很到位，隨便摘出幾段改改就能當範文。而且她能把古典與現代結合得很好，不但行文妙語連珠，詩詞更是信手拈來，她為電視劇寫的“中國風”歌曲不少，可比方文山的“素顏韻角”早太多了。當然不可否認她的作品確實有為“小三”正名之嫌，婚外戀情節也不少，但如果把“小三”氾濫，出軌成風的帳算在瓊瑤頭上就不太合適了。瓊瑤作品中的小三都是真愛至上，而我們現實生活中的小三大都是金錢至上，同樣是小三，二者有本質的區別。造成社會這種不正之風的原因是多方面的，就算瓊瑤不寫小說，面對金錢權勢，那些不自愛的女人一樣會打著真愛的名義去破壞別人家庭。受家庭、環境等多方面影響，她們的三觀從來就沒正過，這和看不看瓊瑤小說電視劇，應該沒有太直接關係。

最後一個問題就比較簡單了，為什麼瓊女郎都不出來幫瓊瑤解圍？因為她們替瓊瑤說話，就等於是啪啪自己打臉。前面已經說過了，同樣是小三，有本質的區別，真愛至上與金錢至上，她們中某些人是什麼樣的，自己心裡能沒點×數?

近幾日，瓊瑤阿姨成了搶手人物，這一次不是由於她的戲，而是由於她的人生。在無法和無助的時分，她要講相守相伴38年的老公正鑫濤還給繼子孫。這一下引發了熱議。

現在的平鑫濤早已失智中方風，躺在病床上靠插胃管存活。自2002年平鑫濤生病後，瓊瑤一直在身邊照料，但現在她現已老了，覺得自己力不從心。她期望能讓平鑫濤安樂死，但遭平鑫濤的子孫回絕並打臉：決然毒婦謀殺親婦。而不少網友也不支援瓊瑤，要素盡人皆知，當年瓊瑤是以小三的身份搶來了平鑫濤。50年的恩怨情仇登時被攤在Sunny下。身邊人描繪她被侵略得遍體鱗傷、心力交瘁，還在調適心境。她的兒媳婦、出名製作人何琇瓊護婆婆說“平雲先生陳說的內情，我不認為句句實習”，平鑫濤兒子平雲則說“咱們都是出於愛，真的不期望流於意氣之爭”，盼作業到此為止。

在3月份瓊瑤曾再臉書上宣告寫給兒子兒媳的一封道破信，安排身後事，支援安樂死。在一定程度上也是由於看到平鑫濤這麼活著太痛苦。

其間的是是非非瓜哥今日就不做探討了。不知道你們是不是注意到，在瓊瑤現在最痛苦和無助的時分，居然聽不到圈裡的人為她發聲。

瓊瑤劇可是捧紅了不少人的。但說瓊女郎就能排一個長隊：林青霞、劉雪華、張艾嘉、趙薇、林心如、金銘、蕭薔、陳德容、蔣勤勤等。當然沒有道破錶達支援或安慰，也不一定闡明啥。或許私下裡有支援。讓人想不到的是有兩位藝人道破支援瓊瑤，只不過這兩位藝人簡直都退出了演藝圈了。

另一位是蕭薔。蕭薔在參加公益活動時，關於瓊瑤與繼子孫的激辯，她心愛不忍標明：“阿姨是覺得平伯伯已沒有魂靈才會這麼。”而蕭薔自己若將來遇到病危狀況，是不是能承受侵入性等痛苦的治療辦法？她直爽答覆：“不要救（我）。”

蕭薔曾出演《一簾幽夢》，這兩年也簡直退出了演藝圈。但自2000年開端，蕭薔每年自掏腰包拍照年曆做公益，年年拍照製作精巧年曆。除了分送影迷親朋和火伴的作業人員，其它都會給公司拍賣，所得款都悉數捐給慈善事業。現在在瓊瑤無助時能站出來力挺，也是暖心。

瓜哥信賴，那麼多藝人演過瓊瑤的戲，一定會有人私下裡給予安慰。本來是他人的家務事，估量也都不願道破錶態。但像周杰和蕭薔這麼不談誰對誰錯，僅僅對瓊瑤的無助給予安慰，是值得欣賞的。

當年有一個說法，叫男的看金庸，女的看瓊瑤，不男不女看三毛。

不得不說一個事實，就是瓊瑤製造了一個愛情童話。在瓊瑤的世界，你說她三觀不正，未免說的太過。至少瓊瑤大多作品，是宣揚愛情的至美和忠貞。但瓊瑤小說，對女性最大的毒害，在於讓這些女孩，都活在非常虛幻的愛情童話裡，在這種童話裡，似乎裡面的每個男男女女，幾乎都不食人間煙火。很多人會發生疑問，這些人難到每天談談戀愛就可以生存？

當然，活在這種虛幻的愛情世界，有的隨著年齡的增長，她們醒過來了。當然，有很多人醒過來，這其中付出了很大代價，比如在愛情的過程當中，被現實粉碎的體無完膚，這裡面甚至包括這些瓊女郎。當然也有部分人，還在這裡面裝睡，不願意醒來。

而已經醒過來的人，她們其實會對瓊瑤產生厭惡，就如我在一個很小的年紀，聽某人說了一條“真理”，我也為此付出巨大努力，最後證明這個付出毫無價值，這條所謂的“真理”不但毫無價值，也會產生對說“真理”的人產生反感。

瓊女郎，最有名的三人，趙薇、林心如、范冰冰，早就墜落紅塵，看清生活真相，哪還再相信瓊瑤同學的童話，所以不出來澄清，純屬正常。

其實，我不知道瓊瑤自己，有沒有走出自己。

不出來才是正確的啊！三觀這東西，每個人都不一樣，每個階段都不一樣，何必強調辯駁?

觀念這東西，人人心裡有桿秤，不需要別人來澄清或者辯駁的。

有些人的確是他自己的三觀不正還到處說別人，當然在瓊瑤小說中的某些方面嘛，也有那麼一點點不當之處但不至於批評她的小說是三觀不正的指責。再者說，言情小說吧，都比較柔膩，給人的感覺就不怎麼樣了！而瓊瑤小說，描寫人物形象與行為舉止及社會背景的設定與金庸及古龍等人的小說是沒法比，這才是導致這個結果的因素呀！從小說偏側的重點來看，是很多人無法理解的！類似韓劇但卻比韓劇多了些厚重的歷史感

每個人都有不一樣的青春，年青的時候我也喜歡瓊瑤的作品，站在大街上的書攤旁邊看幾個小時，她的文筆的確很美，受她的影響我也喜歡寫小說，但是那個年代我只上了高小六年級就上山還鄉，在我五十六歲的時候，我寫了一部十五萬字的小說（山裡迎春花）

先不論瓊瑤這個人，因為現實中的她我不認識，所以我沒資格評論。唯一產生交集的，是我喜歡她寫的小說，和翻拍的電視劇，情深深雨濛濛，還珠格格，這兩部基本是我的童年回憶，小時候是黑白電視，每天晚上等電視兩集的更新，每次中間加塞廣告我都想把電視砸了，長長一部劇要追半個月到一個月左右，著急而又充滿期待

不像現在隨便一部手機和電腦，就把一整部劇幾個小時就看完了

小時候看電視是好奇與情節的期待，而長大則是一種打發時間的娛樂

你不喜歡可以不去看她的作品，但是不要用輿論去攻擊別人，至少給一位帶給我們童年回憶的瓊瑤阿姨一份尊敬

其實我認真看過瓊瑤八十年代就寫的自傳，她其實是個很理性現實的人，一點都不瓊瑤，金錢觀念足夠，她對自己寫的這些東西的歷史定位很清楚，不過就是茶餘飯後甜點，她寫言情的動力不過就是為了換銀子謀生、住大房子、過好日子。最近的事，更是她一直信奉的務實理性人生的一貫作風，而且，我個人支援她對安樂死的態度，至於具體到她丈夫平鑫濤是否達到了放棄治療的時候，那個是醫學與倫理學家的事情，但我支援必要時候放棄治療，讓生命更有尊嚴質量，而不是一味追求苟活。她的書的確是對人性有過多的矯枉美化和宣揚感情真愛至上，其他都可以不管不顧一切為真愛讓路，有鼓動合理化青春期人本來就容易有的情愛至上的一面，造成許多人成長期清醒後的巨大挫折和誤入歧途，但如果不是把她的書當做人生指南而是無聊時候打發時間的東東，也就夠了，允許它存在又如何。

其他不說，受瓊瑤的文采影響，我中學時代的作文幾乎都能拿班裡第一呢，也是瓊瑤的小說讓我愛上了詩詞歌賦、琴棋書畫。

瓊瑤小說裡的小三是愛情至上，現代的小三卻是打著愛情的幌子實則是金錢至上，沒有可比性，這就是本質的區別。

再說瓊瑤那個時代背景下的臺灣一妻幾妾制還延續著，並沒有徹底的消亡。說瓊瑤是因為自身是小三上位而寫書正身，實在是無稽之談。

人生的道路上，無論感情婚姻工作事業誰不經歷風雨坎坷磨難，那些歸咎於受瓊瑤言情小說荼毒的女性，做為一個成年人，如果說幾本言情小說就能影響自己的三觀，是沒斷奶還是心智不全呢？

瓊女郎不發聲挺瓊瑤，只能說戲子無情又無義。怕自身名氣利益受到影響牽連，卻忘了能有今天的名利雙收是誰的作品成就了她們的輝煌。

說看瓊瑤言情小說會使得三觀不正，我只知道我的中學時代受瓊瑤的言情、金庸的武俠影響反而在踏入社會後努力去做個有情有義的人！

很感謝瓊瑤金庸先生，奉獻了那麼多優秀的作品為我無憂的中學生涯增添浪漫迤邐的情懷。

瓊瑤一生寫的愛情小說風靡中國，我認為有很多作品寫的是自己。其實每個人觀點，選擇都有不同人生境遇，有時令人悲哀。我認為一個人行得正，無論怎樣讓世人評價，而有哪些心懷不軌的人，也會隨間推移否定。往往好的方面使人忘記，每件事作為網路評論公平公正才是。