大同小異的一個東西……本質是一樣的，就像電動車跟汽油車，再來個，混合動力……各有市場，只是索尼帶了個頭，把一些技術放出來了，結果佳能這些就不能擠牙膏了

無反相機會全面壓倒單反相機嗎？會，一定會 。但會有一段時間並存。

我們拋開鏡頭不說，機身差別在於電子元件和光學元件。還有什麼嗎？更低的成本對吧！

就好像原來的箭牌口香糖是薄片的紙包裝，現在多了一個馬口鐵的包裝，馬口鐵包裝比紙包裝好看，方便攜帶。當然還會有新的包裝出現。

我舉這個例子是想說明，數碼相機在淘汰膠片相機，也在面臨著一次次衝擊，手機讓卡片數碼相機消失。單反相機的市場飽和。相機廠家要尋找新的藍海，利潤增長點那就是無反相機，它說白了就是換了一個包裝而已。就是口香糖的新包裝。

一個更輕更小方便攜帶，畫質要和單反一樣。一樣的CMOS只是正常的升級，鏡頭一樣在漲價（不是說無反解決了法蘭距問題，可以更好更方便的製作鏡頭）。電子元件的更新及技術發展，帶來更好的對焦。但經典的照片卻越來越少。因為人人都是攝影師。技術被ai取代，攝影不在有門檻，這是廠家希望看到的，市場做大才有利潤。

但無反相機市場飽和的時候，又會有新的相機推出……敬請期待

這是必然的，只是時間問題。

結構上，數碼單反無奈地沿用了膠片單反的工作原理。照貓畫虎，墨守陳規，不思進取。微單把取景、測光、對焦、電子快門、機身防抖、人臉識別AI等技術都融於CMOS中，徹底改變了數碼單反相機CMOS的工作方式，顛覆了單反的工作方式，是觀念的改變，拼得是CMOS技術。誰的CMOS技術過硬，誰就是無反相機的引領者。

使用上，微單的取景器裡看到的是照片效果，照片的明暗、色彩一目瞭然。亮了，調暗點，暗了調亮。照片偏色，看著取景器或顯示屏，調白平衡，有的放矢。曝光控制再也不像單反那樣，無的放矢，要反覆多拍幾張才能得到最佳曝光。微單能精準控制曝光，所見即所得，這是微單崛起的最有生命力的所在！

個人覺得，單反和無反會並行發展，無反有兩個問題無法趕上單反，而且幾乎永遠趕不上——取景器和對焦系統。

1，取景器

微單取景，用EVF電子取景器和背屏；

單反取景，用OVF光學取景器和背屏。

微單取景永遠要用電，主CMOS一直工作。能耗無法再降低，EVF時滯始終存在，即便是Olympus的高速EVF，這種重新整理率每秒120幀的電老虎，仍然有時滯。

而單反沒這問題，取景時主CMOS不工作，不耗電，OVF根本不存在時滯，也不耗電。對焦時，只有獨立的對焦模組工作耗電，功耗很低。

當用背屏取景時，無反和單反是一樣的，都耗電，主CMOS都工作。

2，對焦

微單是在主CMOS上，選擇特殊區域上的畫素點，作為對焦和記錄影像兩用，這就要求CMOS讀取速度要求非常快，尤其是連拍。在索尼所謂堆疊式的CMOS出來之前，所有微單的連拍速度都不高，主要原因就是來不及讀取對焦資料。堆疊使得CMOS的對焦資料飛快地被讀取到堆疊快取上，這才使得連拍速度加快，但是，再怎麼快，也不如單反獨立的對焦系統來的快，只要單反願意加快這個對焦系統的對焦資料讀取，總能做到比無反快。

這是微單與單反比，不能克服的弱點。

但這不影響微單的普及，普通使用者可以忽略這些差異，只要不把那個相機當牛使喚，根本感覺不出來區別。

其實無反和單反技術上差不多，沒有誰高誰低的問題。但是目前的趨勢是無反小巧的體積更受使用者的歡迎，很多人說無反加上大三元也小不到哪去去，但是大部分使用者其實是用不到大三元的，只用F2或者F1.8的小定焦就已經足夠輕裝上路了。無反的電子取景方式對於新手來說對判斷曝光更加友好，單反不是用過一段時間的話很難熟練掌握各種場合下的正確曝光設定，目前無反取景對於光學取景來說稍微有延遲，但是區別已經不是很大了。以上是從使用者角度分析的，從廠家角度來看更重要的是更新一個產品有沒有利潤可圖。到現在為止，數碼單反已經發展了三四十年了，大多數卡口也已經使用了三十年左右，這些卡口的老鏡頭囤積在看玩家手裡可以說資料是不計其數的，從鹹魚上也可以看到相機鏡頭的二手市場是非常火爆的，我們平時玩手機可能買個二手機還是自己偷偷摸摸的買個不好意思說出來，但是在玩相機的人看看二手是一個很正常的市場行為，而這種行為對於廠家來說肯定是不願意看到的，只有使用者不停的買新廠家才有得賺。而無反這一新技術的出現剛好符合廠家更換相機卡口的小心思，只有把舊卡口淘汰了才能把新卡口推上去，使用者們才能不斷的買新，廠家才能持續賺錢，可以說無反的出現是拯救了瀕臨死亡的相機廠家一命。