首頁>Club>
騰訊娛樂發文稱“袁立暗示節目組把錢打入個人賬戶;播出前拒絕審片”。 文章質疑了袁立兩點,一是拒絕審片,二是袁立暗示《演員的誕生》節目組把錢打入個人賬戶,而非公益基金會賬戶。還曝出疑似“袁立杭州話錄音”,暗指袁立基金會“逃稅”。 隨後袁立更新微博稱:接受梨影片的獨家採訪完,原諒所有曾經傷害過我的人!我非常輕鬆的回到家,幾個小時之後,網友告訴我,騰訊出了這麼一篇文章,我由於沒有騰訊的新聞客戶端,一直沒有看,因為經過這麼些天,我實在太累了!但當我看到文章後,我心裡真的好心痛!我這裡都已經原諒你們了,你們那裡還這麼陰毒的來汙衊我,甚至牽涉到我的基金會,你們不知道全國的塵肺病農民工有多難!你們真的不可以這樣做! 我個人仍舊可以原諒你們,但是我的律師團隊真的不會了!我相信正義的網友更不會! 對於此事你怎麼看?騰訊作為網際網路服務提供商,利用自身優勢,爆所謂袁立的猛料,這樣的行為合理嗎?
15
回覆列表
  • 1 # 娛扒府

    瀉藥~~·

    袁立已經選擇寬恕,怎奈被騰訊背後插一刀

    我想大家已經知道了,昨天袁立發影片已經選擇原諒了浙江衛視。在袁立的眼中如果一直鬧下去,勢必會影響自己做公益事業的精力。而且,就目前的勢頭,浙江衛視也沒有要道歉的誠意。所以,袁立選擇寬恕它們。

    但是,也就是昨天的那個影片的最後,出現了一段詭異的文字,可能當時袁立沒有注意到

    這是怎樣的一件事呢?

    今天袁立在微博中再次貼了出來

    這樣一看,問題就嚴重了

    畢竟,袁立做的公益基金肯定涉及到金錢的問題。

    騰訊做為浙江衛視的合作伙伴

    這個時候就很賣力的表現自己一把

    就爆料了以上的文字內容。

    也就是說

    80萬的酬勞直接打進了袁立的個人賬戶

    之後,袁立宣稱把這些錢再捐進基金會。中間就多了這麼一道手續。

    看一下專業人士怎麼講

    好吧,既然騰訊這麼賣力

    那麼,袁立也應該讓專業人士做一些專業的事情

    還不如全部查一下

    看看是不是有意外收穫?

  • 2 # 酉陽4

    騰訊這智商也夠那個的,人家就是想著做善事之餘又能為國家做點貢獻。從側面也能看得出這網際網路龍頭跑外面去上市,賺著大陸的錢,利潤都貢獻到外面了,這邊還整天想著怎麼避稅,逃避作為企業的社會責任,建議稅務部門好好去查查他…

  • 3 # 庚夕

    騰訊如果利用自己的優勢,在未得到任何當事人授權的前提下公佈個人隱私而供自己使用,這種行徑確實可惡,而且完全不把法律放在眼裡。如果瑞士銀行如騰訊一般作為,整個世界豈不亂套。本來袁立的事不太大,牽扯的人不太多,而且上升的高度也不高,但騰訊這樣的行為卻讓QQ、微信直接面對幾億使用者。人不為己天誅地滅,但原則必須守住。

  • 4 # 體壇小龍蝦

    首先,我覺得騰訊這個公司有點仗勢欺人,有點輸不起,也有點不顧大局!既然事情又牽扯到逃稅、漏稅,那就請稅務部門好好查查這幫掙錢容易,沒有職業素養,沒有道德底線的大明星們吧!人家袁立已經透過影片表達了自己的想法,不想再這樣繼續鬧下去,你騰訊作為浙江衛視的合作伙伴。這個時候爆出這樣的新聞,明顯就是此地無銀三百兩,說明你們之前就是做錯了,說明你們輸不起,說明你們這樣的國際大公司一點度量都沒有!先不說別的,你們研發的遊戲哪個不是模仿別人,山寨別人!

    其次,看到昨天袁立的採訪,人們並沒有增加對浙江衛視以及《演員的誕生》節目組的憎惡,覺得鬧劇可以這樣結束了!反而你騰訊今天爆出這樣的新聞,明顯屬於以怨報德。大事化小小事化了,不好嗎?非要相互傷害,弄得兩敗俱傷。

    現在覺得我們的這些媒體人,真的是不怕事情鬧大,習慣了炒作,習慣了製造話題,更習慣了煽動輿論!我可以明確的告訴騰訊的小編,現在的觀眾已經不吃這一套了,就像袁立說的,公道自在人心,不管怎樣人家是在做公益,你們的行為屬於製造爭議,騙流量,為了利益,為了金錢,做事情沒有底線了!

    最後,呼籲廣電總局,是不是應該成立一個媒體傳播方面的專案組,嚴懲這些沒有底線的新聞媒體工作者。就算我們承認自己是吃瓜群眾,但你們這樣的傻瓜,吃起來噁心,看也不想看!不說了,我要解除安裝《王者榮耀》!

  • 5 # 阿里搬磚

    騰訊這種企業雖然給我們提供了很多便利,也賺取了很多利益 ,但沒有一點企業文化,普通大眾對騰訊的評價大都是負面的,騰訊其實應該反思,如果有一天騰訊處在風口浪尖,也許大家樂意看到他的衰退。

  • 6 # 贛州大染坊

    原則上這是袁立與浙江衛視的合作行為,不是浙江衛視與基金會的合作行為,從法律角度來講浙江衛視當然應該給袁立個人打錢;

    從對話錄音看,浙江衛視是希望把錢打到基金會,這樣打錢的理由無非是避稅,至於避誰的稅我從錄音轉文字上無法判定,但從邏輯上看袁立要求打個人賬戶,至少她是不擔心稅的問題,要麼就是浙江衛視有意避稅或者人家談好的合作收入是稅後收入;

    至於人家袁立說她會把此次收入捐給基金會,我覺得那也不是成為浙江衛視直接打錢到基金會的理由,因為合同不成立,沒有合同要約;

    所以,我覺得這個錄音公佈不會對袁立造成什麼影響,相反,是不是需要考慮浙江衛視的欄目公司有沒有偷稅漏稅的嫌疑?

  • 7 # 旱鴨子上架了

    騰訊就是一家撈錢公司,順勢撈錢,管他啥錢,只要不明著違法,其他道德云云統統不在考慮範圍之內,這也是馬化騰作為內地最富有的人之一卻很低調的原因之一,時候裝模作樣的捐錢到基金會!就是所謂做慈善,回報社會了!不是靠著後臺罩著,早晚被清算!

  • 8 # 奇蹟寶寶

    這僅僅只是開始,袁立被騰訊黑後,理論上騰訊可以黑任何一個個體或小群體即相對於騰訊弱勢的物件。問題來了,某機構是不可能開這個口子的。走著瞧!因為某幾構有理由相信放任騰訊早早晚晚會咬到自己。

  • 9 # 利他之花

    浙衛《演員的誕生》就是馮導的《芳華》,那個年代的事,在我們現代社會依然上演著,善良的袁立幫助了那麼多人,可還是被浙江衛視欺辱了;有愛的袁立,原諒了那三個評委和浙衛,可還是被惡勢力繼續栽贓陷害;跟芳華簡直是一樣啊,善良的人被組織,被惡人耍的團團轉,最後只能服輸,只能無奈,只能是一聲嘆息,一個善良的人,怎麼對抗得了一個組織的傷害呢?可悲啊,多少年過去了,我們芳華的事件似乎更加普遍和惡劣了!但我們還是要發出一聲吶喊,袁立,我們支援你!

  • 10 # 王小辭XC

    到現在也沒弄明白騰訊為什麼要參與。做為自媒體沒有站隊一說啊!而且作為現有聊天平臺霸主的它。這樣做很容易埋下禍根。一旦哪天出現一次大一點的失誤並且有網際網路大拿開發出新的應對聊天軟體。是不是騰訊就會出局!

  • 11 # 咪露小愛

    支援袁立的作為,袁立,我認為你做的對,本來就是你自己賺的錢,怎麼用,捐不捐也是你自己支配的,不用一涉及慈善就道德綁架,做慈善,那些讓人用錢來做慈善的人,弄懂一點,用錢慈善首先你要有錢,自己能活,過得好,才能用錢慈善,不然拿什麼錢慈善?窮人能用那麼多錢來慈善嗎?養家餬口都難,活著都難,還談什麼慈善?為什麼都是有錢人做慈善容易曝光?因為窮人做不起,做不到那麼大規模。我扯遠了,浙江衛視別學我,人家袁立問你為什麼把袁立剪輯成那樣,你就回答這個問題,扯別的東西幹什麼?袁立捐不捐錢和你有毛的關係?!就算人家扣稅,又和你有屁關係?!扒一扒你們自己,沒偷稅漏稅?咱們都在中國,演戲就好好演。

  • 12 # 吉祥如意1436536

    騰訊作為網際網路提供商,透露個人資訊是違法行為。再說,浙衛把袁立個人的演出收入直接打給基金會也是違規的,如果直接打給基金會就會留下兩個問題,一是浙衛和袁立所籤的演出合同沒有給袁立勞會費,二是基金會收到捐款寫成了浙衛。

  • 13 # 我是大叔_萌萌控

    目前,新媒體、電視廣播、影視公司等等一眾娛樂圈的內內外外大大小小的機構、公司、平臺,急需要大力整頓,急需要出臺大量法律給予規範,不能像野馬脫韁一樣毫無責任和規範的任其胡為………所謂娛樂圈急需清理,使其迴歸正途,正本清源,積極引領,清爽社會……

  • 14 # 恩嗯嗯嗯嗯嗯嗯額

    簡單點就是沒有信用沒有企業道德,以自身壟斷優勢詆譭客戶,純粹的店大欺客!說重點,說重點也沒用這種大公司是法外之地,你拿他還真沒辦法!但是可以把矛頭對準幕後老闆,鬥不過你公司,幹你個人行不行?

  • 15 # 愛老虎油66

    袁立這麼做沒毛病啊,這錢是她的酬勞當然打她的賬戶,至於捐多少是她的自由,她則需要生活的。直接打基金會那麼電視臺可以省錢了不但可以免稅還能抵稅,對基金會和袁立沒有任何好處,如果打給袁立袁立那怕全部捐了,那麼她日後還可以抵稅怎麼說都是打個人合算。當初薛之謙是自己私生活不檢點沒辦法,現在黑袁立做公益有些過分了

  • 16 # nother123

    騰訊負責此事跟進的人要倒黴了 成了豬隊友了 擺明了是 藍鳥想打到基金會 好雙方都避稅 但袁立認為雖達到避稅目的了 但自己卻拿不到錢 拿出來就是犯法 這樣就成了藍鳥一方避稅成功 而對她無任何好處 所以叫打到個人賬戶 騰訊豬隊友還想說袁立暗示此事 這需要暗示嗎 自己掙錢打到自己賬戶 可以告知天下吧 除非出場演出事先就談好是公益演出 不取分文 全部算慈善捐款 看來企鵝的員工需要普法和邏輯訓練

  • 17 # 老廣州hw

    騰訊如果利用自己的優勢,在未得到任何當事人授權的前提下公佈個人隱私而供自己使用,這種行徑確實可惡,而且完全不把法律放在眼裡。如果瑞士銀行如騰訊一般作為,整個世界豈不亂套。本來袁立的事不太大,牽扯的人不太多,而且上升的高度也不高,但騰訊這樣的行為卻讓QQ、微信直接面對幾億使用者。騰訊這次玩的大了,完全是無法無天了,袁立的律師團隊要馬上保留好證據去打官司告騰訊私自利用自己的伺服器為自己謀利!騰訊要失控,全部用騰訊產品的人都會覺得自危!

  • 18 # 濟源奇雲

    我有朋友在騰訊自媒體有自己的創作號,我可以來說一下自己對這個“猛料”事件的看法。

    話說袁立發微博撕騰訊公益的起因是因為騰訊推送了一則新聞,題為“袁立,咱先安靜一會”。裡面含有大量噴袁立的內容。

    袁立事件正在水深火熱之中,千萬網友同心一處力挺袁立,騰訊在這個時候發出這種文章是什麼道理?騰訊決定替浙江衛視出頭剷平袁立?

    而且騰訊也沒有正面迴應袁立的指責。

    朋友還特意做了個嘗試。她在她的騰訊自媒體號上胡亂寫了一篇就這件事噴袁立的文章(她只是測試),被騰訊秒拒。文章根本就釋出出去。

  • 19 # -yf1

    還記得去年美國聯邦調查局要求蘋果公司解鎖涉嫌恐怖分子的手機,遭到蘋果公司以保護使用者隱私拒絕了。想想騰訊使用者有多少,細思極恐!山雨欲來風滿樓,吃瓜群眾呼喊袁立再堅持些日子,工商、稅務、網監等有關部門介入調查(評委、嘉賓酬勞),我們能看到一部年末大戲《XX風雲》

  • 20 # 雪中弦

    【我是一個憂傷的小角色】

    ――致袁立

    我只是一個憂傷的 小角色,

    自從登上這個舞臺,

    那一天開始,

    演出就是我的責職,

    陪吃陪笑卻是演出後必須的規則,

    身體始終刻著:

    此演員屬電視臺、投資人私有,

    未經同意, 嚴禁他人使用。

    雖然工資收入還算豐厚,

    掌聲笑聲也源源不絕,

    導演讚美,觀眾熱情。

    但我更向往,我的演出,

    不要有太多的潛規則,

    節目應在陽光下,

    編導胸懷應像大海,

    才可以奉獻我的畢生所學,

    與觀眾融合,與舞臺戀愛,

    開開心心,演出真正藝術的世界。

    我只是一個憂傷的小角色,

    漫長的歲月裡,

    只能消失在茫茫人海,

    我的願望,始終無人理睬,

    他們不斷提醒:

    你只是一個小角色,

    你不是主角、當紅小花,

    連丑角、龍套都比你更有資格,

    走上舞臺,

    隨時隨地,我們可把你封殺禁用。

    我只是一個憂傷的小角色,

    暗無天日的封鎖、日夜的恐嚇,

    令我身心疲憊,

    我原本明亮的眼睛不再清澈,

    柔軟的身體己經僵硬,

    但我知道,我將堅持抗爭。

    我拒絕將我的演出,

    配合電視臺、投資方的胡作非為,

    他們可使我毀滅,

    卻不能令我心意更改。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 福特汽車的優點是什麼?