花木蘭沒有被部分人指控stereotype+歧視已經不錯了

女權不女權，說句政治不正確的話，其實只是一個藉口

有人想要捧冰雪奇緣，就說它女權了，它描寫了女主角的自立自強。你現在捧那麼多年前的花木蘭又有什麼好處？

你要說女權的話，灰姑娘不服後母，自己決定抓住機會去參加舞會，難道不是獨立？難道不是女性抓住得到幸福的機會的典範？小美人魚女追男，為了追心上人自願犧牲的角色往往都是男性，但是這次卻是公主，難道不也是女權？

畢竟，沒有人逼著灰姑娘去舞會，要是灰姑娘奴性發作決定在家裡乖乖打掃了，仙女也拿她沒辦法啊。現在還有不少人覺得戀愛應該要男性先告白，小美人魚在那麼多年前的思想難道不是超級先進的？

但是沒人說，沒有。這些作品老了，現在坑不了多少錢了。本來傳統6公主勢力就在迪士尼3D化後漸漸衰弱，花木蘭又一直是其中墊底的

話題性和圈錢能力才是最實在的，什麼女權，什麼平等，什麼思想，全部是用來強化話題性的道具而已

影評，分兩種

一種是有感而發，可以是『這個太好看了，我要推薦給大家造福社會』也可以是『這個太無聊了，我要告訴大家防止它繼續禍害社會』

另一種是為了其他的，不那麼純正的理由，主要是為了滿足個人的慾望或者為了錢（簡單地說就是水軍）

前者，真的有感而發的，從故事世界去切入是常理了吧？帶入了『迪士尼想要宣傳女權』這樣的視線去看，等於承認了迪士尼這個外力干涉存在，等於否定了電影世界的獨立性。不論想要證明這個電影是否好看，都是關於這個電影世界的獨立性的話題。重點在於這個電影裡的角色是如何立體劇情如何合理，『上帝』們為了說教刻意金手指顯然是扣分專案

可以說，如果你一開始就帶著『有作者存在』的考慮範圍去看一個作品，不是你在鄙視這個作品就是你在鄙視這個作者，要麼就是兩個都有

後者就不一樣，後者有充分的動機去代入作者的存在

首先，滿足自己的個人慾望。這種人有『看電影看得出人生哲理的我真是太帥了』的，和『怎麼高贊怎麼來』的兩大類慾望。要滿足前者自然要把能扯的都扯上，包括女權，包括種族（斜眼看另一部新作）而高贊慾望則讓他們傾向於選擇最近最火熱的（往往是最新的）作品

『你們都在看冰雪奇緣，看完就算了吧？我可是從中看出了女權，看我多帥』

這樣的意思