首頁>Club>
一直以來,我們聽到的聲音都是:漢族在歷史上早就被少數民族多次融合,漢族只是文化和語言上的漢族,沒有血統基礎。也就是說,漢族已經沒有任何民族特徵和特性了。誰能給我解釋一下。
11
回覆列表
  • 1 # 飛春讀傳

    與其說沒有民族特徵,不如說特徵普及了、泛化了。特徵之所以被大家記住,往往因為與眾不同而突顯獨自風格,漢族人太多,一些禮儀已泛化為社會接受、普及,見慣不怪,不再突顯其特徵。如殯葬習俗、為孩子做九、婚嫁迎娶,其套路多著呢。

    同時,也確如問題中所說的,漢族經由漫長曆史的多次融合,血統不太明顯。性格氣質也不突出。大家記住的更多的是漢文化。

    另外一個漢族的顯著特徵,據說是左腳小拇指的趾甲有個小分叉,有分叉的是純種的漢族。在高建群《最後一個匈奴》中,有這方面的專門描述(我以為那是個關於匈奴的歷史小說,其實是紅色小說哈),說有匈奴血統的人,左腳小拇指是平滑的,而漢族的是帶分叉的。

    不知道漢族還有什麼生理特徵。呵呵

  • 2 # 看鑑福州

    我覺得說這個沒意義,歷史還說了匈奴 羌族都是炎黃後裔,大多數少數名族都是炎黃後裔。傳說還說了蚩尤原本是炎黃的兄弟。 根據科學人類都是非洲來的。 那是不是還要問一句,還有沒有純種的地球人?????

  • 3 # 下圍姨

    經過五胡亂華、南北朝混戰、五代更迭、蒙元強霸、滿清屠虜、日寇掃蕩等,純正的漢族血統就是個笑話。那些自稱孔子後裔、曹操後代、諸葛亮子孫的人,我一聽就覺得太可笑,你們想認個名人做祖宗也不先看看中國地圖……你所處的地理位置被外族蹂躪了多少次?多少代?多少年?

  • 4 # 喂喂喂呢

    漢族不在於血統,而在於文化。

    文化長青,漢族常在,舊習腐朽,胡夷常亡。

    不論是五胡亂華,還是大清入關,漢族的文化總是永續永存。

  • 5 # 子敬兮

    看了一下都是群無知之徒,以臆想斷定漢人血統。看看資料吧。蘭大謝小東教授的研究,有心的話自己查一下,我們漢人的血統世界第一純正,別尼瑪的在那瞎說!!我們漢人之剛烈不是你們這些人可以抹去的!!五胡亂華又如何,蒙古滿清又如何,我們漢人基因中沒有一點他們的痕跡!!你們!!在亂說什麼?

  • 6 # 灞波兒奔

    我雙腳的小腳趾,都長了兩瓣指甲,一瓣大一瓣小,小時候比較明顯。現在大瓣的越長越大,小瓣的基本沒變過,不仔細老是看的話,小的那瓣不太看得出來。然後我也是單眼皮。但我們家就我一個是這樣,你說我的血純嗎?

  • 7 # 執戟的孔夫子

    中華民族是多個部落聯合和後期各種族融合,主體漢族也就只是個概念。右腳小趾有2片趾甲的據說是漢人血統,你們有沒。蒙元各部最傻,打敗宋政權入住中原,效仿鮮卑和女真族多好,有了穩定的生活融入中華,不必風餐露宿打獵放牧,生活物質豐富 ,卻要區別對待中原人,殺戮打壓, 現在蒙古國個別仇華份子炫耀殺過很多中原人的時候, 也不想想被朱元璋早期起義軍月餅栽紙條“八月十五殺韃子”種族清洗,差點成為五胡亂華時期被冉閔天王滅族的蠍族一樣 。逐鹿中原各部,只要好好生活和中庸過的華夏是很和睦的。只要實行殺戮匈奴被趕到歐洲.突厥確定不了下落.契丹和蠍族滅亡!近代對中華欺辱過的,特別是日本倭寇沒有被報復全身而退,中國不要戰爭賠償,我們要的是你們滅亡,定會血債血償。民族大團結萬歲!

  • 8 # 大鵬54857048

    預滅其族先滅其史 這是西方几十年來一直在做的事 但西方奈何不了科學因為根據DNA檢測漢族人是世界保留遺傳基因最純的一個民族

  • 9 # 牧漁李

    中華民族,華夏兒女,漢文化,是一種精神的流傳,血統只是文化底蘊深厚的象徵,繼承祖先更多的精神品格。沒有特別高貴血統,如果是個扶不起的阿斗,照樣沒人看得起。更注重精神的文化的傳承。早就走過了血統高貴人就優秀的時代,更注重個人潛能的挖掘,生長環境優良,我們已經進化了上萬年了,文明世界也有五千年了,每個人的基因都是絕對優良的,只是挖掘潛能不同而已。

  • 10 # 鍾澤正76824703

    歷史上五胡互殺自滅,除了部分女性,其他都在他們的互相種族滅絕中消失了。這也符合dna的結論,漢族父系95%同源,母系65%同源。

  • 11 # 殤風過無痕

    漢族的概念是在漢朝的時候形成的,是中原的主體民族,因為它的強大,不斷吸引別的民族融入進來,所以漢族從來就不是以血統論的,它是以炎帝黃帝為祖先,以中原為發源地的聚居人群的統稱,經過幾千年的擴張遷徙,在世界上各個民族來說,漢族的血統可以說是最不純種的。

  • 12 # 十音63

    血統這東西只能在家族裡適用,用到民族上就是個笑話,一個民族難道就是一個血統的家族繁衍下來的?我覺得民族是一個文化圈的統稱,你認可這個文化,對它有歸屬感那麼你就可以稱為是這個民族的。如果非要找純正血統,我想問問,哪個民族敢保證他們的民族血統是絲毫不攙外族血統的?就連以血統為維繫的猶太族都不純正了……

  • 13 # 胡鎖1

    漢族從開始就是文化圈定民族,再經過千年與各個民族融合,更談不上血統了,漢族象徵著民族大融合,和現在的中華民族一樣的意思

  • 14 # 萬里狂沙一人行

    有木有這個不好說,但我覺得夠嗆還能有!怎麼說呢,雖然我們會說中國是世界上唯一一個沒有被中斷的文明,包括我以前也是這麼認為並以此自豪,但不得不說,這應該算是一種意淫!其實就歷史發展來看,中國的文明也是中斷過的,只是不像其他幾個古文明消失的那麼徹底而已!華夏曾多次被外族成功入侵,至於文化毀滅多少不好說,但很多優秀的東西確實是沒了,然後元朝蒙古人和清朝女真人徹底的毀掉了流傳下來的優秀的文化!在這個過程中,有了所謂的民族大融合,這種情況下,還想有血統純正的漢人難度是很大的,當然,世事無絕對

  • 15 # 星座好萊塢

    漢族是個大染缸,人種的角度是不可能純的。比如南方人和東北人的體貌特徵差別那麼大,非說是一個種…… 自己都不信。反正自己認同什麼文化就是什麼民族。隨著科技發展地球越來越小了。希望大家不要用狹隘的民族主義思維去想事情,其實在宇宙裡,都是小小地球上的人類而已,民族文化不同導致那麼多矛盾和戰爭,非常愚昧。

  • 16 # 三羊

    首先這個說法就不對,漢族的名稱來源於漢人,什麼是漢人?就是被漢朝劉氏皇朝統治中心地區的人統稱為漢人,這是外族先叫的,比如現在外國叫咱們為中國人,它本來就是一個概指。再後來,少數名族入侵,為了區別所轄區域的名族,才有了漢族之稱!那有人又要說我們是華廈族,首先華廈本來也是一個大融合,是眾多部落的合稱。要是以血緣來論,漢族的說法幾乎不成立!名族是同風同俗,有共同語言文字文化背景,得到眾人的認可即可稱為一個族!和姓氏宗族的族不能一概而論,且姓氏宗族也有很多血緣改變的,比如說收養,倒插門,改姓,過嗣等等!名族不可以狹義而論!

  • 17 # 手機使用者5580007871

    說實在,大漢族早在歷史長河中就有幾次被人滅國,漢族差不多被殺盡,是漢族同化其它民族,還是被其它民族強迫同化(指混種生存〉?值得歷史學家去研究了。56個民族都有其民族英維,我不知什麼原因只宣傳漢族英雄,難道又是勝利者寫歷史嗎?你認為藏人,維吾爾族人,內蒙古人,其餘少數民族都是炎黃子孫嗎。為何不再搞斷代工程來確認。在斷代工程中,我們中國人是對的,上下五千年都聯絡得上,好似族譜一樣有根有據可查。比韓棒子聰明啊,儘管他們的歷史如他們所講也是很長,卻拿不出什麼東西來證明自己。所以今天的漢族不須著重血統而應著重漢文化的延伸同化認同,最終歸入大中華民族行列中便夠了。

  • 18 # 老陳59612397

    ​客家人都有此特徵

    我雙腳的小腳趾,都長了兩瓣指甲,一瓣大一瓣小,小時候比較明顯。現在大瓣的越長越大,小瓣的基本沒變過,不仔細老是看的話,小的那瓣不太看得出來。然後我也是單眼皮。但我們家就我一個是這樣,你說我的血純嗎?

    創建於 2016.07.19

  • 19 # n6hahaN

    現代漢人的特徵即是民族特徵,現代漢人的血統即是民族血統,漢民族強大的融合力融入了很多少數民族血統造就了現代漢人血統和國家

  • 20 # 阿碼94802436

    事實勝於雄辯,根本就沒有所謂的純正血統,漢族本身就是多民族融合的結果,何來純正,漢族的定義是文化融合的結果,不是什麼狗屁血統,所謂的皇漢血統就是一個笑話,很多姓氏的來源都和民族文化融合中產生,當時漢族的產生和現今中華民族的定義都是文化融合的結晶,不是西方或者單一民族政權所能理解的,我們文明之所以從未斷過,靠的是文化融合而不是所謂的血統對待(靠血統我們早就在商朝滅族了,商當是就是夏的僕從國是蠻夷),說簡單點當時的漢朝外國人稱呼我們為漢人就和今天稱呼我們為中國人是一樣的道理!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 節食30天,真的可以瘦嗎?