感覺到這是一個多麼不可思議的答案。

我並非說誰輸贏的問題，而是邏輯思考的問題。

NBA發展到現在，引領各種潮流的不是什麼別東西，而是因為球員不同了，所以才會出現規則變化，才會改變進攻防守體系，才會導致現在勇士的出現。這種出現並非是基於籃球本身的進步而出現的。這句話的意思就是，這支勇士的強大是建立在現行規則基礎上的強大，而不是這群人真的有多強大。都說三分是庫裡引領的潮流，這是建立在04-05賽季之後防守規則的改變後，進攻人員才有了更為從容的出手機會，而NBA的管理層為了籃球的更具觀賞性（搞清楚，是觀賞性，不是競爭性）才會鼓勵進攻，才有了現在的體毛犯規。這導致進攻方更加有利。

我當年看球的時候NBA的很多球隊都會在主隊得分過百後送漢堡，原因就是那個時候得分過百不是件很容易的事兒（我剛開始看球的時候，01年開始看球）現在NBA的還有球隊得分低於100的嗎？

我不太清楚在現行規則下，OK的湖人和現在的勇士交戰結果，關公戰秦瓊，沒法比。但是若把這支勇士帶回01年，估計只有被虐菜的份。因為這支勇士的短板太短了。

01年的NBA奧尼爾就是最具威懾力的核武器，整個NBA都在OK的支配下瑟瑟發抖 。在當年強力中鋒/大前林立的年代，奧尼爾就能打出67的命中率，你想想現在的勇士。勇士用什麼防？團隊運動不是兌子的遊戲，我拿三個換你一個人這樣來玩的，他是戰術的運轉和牽制。

當你的內線被完爆的時候，並不意味著單純的內線完爆，而是整個防守體系都已經失效了。可能這麼說你不太明白，你看下科比對馬刺的時候，科比愣是把馬刺的防守體系給打穿了。這也是在05-06賽季很多球隊明白，他們限制不了科比，那麼我就放科比，主防剩餘4個人。就這個戰術當年有多少球隊成了科比高分的背景板----猛龍，小牛。

那麼你能用這個戰術對付01年的奧尼爾嗎？很顯然，你這是作死。因為那支湖人有倆高達。特麼的他們還有科比。這個是波波維奇想說的。當年西區的馬刺，國王，開拓者堆積了那麼多強力內線，結果都倒在了奧尼爾對他們的牽制後，科比的暴擊之下。

這是兩個能同時暴擊你兩條防守線的人。他們的強大就在這個地方。

有人會說湖人當年在西部打的一場艱難，打七六人還輸給了艾弗森。嗯，不錯。這些都對。前提是這些球隊想要給湖人過招都必須要有基礎設施。強力的內線。馬刺的鄧肯+大衛羅賓遜，國王的迪瓦茨+韋伯（韋伯的進攻風騷格林拍馬也追不上，對了韋伯大爺也會三分），開拓者的薩博尼斯+拉希德華萊士。看到木有，這群內線放在哪個年代都牛逼閃閃了吧。再擴大一點，76人的穆大叔（當年的最佳防守球員），步行者的小奧。再不濟的籃網還有一肯揚馬丁呢。

為什麼那個年代內線像雨後春筍般的全都出來了。而且水了那麼多的狀元都是內線。原因很簡單，他們需要這些內線來扛住那個胖子呀。抗不住防守線就沒了，沒了防守那就洗洗睡吧。

當有人能牽制住胖子的時候，OK中的K就開始他的表演了。西部的開拓者，馬刺和國王就是這麼倒的。等到了東部的時候，因為戰術需要，科比放棄了球權，主攻內線了。所以你看和步行者的總決賽，科比的出手和得分就高於湖人打籃網和七六人的。因為這兩支球隊對奧尼爾的限制沒太大。所以戰術上更偏向了奧尼爾。

我這麼說的意思是湖人的內外核心都是可以作為核武存在的人。他們對對方防守的牽制是在當時規則條件基礎下最具威脅性的人。

現在的勇士（18-19賽季），其強大在球的運轉，三分以及杜蘭特。杜蘭特是在任何時候都能成功的球星。為什麼？你以為當年的球隊真的不想開發出來三分嗎？不是，而是因為在當時的防守規則下，三分的轉換率要比現在低，低到連中距離的得分轉化率高都木有，那麼當時的球隊不主攻三分也屬正常。

要知道當年凱爾特人的沃克大爺全場扔三分比扔中投多的時候，可是被人稱為神經病呀。反觀現在的三分後衛群們，那可是三分不要命的扔。這是不同規則下的進攻理念不同。所以沒法比較。

湖人的OK王朝更厲害些.

首先說內線

湖人內線佔優勢,勇士外線佔優勢.基本勇士內線會被勇士蹂躪,基本上是屬於根本放不住奧尼爾的狀態.參考本賽季的胖虎(錫安).簡直就是遊走的20分,而在季後賽,奧尼爾簡直就是遊走的30+.

2. 然後說外線

勇士外線有水花兄弟,以及死神阿杜,確實強於湖人外線,不過相比與防守內線大鯊魚,對外線防守干預會影響大一些,而且外線投籃看手感,一場比賽命中率如何,誰也說不好.

另外科比雖說當時還沒到巔峰狀態,但是也是攻守兼備.

有神選神,無神選鯊...

各有千秋，時代不同，OK時代以內線為王的時代，勇士王朝時期小球時代，打發不同，規則也有所改變，不可同日而語。

湖人的OK王朝和勇士16-18賽季有阿杜的死亡五小誰厲害？這是一個見仁見智的問題。正所謂“一千個人眼中有一千個哈姆雷特”，每個人都有自己不同的看法。

但是大家都認同的是，這兩支球隊都是歷史級別的球隊，都擁有聯盟最輝煌的成績——總冠軍。也都擁有當時期聯盟最頂尖那批球員中的幾個。無論是湖人OK王朝還是勇士四年三冠，都是籃球史上耀眼的成績。

湖人的OK王朝，可以說是“OK組合”-科比和奧尼爾一手締造的王朝。無論是科比還是奧尼爾，都是當時最頂尖的那批球員之一，特別是奧尼爾，作為當時最具統治力的球員，幾乎無可抵擋。內外結合，再加上一批頂尖的角色球員，還有禪師的傑出執教能力，這個王朝就可謂當之無愧了。勇士的死亡五小，巨星加上傑出的外線投手，讓聯盟其他隊伍疲於防守，還有庫裡、杜蘭特、克萊三個頂尖巨星，當時三人也處於巔峰時期，所以死亡五小連續獲得總冠軍也是正常。

若是這兩隊PK，個人感覺湖人的OK王朝更強。死亡五小最受人詬病的地方，在於內線防守太弱，巔峰奧尼爾面對勇士的內線，可謂是予取予奪，勇士根本無法防住巔峰奧尼爾。外線科比對庫裡、杜蘭特、克萊，或許火力比不上，但是科比的意志力太驚人了，真要較勁的話，估計這三人會很疲累，體力會是個嚴重的問題，這也會影響他們的手感，從而得分下降。

當然，這也要看情況。要是規則是現在的規則，兩隊真說不上哪隊更強。但要是OK王朝時的規則，那時的防守是會讓勇士窒息的。所以更看好湖人的OK王朝

ok王朝PK勇士死亡五小，誰更厲害？

我的觀點是：湖人更厲害。

說這個問題之前，我先緬懷一下，我最喜愛的球星科比，80後籃球的信仰！OK組合最華麗，最殘暴的籃球美學！

我們用兩個視角來看一下，把兩支球隊分別放到另一隻球隊的年代，看看誰能奪得總冠軍！

答案是肯定的，OK組合時期的湖人，奧尼爾巔峰時期是一個無解的存在，無論從運動能力和技術方面，壓制當年的一切內線。99-00,00-01，這兩年湖人奪冠，奧尼爾的季後賽資料是30+15的無解表演，無人可以針對。這樣的超級內線放到現在，你說那支球隊能針對的了呢？

勇士在面對這樣強壯內線的球隊，內線幾乎會被打爆。靠麥基、扎扎帕楚里亞、還有格林去對抗奧尼爾，幾乎是不可能完成的任務。

後衛線上科比搭檔小魚費舍爾，都是攻防專家！千萬不要小看費舍爾，在當年那麼激烈對抗下，場均能拿到2次搶斷。如果用他去對抗庫裡，庫裡還會那麼準麼？高配版的貝佛利！

替補席上還有NBA指環王，羅伯特霍里，這位才是真正的狠人！到哪都能拿總冠軍。

所以把OK組合放到現在，奪冠是問題不大的。

如果把勇士放到當年的那個年代，或許能夠成功，但很大程度會以失敗告終！

NBA是經過逐漸的變革，和球員的更替才慢慢的變成現在這個樣子，為什麼很多老球迷不願意看球了呢？就是因為現在的NBA對抗，基本上沒有！很難有肌肉的碰撞，都痴迷於外線投籃。

把勇士放到哪個年代，像庫裡這麼瘦弱的身體，還有杜蘭特的細高個，很難適應那種高強度的對抗，你投的準不是麼？我有很多方法，讓你接不到球！讓你失誤。那個所有教練都知道以防守贏得總冠軍的時代，你敢那樣投，可能被侵犯的體無完膚！

用一組數字來形容一下當年的防守強度，OK組合解散前的那一個賽季，03-04賽季，湖人總決賽1:4慘負活塞，5場比賽湖人沒有一場得分過百，唯一贏的一場得分99分。

所以你確定，勇士的五小在那個年代，不會被揍的體無完膚麼？

所以雖然一個時代一個打法，但把湖人巔峰時期的OK組合放到什麼時候，都是強隊，足以爭奪總冠軍，但把勇士放回那個時代，很難有這麼高的統治力！

透過這個角度比較一下，就知道誰是更厲害？

這個時代成就了勇士，成就了庫裡！這也是為什麼很多老牌球星根本就不認可庫裡的超級球星地位，是一個道理。