烏克蘭的大選在即，民眾最關心的最新選前民調結果已經出爐，這是由當地多家權威民調機構聯合公佈的，發現波羅申科雖然擁有官方資源卻排在第三位，支援率還沒到15%；反觀候選人澤連斯基的演員角色卻為他帶來了21.9%的支援率；前總理季莫申科緊跟其後，也有接近20%的支援率。

從這個烏克蘭最新民調能夠解讀出很多事情。

烏克蘭總統波羅申科，圖片來自網路 烏克蘭自親俄總統亞努科維奇被趕下臺，波羅申科繼任後，烏克蘭陷入四分五裂狀態，先後出現了烏克蘭東部俄羅斯族裔要求獨立，多次發生軍事衝突，克里米亞併入俄羅斯的兩次重大事件，去年又發生俄烏刻赤海峽衝突。造成這些問題的原因，與波羅申科政府採取完全倒向西方的政策密不可分，為此，波羅申科不但沒有在自己在任期間做出可圈可點的成績，反倒把烏克蘭搞的四分五裂，這次波羅申科在民調中墊底，充分表達了民眾對波羅申科執政的不滿。

季莫申科，圖片來自網路 季莫申科曾有在烏克蘭政府中擔任總理的經歷，她在任上因為濫用職權而遭遇牢獄之災，她在擔任總理期間不溫不火，也沒有什麼亮點可以拿出來炫耀，但在民眾中不乏支持者，她的民調支援率既不靠前也不殿後，基本反映了她在烏克蘭民眾中的地位。季莫申科曾有角逐烏克蘭總統大位的經歷，大部分民眾沒有給她這個機會，這也說明民眾不認可她的執政能力。

烏總統候選人澤連斯基，圖片來自網路 烏克蘭綜藝節目主持人、演員澤連斯基如冉冉升起的政治明星，領跑了烏克蘭總統候選人的民意支援率，這說明烏克蘭人民渴望求新、求變、反腐敗的強烈願望。澤連斯基曾在電視連續劇《人民的名義》中飾演劇中總統一職。我們知道烏克蘭是一個從前蘇聯獨立出來不到26週年的主權國家，奉行民主選舉制度，然而翻雲覆雨的幕後寡頭始終在左右國家的命運。《人民公僕》就是從一個平民突然闖入政府系統這種荒誕的故事開始講起來，既塑造了一個可愛的草根總統，又毫不留情地譏諷了“幕後大手”和腐朽的機構。 這次澤連斯基領跑烏克蘭大選之前民眾支援率說明，民眾多麼渴望將電視劇中發生的劇情，用於烏克蘭現實生活。而澤連斯基要是能贏得大選當上烏克蘭總統，他首先要做的是完成由“總統”到現實總統的轉變，並能組成強有力並和他的執政理念相一致的班子。

這次烏克蘭總統大選將要在本月31號進行，無論是誰能當選，克里米亞問題，烏東部軍事衝突和尋求獨立問題，是每個上任總統都繞不開的難題，如何處理好這些棘手問題，很考驗執政者的智慧。另外如何搞好和俄羅斯的鄰居關係，把烏克蘭與西方關係定位在什麼地步，都是影響烏克蘭國家發展大計的重要因素。總之無論誰就任烏克蘭總統，他（她）的執政之路不會輕鬆。

澤連斯基和季莫申科陣營都指責波羅申科在總統任內期間涉嫌貪腐，烏克蘭有關部門欲啟動調查程式。這為波羅申科爭取連任之路更加雪上加霜，波羅申科為了達到連任目的，能否突然出奇牌，挑起和俄羅斯軍事衝突，把國家憲法置於暫時失效狀態，從而終止正常選舉程式，為他的順利連任鋪平道路，此問題能與不能發生，不到最後一刻，誰也不能下出正確結論。

從烏克蘭民調看綜藝節目主持人、演員澤連斯基最有可能從烏克蘭大選中勝出，但也不排除意外情況發生。事情到底如何，這個總統大位花落誰家，不到最後誰也給不出肯定的結論。

無論誰當選結果只有一個:老百姓受窮！家裡還能有什麼可以典當？空頭支票嗎！天知道！街頭精英右政局的事實難有真命天孑和救世主！愛造反的德行也仵哪一天造出個精！。v

波羅申科是現任總統。靠美國支援的顏色革命，推翻了親俄總統亞努科維奇，登上了總統寶座，，同前女總理季莫申科一樣同為富豪商人。賺足了錢後，再追求名利，為今後獲得更大利益。他她兩人爭鬥的很激烈，且政績都不很佳。

澤連斯基是個演員，無從政經驗，靠飾演總統的角色而出了名。演戲演出了情，真想當一個現時總統，這三人演員民調第一，前女總理第二，現總統第三。

由於現總統一心想抱西方大腿，而引起內亂，使克里米亞經公投重返俄羅斯。進一步加激了俄烏矛盾，引出了東部兩州和刻赤海峽危機。俄烏原本是近鄰好兄弟，蘇聯解體後，俄經濟自顧不暇，無力幫助烏克蘭，烏克蘭內部矛盾漸突，棄俄投美佔了上風，加之美從挑撥，和俄羅斯鬧得不可開交，現總統又宣佈決心加入北約，這更加激化俄烏矛盾。

個人分析演員澤連斯基最有可能當選，因為較為親俄，俄羅斯族人也會投他的票，遠親不如近鄰。這幾年美國除了挑事賣軍火，沒給烏帶來什麼好處，

究竟如何？等到大選結束才知分曉。

關心國際社會局勢問題，也是關心著自己的祖國未來的發展走向，為了讓世界更加成熟繁榮富強與穩定，保持世界健康穩定地發展，需要各個國家的共同努力，這才是人們肯定的答案。

首先要明白烏克蘭總統大選的程式：

基本上分兩步：

第一，3月底的大選，如果沒有候選人超過50%的支援率，得票前兩位的進入第二輪。

第二，4月份的大選是第二輪，簡單多數獲勝的人就贏得大選。

其實原則上第一步就可以選擇出新總統。但是烏克蘭這屆大選的候選人太多，有十幾個，選票比較分散。從過去一年多的民調來看，沒有一次民調有候選人能超過50%的支援率。

（澤林斯基）

所以，如果要當選總統就要滿足一個最重要的條件：一定要在第一輪的3月大選中，成為得票率最高的兩個人。

如果得票率排第三，那麼與總統就算無緣了。

根據目前的民調，澤林斯基其實在民調中一直領先，如果保持這個勢頭的話，他在第一輪出線問題不大。

而現任總統波羅申科與前美女總理季莫申科的支援率不相上下，他們要爭奪第二個出線權。

這就是比較難以預測的。

因為澤林斯基完全沒有任何從政經驗，也沒有任何大的公司管理經驗。他只是演員。

為什麼民調高？是因為演出的一部與現實比較貼近的電視劇獲得了追捧。老百姓用支援他來表達對目前社會現實的不滿。

也就是政府的很多政策沒有惠及民生，特別是還有一些貪腐行為，對待俄羅斯雖然強硬，但沒什麼效果等。

這些抱怨等於讓澤林斯基“撿了個便宜”。

但如果進入第二輪選舉，老百姓或許更加理性——讓一個沒有任何經驗的人管理如此複雜的一個國家，能行嗎？

（季莫申科）

（波羅申科）

這也是波羅申科和季莫申科在競選中對澤林斯基最大的抨擊。

其實從理性上看，這種質疑是正確的。可能老百姓心血來潮會支援他一陣，但不能排除冷靜下來之後更多人還是要選擇傳統政治家。

因此無論波羅申科進入第二輪還是季莫申科進入第二輪，他們獲勝的機率可能都要高於澤林斯基。

我從不關心這種選舉。

因為美國人民有句諺語: 所有的政治家都是騙子。

騙子總是高舉:真理是掌握在少數人手裡的大旗，來欺騙公眾，行謀私之實！全世界人民被騙了幾百年，老的騙走了，又騙娃娃！

我只關心瑞士: 國之事，國民公決。州之事，

州人民公決。鄉鎮之事，鄉鎮人民公決。 政府只是招聘來執行公決的，不是請來替人民拿主義的。政府不是老闆，更不是老爺。老闆是人民。政府是勞務市場招聘來給老闆打工的。政府敢關門擺工，立即開除。當然，他們也有提議案的權利。

下級公決不能違反上級公決。尊守公決法律獲得的私有財產和信仰不能公決。

誰當選，烏克蘭人民的生活都不會好轉。

烏克蘭人民的思維與我的思維不一樣！

我的思維是選個傻瓜對烏克蘭人民是福。為什麼呢？

傻瓜一般都不拿主義，問題都交給議會爭論公決。自己當度假老闆，比如:英國女王。

但女王是全球最智慧的政治家，沒有之一。

選個傻瓜，比瑞士不足，但總比騙子總統好！

3月31日，烏克蘭總統選舉首輪投票，得票超過50%的競選者獲勝；若無，則得票前兩名進入4月21日的“決賽”。現在看，首輪澤連斯基和季莫申科出線，二輪演員夢想成真。

烏克蘭政壇也該“逆天”了。蘇聯解體、烏克蘭獨立28年來，來自西部、東部的政客輪番上臺，致使國家發展方向不明，外交側重危害族群團結與國家穩定，寡頭在經濟私有化程序中握有國家產業命脈，法制失效，市場低效，發展無效。一個農業、工業乃至綜合實力“頂呱呱”的歐洲中等大國1/4世紀時間被敗家，如今依然走在沉淪之路上......

政客首擔責任，包括今屆參選的波羅申科、季莫申科，一個是“巧克力食品大王”，一個是“天然氣王后”，在經濟轉型中賺足腰包，又在政壇興風作浪。由此可見，法律不規範的轉型國家商政不分，民眾又痴迷於西方國家“會賺錢者亦能治國”的成功之道，殊不知西方約束大於恣肆，議會反對派、輿論等時時監督鞭策，而烏克蘭有嗎？只有政客下臺後的“一地雞毛”！

換個政治素人，起碼社會空氣能清新許多。澤連斯基還是誠實的，他在被問及“克里米亞”時如實回答：不知道採用何種方式解決，這要比波羅申科的“當選後即著手收復”現實得多。

穩定國家，和諧族群，彌合東西分裂，找準自身定位，俄美兩不得罪，真心服務國家。外人都能看出的治國之道，相信澤連斯基絕不會糊塗，他身邊也將有“高人”指點。

兩個申科力圖投入西方懷抱、並與俄對抗。二人沒有政治眼光。他們上臺、老百姓遭殃。斯基可能勝出。他比兩申科智慧。他主張中立。政治玩中立、兩邊討好。給老百姓帶著安寧和福利。

季莫申科當選可能性最大！

理由：

2.波羅申科在當總統期間，除了自己的財富收入如滾雪球一樣激增之外，而且還讓東烏克蘭更加分裂，克里米亞也被俄羅斯強勢收回，還因為倒向美西方而導致與俄羅斯站在對立面，這些都讓烏克蘭民眾無法再繼續忍受波羅申科，而這也是波羅申科敗選的根本。

3.正是基於上面的原因，任何一個總統，都要面對克里米亞問題，面對東烏克蘭問題如何解決，更要面對烏克蘭未來發展向“東”還是“向西”的抉擇！因此，關鍵時刻，僅僅因為是一名演員，還飾演過一個“草根總統”如何與政壇“幕後黑手”搏鬥的夢幻影視劇，就讓澤林斯基能夠獲得烏克蘭總統大選勝利？太難了。

還有一點兒，俄羅斯的影響力此刻也會適時施加在烏克蘭的。

謝謝邀請。還有一週烏克蘭大選即將舉行，目前已經進入最後衝刺階段，三方除了相互揭短之外，就是向選民開空頭支票，呈現出白熱化狀態。但從目前的民調顯示，澤林斯基的支援率以34％領先，如果不出意外在3月31日首輪大選投票中領跑，並在4月21日的次輪投票中勝出。

一、由於季莫申科涉嫌貪腐和叛國，理政無能，被波羅申科攻擊為＂俄羅斯代言人＂、＂克里姆林宮傀儡＂，民眾也無法原諒她的錯誤。而波羅申科則在處理克里米亞和烏東地區的危機中行事高調衝動，把國家帶入危險境地，所以這二人選民都不看好。就目前而言，著名演員澤林斯基脫穎而出，高歌猛進，支援率穩居第一。雖說是個毫無政治經驗的政壇新秀，但烏克蘭民眾需要新鮮血液，因此＂換個人做做＂成為大機率。

二、現年41歲的喜劇演員澤連斯基沒有任何實際政治經驗，他成立的＂人民公僕＂黨，其競選口號大都引用他出演的《人民公僕》劇中臺詞和片段，可謂是一個＂戲精＂。即使澤連斯基當選也會面臨許多前任同樣的問題：如何處理與俄羅斯的緊張關係、如何平衡東西方矛盾、如何推進國內改革和經濟發展……如果對這些現實問題無力解決，自己又沒有成熟的政治主張，恐怕他的結局是將整個烏克蘭變成一場巨型黑色幽默，甚至更糟。

老金認為，演員澤連斯基會當選。

澤連斯基在烏克蘭家喻戶曉，是因為他主演了一部電視劇人民公僕，老金前兩年看過。

他演一位憤世嫉俗的歷史老師，在課堂上發表對時局的不滿和看法，被調皮多事的學生錄了影片，然後髮網上，替他做競選總統的拉票工作，結果真的當選了！就這樣，一個名不見經傳的歷史老師當了總統！

從這個荒誕搞笑的電視劇的熱播，可以折射出烏克蘭人民渴望改變現狀，渴望打擊寡頭腐敗的強烈願望！

回到現實，三個最熱門的候選人，前總理美女季莫申科是天然氣公主，現任總統波羅申科是巧克力大王，都是寡頭！

烏克蘭人民近些年吃夠了寡頭統治的苦頭！他們控制了經濟，公開貪汙腐敗，一根筋不顧烏克蘭和俄羅斯幾百年牢固的友誼，執意要加入歐盟和北約，搞的內部腐朽，外部戰亂！

烏克蘭人民已經忍受不下去了！

澤連斯基沒有任何依靠，僅僅是因為出演了人民公僕，卻獲得最高的民意支援率！就是這種強烈改變意識的體現！

所以老金認為，人民公僕現實版要在烏克蘭上演！澤連斯基將獲勝！

老金寫於印度粉城齋普爾。沒有配圖，見諒！

波羅申科連任的機會很大，不要看親俄的媒體忽悠，他們最不希望波羅申科連任，負面新聞越多，反而連任的可能性很大，烏克蘭民眾眼睛是雪亮的，再抹黑也沒用，不仿試目以待。

前面兩位實力強，勝選的可能性較大，但是他們的當選會把烏克蘭拖去災難，後一位也有當選的可能，如果是他，這個國家也許會重新洗牌。

澤連斯基當選的可能性是最大的。

此次烏克蘭總統大選將於3月31日開始舉行。不過烏克蘭總統選舉制度採取絕對多數制，如果3月31日當天沒有任何候選人獲得過半選票，領先的前兩位將於4月21日展開第二輪較量。

後兩位由於在支援率上咬得比較緊，追上澤連斯基的支援率基本無望，基本上會淘汰一位，而澤連斯基進入第二輪選舉是沒有懸念的。

在這種情況下，為了爭取另一個進入第二輪的席位，季莫申科與波羅申科之間互相展開了猛烈的攻擊。目前他們倆人有點兩敗俱傷的味道，而澤連斯基是漁翁得利的。

最新的民調顯示，澤連斯基的支援率已經接近30%，而季莫申科與波羅申科各自的支援率都在15%以下。

由於季莫申科與波羅申科相互攻擊得厲害，可以預計，不管是季莫申科還是波羅申科哪一位進入第二輪選舉，失利一方的支持者都更可能傾向於會把選票轉投給澤連斯基。

所以，澤連斯基當選的可能性已經是非常大了。

澤連斯基今年41歲，是當紅喜劇演員出身，童年部分在蒙古度過，9歲時隨父親遷回基輔，家族有猶太人背景。

他自1997年正式開啟演藝事業以來，他主要活躍於以俄語為主的電視劇。2015年，憑藉《人民公僕》——以2014年的廣場革命為背景的24集政治諷刺喜劇，澤連斯基一躍為熱門人物。

烏克蘭大選在即，何人勝出？成為熱點。從民調排列看:澤連斯基領先，季莫申科居中，現任總統波羅申科殿後。從網上輿論看，看好澤氏者居多，季氏居中，波氏最少。中國有句話: 眾人即是聖人。這麼說一定是澤氏當選無疑。以我看不一定。

烏克蘭大選非同一般，頗有臨危請命的意味，如今的烏克蘭失去了克里米亞，烏東叛亂武裝割據，志在脫烏獨立，以二者已成烏克蘭心腹大患，從14年至會戰火紛飛，國無寧日，人無安居。不管外人怎麼看，怎麼評論是非功過，誰對誰錯，烏克蘭人民作為當事者，心中自有一杆秤，他們明白如今的災難誰是罪魁禍首，自已應該怎麼做。這應該是投票候選人的核心判別。

先說澤氏，雖人氣，呼聲很高，但在競選，執政理念上比較抹糊，有親俄傾向。季氏在政治領域几上幾下，政績平平，且有猶罪身陷囹圄的不光彩記錄。唯有現任領導波羅申科立場堅定，旗幟鮮明，合乎烏國主流意識。所以這次大選肯定懸念疊加，風雲變幻，樸索迷離。但我相信，最終勝出的必是波羅申科。

烏克蘭的選舉如果是公開透明不出異常情況的話，那麼演員澤連斯基勝出的可能性較大。理由如下：

一，美國總統里根也曾經是演員出身，這就是先例；

二，沒有從政經驗，這樣更遊刃有餘；

三，沒有政治上的負面影響。

其他二位：

波羅申科應該是沒戲了，除非作弊或者作死。

季莫申科也與波羅申科差不多，都是些寡頭政治家。

廣大的烏克蘭人應該不會支援他們。

烏克蘭讓親美親西方的政客搞得國家分裂，經濟崩潰，民不聊生！老百姓希望走中間路線，希望搞好經濟，搞好生活！如果波羅申科之流不搞亂的話，澤連斯基似乎是走這個路線的候選人，有希望當選！

季莫申科比澤林斯基有政治基礎，比澤林斯基有政治智慧和政治敏銳性，季莫申科當選會根據烏克蘭現實處境和困難調整策略，所以季莫申科比澤林斯基有優勢，我認為季莫申科當選機率大一些！

本月月底是烏克蘭總統大選的日子。在眾多角逐者中，澤林斯基，季莫申科，波羅申科名列前三。人們希望再有黑馬出現，說明了這三者的侷限性和民眾對候選人的不滿意，選舉仍存在變數。假如情況沒有什麼太大的變化，澤林斯基第一輪會勝出，參與第二輪角逐。而季莫申科與波羅申科其中一人會在第一輪淘汰。

波羅申科在打反俄牌，目的在於吸收烏克蘭的民粹分子。這部分人並不少，幾乎和親俄羅斯勢力平分秋色。而且，從前幾次選舉來看，這部分人很會鬧，街頭運動搞的很猛，尤先科上臺，波羅申科上臺，亞努科維奇下臺都是它的成績。所以，多數時候波羅申科雖然支援率在三個人中較低，並不能代表波羅申科沒獲勝的可能。

季莫申科也是街頭運動的始作俑者，曾經是尤先科的神助攻，波羅申科同一戰壕的戰友。她的立場事實上也是親西方的，但作為天然氣公主，她與俄羅斯有著天然的聯絡。她比較懂得烏克蘭對俄羅斯有一定的依賴性。所以，她的立場比較中間偏西。如果她能當選，應該為歐俄雙方都能接受。但烏克蘭的民粹主義者，第一輪可能不會把選票投給她。

至於澤林斯基，我們可以把他看作是烏克蘭民眾的一個希望，一個理想化身，某種程度上是對其它侯選人的失望。當有合適的人選出現，人們就會轉移方向。畢竟，政治並不是演戲。無論誰進入第二輪與澤林斯基對決，澤林斯基都可能失敗。雖然澤林斯基是正義的化身，但畢竟它是一種虛幻的想象，民眾還沒有看到他在真實世界的面貌。

這樣看來，在第一輪真正的對決就開始了。民粹主義者的票多數會投給波羅申科；比較務實的中間選民會選擇季莫申科；理想主義者選擇澤林斯基。這樣，等於澤林斯基與季莫申科可能會是同一票源。而波羅申科的鐵票會佔據上風。如果沒有澤林斯基，季莫申科的得票會超過波羅申科。但現在情況變了：第一輪波羅申科因鐵票會進入第二輪。季莫申科出局後，第二輪又會吸收季莫申科的支持者而當選。除非有較大的組織聯合阻擊波羅申科，結果可能是波羅申科當選了。

最近的民調顯示，澤連斯基排第一，波羅申科為老二，季莫申科行三。

首輪投票只要有一個人得票超過50%，即可宣佈獲勝；否則，得票前兩位將進行終極PK。

這個看上去像是在玩“鬥地主”，實際卻在玩“跑得快”，因此便會出現以下幾種可能:

第一，澤連斯基一騎絕塵，超半數當選，“比賽”結束。

第二，澤連斯基與波羅申科PK。那就需看落選者的選民傾向誰多了。但可以肯定的是，只要支援季莫申科的選民轉向澤連斯基，“演員”勝出的機率自然就很大了。

第三，澤連斯基與季莫申科PK。因為季莫申科一旦上臺必定會清算波羅申科，因此，支援波羅申科的選民轉投“演員”的面就大，那麼這個“演員”就會從電視舞臺一躍登到政治舞臺上開始表演了。

第四，風雲突變，波羅申科與季莫申科進行PK，那麼雙方的較量自會呈現白熱化。包括美國在內的外部勢力，必會竭盡全力支援波羅申科。與此同時，波羅申科亦會使出渾身解數打壓季莫申科，從而實現連任也不是沒有可能。只是“二科”PK的可能性比較小而已。