王寶強的戲路是被外形阻礙了。看他演過的這些角色，型別並不單一。懵懂單純的傻根和許多，冷酷的殺手，搞笑的唐仁，他都完成的很好。而且寶強的路人緣很好，如果換個人來演唐仁估計要被噴。演技就是很強啊，而且一直有進步啊，這個非常難得了，多少人出了名就只是隨便演演混混拉倒，06年他才多大年紀啊，比第一部盲井也就3年的距離吧，已經大男主戲抗下來了，相當厲害了。

其實王寶強的第一部作品並不是《天下無賊》，馮小剛能用他的理由也並不是單純的看他的氣質就像個老實人，而是因為李楊導演的那部《盲井》，由於有些不可描述的畫面現在已經被禁播了。

王寶強在拍完《盲井》之後其實就已經小有名氣了，而那時候的王寶強正好堵在馮小剛的劇組門口，於是馮小剛就注意到了王寶強，在經過調查後發現王寶強確實有底子，這才要了王寶強。

《盲井》整個過程就像一部紀錄片。這兩個壞蛋開始殺人並用錢嫖娼，這是特別現實的。演員王寶強說得很對。他是一個少年，被誠實的人交給了農村。情節的細節也非常小心處理。王寶強拿了第一個月的工資，遇到了去送錢時來給家人送錢的同一位年輕女士……中國底層的勞苦大眾結束了兩萬或三萬元的生活，讓紀實女性在國外掙錢，並把錢寄回了家鄉的年輕女士手中。最後，王寶強站在焚化爐前，抬起頭來，看到煙囪與他周圍高聳的焚化爐相連，微弱的黑煙一冒出就消散了。

寶強算得上一個十足的草根，1984年5月29日出生於河北省邢臺市南和縣，中國內地男演員。6歲練習武術，8歲在少林寺做俗家弟子。20歲開始北漂參加群演，2003年被導演李揚挑中，主演獨立電影《盲井》，這部電影改變了王寶強在演藝圈的生涯，讓他從一個武行變成金馬獎最佳新人、獲得了法國第五屆杜威爾電影節“最佳男主演獎”、第四十屆臺灣電影金馬獎“最佳新人獎”以及第二屆曼谷國際電影節“最佳男演員獎”。

2006年主演30集電視連續劇《士兵突擊》，成功地塑造了許三多這個角色，其自然的表演才能在這部劇集中得到展現，並憑藉電視劇《士兵突擊》主人公許三多形象登上百度LOGO。2007年王寶強入選由網友投票選出的“2007年80後十大影響力人物”。

在hello，樹先生中王寶強的演技大爆發，看過此片的觀眾幾乎都在說，很難用短短兩三字去定義它的氣質血脈，魔幻，神經質，黑色，幽默，鄉村異人志，這些真的能概括樹先生麼？還不如用文藝片裡的"重口味"這樣霸道的說法，蓋住它特立獨行的站姿、坐相。《hello！樹先生》在第九屆俄羅斯海參崴國際電影節獲得最佳男演員獎。

現在的王寶強事業趨於穩定，更是頻頻參加綜藝，讓人們更能瞭解到王寶強是怎樣的一個人。首先是王寶強的表演真實。第二是王寶強的表演真實。第三還是王寶強的表演真實。真應該是善與美的基礎。有的人誤把表演理論當成了藝術。列夫·托爾斯泰說：“藝術創作不靠邏輯思維，而靠激情衝動。”藝術是人類真情的流露，虛假的表演連相信的人都沒有。表演怎樣才會有真實的依據，而不是誇張做作皮相表演？要有生活的體驗和積累。王寶強來自草根，所以善於演草根。而且，和周星馳一樣，他是從群演走出來的。所以周星馳說，除了王寶強他想不出哪個巨星跑過龍套。

王寶強的社會生活體驗，從8歲開始，後來群演沒戲他就做清潔工，所以他演未成年的打工者不會顯得做作想當然。那麼豐富的生活積累他還特別注意接近角色，特別注重體驗生活。他得的獎證明他走的路是對的。科班出身當然更好，也許表演更加深刻，生活也可以間接體驗。那麼就要多看電影多讀文學作品，不要滿足於基礎理論。

其次他演技方面很高，身手挺靈活，並且進步非常快，這與寶強親身經歷有關。他當餐館服務員，工地裡當小工，三年間根本就沒敢給家裡打電話。他就曾經為遇見導演步行十公里，只有吃得了這份苦，才可能有出頭之日。這部戲名叫《盲井》由於裡面反映的過於陰暗的社會現實，這部戲沒有在我們這個國內電影院裡放映，我可是牆裡開花牆外香在歐洲呢。

當時誰扮演這個殺死的小礦工？在群眾演員裡發現了王寶強。可是王寶強演這個戲才得多少錢，2000塊錢片酬，你想在礦井裡摸爬滾打，整天造，這兩千塊錢把他樂壞了。得了這個錢之後呢？先花幾百塊錢買個二手的手機，然後剩下的錢寄給家裡，兩三年都沒往家裡打電話.他爹接到電話：你個臭小子，我以為你死到外頭了，兩三年沒聯絡快速《盲井》你別看他的片酬不多，而且遭的罪給他打開了生活。

在電影《一個人的武林》中，王寶強將一個武痴的樣子表現得淋漓盡致，加上本身的武術功底，使電影中的武打鏡頭非常精彩有看頭，將封於修的兇狠和對武術的痴迷全都表現出來。相信在看了以上這幾部電影之後，對於王寶強的演技就有一定的瞭解了，王寶強可不是隻會演些形象固定的角色，仔細挖掘你會發現他更精彩的作品和演技。

如果說寶強的演技的話我覺得還不錯，可能跟老一輩藝術家有差距不過給現代的“演員”相比我覺得可以甩那些所謂的“小鮮肉”幾條街

我說一下我覺得幾部比較提現寶強演技的片子

1 樹先生

毋庸置疑寶強因為《樹先生》又爆火了一把，當時各個網站，小影片都是寶強抽菸的精彩片段，而且寶強在劇中表現得一直都很完美，演技一直都線上，那神情，那姿態，他就是生活中的樹先生

2 一個人的武林

在《一個人的武林》中，寶強飾演一個武痴，在現代社會他用古老的方法練功，找各個武林高手比試，他的那種對功夫的追求的痴勁以及在對戰中表現得狠勁，彷彿又聽到一個人說“即分高下，也決生死”

無論如何，我不會討厭一個不違法，帶給大家歡笑的人。

我覺得挺好的，從很小的時候就看一部電視劇叫做《我的兄弟叫順溜》

這個演員給人的感覺就是不管演什麼，不一定是最好的，但是他都會盡力

去做到他能做到的最好，

你看他的劇都會有一種他演戲很賣力的感覺

而且不管演什麼人，絕對不存在那種身上裝扮不符，該髒的髒，該傻的傻

我感覺很多人覺得他沒有演技是以為他只能演那種痴痴傻傻的角色吧。

但是實際上你讓一個正常人去演這種角色還是很難的，這恰巧說明了這個

演員是很放得開的，演技是比較好的，只是演員特點，不是很適合演什麼

擇天記男主角那種型別了。但是就喜劇演員來說，他應該是很厲害的人了。

我們不能要求一個人能做到海陸空三棲，啥既是偶像派又是實力派又冷靜睿智

又幽默搞笑，很多種本身就是衝突的，只要在某一塊能做好就算是一個優秀

的演員了。最後祝王寶強越來越好，祝大家生活愉快。

王寶強演技不錯！是票房的保證！

很多人誤認為只有從專業電影、戲劇院校畢業的人才有演技，其實不然，儘管專業人員經過多年的專業學習，理論知識和表演功底都不錯，但是還有很多演員儘管沒有經過專業學習，但是不錯的表演天賦、豐富的人生經歷、對角色深入的琢磨、對影視的痴迷等也能讓他們擁有不錯的演技，王寶強就典型的代表。

在電視劇《士兵突擊》中和王寶強合作過的段奕宏曾經評價過王寶強：“他沒有專業院校的學習經歷，但是也有一定的表演天賦，並且經過長期片場的打磨已經自成一派。專業出身的人表演慾望太強，表演痕跡太重，王寶強這樣的看似不按套路出牌，其實完全是生活化的表演，很自然，比如《Hello！樹先生》中，一個抽菸的鏡頭就把別人甩了十萬八千里。”可見好友對王寶強的評價是很到位的。

出道早期，王寶強也意識到自己演技不足，那時候偶遇“傻根”這個角色，人物角色和他本身比較吻合，從外形來看王寶強確實有點傻氣，這樣表演“傻根”這樣的角色可以說是本色出演，沒有壓力，隨著“傻根”的成功，王寶強也是有意選擇一些類似的角色進行演繹，比如《hello，樹先生》裡演“樹”，這時候王寶強的演技已經逐漸成熟，在表演方面和專業演員相比不相上下。

或許是“傻根”、“樹”、“許三多”、“順溜”等角色頗具影響，或許是王寶強外形過於樸素，導致很多人認為他沒有演技，這種看法是片面的，其實王寶強出道就是巔峰，《盲井》中“元鳳鳴”演繹的就不錯，之後的角色也都能駕馭，放眼整個娛樂圈，出道就是巔峰的演員真的很少。

真正讓王寶強得到充分認可的是《人在囧途》，一躍成為票房“紅人”，從那時候開始，王寶強的演繹進入新階段，出演的《蔡李佛拳》、《追兇》《天註定》《道士下山》《一個人的武林》、《不可思異》、《大鬧天竺》等作品反響良好，可以說他就是電影界的一個奇蹟。

《唐人街探案》系列電影是王寶強幾年來的佳作，不僅劇本精彩，同時陳思誠、王寶強、佟麗婭、陳郝等人都是票房的保證，《唐人街探案2》票房達33億，王寶強絕對是一個重要因素，畢竟人氣太強了。

演技是虛擬、無形的，不同的演員有不同的演繹風格，不同的觀眾喜歡不同的演技，王寶強是有演技的，並且他的演技經得起時間和市場的考驗，現在的王寶強已經成為票房的保證，也是《唐人街探案》票房成功的重要保證。

王寶強，我們自然不陌生，而我認為王寶強的演技其實已經可以算好了！

王寶強塑造的角色，從《天下無賊》的傻根到《士兵突擊》的許三多，再有《一個人的武林》中的封於修……其實演的角色各有不同，可是王寶器一樣可以把他們塑造的很好，單純懵懂的傻根，許三多，殘忍無情的殺人封於修，王寶強都能駕馭！

很多人說王寶強傻愣愣的，就適合演那些裝傻充愣的角色，其實不然，我覺得有這種想法的觀眾只是沒有從他演的角色走出來罷了，他演的許三多深入人心，導致很多人覺得他就是許三多！

如果你看過《一個人的武林》的話，你就會有這種感覺，第一眼，的確覺得王寶強和封於修這個角色一點也不搭，第一眼就是不合適，可是隻要有點耐心的看下去就會發現，王寶強把封於修塑造的很好，你很快就會陷入一種冷血殺人的感覺，而不是傻愣這個形象！

這就是演技！一個可以讓你很快有代入感的演技！

至於《唐人街探案》票房很高，其實並不是沒有原因的！

第一，題材，《唐人街探案》是綜合搞笑，探案，燒腦，解密於一體的片子，這種片子可以稱的上一種創新了！再加上劇情不俗，自然能夠獲得觀眾的喜愛！

第二，反差，王寶強飾演的唐仁與劉昊然飾演的秦風，性格各異，怎麼也不搭的組合，各種反差！讓觀眾更有觀影慾望，這種反差一直很受觀眾喜愛，比如之前的《痞子英雄》也是這樣，街頭混混與正直警察的搭配，一樣在當時十分火爆！

最後，大年初一，《唐人街探案3》敬請期待！

大年初一，我們影院見！

想到喜劇，人們會想到星爺，但隨著星爺漸漸退出，喜劇片也在慢慢減少，所以王寶強來了，很多人誤認為只有從專業電影、戲劇院校畢業的人才有演技，其實不然，儘管專業人員經過多年的專業學習，理論知識和表演功底都不錯，但是還有很多演員儘管沒有經過專業學習，但是不錯的表演天賦、豐富的人生經歷、對角色深入的琢磨、對影視的痴迷等也能讓他們擁有不錯的演技，王寶強就典型的代表。

《唐人街探案》好看嗎？當然。影片是一部讓人滿足的賀歲片，甚至是一部出色的商業片。王寶強負責掛著大金鍊子裝瘋賣傻，劉昊然負責笑出虎牙清秀得像個姑娘，整部片子唱唱跳跳、打打鬧鬧，順帶放送駕著馬車逛紐約，這樣的片子怎麼可能在視覺上不好看呢？再加上陳思誠將“唐人街”系列定位成喜劇片與懸疑片交織的複合型別片，不能說是首創，但至少在國內偵探片中算是開先河的。有點小心跳的懸疑推理加上不管效果怎麼樣，但至少人家很努力的搞笑橋段，還有什麼套路比這更符合春節賀歲檔的歡樂祥和呢？只是平心而論，在沒有成熟的文學底本的條件下，陳思誠居然把“唐人街”系列拍成了，並且還將繼續拍下去，續作也沒有如《捉妖記2》這樣明顯的崩壞，能做到這樣，在當今國產商業片領域，也實在可以算是有誠意加有才華了。

然而，過了十五，出了春節，沉澱過再回看這部賀歲檔的票房花魁，卻不免感嘆，影片猶如漫天的煙火，雖則繁華，終究短暫，空留一地塵埃。儘管影片主打搞笑加懸疑的雙重討俏型別，但其實無論是喜劇還是推理，都沒有做到極致。陳思誠只是很抖機靈地用搞笑來掩蓋推理上的平庸淺白，而用偵探劇情來作為搞笑的噱頭；換句話說，影片所展現的抱負，似乎只是立志要做好笑的推理片或者是燒腦的喜劇片而已。總而言之，影片就是很成功地堆砌了許多表面浮華的花裡胡哨，在短時間內有效地掩蓋了內涵本質的空洞與膚淺，卻經不起更長時間的回味，就跟加了香精的劣質茶葉一樣，甭管入口怎麼異香撲鼻，卻沒有半點回甘。

作為喜劇片的《唐人街探案》搞笑嗎？應該說還可以，只是透過女裝、裸奔、同性戀這些強烈卻單一的視覺刺激來強行搞笑，多少顯得有一些低階趣味。而且這些橋段在整部影片的情節流動中並不是那麼的貼切與自然，純粹是為了搞笑而搞笑，充滿了突兀與尷尬。而最可怕的則是王寶強以及他的所謂“搞笑表演”，作為一個長期蟄居在象牙塔裡的人，我常懷惕怵之心，不要對所謂的“學歷”、“專業”或者“科班”有什麼驕矜之感，尤其在藝術領域，似乎“學院派”也並非一個完全褒義的詞彙。

只是，草根出身的王寶強再次提醒我們，表演系的課真不是白上的，電影學院的書也真不是白唸的。沒有坐過科的王寶強再次讓人見識到其可塑性的嚴重不足，反面教材式的演繹了什麼叫“千人一面”。從《士兵突擊》到《人在囧途》再到《唐人街探案》，王寶強的咖位步步高昇，可是他的演技有相應的進步嗎？永遠腆著一張彷彿沒洗乾淨的臉，搓著牙花子，眯著本來就不大的眼睛，用一種陰陽怪氣的腔調喊出每一句臺詞，我真的不明白，這種演法，真的幽默嗎？可樂嗎？演來演去，終究不過演了一個王寶強。偶一為之，叫本色出演；永遠這個調調，只能說真把自己當一跳樑小醜了。

而作為推理片的《唐人街探案》其實是更加疲軟無力的，第二部的推理邏輯甚至不及第一部複雜與合理。連環殺人，異地作案，每次取走一個臟器，特別出現的醫院，這種種線索，我想稍對中國文化有了解的觀眾都可以把案情猜個七七八八，毫無挑戰力。而關於Q的身份，則完全是一個導演說你是你就是不是也是，導演說你不是就不是是也不是的為下一部鋪哏的無聊且雞賊的設計，根本與推理無涉。至於說要把“唐人街”打造成中國的福爾摩斯，我只能說，志存高遠也得腳踏實地，“唐人街”的推理水平已經讓人呵呵，庸俗且瘋癲的唐仁與口吃卻超能到反人類的秦風這樣的組合實在不知道拿什麼與福爾摩斯與華生這對有著相當文學光彩的CP形象論短長。事實是，以目前“唐人街”的水準，不惟一點也不福爾摩斯，而且也並不中國。

秦風與唐仁雙主角還強行西皮的人物設計，顯然是致mó敬fǎng柯南道爾，而整體影片則充滿了東野圭吾風，所以“唐人街”系列實在只不過還是一部中國人演的外國風的推理片，要說中國元素，恐怕還不如“大人真乃神人也”的《神探狄仁傑》呢。或許是我自身的偏見，我總覺得，“唐人街”系列這種沒有成熟文學底本，現抓哏現拍的東西，圖一時熱鬧，忽悠點票房是可以的；但要真正承擔講好中國故事的重責大任，能夠在藝術史上成為像福爾摩斯那樣的經典，實在是很困難的。其實，中國的古典小說當中有專門的一類“公案小說”，從狄公案、包公案到海公案、施公案、藍公案，我們自己的探案題材的本土資源並不匱乏，只是如何把這些熟悉的故事講出符合現代人審美的新意，這恐怕才是中國當代說故事的人要思考的重大課題。

在今天這個時代，“唐人街”或者其他一切國產推理片立志要成為中國的福爾摩斯，本身無可非議，只是有的時候，方法比努力更重要。

演得多好，一個人的武林裡瘋狂的高手能看出許三多的影子嗎？樹先生，傻根，還有盲山都演得很好，戲路也寬，喜劇悲劇，武打都有代表作。還想怎麼好。也得過影帝。大多數科班出身的沒他演技好呢。

王寶強演技，平心而論，在中青年男演員中，算是很好的了，這點對於一個不是科班出身的演員來說，是十分難得的！

王寶強出身比較低微，學歷更是很低，但能走到今天，運氣有的，更重要是自己的努力。這點已經成為勵志的故事。

王寶強的《唐人街探案》系列，不可否認獲得了巨大成功，王寶強的演技也得到了大部分人的認可，當然也有人說王寶強只會演憨厚老實的傻子，其實這點是有誤解的，王寶強也演過《一個人的武林》電影，其中塑造的變態武痴的形象就很出色。這說明他的戲路還是很寬的。只不過是被角色定位了。

角色定位問題，不知王寶強有，很多演員身上都有的，這是一把雙刃劍，既有利於在某類角色中深耕，當然也不利於演員轉型，有很多演員一生就被人認定一個角色，演什麼都覺得是這個角色，不知是該高興還是悲哀。

對於王寶強，我們不應該有太多苛刻要求，應該用讚賞和包容的心態去對待，至少他比所謂的小鮮肉強的太多了吧

在拍攝《新喜劇之王》的時候，周星馳曾經點評過王寶強的演技。平心而論王寶強屬於典型的本色演員，他只適合演某一類角色，比如《唐人街探案》裡的唐仁。王寶強從拍攝《天下無賊》出名到現在，已經不知不覺15年了，但是其實他的產量真的不高，這就和他的侷限性有關。

演員分兩種，有一種是演技非常棒，基本上演什麼像什麼。還有一種演員，綜合演技可能不是很全面，可能並不能勝任很多種的角色，但是在某些型別的角色上，他能超越所有人，獨具個人魅力。王寶強就是屬於第二種。

王寶強本身就是在一個貧寒的家庭里長大，從小經歷了很多的磨難。所以他出演一些小人物的角色簡直就是本色演出，不是像而就是。

無論是《天下無賊》裡的傻根兒，還是《士兵突擊》裡的許三多，都是小人物出生，所以王寶強能把那種很樸素的東西演得很真誠。

《唐人街探案》裡的唐仁看起來很浮誇、幽默、還帶點二。但是其實這是一個小人物另一面的浮誇藝術的表現，坦率地說唐仁其實跟傻根兒是同一類人，只是一個還沒開竅，一個開竅兒了，兩種面的表現。

顯然這個浮誇的形象大受觀眾的喜愛，如果陳思誠一直拍《唐人街探案》的後續系列，說不定王寶強就一直都是唐仁，成為影史上一個經典角色，和007一樣。

在《新喜劇之王》上映以後，王寶強的演技受到了質疑。當時周星馳說，王寶強在《新喜劇之王》裡，他就沒有要求王寶強要體現出所謂演技，他就是需要王寶強的本色出演。因為王寶強就是這麼過來的，他有這些生活體驗，所以他根本不需要演。

這恰好就印證了上面對王寶強演技的評價，他就是適合本色演出的演員。

其實再好的演員，有時侯作品也不一定好。一部作品好不好，演員其實只是其中一個因素，而不是唯一的決定因素，劇本、導演、服化道、發行等等都很重要。所以與其關注演員的演技，還不如多關注作品，作品好，喜歡作品就好了。比如《新喜劇之王》裡的王寶強，大家說他演技差，但是我卻很喜歡，因為我喜歡這個作品，也喜歡他的表演，別人覺得演技差我覺得演技好，這是一種很主觀的東西。

唐案票房高的根本原因是導演摸準了市場，寶強的表演風格也被大眾認可！平心而論當前電影的觀眾整體欣賞水平不高，大多數停留在看明星看熱鬧的階段！唐案算不上一部優秀的電影，更沒有多少藝術水準，普普通通一部商業片！

看電視劇啊，電視劇裡的生活，我們現實生活中的人們，有幾個人能擁有？太少了。

而王寶強演的角色，我看著也不鮮明，卻感動人，真實，動作，表情，說話，等等一切，就是我們現實生活搬上了鏡頭，我看到了真實的生活，雖然王寶強看起來很土，但他當演表現，人走到哪了觀眾的現實生活中，這個用現實生活去演戲的王寶強，真沒觀眾喜歡嗎？觀眾看的就是生活，一個好演員如果脫離了現實生活，再好的作品，也會讓觀眾感受到華而不實。

任何作品都出自現實生活，看王寶強的演技，覺的真實，不添枝不加葉，更容易走進觀眾的心裡。

首先是王寶強的表演真實。第二是王寶強的表演真實。第三還是王寶強的表演真實。真應該是善與美的基礎。有的人誤把表演理論當成了藝術。列夫·托爾斯泰說：“藝術創作不靠邏輯思維，而靠激情衝動。”藝術是人類真情的流露，虛假的表演連相信的人都沒有。表演怎樣才會有真實的依據，而不是誇張做作皮相表演？要有生活的體驗和積累。王寶強來自草根，所以善於演草根。而且，和周星馳一樣，他是從群演走出來的。所以周星馳說，除了王寶強他想不出哪個巨星跑過龍套。

王寶強的社會生活體驗，從8歲開始，後來群演沒戲他就做清潔工，所以他演未成年的打工者不會顯得做作想當然。那麼豐富的生活積累他還特別注意接近角色，特別注重體驗生活。他得的獎證明他走的路是對的。科班出身當然更好，也許表演更加深刻，生活也可以間接體驗。那麼就要多看電影多讀文學作品，不要滿足於基礎理論。

其次他演技方面很高，身手挺靈活，並且進步非常快，這與寶強親身經歷有關。他當餐館服務員，工地裡當小工，三年間根本就沒敢給家裡打電話。他就曾經為遇見導演步行十公里，只有吃得了這份苦，才可能有出頭之日。這部戲名叫《盲井》由於裡面反映的過於陰暗的社會現實，這部戲沒有在我們這個國內電影院裡放映，我可是牆裡開花牆外香在歐洲呢。

當時誰扮演這個殺死的小礦工？在群眾演員裡發現了王寶強。可是王寶強演這個戲才得多少錢，2000塊錢片酬，你想在礦井裡摸爬滾打，整天造，這兩千塊錢把他樂壞了。得了這個錢之後呢？先花幾百塊錢買個二手的手機，然後剩下的錢寄給家裡，兩三年都沒往家裡打電話.他爹接到電話：你個臭小子，我以為你死到外頭了，兩三年沒聯絡快速《盲井》你別看他的片酬不多，而且遭的罪給他打開了生活。

在電影《一個人的武林》中，王寶強將一個武痴的樣子表現得淋漓盡致，加上本身的武術功底，使電影中的武打鏡頭非常精彩有看頭，將封於修的兇狠和對武術的痴迷全都表現出來。相信在看了以上這幾部電影之後，對於王寶強的演技就有一定的瞭解了，王寶強可不是隻會演些形象固定的角色，仔細挖掘你會發現他更精彩的作品和演技。（圖片來自網路，侵刪）

破案 懸疑 喜劇 打鬥 異國風情 俊男靚女 劇情緊湊 一個多小時的電影 輕鬆開心的看完 所以票房不會差

現在是垃圾電影也能大賣，靠的是營銷，動不動就十幾億，幾十億，辣眼睛，煎餅俠，神探系列，狄仁傑系列，澳門風雲系列，囧系列，盜墓系列，捉妖系列等等，現在導演門檻太低了，才會出現大鬧天竺，歡樂喜劇人這樣的爛片，我還是喜歡張藝謀時代導演，有功底，不要看票房論英雄。

王寶強的演技非常棒，唐人街探案中有幾個鏡頭劉昊然表情沒入戲表演不到位的都是王寶強透過超群的演技表情語言動作給完美的帶過去的，特別是裡面王寶強的搞笑情節真是太到位了，在影院看的時候真是笑到肚子疼流眼淚了

寶強不錯，從天下無賊 盲井 士兵突擊到樹先生囧系列，再到一個人的武林 唐人街探案系列都是代表作，一個沒學過表演的人，到現在這個程度很不錯了，有票房，有演技有代表作，想想在他這個年紀的明星有幾個比得過他的

如果平心而論的話，寶強雖然演技也很不錯，但當然不至於達到這麼逆天的地步。

但你如果從國產電影整體來看的話，那寶強的這個成績就不足為奇了。

首先，國產電影前幾年真是泥沙俱下，什麼亂七八糟的電影都敢拍，各種小鮮肉小花也不管拍沒拍過電影，會不會演戲，都敢喊出天價的片酬去片場說一二三四五六七，儼然一副要錢不要臉的態勢，把觀眾當傻子忽悠。

但可惜的是，現在的觀眾已經不再是當年那個媒體說什麼就是什麼的觀眾了，人群依舊是這群人，但我們已經懂得了區分好電影和辣雞電影！

這個時候，寶強因為《天下無賊》混了個熟臉，再用《hallo樹先生》證明了自己的演技，然後和徐崢合作的兩部囧系列以及電視劇強化了自己的形象，這個時候再出一個不錯的電影劇本的話，那掙錢不是妥妥的？

再看看同年春節檔的兩個領頭羊《唐人街探案2》和《紅海行動》，兩部都是質量能夠過的去的大片，而同期的其他電影自然只能淪為陪襯！

所以綜合說明一下，不是因為寶強太強，而是因為對手太弱！如果都強的話，《紅海行動》《流浪地球》《哪吒魔童降世》等等這類破紀錄的大片當然可以和寶強的新片共同分享中國電影市場的大蛋糕！

王寶強演技不錯，演技好壞不能僅在一部電影裡看到，比如成名之作士兵突擊跟唐人街探案裡的角色天差地別，而且他並非科班出身，經過這麼多年打拼能有現在的表現確實讓人佩服。當然唐人街探案票房高也離不開其他主演和劇情。

王寶強的演技非常之好，中國男演員top100的水平。唐人街探案票房高原因就多了，和你問的第一個問題沒關係。