遊牧民族每次侵略可以帶走大量財富，南宋每一次防禦都會消耗大量人力財力，加上南宋皇帝偏安江南，軟弱，沒有雄心大志，重文輕武。宋朝失去養馬地，在冷兵器時代，騎兵地位很高，沒有騎兵野戰同樣很難取勝。即使沒有蒙古人，金國一樣可以滅掉南宋。

我覺得會的。

金是遊牧民族，愛好征戰，喜歡搶擄錢財和美女，雖然，金不得人心，在大義上，當時的人們還是認為宋是歸屬的。但是，宋積弱，而且統治者軟弱，沒有雄才大略，連固土安邦的本事也沒有。

宋朝，朝廷方面一貫的用人方針就是“重文輕武”。我們從范仲淹、蘇軾、陸游等一大批有軍事才能的文人的詩作中就能體會一二，大量軍事人才被閒置，又有大量不懂軍事的文人掌控軍隊，這是多麼的可笑！

再者，宋主親小人，遠賢臣，給真正能夠征戰的戰士，下了不少套，死的死，殘的殘。

不會的，道理很簡單，因為蒙元興起前金朝已經漢化得非常非常嚴重了，宋是漢之正宗。所以我認為直到蒙或者哪個政權興起前還會是相持的態勢。

我覺得不可能，任何堅固的堡壘都是從內部攻破。北宋滅亡後，金迅速強大，們安謀剋制度卻沒有得到完善和更新，女真人迅速漢化，習慣了漢式的生活方式和文化，其後王位的爭奪更是把完顏一脈搞得人丁單薄，金主海陵王完顏亮亂國，完顏家又和下面的們安某克們搞得離心離德，又發動全國大軍徵宋折騰幹了家底更是丟失了金建國以來對宋的良好外交態勢。內憂外患雖然有號稱“北國堯舜”的金主收拾殘局，但為時已晚，之後不過兩代人金就滅亡了。

這個假如很沒意思，宋金對峙幾十年，雙方存在都在一百年以上，到蒙古威脅金朝前也有九十年，要打早打了。

事實上任何一個朝代想要有所成就基本就在前五十年，處於上升期。宋金在紹興和議後雙方還有過互相攻伐，實際上沒有什麼效果。

金朝的最大問題就是腐化太快和宗室凋敝，清朝就有過吸取金朝的教訓。金朝入關後漢化太快，基本放棄了女真文化，導致王朝迅速腐敗。且初期為了中央集權皇室內部殺戮過多，皇族人才凋敝，後期缺少可用之才。

當然金朝漢化也有好處，就是北方百姓基本認同了金朝統治，漢族官員百姓在蒙古入侵的時候也是付出了不少。

南宋名將很多，後期擋不住蒙古，但抵擋衰弱的金朝還是可以的。

但宋金朝廷的戰略性太差，總是腦殘。先是南宋朝廷腦殘，讓北方百姓失望，最終放棄了對南方的忠心。其次就是金朝腦殘，打不過蒙古轉頭打南宋，讓南宋放心和蒙古聯合打金朝。

南宋沒有大家想象的那麼弱。不是金人想全境佔領就能得逞了的。

南宋政權一直牢牢掌握著江南和川陝的重要戰略地點：淮水一線，襄陽，漢中，雖說失去中原就算失去了天下，但沒有戰略要地拱衛的中原其實就是一塊大肥肉。江南荊襄川蜀的要地在南宋手裡，它隨時可以成為進攻中原的橋頭堡，而金人雖佔據北方和中原，卻無法佔領要地南侵中原。

人們一直詬病南宋政權不思進取，其實正說明了在地理戰略上，南宋是佔有優勢的，南宋政權最終選擇的和談安邊發展經濟。從歷史大局來看，這個政策並非全無是處，至少中華文明得到了延續。

但苟安不代表南宋政權沒有底線的退讓，擁有南方縱橫溝汊的地理之便的南宋，是不會讓金人完全吞併的。而事實上，最終金卻滅亡於南宋和元的夾擊。

​

不能，不能，不能

金雖然滅亡了北宋，但是也僅僅是軍事上的佔領，在統治方面，落後的文化使得金無法短時間內形成文化和政治上的統一。加之遼國故地需要安撫，短時內吞併如此之大的地盤已經是蛇吞象，一旦妄圖繼續南下，很可能最終會直接分崩離析。再者當時，西遼建國，對金的威脅很大。而當時的女真族將士已經厭倦了連年的征戰急切的思念白山黑水的家鄉，所以金就用俘虜的漢人來治理中原，立張邦昌為楚帝。但沒想到的是張邦昌僅幾十天就把位子尊讓給趙構了，本來滅亡的宋又死灰復燃了，南宋建立。金國隨後再次席捲中原，趙構等人退到南方，金軍補給物資供應不上只能望長江而嘆息。而一旦，長時間進行交戰，金的消耗能力顯然敵不過南宋，所以金無法實現南北統一。

金絕對不會實現統一！首先建炎南渡以來自然形成了南北對峙，南宋初期，名將輩出，都可獨擋一面。即使梁王宗弼親統大軍，也絲毫沒佔到便宜，還差點把命搭在黃天蕩。主要還是因為北人不習水戰！其次是金國內部動盪從完顏亶開始傾心漢化就不想主動攻擊南宋了！即使完顏亮弒君奪位，屠戮宗室，率軍南征，也是死於非命。完顏雍接手後極力恢復內政，平息國內契丹農牧民起義，自顧不暇。其他君主，要不就是守成之君，要不就是蒙古崛起，自身難保！而南宋兩次北伐都是慘敗。所以說金國與南宋只能對峙並存，而都不能吞併對方！！

金不可能！當初伐遼滅宋時就存在很多的僥倖！倒是南宋有極佳的機會會滅金統一中國，中國延續繁華，中國進攻西方國家如外星人一般的存在！世界就只通用漢語！就沒有西歐那些殖民統國家的事了 但是中國古代的政治體系，沒有自身清潔功能， 積貧積弱到一定程度，政權就開始崩潰，人民不聊生.起義此起彼伏，大洗牌不可避免，不可否認，如果漢族掌權， 用何種方式，中華民族都是當之無愧的世界第一！

​​兩宋中，北宋有名相，無名將。南宋有名將無名相，相權大，上可控制皇帝，下到牽制百官。可惜大部分是奸臣。更加上南宋除了宋孝宗說得算名君，其它皇帝大多昏庸無道，平庸無奇。沒有多大權，傀儡。南宋的軍事力量不比北宋差，甚至還強些，蒙古滅國無數，卻攻打文弱的南宋花了五十多年，還死了一個大汗，幾代人才攻下，而且大部分是漢奸打先鋒，滅南宋。說明了南宋軍事強大。而南宋只有北宋一半多，經濟繁榮，老百姓比北宋還富裕，文化更加發達。可惜了，如果南宋不是被蒙古滅亡，那麼中國早就進入資本主義社會了，漢文明得以儲存。不是說，崖山後無中國。蒙古差點滅絕中華文明。南宋後，中國已經不是絕對領先世界，慢慢的跟西方拉開距離，走到滿清，就全面落後，處處捱打。

不僅金不可能滅宋，就是蒙古最後由忽必烈滅宋也帶有一定的運氣成分，金和蒙古這些遊牧民族軍事上的特點是陸戰強，水戰弱，野戰強，攻堅弱，所以如何突破長江天險就成了令他們頭疼的一件事，金和蒙古都曾經把進攻川蜀作為突破口，但都遭到了失敗，蒙古還搭上了大漢蒙哥的一條命！而正是蒙哥的死才成就了忽必烈，忽必烈看到進攻川蜀這條路走不通以後，選擇了另一條路線，既繞道吐蕃，進攻大理，但在滅了大理後卻因為損失慘重無法實施後續的攻宋計劃，只得無功而返，幾番折騰以後，忽必烈最終訂下了進攻襄樊，直取建康的滅宋計劃並一舉成功，即便強大如蒙古也是在幾番失敗並遭受重大損失以後才成功的，而且這裡還有很大的運氣成份，以金國的國力恐怕一兩次這樣的遠征失利就把他的國庫給掏空了。

元 清 遼 金 都是中國亡國時代、現在還有人說是正統、如果當年日本人侵華成功那背後的劊子手裕仁天皇豈不是中國的康熙千古一帝呀？岡村名次不就是中國的金巫術？日本人在南京殺了三十萬、滿人和蒙古人在南方屠殺了上百萬、更可恨的是蒙古人對中國人實行了接近拜年的女性初夜權、這是中國莫大的恥辱……

不是岳飛被害，金國早己滅亡，蒙古崛起的機會都沒有，岳飛滅金後，肯定會剩勢將北方遊牧一網打盡，然後西滅西廈直達現在阿富汗滅西遼，再上青藏高原滅土蕃剩勢幹掉大理和越南，同時宋朝進入資本主義，大航海開始，中國提前八百年進入工業革命進而殖民全球。

不大可能，南宋是個正常國家。這個南明有著明顯區別，正常國家可以集中全國人力物力財力抗擊異族侵略，金國中後期已經腐朽，打不過江淮的，南明嘛，皇帝好幾個，個個被輕鬆收拾

不能，蒙古滅宋花了50年，那軍事實力遠不及蒙古的金朝得用多長時間？我估計起碼得7、80年吧？錯！至少100年起！不過，到那時，大金公司就該倒閉了

我認為能！北方的少數民族它的政體簡單，工作效率高，腐敗程度低，軍隊全是騎兵戰鬥力強，戰利品上交率少。而農耕的漢人政權就複雜扯肘，腐敗嚴重，壓迫深重（內部起義、造反不斷）。金必勝宋！當然：蒙、遼、金！三者也有強弱，無論三者誰能贏在最後，都能最後消滅大宋（南宋）！

金朝後期其實也漢化了！所以面對新崛起的草原民族蒙古族，被打的滿地找牙。即使沒有蒙古族崛起，按照歷史規律，金國漢化後過不了200年都會衰落的。南宋其實也有向資本主義發展的趨勢。我感覺南宋統一金的可能性大些！

金不但無法亡宋！1、宋怎麼也是正統，即便百年之後元末仍然對廣大漢族子弟具有號召力，如果戰事時間一久，恐怕後方起義即起；2、金軍的猛安謀剋制度百年不到就失去作用，跟清狗的八旗兵一樣，跟贏弱的南宋軍隊開戰也只存在心理上的慣性勝算，若是全面開打，別說水戰，估計野戰也佔不了便宜；3、與南宋相比，金國內部極不穩定，北方漢人、契丹人等時刻想推翻他們，即便是完顏氏自身也內鬥不斷；4、航海通商的南宋，即便是末年國庫也很充足，而金國後期基本靠南宋的歲幣和對宋的貿易，才能勉強維持；5、金國女真族沒有駕馭漢文明的經驗，所以隨著他們的漢化，他們將漸漸失去侵略性，最終對宋關係將變成以談判為主，軍事為輔。因此，如果沒有蒙古人，歷史很可能重演。金國將和北魏一樣，被不斷掌權的漢族士大夫階級分化瓦解，最後為新的漢族政權取代，然後再由這個新生的漢族政權，把殘破腐朽的南宋或者它的後繼政權滅掉！

南宋政權一直牢牢掌握著江南和川陝的重要戰略地點：淮水一線，襄陽，漢中，雖說失去中原就算失去了天下，但沒有戰略要地拱衛的中原其實就是一塊大肥肉。江南荊襄川蜀的要地在南宋手裡，它隨時可以成為進攻中原的橋頭堡，而金人雖佔據北方和中原，卻無法佔領要地南侵中原。

金雖然滅亡了北宋，但是也僅僅是軍事上的佔領，在統治方面，落後的文化使得金無法短時間內形成文化和政治上的統一。加之遼國故地需要安撫，短時內吞併如此之大的地盤已經是蛇吞象，一旦妄圖繼續南下，很可能最終會直接分崩離析。再者當時，西遼建國，對金的威脅很大。

而當時的女真族將士已經厭倦了連年的征戰急切的思念白山黑水的家鄉，所以金就用俘虜的漢人來治理中原，立張邦昌為楚帝。但沒想到的是張邦昌僅幾十天就把位子尊讓給趙構了，本來滅亡的宋又死灰復燃了，南宋建立。金國隨後再次席捲中原，趙構等人退到南方，金軍補給物資供應不上只能望長江而嘆息。而一旦，長時間進行交戰，金的消耗能力顯然敵不過南宋，所以金無法實現南北統一。

金絕對不會實現統一！首先建炎南渡以來自然形成了南北對峙，南宋初期，名將輩出，都可獨擋一面。即使梁王宗弼親統大軍，也絲毫沒佔到便宜，還差點把命搭在黃天蕩。主要還是因為北人不習水戰！

其次是金國內部動盪從完顏亶開始傾心漢化就不想主動攻擊南宋了！即使完顏亮弒君奪位，屠戮宗室，率軍南征，也是死於非命。完顏雍接手後極力恢復內政，平息國內契丹農牧民起義，自顧不暇。其他君主，要不就是守成之君，要不就是蒙古崛起，自身難保！而南宋兩次北伐都是慘敗。所以說金國與南宋只能對峙並存，而都不能吞併對方！！

肯定不能，原因在於。金當時已經沒有建國起初那樣的朝氣，它失去了統一全國的最好時機。而且，他的軍事力量也大打折扣，這從他同蒙古人的戰爭中就可以看出。