首先來說，這個的觀點是錯誤的，這只是在中國部分人群中的部分現象而已，並不能代表全部，因為足球是世界第一大運動，而世界第二大運動並不是籃球，美國的NBA是籃球界的代表，然而就是籃球界的代表在美國體育節的收視率僅排第四名，由此可見，喬丹的熱度比貝利的名氣高在我認為是無稽之談。

假如來說，這個觀點是正確的，那麼為什麼作為第一大運動的足球球王的熱度會比籃球之神的熱度低呢？我認為有兩點是很重要的。第一點首先是年代，貝利是上世紀五十年代的球員，而喬丹是上世紀末，這世紀初的球員，在年代方面喬丹就佔據了優勢，因為在那個年代，網路科技並不發達，所以球王貝利的名氣並不能傳遞很遠。第二點、品牌效應，現在一說鞋子AJ、飛人喬丹，再看貝利有什麼代言的品牌嗎？如果你非要說喬丹的名氣比貝利大，這就是最好的解釋，然而喬丹的名氣遠遠不及貝利。

最後我要說一下，為什麼會有人認為喬丹的名氣比貝利大。在我看來，中國家長是一個很重要的因素，你們的家長是不是都說過這樣一句話：“踢足球有什麼用？能當飯吃嗎,你看打籃球，還能張個，多好呀。”應該會有許多家長說過這句話吧。這是我認為產生這種錯誤觀點的原因。歡迎各位來討論。（個人觀點，不喜勿噴）

貝利是世界足球早期的開創者，他帶領巴西足球風靡了整個世界；喬丹在NBA的傳奇，使籃球運動在世界上掀起了一場狂熱。貝利和喬丹都是世界體壇巨星，他們的偉大創舉將會影響到一代一代的球迷。

我是七十年代成長起來的球迷，對足球的狂熱，對籃球的痴迷。見證了世界體育的發展歷程，我對這個問題理解應該具有說服力。

為什麼有人認為，世界足球第一人貝利和世界籃球第一人喬丹，在名氣上差距那麼大？

我們在分析這個問題之前，一同來熟悉一下，貝利和喬丹在各至領域所作出的卓越功勳。

球王貝利，1940年出生在巴西，他從小對足球的酷愛，和對足球固有的天賦，造就他在足球職業生涯的輝煌。

貝利一生充滿傳奇，年少成名，16歲開始了自己的足球生涯，17歲正式入選巴西國家隊。他在職業生涯中，帶領巴西國家隊獲得三次世界盃冠軍。（該紀錄至今無人打破）兩次洲際盃冠軍，貝利1977年退役，2000年獲得首屆勞倫斯終身成就獎，貝利被評為歷史最佳球員之一，被譽為球王之稱。

喬丹，1963年出生在美國紐約布魯克林，1984年透過NBA選秀入選芝加哥公牛隊，喬丹憑藉自己的籃球超強技藝，和自己勤奮努力開始在NBA嶄露頭角，不斷成長為芝加哥公牛隊的領軍人物。

喬丹2003年退役，2009年正式入選奈.史密斯籃球名人紀念堂。喬丹二十年的籃球生涯，對世界體育起到了推波助瀾的作用，掀起了一股世界籃球的熱潮，使NBA賽事跨越了一個新高度。

我們從貝利和喬丹的成長曆程可以看出，他們對世界的影響和名氣上的差距，主要因素有以下幾個方面。

歷史時期不同，貝利的職業生涯高峰期正值五六十年代，這個時期世界經濟還處在貧窮落後階段，由於條件的限制，人們對世界體育的關注度不高。

傳播媒體的落後，導致貝利在足球領域的創舉，只能靠當時的報刊雜誌上了解，畢竟傳播範圍有限。

喬丹的職業生涯，主要集中在八九十年代，這時的世界已發生了日新月異的變化。時代的發展，社會的進步，網際網路，電視已普及到千家萬戶。人們已能身臨其境，體會到世界體育的魅力。

在這樣的時代，人們對精神生活已有了更高的追求。喬丹對世界體育的影響，已遍佈全球，喬丹在球迷眼裡已經到了出神入化的地步。

世界足壇人才輩出，在貝利以後又出現了很多優秀的球星，馬拉多納，羅納爾多，齊達內，當今足壇梅西，C羅等。他們成長在一個好的時代。貝利由於時代的久遠，後來人的風頭一浪蓋過一浪，所以貝利在現代人的眼裡只一個美麗的傳說。

喬丹退役也有十多年了，這在這十多年裡，NBA也出現了不少耀眼的名星。科比，奧尼爾，詹姆斯等，但他們與喬丹相比還是稍有遜色。

很簡單。籃球是nba的籃球，足球是世界的足球，樣本太大了。而且足球一人影響是沒法跟籃球一人影響比的。1帶4也許能行，1帶10，根本帶不動。而且，貝利也只是進球多，其他不比其他巨星強太多。喬丹是全方位碾壓。最後一點，喬丹能飛，足球能嗎？