也就是說窮人喜歡存錢，覺得錢存在銀行放心，手裡一有點錢存上，慢慢的越存越多！是這種心裡！！

有錢人絕不會把錢全部存入銀行(只會有一小部分備用存起來，以備不時之需)！他們會把自己的絕大部分資金用來做生意或者投資！不夠時會隨時找銀行或熟人借取！

所以說 窮人存錢，富人投資(借錢)

個人認為也是。 身邊的人都是靠死工資的人。 一點點存錢。 都不捨得花錢。 一點一點扣。 有的一分錢掰成兩半花。 有錢的呢。 去銀行貸款。 找專案。 用別人的錢賺錢。 不是有句話嗎。 越有錢的人越有錢。 用窮的人越窮。 還有很有道理的。

如何看待這句話？這純粹是站著說話不腰疼的狗屁話。

窮人借錢，沒有資產抵押，銀行借嗎？親戚朋友借嗎？小老百姓過日子，不攢錢存錢，生病了沒錢醫院給治嗎？人情來往沒錢怎麼辦？菜米油鹽誰能白給？錢從哪來？平時不存錢用錢時大風能刮來嗎？

富人借錢，富人有的是地方借錢，窮人可以嗎？

一些有毒的所謂心靈雞湯了長腦子的人都能分辨出來，被唬的都是傻子而已。

我大概是屬於窮人的，存了些錢，養老的錢，現在感覺很安心，不用擔心哪一天會低三下四借別人的錢。

富人借錢是做更大的投資，賺更多的錢，對於我來說，己經感覺啥都不缺，沒必要耗盡心力掙那份多餘的錢了。

我覺得是思維方式不同吧。窮人喜歡攢著錢，而富人越富越喜歡花錢，他們會拿更多的錢去投資，富人的思維方式是先想要做多大的事，然後開始籌集資金，資金不夠的話，會借錢。看中機會，讓錢生錢。而窮人的思維是慢慢存錢，掂量自己手上有多少錢，才敢去做多大的事情。窮人與富人的差別就是冒險精神。

窮人存錢，富人借錢，其實應該相對來說。富人也存錢，而且存的是大錢，窮人存錢存的是小錢；而借錢來說，窮人也借錢，因為窮，沒錢用，主要是維持生計。而富人借錢，並非真的沒錢，是借錢來生錢。

首先，富人也是存錢的，銀行裡面的大戶，基本上都是富人，他們進場進出，包括真正的存錢；而窮人因為沒錢，所以才存錢，是一種保障性的儲蓄，醫藥、養老、家庭開支等的防禦性儲蓄；

其次，富人借錢，並菲他們沒錢，而是用借來的錢去生錢。因為他們很容易還上借來的錢，而且借來的錢相對“便宜”，能給他們創造出比借來的錢更多的收益，所以他們往往喜歡借錢；

實際上，很多人存在銀行的錢，也正是被銀行拿來貸款給富人（公司等）。我們普通人只是用錢來賺利息，同時還可能低於不了通脹，而銀行可以賺取存貸差，富人用錢來賺更多的錢。

窮人與富人最大區別就是思維力的不同，富人情商高，擅於運用頭腦；而窮人思想陳舊，墨守成規。

窮人存錢，是把"不積跬步，無以至千里，不積小流，何以成江河"的學習提升思想固化，是盡信書，讀死書，沒有真正領會到名言的精髓實質，並運用到財富的積累和創造上來。簡單機械的把所有勞動所得交到別人手中，依賴於別人為自己創造更多價值，往往適得其反。如上個世紀八十年代的“萬元戶”，如果一味單純的將錢存入銀行至今，那當時富的流油，人人羨慕的“萬元戶”現在取出來的存款可能連套城市樓房都買不起。又怎麼保持財富!

富人借錢，尤如“草船借箭”，充分利用天氣、心理等優勢，把別人的資源瞬間轉化為己用，一下獲得盆滿缽滿。這一方面運用的是智慧，另一方面是有良好的行動力和勇氣。所以富人去借錢，一是他能借到錢；二是他會駕馭錢；三是他會錢生錢。就拿我們的私營銀行來講，它並非是與生俱來的“巨無霸”，他的資金來源於我們的各大財團，來源於民間大戶、中戶以及廣大一般資金儲戶，這種借貸關係建立在長期的誠信基礎之上，而銀行透過這些`借來‘的資金卻能創造出更多的價值財富，成為富裕代言人。

可見，長久以來掛在老百姓嘴邊的"窮人存錢，富人借錢"是有一定道理的，也是值得我們深思借鑑的。

“窮”字底下一個“力”，“富”字底下一口“田”。從字面上，富人和窮人的區別就一目瞭然，當然這是思維上的區別。

我們眼中一般的“窮人”，經濟上不太強勢，銀行貸款相對較少，所以，他們的資金偏向於安全性高的存款，其實很多人不是他們喜歡把錢存銀行，可以這樣說每個人都想創業發達，出人頭地……但是，風險太高，代價太大了，虧不起啊，創業投資一次？最後虧的你內褲都沒有。買股票？虧的都是生活費了，還敢繼續。而且他們的錢來的的確不易，一分一毫都是血，用他們的時間和青春換來的財富豈是隨手就能丟出去......如果窮人去借錢投資，玩槓桿？比如去創業搞養殖，借錢去幹，由於本身資產不夠，不動產沒有，即使借到了錢，一旦虧了，有時一輩子都翻不了身。

富人，經過一段時間的積累，人脈機緣都有，而且本身有錢，銀行裡的大戶，不動產也有，銀行裡的錢會自動找上門來，也就是說，在借錢上，會易如反掌，也就是說，富人的機會多，即使一次虧了，沒關係，還虧的起，繼續玩，在他們看來，虧損就像是過家家，融資成本耗的起，無需擔心基本生活費問題，而且為了進一步擴大生產規模，借錢是必須，因為錢越多，同樣收益率下，回報就越豐厚，所以他們更傾向於“借錢”。

“窮人存錢，富人借錢”，這句話不是說貶低前者，而是這個社會本來就這樣，窮人可能礙於思維、人脈、資金、融資成本，就傾向於穩定，所以選擇“存錢”；而富人，資金足，人脈機會、社會資源都比較好，他們利用起來風險較小，並利於再生產，利滾利的速度比單單自己幹要快很多，所以他們傾向於“借錢”，當然也不乏破產的富人。

“窮人存錢，富人借錢”這只是一個相對的說法。

窮人之所以存錢，是因為窮人本身沒有錢，只能透過靠自己努力一點點的攢錢，窮人也想借錢啊，誰說窮人不想借錢？問題是你太窮了，誰肯借給你錢呢？窮人指望富人借錢給他嗎？不可能。富人怕你還不起。

窮人借不到錢而不是不想借錢，所以窮人只能拼命地打工掙錢存錢。你現在睜著眼睛看一看，窮人到銀行去貸款，銀行肯貸款給你嗎？如果你手上要有房子、有汽車、有資產做抵押，銀行百分之百地歡喜貸款給你。

富人借錢的情況就大不一樣了，首先他是富人，他有大量的資產不需要存錢，他只是暫時手上缺少流動資金而已，所以他選擇了借錢而不是變賣資產，一個家產萬貫的人到外面借錢，你說他是不是比窮人好借多了？

再看看現在的富人、企業家，你不借錢別人都願意給你投資，因為他不怕你還不起。窮人借錢的難，我是曾經經歷過的。79年暑假上高一的那一年，十幾塊錢的報名費不夠，母親從村頭借到村尾，才給我借齊了一摞毛票，要不然我就輟學務農了。

當然，窮人也不是隨隨便便找別人借錢的，俗話說，做人要有骨氣，人窮志不短。一般不涉及到生死大事和孩子讀書的事，窮人是不會輕易向別人開口借錢的，因為人窮借錢很傷自尊，所以說我們平時很少見到窮人向別人借錢。

有人說窮人存錢，富人借錢，是兩種不同的思維模式，而且上綱上線到窮人之所以窮，富人之所以富，正是因為彼此的思維模式不同才有了貧富的懸殊，這種錯誤的邏輯我不敢苟同。

窮人存錢，富人借錢，你如何看待這句話？

我是農民，我也窮過。我來說說這句話，確實有道理，是普遍的現象不可否認，但是話語有點絕對化了，好像非黑即白的意思。

真實的情況是，窮人存錢，富人更存錢，富人借錢，窮人經常借錢。

按照我這個農民的思維，窮人之所以存錢，是在攢錢，慢慢的積累自己的財富，在需要花銷的時候，以期望能一下子拿出一筆更多的錢來。其實農民存錢，也是有其智慧的一面的，比方說，現在手裡有100塊錢，如果不立馬存進銀行的話，說不定明天就拿出來化掉了。我們知道，現在的100塊錢，在手裡根本就不算什麼了，只要把100塊錢拆開，很快就會找不到自己花銷在什麼地方了。不經用的錢，只有存進銀行裡面，慢慢的滾雪球，也會變大。對自己狠心一點，窮人透過儲蓄，也能慢慢的變得富裕起來。窮人把錢存進銀行，也可以說是一種自我的控制，平時沒錢的時候也可以忍一忍，該不花錢就不花了。很不容易的，但是對於經濟來源途徑少的窮人，你說出了儲蓄的辦法，還能靠什麼呢？

至於富人，喜歡借錢，這個也不可否認是真實存在的現象。其實這也是富人的賺錢之道，叫做借雞生蛋，拿別人的錢來生錢，以達到利益的最大化。富人借錢，用很少的利息或者根本不付出利息就能借到錢，誰不願意呢？富人，是玩空手道的高手或者說是資本運營的高手，往往會以錢生錢，借錢生錢，會充分的利用各種槓桿，來撬動財富。商人言利，這也沒錯。富人一般經商為主，經商的人就是研究怎麼讓錢不停的流動的人。只要錢在富人的手中進進出出，就會產生利潤。這一點，是值得窮人去學習的地方。

沒有誰會嫌棄錢多。但是對錢的態度不同，就會產生不同的價值觀和人生觀，最後就會影響到人的命運，也就產生了窮人和富人的差別。

尊重窮人，他們存錢也是在生錢，只是生錢的力度不夠大。學習富人，他們的賺錢智慧是可以借鑑的，只要領會一招半式的，窮人多多少少會改變很多。

我是農村的，也不富欲，我談談為什麼窮人存錢，富人借錢。

窮人吧，為什麼窮，膽子小，對於用錢去掙錢，他們不敢，理材也不會，窮又怕掙不來錢，他們只能把剩下的錢存上

富人可不一樣哪，他們膽大，敢想敢幹，想的長，看的遠，借雞生蛋，理念不一樣，富人就是富人，他們有膽石

窮人存錢，是因為窮人受自己的知識面的限制，沒有投資的能力。如果，不掌握一定的投資技能，貿然投資，窮人只會越來越窮。所以，窮人只能存錢。但是，存錢不但使窮人越來越窮，也會讓暫時的富人變窮。比如，二十年前，你有十萬，你是富人，存到現在，你就是窮人了。所以，知識改變命運。

富人借錢，富人懂得用他人的財富，為自己增加財富。富人比窮人更具有投資的思維方式，會使窮人越來越窮，富人越來越富。改變命運從學習開始！不說了，老編我要學習去了。

不知道你有沒有聽說過“馬太效應”？

“凡有的，還要加倍給他叫他多餘；沒有的，連他所有的也要奪過來”。

也就是說：“窮人越窮，富人越富”。

我國其實一直處在通貨膨脹中，貨幣一直在超發，你手裡的鈔票一直在貶值。所以，你的錢越存越不值錢！雖然沒有明說搶接，但是和搶接差不多，直接把你的錢掠奪了進行再分配。

財富再分配，分配給誰呢？

1、借錢投資、創業的富人，借錢搞併購的富人。

2、懂的一些理財知識的高手，透過投資房產，黃金，收藏品等，達到保值增值。

所以，你的錢就是這樣被掠奪過來給了富人。

另外，隨著社會的發展，接層越來越固化了。

以前，考上清華北大的大多數都是農村的孩子，但是現在連30%都不到了。好的教育資源都集中在城市裡，農村的孩子也能考上大學，但是機會太小了。

改革開放之前，全國一盤棋，大家都一樣，但是你現在看，差距多大？簡直可以說天壤之別。北上廣的房價，你不吃不喝奮鬥一輩子也別想買了，這就是差距。

這話深意很多。首先，窮人存錢是因為他沒有存款，當他需要某種東西時，會因為湊不到錢而緊張害怕。尤其是當家裡或者他自己生病了，沒有錢可以治療，因為自己很窮，別人都不敢把錢借給他，因為怕他還不起。從而失去了家人，失去了生命，那是多麼的恐慌啊！他很害怕這種感覺，所以他掙得每分錢都想存起來，以備不時之需。

而富人借錢，是因為他本身金錢不足，當然是在自己花綽綽有餘的那種人，沒辦法有足夠的資金去做更偉大的事業，賺更多的錢。從而他們會想辦法從別人那裡借到自己所需要的，等到錢賺回來了，再還給別人，豈不是兩全其美！

最後，因為他們所處的階級層次不同，所以處事方式也會有大大的不同。咱也不可能全看透他們的心思。

先講個故事：處在工薪階層窮先生，每天兢兢業業工作，工資也從不亂花，扣除必須的生活費，全部存進銀行。包工程的富先生，為了承包更大的工程向銀行借錢貸款，而這筆貸款中就有窮先生的存款錢。一年後富先生完成工程除去還貸還剩下十多萬元，過年帶著妻兒馬爾地夫旅遊。而窮先生一年後取出存款獲得利息幾百，週年紀念可以找個好一點的館子請妻兒改善伙食。

我想看完這個故事大家也大概明白了“窮人存錢，富人借錢”，其實放在現在更貼切的說法是“窮人存錢，富人貸款”。中國古人認為：水主財，這個比喻真切的體現了古人的智慧。“問渠哪得清如許，為有源頭活水來”，錢就像水只有流動起開才能成為活水被人們利用，如果不流動那麼就是一潭死水，最終發臭乾涸。

由於目前我國經濟處於通貨膨脹階段，也就是說物價越來越高，原來5毛錢的饅頭現在要1塊錢了，饅頭還是那個饅頭，可是花的錢多了，在工資不變的情況下，用同樣的錢買到的東西更少了，變相的說明人們手中的錢不值錢了。而銀行的利率較低趕不上物價的上漲率，那麼即便是把錢存銀行也代表著手中的錢在貶值。所以要有富人的思維，學會借錢投資獲利更高的專案，不僅用自己的錢生錢，還會用別人的錢替自己生錢，這時富人財富的增長率明顯高於物價的上漲率，越來越富也就不難理解了。

但是投資回報往往是跟風險相掛鉤的，所以普通如我們可以多學習一些基本的理財知識，不把雞蛋放在同一個籃子裡，可以投資多個領域理財。或者直接購買銀行等正規機構發行的理財產品。最後祝願大家都成為理財小達人，畢竟你不理財，財不理你。

‘’至於富人，喜歡借錢，這個也不可否認是真實存在的現象。其實這也是富人的賺錢之道，叫做借雞生蛋，拿別人的錢來生錢，以達到利益的最大化。富人借錢，用很少的利息或者根本不付出利息就能借到錢，誰不願意呢？富人，是玩空手道的高手或者說是資本運營的高手，往往會以錢生錢，借錢生錢，會充分的利用各種槓桿，來撬動財富。商人言利，這也沒錯。富人一般經商為主，經商的人就是研究怎麼讓錢不停的流動的人。只要錢在富人的手中進進出出，就會產生利潤。這一點，是值得窮人去學習的地方‘’’

我很贊同這位先生的話。大千世界，人與人的能力千差萬別，創造財富的方式也就不同，“窮”與“富”不是絕對的；有足夠的物質享受，不一定有足夠富裕的心態與快樂的情感；窮只是生活基礎相對差點，老婆孩子熱炕頭，也是人間幸福。

這句話也不完全對，窮人佔了大多數，窮人沒有資產抵押很難借錢，不過去年很多窮人貸款買房，借錢買房的金額達到26萬億，現在存錢越來越少，貸款消費的越來越多，有窮人也有富人，現在經濟下滑，生意不好做了，一些富人也不敢貸款投資了。過去窮人存錢，富人借錢，的確有這種現象，現在有所改變。

賺錢的方法，基本就是錢生錢。

窮人更了保障以後的生活和花銷，基本就是把錢存到銀行，而現在的銀行存款是1.5通貨膨脹率1.8，存銀行就是把錢變得更加不值錢，銀行永遠是拿著你的錢去投資，去理財，去放貸款，賺錢大量的錢，最主要的是它只對富人服務態度好，窮苦老百姓沒有VIP服務，排隊還得不到好態度，好服務。當然這就是社會，誰讓老百姓只認銀行呢。我銀行卡里從來不超過一百塊錢，寧願花掉也不存銀行。

富人的錢永遠不可能在銀行，他會把錢做投資做理財，然後越做越大，藉助銀行的錢財，賺更多的錢。

“窮人存錢，富人借錢”，這句話的完整版本應該是：“窮人存錢越存越窮，富人借錢越借越富”。為什麼會出現這樣的情況呢？

這要從窮人與富人的財富積累軌跡上來說。 窮人要想積累一定的財富，需要做什麼？勤奮努力的去工作，維持家庭的同時，省吃儉用的儲備為數不多的資金。這筆錢不多，而且對於大部分普通人來說，會用於結婚生子、治病救災等等。

而反觀富人呢？也會努力的工作，然後會更加努力的去想辦法向銀行借款，然後透過負債的方式賺取更多的財富，從而走上富裕階層。

從以上可以看出來，窮人的思維裡更多的穩紮穩打，富人的思維裡有了更多的冒險精神。如果是單從行事方式上來說，都是沒有錯誤的。但如果你是作為一個年輕人，有時候適當的負債也是能夠快速成長的動力，承受壓力，才會有更大的動力。 窮人越存越窮是因為收入遠遠低於開銷，富人越借越富是因為借錢生錢，越來越有。作為年輕的我們，要想改變自身的命運，更多的時候要有勇氣和幹勁，如果能夠擁有更多的機會、更多的試煉，適當的負債何嘗不是你這一輩子最明智的做法呢？

談一個舅舅借債，姑爹存錢的真實的故事

王某有兩個長輩，一個是舅舅，一個是姑爹，1988都年快五旬，住在郊區小鎮。

舅舅賣豆腐的，雖然多年努力，到1988年就只掙了不到5000元。姑爹賣肉的，殺了幾年豬掙了12000元錢。被宣傳為遠近聞名萬元戶。

姑爹當了萬元戶被宣傳以後，飄飄然，擺起了譜。他說，我的存款一年的利息是260元，我一個月吃飽吃好才話費15元（包括喝酒）。哈哈，我這一輩子不抄心了。

舅舅自己也覺得不如姑爹。但是，在萬元戶年代，有5000也覺得滿意。他覺得賣豆腐需要一個門面。於是求親戚，朋友借了6000元，蓋了二層小樓。

第二年，中國遇到嚴重的通貨膨脹。舅舅的房子一下子價格漲到價值8萬。姑爹的生活費一個月就需要200了，他那一萬多元3-----4年就要吃光。

到現在，借錢的舅舅蓋的房子房價漲到60萬。門面四間，房租費一個月就有有4000元。還準備上面加兩層，拆遷後要變成幾百萬。

存款的姑爹那一萬多元早吃光了 ，老漢現在吃低保 可憐死了。

朋友們，你說是借錢好，還是存錢好？