在楚漢戰爭期間，張良跟蕭何雖然算大才，但他們的軍事水平並不出眾。生在亂世，劉邦需要的不僅僅是戰略指揮家和後勤部長，更加需要的是一位卓越的軍事將領，來幫他掃蕩海內。不可否認，韓信正是這樣一位出眾的軍事天才。

在韓信加入漢營之前，劉邦的名氣並不太大。因為劉邦的志向和勢力都太小了，明明第一個殺入關中，還被項羽貶入蜀中，受盡了各個諸侯的凌辱。

然後，夏侯嬰發現了韓信，從此韓信的事業扶搖直上，劉邦的事業也迅速發展起來。韓信先是幫劉邦分析了一波天下形勢，然後鼓勵劉邦，告訴他有辦法戰勝項羽。

接著，韓信親自操刀，幫劉邦把關中這個重要的根據地拿下。劉邦也很聰明，為義帝發喪，聚集了五十六萬大軍殺入了彭城，雖然彭城之戰他失敗了，但是劉邦的名氣從未減過。韓信也很爭氣，順勢把魏國，代國，趙國，燕國和齊國都拿下了，最後終於把項羽滅掉。

所以，韓信的加入決定了劉邦的勝利，楚漢形勢因為韓信而扭轉。

先看看韓信的戰績！

1，明修棧道暗度陳倉。韓信採用這一戰術成功迷惑了三秦，最終韓信一舉消滅三秦，劉邦得以重返關中。

2，初敗楚軍。劉邦彭城大敗之後，韓信在滎陽，阻擊楚追兵，大敗楚軍，使漢軍得到恢復發展的時間。

3、攻滅魏豹。奇襲魏都安邑一舉消滅西魏國，並且俘虜了魏豹，消滅了劉邦東出的後顧之憂，並且俘虜漢文帝的母親，為大漢保留了火種。

4、背水一戰。井陘之戰中消滅了二十萬趙軍，殺死了陳餘，活捉了趙歇，一舉滅掉了代國和趙國。

5、逼降燕國。大軍陳兵燕趙邊境，用政治手段逼迫燕國投降，成功佔領了燕國

6、共滅齊國。在齊國打敗了龍且的二十萬楚軍，並殺死龍且。打敗楚軍之後成功滅掉了齊國。

7、十面埋伏。垓下之戰設下十面埋伏成功狙殺了項羽。

楚漢之爭期間，韓信先後滅掉了三秦、西魏國、代國、趙國、燕國、齊國、楚國等九個國家，堪稱大漢第一功臣。當然劉邦能打下江山，漢初三傑缺一不可！張良乃智囊，蕭何乃管家！而韓信是國士無雙！所以說韓信的功勞最大！

為什麼說韓信貢獻最大呢，因為韓信極其驍勇善戰，畢竟打敗了項羽這個大敵

但我個人覺得吧，不好說啊。韓信蕭何張良這三個人都是必不可少的。三人擅長的領域不同。韓信是打仗，蕭何是管事+財務，張良是出謀劃策的智囊。

蕭何安定後方百姓，徵收賦稅，穩定供給軍隊糧草支援前線，就算劉邦數次敗給項羽，輸的連老婆孩子都丟了。但很快，來自蕭何後方的兵源糧草又能讓劉邦重整旗鼓。

張良在大方向上的關鍵決策，劉邦鴻門宴安然無恙，楚漢爭霸時期聯韓信彭越，打敗項羽。

韓信，驍勇善戰，用兵如神。

因此 蕭何的作用在於是給劉邦穩定的後方，重整旗鼓的資本。而張良則為劉邦出謀劃策，告訴劉邦該怎麼做，韓信是具體的實施者和執行者， 三者缺一不可。

爭搶天下的舞臺是戰場，戰場上打贏才是奪取天下的關鍵，其他的計謀什麼的都是錦上添花的東西。而楚漢爭霸的三年基本上的戰都是韓信打下來的，各諸侯國基本為韓信所滅，包括最後的項羽。來看看韓信的戰績：

第一暗度陳倉：韓信暗度陳倉攻滅三秦，打敗了章邯，章邯是什麼人，一代名將，靠驪山80萬刑徒扭轉局勢剿滅各地起義軍，差點恢復秦朝統治，最後被項羽的一招破釜沉舟打敗。這樣的對手韓信都能輕鬆打敗。擊敗三秦奪取關中，為劉邦爭霸天下奠定了基礎，以後三年的楚漢戰爭，關中的糧食和兵員得以源源不斷的補給劉邦。

第二彭城之戰：劉邦率領各諸侯國60萬大軍趁項羽深陷齊國泥潭的時候佔領彭城，結果被項羽率2萬大軍偷襲，被打的落荒而逃，也是韓信及時聚攏潰兵抵擋住了項羽的攻勢，雙方陷入僵持。

第三滅魏 代 趙 燕 齊：彭城之戰後原本投降劉邦的諸侯國都投降了項羽，魏國就是其一，在楚漢僵持階段，韓信率側翼開始一一擊敗各個投降項羽的諸侯，先後滅掉了魏國 代國 趙國 燕國和齊國。大半諸侯都為韓信所滅。

第四垓下之戰：劉邦被項羽圍了三年，簽下了合約，結果劉邦毀約偷襲項羽，很快劉邦又被項羽圍了，形勢危及，韓信的加入扭轉了局勢，才有了後面的十面埋伏，霸王別姬。

可以這麼說劉邦的天下基本就是韓信打下來的，沒有韓信劉邦只會困於蜀國，在當時除了韓信和項羽，沒人是章邯的對手，劉邦被三秦死死鎖在蜀國。有了韓信才有了三年贏得楚漢之爭，奪取天下。韓信的功勞不可謂不大呀。

韓信蕭何張良，漢初三傑。

韓信將兵多多益善，軍功第一。

劉邦若無韓信，肯定立不了國。

要知道的是這天下有一大半是韓信打下的。

他率領漢軍，明修棧道暗度陳倉。兵出巴蜀之地，進攻三秦。步步為營，收下關中之地，更是在廢丘淹死了章邯！

接著他又轉戰魏地，大敗魏軍，再收魏地。接著他又和張耳進攻趙地。更是把不可一世的陳餘擊殺！

在這個時候是劉邦被項羽打敗後，為為了奪得兵權，他搶下了韓信的虎符。

被搶下虎符之後的韓信並沒有氣惱，他接著開始他的征伐。

這次他的目標對準了齊國而齊國此時疏於防備。被韓信突襲一舉大獲全勝。

可以說當時的韓信是有三分天下的資格的，可是他沒有做。是忠誠！

同樣最後韓信為他的這份忠誠付出了最殘酷的教訓！

在劉邦與相遇最後的一戰中，是韓信指揮大軍從容佈局，然後才得以獲勝的。

在該下相遇，劉邦吃過項羽3萬打敗他60萬大軍的教訓之後，他便命令韓信為總指揮，統帥全域性。

韓信不急不還的命令。

漢軍六十萬大軍分成六個軍陣，每個軍陣十萬人。然後擺成三重縱深的前中後三軍。

就是這樣的佈陣導致項羽雖進攻有所斬獲，但是最終還是沒有打破韓信的防線，徹底把項羽包圍。

唱出了那時震撼千古的，四面楚歌！

這就是打下大半個中國的軍功！

韓信功勞之大無庸贅述，首先看看漢代草創功臣位列第一的蕭何之評價：“諸將易得耳。至如信者，國士無雙。王必欲長王漢中，無所事信；必欲爭天下，非信無所與計事者。”什麼意思？劉邦如果僅僅只做個漢中王，可以不需要韓信，但是想要統一天下，那就非韓信不了。再看看楚漢相爭緊要關頭項王的謀士武涉怎麼說的：“當今二王之事，權在足下。足下右投則漢王勝，左投則項王勝。”這兩句說明韓信是決定楚漢成敗的關鍵性人物。所以，韓信功勞之大，是蕭何張良都無法企及的。

爭搶天下的舞臺是戰場，戰場上打贏才是奪取天下的關鍵，楚漢爭霸的三年基本上的大戰都是韓信打下來的，各諸候國基本為韓信所滅，包括最後的項羽。韓信的功勞功不可沒。

因為項羽軍隊的主力是被韓信消滅的。一個將領要是沒有了軍隊，縱然他有天大的本事，也無力迴天。而韓信可以說幫劉邦打下了半壁江山。在當時軍事基礎決定上層建築一點也不為過。韓信的功勞具體表現為制定東進策略、滅魏破代、東進滅趙、東進滅齊；對最初劉氏政權的鞏固起到不磨滅的作用！

立國之初，關鍵是開疆拓土，消滅對手在才能生存，韓信將兵多多益善，有勇有謀，是為帥帶將的，功勞最大。張良是謀士，蕭何管後勤。

他為統治者出了好謀劃，也被統治者採納而造福社會，使社會發展進步。因為他是當時一流人才，提出都是好建議，切中時弊，社會改革（變）之必須。人有仗義聰明，也就可以發揮巨大作用，產生良好社會效果。

因為天下是打出來的，不是“說和存”出來的。韓信是實際派，張良、蕭何是理論派。沒有韓信，哪怕張良說破天、蕭何糧草滿關中依然沒什麼用，在絕對武力面前就是一張紙。

張良、蕭何提供大方向和穩定後勤，其他一切交由韓信操作。如果沒有韓信操作，誰能抵擋“霸王一擊”？

馬上打天下，亂世梟雄，所以才說韓信是“漢初三傑”貢獻最大的。如果沒有韓信，用嘴可以打贏項羽嗎？糧草金錢可以滿足嗎？天下最後還是打出來的！

韓信在楚漢爭霸的四年戰爭中，穩居C位！

諸葛亮《隆中對》的核心戰略是據守荊益二州，所以派遣五虎將之首關羽鎮守！同理，劉邦問鼎天下的關鍵戰略就是：據守關中，厚積薄發。所以，韓信最重要的戰略貢獻就是奪取關中！

陳勝吳廣起義燃起了滅秦的怒火，楚國餘威尚存，雖然已經被滅國，但仍然憑藉兩湖魚米之鄉的富庶，位居六國之首！所以楚南公才說：楚雖三戶，亡秦必楚！

彼時，劉邦和項羽兄弟相稱，共同向楚懷王稱臣，為天下諸侯之首。楚懷王分兵兩路：項羽北上救援齊國、劉邦西進滅秦，並昭告天下諸侯：先入關中者為王！

客觀地說，應該是楚懷王更喜歡圓滑的劉邦，而厭惡驕揚跋扈的項羽，所以楚懷王的戰略部署有暗中助劉邦一臂之力的嫌疑，而對於項羽卻並不公平。

因為秦國的40萬主力部隊，正在由章邯率領，進攻趙國。所以項羽的部隊就類似於“集結號”，在正面戰場牽制秦國精銳，無異於為劉邦攻秦作嫁衣裳！

應該說楚懷王還是有政治智慧的，早已看透項羽的狼子野心，一旦項羽先破秦入咸陽，就會立刻變成脫韁野馬，失去控制，懷王的王位形同虛設。所以，楚懷王應該是有意為之，把破秦之功送給劉邦！

果然，由於項羽牽制了秦軍40萬主力，劉邦和張良略施財帛小計，收買函谷關守將，就突破函谷關，進入咸陽！劉邦本身就是好酒、好色之人，初入咸陽難以自拔，經張良、樊噲勸誡，馬上以江山為重，整肅軍紀，與關中父老約法三章：殺人者死、傷人及盜抵罪！深得關中父老民心所向！

而等到項羽擊敗章邯率領的秦軍主力，殺回咸陽時候，劉邦已經在咸陽舒舒服服地爽了一段日子，並已經成為關中人心目中的救世主和大英雄！

恍然大悟的項羽怒不可遏，與范增定計，約劉邦赴鴻門之宴，欲除之而後快！怎料劉邦佔據天時（楚懷王有言在先，先入咸陽的劉邦確實應該是關中之王，殺之不義）、地利（劉邦在關中邀買人心，是無冕之王，殺之不智）、人和（項羽的叔叔項梁是叛徒，給劉邦通風報信，還破壞項莊舞劍）。所以，項羽奇蹟般地放走了劉邦，遺恨千年！

鴻門宴後，項羽入咸陽秦，天下諸侯不敢仰視，膝進而行！項羽踢開，然後殺掉楚懷王，自立為西楚霸王，分封天下諸侯，成為“王中之王”！

先入咸陽的劉邦沒有被封為關中王，而是被封為“漢中王”，王巴蜀、漢中之地。秦朝降將章邯、董翳、司馬欣被項羽分別封為：雍王、翟王、塞王，這是“三秦”的由來。項羽分封三秦為的就是防範劉邦再進入函谷關！

不能成為關中王的劉邦很不開心，卻又礙於項羽的強大實力，只得悻悻就封！

經過張良勸說，劉邦豁然開朗：雖然巴蜀乃窮山惡水之地，但是佔據地利天險，是極佳的“易守難攻”戰略要塞！劉邦聽取了張良的計謀，為了麻痺項羽，故意燒燬了巴蜀通往關中的棧道，以示永不東進的誠意，這是“火燒棧道”！

在巴蜀期間，劉邦鬱郁不得志，恰逢項羽帳下“執戟朗”韓信懷才不遇，投奔劉邦，經夏侯嬰、蕭何力挺，登壇拜將，成為漢軍最高統帥，一人之下，幾十萬人之上！韓信“明修棧道、暗度陳倉”，率兵遠襲，趁項羽伐齊，關中空虛之際，殺了一個回馬槍，擊敗章邯，還定三秦，並且捎帶手端了項羽的老巢“彭城”。

因此，劉邦還定關中，韓信首功！

正是有了關中之地的民心和源源不斷的物資，劉邦才得以兵多將廣、糧草充足，奠定奪取天下的戰略基礎和資源儲備！

劉邦還定三秦後還沒來得及舒服幾天，就被項羽三萬鐵騎又殺了個回馬槍，五十六萬諸侯潰不成軍，劉邦拋妻棄子，差點淪為項羽的階下囚！

此時，作壁上觀的六國諸侯紛紛倒戈，再次投靠項羽，劉邦如喪家之犬，困守滎陽，心灰意冷！

張良為劉邦定下“下邑之謀”，收復項羽手下的彭越、英布，與韓信形成側翼包抄，後翼滋擾，搞的項羽前無去路，後有追兵！

劉邦得天下的戰略格局就是：劉邦正面強攻、韓信、英布兩翼包抄合圍，彭越敵後騷擾！

這其中，韓信的使命最為重要，很遺憾，沒有看到韓信與項羽兩軍對峙的單挑，所以永遠無法判斷項羽和韓信誰更厲害。因為韓信的戰略任務是替劉邦的正面進攻掃清戰場，消滅彭城製造後投靠項羽的諸侯勢力！

韓信當得起一代兵仙，先後滅掉趙、魏、齊、楚、代等諸侯國，為劉邦定鼎中原掃清障礙去，得以集結優勢兵力合圍項羽楚軍，最終以六十萬大軍的壓倒優勢擊潰十萬楚軍，四面楚歌，十面埋伏，逼得霸王項羽自刎烏江！

自古兵家四勢：兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧。項羽是兵形勢的高手，擅長遠襲、突擊，鉅鹿之戰、彭城之戰都是經典戰例，而韓信則是兵權謀的一代宗師，用兵如水，不與項羽力敵，而是智取，有如太極，四兩撥千斤。而且韓信曾經是項羽的手下，參與過楚軍重要軍事會議，對於項羽用兵瞭如指掌，所以，韓信在楚軍的經歷為漢軍提供了非常寶貴的戰鬥經驗，是漢軍取勝的智囊！

韓信是武將，在亂世的時候，武將帶來的打擊才是最為致命的。更何況項羽是韓信經過垓下之戰打敗的。

之所以說韓信的功勞大，就是因為大漢三分之二的國土都是韓信打下來的。若是沒有韓信，就沒有劉邦的天下。

之所以這樣說，原因如下：

在滅秦之後，劉邦被項羽封為了漢中王。這時候劉邦只能待在漢中，想要爭霸天下，在漢中也是不大可能的。

正是在漢中的時候，蕭何發現了韓信這個軍事奇才，然後蕭何把韓信推薦給了劉邦。

劉邦讓韓信當了大將軍。

為了證實自己的軍事才能，韓信帶領劉邦打了明修棧道暗度陳倉之戰。這一戰韓信一戰成名，打敗了章邯，帶領劉邦出了漢中，佔領了關中。

到達關中之後，劉邦才真正的和項羽有了爭霸天下的可能。

劉邦有稱帝的野心，項羽肯定是要滅劉邦的。

項羽帶領的楚軍，和劉邦一直對峙在滎陽這個地方，他們對峙的這個時間長達兩年之久。

正是在項羽和劉邦對峙的時候，韓信開闢了一條新的道路，他先後拿下了魏國，代國，趙國，燕國和齊國。

直到這個時候，項羽和劉邦還是相持難下。

也就是說項羽和劉邦，到底最後誰能夠勝利，完全掌握在了韓信的手裡。韓信幫助項羽，項羽就會贏。

韓信幫助劉邦，劉邦就會贏。

我們都知道，韓信是劉邦的人，是劉邦封了他為大將軍，他才有了今天的地位的。

他要幫助劉邦打項羽，最後才有了垓下之戰，劉邦把項羽給擊敗了。項羽被擊敗之後，逃走到烏江，然後自刎在烏江的。

你看整個過程，是不是韓信的功勞最大呀。

當然了蕭何和張良的功勞也不小，但是，他們的功勞僅僅是表現在支援韓信上。就如同蕭何，他是供應糧草的，管理的是後勤，他這個職務肯定是沒有辦法和韓信的大將軍相提並論的。

張良是給劉邦籌謀劃策，要怎麼打仗的，比如說他告訴劉邦，若是想要擊敗項羽，就要聯合韓信，彭越和英布。

最後劉邦就是按照這個計策，打敗了項羽。

相對比韓信，張良和蕭何的功勞，當然要低的多了。畢竟韓信是站在前線衝鋒陷陣的將軍，他建立的功業，才是最為直觀的。

因此，他的功勞也是最大的。

可以這麼說，接下來看分析。

這咱們要先看看這漢初三傑都各自具有什麼樣的能力。

第一，咱說蕭何：

蕭大人，可以這麼說，如果把劉邦的創業集團看做是一個家的話，其他人都是男人外出打拼，只有這個蕭大人是個家庭主婦，他管著這個家的經營，無論你劉邦是打了多少敗仗，回來，唉，咱還有兵，還有糧食，還能打！

也就是說蕭何的專長是後勤管理和保障。

第二，咱說張良：

這麼說，這就是個公司的CEO，他，不會管理，也不會打仗，但人家有眼光！！！！！！

注意，這點很重要。

項王為什麼敗？

其中有一點很值得思考，就是他說“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行。”然後一把大火燒了咸陽算是為當年楚國報了仇，分封諸侯後，自己跑回老家立彭城為大本營，不僅如此，還把這關中之地分給了原先秦朝的三個降將，這說明項王對這個關中是一點不在乎。

咱們要知道，關中之地，這個地理位置很重要，以前秦朝為什麼成功，很大原因也是因為在關中，一個函谷關就把六國諸侯據之東方，如果你想秦國要是處於其他的位置，你就是再變法，人家隨時聯合起來，就給你吃了。不說什麼六國各懷鬼胎，就是各有想法，把你給分了，又怎麼樣？不費一點勁。在關中就不一樣，打函谷關需要犧牲，這誰當這冤頭鬼？就算有人犧牲，打進了關中，這地盤怎麼分？都要從這個函谷關連著，那這個關口屬於誰？亂七八糟一大堆，誰知道怎麼弄？

包括你後來《三國演義》裡面說的，十八路諸侯討董卓，為啥沒成功，也是因為這，誰都不想當那個冤頭。

所以，這一點，項王確實錯了，所以這就是一個眼光的問題。

還有那個陳勝，為什麼敗了？你還沒多大地盤呢，手下要將沒將就一個周文還能算回事，其他的都是些專門為混口飯吃的烏合之眾，就這情況，你就稱王了，你可不得敗。

而張良，就是這麼一個具有戰略眼光的人，咱們這個業要怎麼創！

他制定計劃，你包括劉邦還有蕭、韓二人都是根據他的想法去幹事的。

你比如張良看出來英布這個人對項王有意見，於是他就派使者去勸說，唉，人英布就反了，再那會滎陽會戰時，韓信封齊王才出兵，劉邦就氣的你做夢，張良就勸說，封了！先打敗項王再說，以後的事，慢慢來！

所以張良這個人可以說起的作用非常大，如果沒有他，蕭何再多的後勤保障，你保誰去？韓信你再會打仗，你打誰還不一定呢！

再說韓信：

這個人，不能說是貢獻最大的，但是最直接的打敗項羽的力量。

因為這個要知道，項王勇猛無敵，不僅僅是單打獨鬥，他對於打仗這方面也是厲害的不行，你看鉅鹿之戰就應該知道，項王為什麼一直到現在還被人津津樂道，他要真是一個有勇無謀的人，怎麼可能這麼得人心？

而且咱們看，項王除了垓下被韓信十面之圍外，沒打過一次敗仗，哪次打都是贏，只要項王一人一馬帶個頭，手下這些楚軍就和不要命一樣，怎麼打都是贏，就算垓下是項王敗了，但那也是寡不敵眾，人都死完了，你也沒有正面戰勝他的人或一支隊伍，十面埋伏，項王還是照樣突圍出去了，可見項王在戰場上是所向披靡的，無人能敵。

所以你就是蕭何張良這些人，做的再多想的再好，到最後都要直接去面對項王和他正面交戰，這一點，別人不行，只有韓信行。

所以這麼看，韓信確實是貢獻最大的，因為目的是為了打敗項王，也只有韓信是執行者，所以，說他的貢獻最大，也沒錯。

劉邦曾經說過：“運籌帷幄，我不如子房（張良字子房）；鎮國家，撫百姓，供給軍餉，不絕糧道，我不如蕭何；率領百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。” 這句話是說明劉邦善於納諫，而且他有三位一流人才，所以才成功取得了天下。項羽只有一個范增，但項羽猜忌他，不肯聽他的，所以才導致滅亡。

漢初三傑，張良、蕭何和韓信，這三位對於劉邦的成功都是非常重要的。張良是一位傑出謀臣，給劉邦出計謀。在楚懷王與項羽和劉邦約定“先入關中者為王”之時，劉邦採納張良的計謀，一路上順利的進入關中，滅亡了秦國。鴻門宴之時，又勸劉邦示弱，並疏通項羽的叔父項伯，使劉邦順利脫身。在之後的楚漢戰爭時，為劉邦出謀劃策，使劉邦最後勝利。

蕭何在劉邦進入咸陽後，進入秦丞相府，得到了秦國記載的，關於天下大量圖書檔案，從此之後，劉邦集團就掌握了全國各地的山川險要、各郡縣的人口多少，就這一件事就堪稱大功一件。項羽把劉邦分封到漢中，以為那裡非常險惡窮困，以為劉邦會困死在那裡，殊不知巴蜀之地就是秦國的大糧倉，而且秦朝末年，巴蜀沒有遭到戰火的洗禮，實際上項羽把好的地盤分給劉邦了。楚漢相爭時蕭何鎮守關中，源源不斷的給劉邦輸送兵馬、糧草和軍餉，是漢軍勝利的基礎，而且韓信也是蕭何舉薦給劉邦的，所以蕭何也是功不可沒的。

韓信是劉邦的大將軍，善於指揮作戰，被稱為兵仙。被劉邦任命為大將軍後，指揮漢軍打敗了大量的敵人，打下了大半個天下。最後在垓下之戰時，十面埋伏，四面楚歌，全殲項羽的十萬楚軍精銳，使項羽自刎而死。項羽之死就代表了劉邦的最終勝利。

所謂“槍桿子裡出政權”，從這句話的角度來說，韓信的功勞確實是最大的，因為軍事上的勝利才是最終的勝利，如果軍事上打不過敵人，成王敗寇，那麼其他的一切都將是白費辛苦。韓信對劉邦的勝利起到了決定性的作用，所以韓信的貢獻確實是最大，功高震主。

“漢初三傑”分別是蕭何，張良，韓信。這裡面張良最受劉邦信任，一直帶著身邊出謀劃策，蕭何留守後方，負責兵員與糧草，韓信作為大將軍，在外領兵打仗。

三人都非常重要，似乎是缺一不可，但為什麼說韓信貢獻最大呢？

蕭何

蕭何作為劉邦集團的後勤總長，史稱“蕭相國”，攻克咸陽後他接受了秦朝丞相府，御史府所藏的律令，圖書，掌握了全國的山川險要，郡縣戶口，對楚漢之爭的勝利起了重要的作用。蕭何死後，蕭何的丞相位子給了曹參，曹參照搬蕭何的法規，不做任何變動，史稱“蕭規曹隨”。

蕭何在常年在後方留守，劉邦還是不放心，後來蕭何被迫自汙才消除劉邦的疑心。

張良

張良的先輩都是韓國的國相，也就是說張良是六國貴族的遺少，後來輔助劉邦，鴻門宴上勸劉邦裝可伶，儲存實力，不和項羽硬拼。並且疏通項羽的叔叔項伯，讓劉邦可以順利脫身。憑藉出色的智謀，協助劉邦贏得楚漢戰爭。漢朝建立後，做的另一件大事就是，幫助呂后請出“商山四皓”，穩定劉盈的太子地位，等劉邦死後登基，就是後來的漢惠帝。

張良晚年不戀權位，遠離朝堂，得以善終。

韓信

韓信最初在項羽帳下，多次獻計得不到項羽的採納，所以離開項羽投靠劉邦，但還是沒有得到重用，只做了一個治粟都尉——糧官，於是韓信又逃亡了。蕭何知道韓信是帥才，所以就去追韓信了，這就是“蕭何月下追韓信”的故事。

蕭何追回韓信後，劉邦問蕭何：“那麼多的人逃亡，你不去追，為什麼偏偏追一個韓信呢？”

蕭何回答說：“大王如果只想做一個漢中王，那麼就不用韓信，如果要統一天下，非韓信不可”。讓劉邦拜韓信做大將軍，統領兵馬作戰。劉邦對蕭何還是非常信任的。最後登壇拜將，讓韓信做了大將軍。

韓信領兵之後，擒魏、取代、破趙、脅燕、東擊齊，南滅楚，名聞海內，威震天下，平生無敗績，被後世奉為“兵仙”，“神帥”。垓下之戰，韓信佈下“十面埋伏”之計，讓項羽上天無門，入地無路，最後被逼自殺。終於幫劉邦消滅了最大的敵人，讓漢朝能夠統一天下。

韓信領兵作戰能力強於劉邦

我們對比劉邦本人領兵作戰的成績，就會發現，沒有韓信，劉邦真的打不贏項羽。彭城之戰，劉邦統領諸侯聯軍56萬人馬，最後被項羽3萬人殺的人仰馬翻。損失數十萬人馬，劉邦只帶了數十騎逃出。後來的滎陽之戰，劉邦又被項羽圍困，讓紀信假冒自己才得以逃脫，結果紀信被項羽放火燒死。

所以有人說，項羽領兵七八載，一生英雄無敵，大小七十餘戰，都勝利了，只是最後垓下之戰敗給了韓信，就丟了性命。而劉邦在楚漢戰爭中碰到項羽是屢戰屢敗，屢敗屢戰。

可以說，沒有韓信，縱然蕭何輸送再多的兵員與糧草，都無濟於事，都會讓劉邦敗光的。而且劉邦每次將兵馬敗光後，就用兵符去奪韓信的兵馬，奪走韓信的百戰之兵，讓韓信再招新兵整訓作戰。著名的“背水一戰”就是韓信的精兵被劉邦奪走後，臨時招募的新兵經驗不足。最後不得不“置之死地而後生”才戰勝趙軍的。

同樣，沒有韓信，張良再有奇謀，在戰場上也施展不開。劉邦一直帶著張良在身邊還總是打敗仗就是最好的證明，張良的計謀都是讓劉邦能夠脫身而已，鴻門宴如此，滎陽之戰也是如此。張良擅長“敗戰計”，勝戰計張良就沒有施展過，最後一計也是被戚夫人和如意逼的不行了。在呂后的壓迫下獻了一計——請出“商山四皓”輔助太子劉盈，穩住了劉盈的位子。

如果這樣來說，我們似乎還看不出韓信與蕭何，張良貢獻大小，畢竟那屬於分工不同，雖然蕭何說過“劉邦做漢王，可以不需要韓信，但是奪取天下，非韓信不可”。

韓信功勞最大，無人可用取代統帥地位

那麼接下來我們再看看，韓信，張良，蕭何是否可以被取代，就是說誰可以被取代，而誰不能被取代呢？

蕭何死後曹參做的丞相，一成不變，不是曹參不想變，而是天下初定，百姓需要安定，蕭何制定的百姓休養生息政策，曹參懶得變了。其實這些曹參都懂呀，而且蕭何拿到了秦朝丞相府，御史府的圖書，戶籍資料，只要不是笨蛋，都可以做的不錯的。所以說，蕭何可以被曹參取代，曹參之後還有王陵，這些人雖然比蕭何名氣小，但是在丞相位子上，也做的中規中矩。並不比蕭何差多少的。

而張良可不可以被取代呢？張良一直帶在劉邦身邊，幫助劉邦出謀劃策，當然，從鴻門宴開始，更多的時候是出謀劃策幫助劉邦逃命。而劉邦在“白登之圍”被匈奴單于冒頓圍困的時候，靠的是陳平的計策，收買了單于閼氏才逃掉的，又是逃脫呀。如果說劉備的江山是哭出來的，那麼劉邦的江山簡直是靠“逃”出來的呀。

這裡我們看到，沒有張良，劉邦身邊還是有其他的謀士可以幫助劉邦逃命的， 其實逃命的技術含量不是太高。有點水平的謀士都可以幫助君主實現的，如果逃都逃不掉，還能獻出好的計策幫助君主戰勝敵人嗎？

這樣看來，蕭何，張良都有備胎供劉邦使用（蕭何的備胎是曹參，王陵，張良的備胎是張平）。那麼劉邦帳下有沒有其他將領可以取代韓信來領兵呢？

劉邦帳下出名的將領除了韓信之外，就是周勃，樊噲，夏侯嬰等人了，這些人都是將才，跟帥才差了不止十萬八千里的。可以說，劉邦手下，除了韓信，無一人是項羽的敵手，劉邦自己帶著諸將更是被項羽湊的屁滾尿流。前面我們就講過，項羽區區3萬兵馬就將劉邦帶領的56萬兵馬殺的屍橫遍野。殺了十多萬，擊潰數十萬，劉邦只帶著數十騎逃脫。那個狼狽樣說多狼狽就有多狼狽。這領兵作戰的差距不是一般的大。相差了好幾個檔次的。

所以說，沒有韓信，劉邦是沒有辦法戰勝項羽的，沒有韓信，劉邦估計只能像其後世子孫劉備一樣困守一隅，做個漢中王，或者蜀王嘍。

這一點，也像現代企業中的核心競爭力，當一個企業裡面有多個傑出人才，但你是不是擁有核心競爭力，不可被取代呢？如果你的位子可以被其他人輕鬆取代，那麼你在老闆眼中的地位也就一般了，動則呵斥這是少不了的，薪水也是一般般吧。如果你的有核心競爭力不能被取代，那麼高薪是必須的嘍。

各位讀者，請問你在團隊裡面有核心競爭力嗎？

只可惜，韓信雖然無法被取代。但是功勞太大，賞無可賞。最後還落的個“狡兔死，走狗烹，敵國滅，良臣亡”的結局，被呂后棒殺，讓後人唏噓不已。

問題：漢初三傑，為什麼說韓信貢獻最大？

漢初三傑：蕭何、張良、韓信。

韓信何德何能貢獻最大，正如劉邦所言。

論運籌帷幄之中，決勝於千里之外，我不如張良；論撫慰百姓供應糧草，我又不如蕭何；論領兵百萬，決戰沙場，百戰百勝，我不如韓信。

而三人之中，要說貢獻最大的，當屬蕭何。

韓信早年投入項羽麾下，受不到重用。縱有多多益善之才，也未見得對項羽有什麼貢獻。

等投入劉邦麾下，同樣被劉邦輕視。好在蕭何月下追韓信，又要求劉邦虛心拜韓信為大將，韓信這才有機會施展抱負。

不然，韓信還是那個壯志難酬、忍辱負重的潦倒青年。

世人常詬病“成也蕭何，敗也蕭何”，可蕭何何錯之有？

天下大定，韓信卻不安分。

項羽未死前，韓信就狼子野心顯露無疑，接著戰事吃緊，要挾劉邦自立為齊王。

蕭何身為漢帝臣子，為漢帝除掉韓信這樣的隱患無可厚非。

側面講，蕭何此舉為漢初穩定做出了貢獻。

天下初定，劉邦封賞，蕭何為首功，食邑萬戶。

有將士不服，劉邦告訴他們，打獵的時候，獵人帶著獵犬。追蹤野獸的是獵犬，追殺野獸也是獵犬。而放出獵犬的是獵人，你們說獵人和獵犬哪個更厲害一些呢？

眾將士紛紛不語。

國士無雙是後人對韓信的評價，甚至可以說沒有韓信就沒有漢。

在中國的歷史上有些人，雖過千年，仍然閃耀著熠熠生輝。他們不止才華出眾，在個人品格上也足以為後人楷模，言而有信、知恩圖報、忠義為國，他們被稱作國士。

韓信是唯一一個被時人稱之為國士無雙的人，出將、入相、封侯、稱王，中國歷史上只有韓信一個人全部做到過。韓信為劉邦建立漢朝留下了不朽的功勳，好不誇張的說漢朝一半是韓信打下來的，他率軍出陳倉、定三秦、擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊，直至垓下全殲楚軍，無一敗績，天下莫敢與之相爭，這是他的功績，彪炳史冊。

作為軍事家，韓信是繼孫武、白起之後，最為卓越的將領，其最大的特點就是靈活用兵，是中國戰爭史上最善於靈活用兵的將領，其指揮的井陘之戰、濰水之戰都是戰爭史上的傑作；作為戰略家，他在拜將時的言論，成為楚漢戰爭勝利的根本方略；作為統帥，他一人之下，萬人之上，率軍出陳倉、定三秦、擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊，直至垓下全殲楚軍，無一敗績，天下莫敢與之相爭；作為軍事理論家，他與張良整兵書，並著有兵法三篇。

韓信（約前231－前196），淮陰（今江蘇淮安）人，西漢開國功臣，中國歷史上傑出的軍事家，“漢初三傑”之一。曾先後為齊王、楚王，後貶為淮陰侯。為漢朝的天下立下赫赫功勞，但後來卻遭到劉邦的疑忌，最後被安上謀反的罪名而遭處死。韓信是中國軍事思想“謀戰”派代表人物，被後人奉為“兵仙”、“戰神”。“王侯將相”韓信一人全任。“國士無雙”、“功高無二，略不世出”是楚漢之時人們對其的評價。

經典之戰：

一、暗渡陳倉（出陳倉定三秦之戰）

楚漢之爭時，項羽倚仗兵力強大，違背誰先入關中誰為王的約定，封先入關中的劉邦為漢王，自封為西楚霸王。劉邦聽從謀臣張良的計策，從關中回漢中時，燒燬棧道，表明自己不再進關中。後來，劉邦拜韓信為將軍，他命士兵修復棧道，裝作從棧道出擊進軍關中，實際上卻和劉邦率主力部隊暗中抄小路襲擊陳倉，趁守將不備，佔領陳倉。進而攻入咸陽，佔領關中。

二、京索之戰，

三、安邑之戰，

四、井陘之戰（背水一戰）

公元前204年爆發的井陘之戰，是楚漢戰爭中漢大將韓信指揮的，在井陘口（今河北井陘東）一帶對趙軍的一次出奇制勝的進攻作戰。在這次戰役中，韓信以不到3萬的劣勢兵力，背水列陣，奇襲趙營，一舉殲滅號稱20萬的趙軍，陣斬趙軍主將陳餘，活捉趙王歇，滅亡了項羽分封的趙國，為劉邦最終戰勝項羽、統一全國創造了有利的戰略態勢。

五、濰水之戰

濰水之戰是楚漢時期重要的一場轉折性戰役，此戰漢大將軍韓信不但消滅了齊楚僅餘的一隻有生力量，斬段西楚之右臂，並且佔領三齊之地，實現迂迴到西楚後方並對其戰略包圍的有利局勢。可以說此戰扭轉了楚漢之間的根本局勢，使楚漢之爭逐漸明朗化，形成一面倒的局勢。項羽再無能力滅漢，已經到了完全被動的防禦狀態；而劉邦則進入全面戰略大反攻的時刻。

六、垓下之戰

齊王韓信親率大軍從齊地南下，佔領楚都彭城和今天蘇北、皖北、豫東等廣大地區，兵鋒直指楚軍側背，自東向西夾擊項羽；梁王彭越率軍數萬從梁地出發，先南下後西進，於劉邦本部軍共同逼楚軍後退；漢將劉賈率軍數萬會同九江王英布，自淮北出發，從西南方發動對楚地的進攻，先克壽春，再攻下城父並將此城軍民全部屠盡；而鎮守南線的楚將大司馬周殷卻在此時叛楚，先屠滅六縣，再與英布、劉賈會師，隨後北上合擊項羽；同時，得到關中兵丁補充的劉邦則率本部軍二十多萬出固陵東進；漢軍五路大軍、合計近七十萬之眾，形成從西、北、西南、東北四面合圍楚軍之勢，項羽被迫率十萬楚軍向垓下後撤。漢五年十二月，劉邦、韓信、劉賈、彭越、英布等五路大軍於垓下（今安徽靈璧南，一說今河南淮陽、鹿邑間)基本完成了對10萬楚軍的合圍。劉邦立刻任命韓信為聯軍統帥，指揮大軍作戰。韓信命劉賈、英布軍自南將楚軍外圍出路全部封閉，命彭越軍自北封閉通路，韓信親率自軍主力三十萬與劉邦本部軍二十萬合成一股，向困守垓下的十萬楚軍發起進攻，展開決戰！