那天在網上無意間看到一句話：以前是沒錢買華為，現在是沒錢買華為。

兩個“沒錢”但所指卻不一樣。以前是沒有錢的人才去買華為。因為國產機便宜啊。但現在呢，華為已經走向高階機生產，所以現在的華為是真的買不起了。

華為的成功源於精神上的脫胎換骨：向西方同行學習技術和管理並且更加具有開放精神，再加上中國人頑強持久的精神與堅韌不拔的意志相結合。與中國公司喜歡多元化與跨界搶佔更多地盤不同，華為更注重向縱深發展，即專注於自己的專業。業精於專，所以才會有越來越多的人喜歡和購買華為產品。

可能是因為華為公司比較牛逼吧。華為手機屬於華為的一個業務，所以大家順利成章的以為華為手機很叼。其實也還好啊。華為畢竟財大氣粗，能進華為工作的人水平也是很高的。其次手機業務，大陸能獨立研發cpu的手機廠商就華為一家吧，這個能力小米魅族是比不了的。華為手機體驗差就差在麒麟和高通晶片的差距。其他都還好，沒有什麼可黑的。手機產業這麼成熟，大家都是用的一樣的方案，要是差大家都差！至於華為為什麼不用高階的高通晶片，那是華為的決策。沒什麼可黑的。水軍嘛，只能說每家都有，公關部經費多就多找一點，經費少就少找一點。至於我為什麼用華為手機，因為我沒錢，只能買2000塊錢以內的（還是用獎學金買的）。呵呵

訊號好是最重要的原因（通話與wifi都很出色），前幾天和朋友們一起吃飯的時候，一桌人兩臺蘋果手機，其餘都是華為，P9兩臺，mate8兩臺，剩下幾臺榮耀6和8，大家一致反應就是訊號超好，手機用的不就是訊號嗎？訊號不好就失去了手機本來的意義了。一群人也有玩遊戲的，用蘋果的反應受不了單卡，也準備買華為，不是說其他的品牌不好，感覺華為手機風格全面，可選擇性確實挺強的，本人拒絕做水軍，單純個人看法，不喜勿噴！！！

1、華為沒有消費者業務時，喜歡華為的是少數了解華為實力和成就的人，多是行業內或者企業界人士。華為由無名小卒成長為全球性的行業巨頭，頗有傳奇色彩。這部分人應該算華為最早的忠實粉絲。

2、華為手機技術和品控在國內都屬上乘，雖然也出現過問題，但整體仍處於上游，這一點渠道商和運營商資料可以證明。當然用料做工還不能與蘋果比，因為售價差別太大。順便一提OPPO的做工質量甚至更好，但因為配置偏低，在網路上名聲不好，其品牌定位也有侷限。

3、華為在技術含量十足的電信裝置業的TOP2地位，與國內企業普遍低技術附加、依賴行政壟斷、難走出國門的形象形成鮮明反差，深得有著愛國情懷的人士認同。這裡面不乏成功人士，因為有事業心的人常常對國家也有感情，更不乏青年學生。特別當前中國經濟正處在由勞動密集向”中國智造“轉型的陣痛期，不少人不自覺地把對“科技強國”的嚮往投射到了華為身上。

5、每個廠商會嘗試樹立自己的品牌定位，所以都有營銷、公關軟文和水軍（粉絲）。蘋果的營銷水平無人能敵，你甚至感覺不到營銷的存在，諸如美國海關又繳獲了1百多臺走私iPhone，按性質與金額都是微不足道的事件，但總能見諸國內報端。而三星早期的一個花招，就是在與蘋果有關的資訊中強行出鏡，給人一種蘋果宿敵的感覺，這都是高明的營銷。華為的品牌和營銷，還相對稚嫩，但也。

營銷，說得不好聽點，都是某種意義上的洗腦。但是產品也要有相應的素質，否則終是徒勞。

我用華為已經三個月了，我用的p9plus第一次用國產機說實話我還是很滿意的，我最早用的蘋果從5S之後換成三星S系列直到現在的華為，就做工而言p9這款機子真的不輸任何一線品牌當然外觀因人而異，和他們自己品牌的榮耀比那確實榮耀的整體做工手感質量都比P9錯一個檔次。硬體就不說了各家自有長短，我最滿意還是華為幾個原生軟體，比如華為的安全管家，功能上跟我以前三星上使用的LBE基本相當而且不用ROOT，許可權管理比較完善我比較煩安卓系統的各種推送、通知、關聯自啟這款軟體都可以一鍵搞定，安全方面像支付寶等一些理財軟體都可以設定指紋開啟比較安全，而且這些原生軟體可以刪除。希望華為能夠越來越好，我想說的是品質才是我們選擇華為的唯一理由，至於那些吹的、黑的你們隨意。