做手機覺得很用心，而且每次宣傳做的真的好，文案100分，雖然總是吊胃口但我還是覺得很好。Are you ok?

剛開始是是因為米1的一流配置1999的價格，其他中國產手機配置都低配低價，而小米是高配低價，在那個時期基本是中國產手機裡面無敵的狀態，拉低了整個中國產手機的價格，對消費者有利，讓人心存好感，供不應求，一部手機大半年都沒有現貨！加上MIUI舒服的體驗，比其他手機廠商的體驗好太多，所以一直以來都很關注小米，加上小米機的可玩性很高，第三方系統可刷機的韌體很多，原生的，cm的，魔趣的，就等MIUI的安卓版本低也能透過刷第三方韌體升級到安卓最新系統，刷機熱情很高，對系統的DIY程度很高，有很多的可玩性！用MIUI系統也就自然而然的習慣了！所以不知不覺就厄為米粉了。不過，現在的態度不一樣了，反而開始厭惡小米手機的營銷，系統和手機配置的方方面面了。比如手機的配置方面，會分乞丐版，高配版，尊享版，在CPU頻率，記憶體，運存方面加加減減，價格也一檔檔提高，讓人提不起購買慾望，反而讓人覺得小氣，噁心，小米5和5S作為旗艦機型連運存都是千元機的3G，顯得太小氣，加上與另人吐槽的大黑邊學了樂視更是讓人無感，還不如用的窄邊框來的順眼，這設計真是反使用者，活該沒銷量。再來說說系統方面，MIUI越來越擁腫，本以為更新的安卓版本會比較快的，但沒想到不是萬年的4.1就是萬年的4.4，永遠跟不上安卓的更新。一開機不管是2G,3g.4g運存的手機開機至少要佔一半，之後就是系統內的各種廣告，各種軟體推送，然後是各種後臺，像一些自帶的軟體基本刪不掉很佔記憶體，比如黃頁和小米電臺等等很多就不一一列舉了。還有一個更讓人噁心的地方是小米MIUI的更新方面，只要是小米手機一過1年質保期，MIUI的系統更新的越新系統越多問題，比如我以前用的小米2S，一過了質保，更新到了新系統，手機觸屏就會開屏玩一陣子然後就失靈，必須重新點亮，然後使用的時候就要一直重複這個過程，而刷回舊的MIUI系統就不會了。接下來就是我現在用的小米noet，從miui7更新到miui8之後充電充不進，充電器插進去有反應，但充電提示燈不亮，就是因為電充不進電池，然後是GPS問題，miui7上gps定位都是又快又準，到了miui8新系統後基本連搜星一顆都搜不到就別提定位了。這些問題都能夠刷回舊系統版本就完全解決的，越更新問題越多，所以我都是不更新，用的沒問題的舊版本，反饋上去基本也都不理採，不修復。讓人百分百的相信小米這是為了讓過保機換新機的無恥行為，這不是偶然，因為小米論壇上大部分使用者都在論壇上抱怨反應的！質量問題方面就是小米手機的尾插了，新機買回去沒幾個月尾插接觸不良，燈一直在閃，我的兩部小米手機都是這樣，而且過去維修了好幾次，沒有一次是完全解決的，更氣人的是我的小米noet手機拿去維修，說是給我換了尾插，但是拿回去了還是一樣，我只能自己在淘寶上寄修，淘寶上寄修後問題才完全解決！小米售後也是另我很不滿意，浪費時間浪費精力，去米家售後還要預約！無語。總之，小米再這樣下去，不把使用者體驗和使用者的聲音聽進去，遲早是要被淘汰的，我只能祝小米自求多福吧！傷的是我們這些幾年老米粉使用者的心！現在產品多了，系統的安卓版本也基本不更新了！手機也不再發燒極致了，唯利潤是從不再初心，看看小米還有多少資本可消費，雷軍那張臉不管什麼時候都被打得啪啪啪響！說了這麼多，是因為喜歡小米手機，但是被傷得深了，也就恨了！

小米手機最主要的賣點就是系統，在安卓系統中MIUI做的最好，沒有之一，非常人性化，非常便捷，人們常說“三星的手機加上小米的系統”就是完美的手機了，

其次就是小米手機的價格，1999元打遍天下，我的第一部小米手機是2s，當時米3已經出了，但是我覺得米3真是太醜了，毅然買了2s，在用小米前，我先後用了三星s2和note2，三星手機我覺得當時配置和外觀都一流，就是系統最佳化太差，用了1年後卡的連相簿都看不了了，想換手機正好有人跟我說小米手機不錯，當時我根本沒聽說過有小米，不過看到價格很便宜，就抱著試一試的心情買了2s，一直用了3年，3年來沒出過任何毛病，所以讓我對小米手機有了個不錯的印象。

用完MIUI後覺得別的系統都是垃圾，所以對MIUI產生了一種依賴，然後就換米5尊享版了，米5這個手機我覺得是小米手機目前最成功的，起碼外觀很好，雖然做工不怎麼好，畢竟尊享版才2599，小米做工確實該提升一下了，跟三星蘋果不是差了一點，但是三星蘋果又比較貴，並不是買不起，只是覺得一個手機而已不值那麼多錢，而且三星掉價又那麼快，且系統又很垃圾，。。。

一.在同等配置下選擇平民價格，拉下手機行業的暴利銷售。二.用任何宣傳賣點，其中有很多我並不感覺實用的黑科技做宣傳，也有賣的不好的型號，也有個人也不喜歡的型號。但是也沒捆綁消費者的愛國情結。三.在消費購買中，我覺得中國抵制日貨，美貨。最重要的不是有愛國情結的平民百姓，愛國應是國內企業最該具備的情結。平民百姓最該有的是理智購物，而不是盲目消費。不是說小米公司就是有良心的企業，只是在做手機行業裡讓我感覺比較靠攏真正的國企精神。四.不貶低任何同行，不要看網上的狂熱粉亂噴。就直說小米公司本身在明面上沒有去貶低與比較同行與產品。最多也是比價格上的優勢。最後一點就是小米現在不是剛開始創業資金短缺的時候了。不要再飢餓銷售了，用久了。會有很明顯的耍猴行為了，而且現在其他手機商出的多少好一點的產品也開始用飢餓銷售模式了，這點真的很反感。

我以前是小米粉絲，說說我為啥會成為米粉吧。12年的時候我花2500買了港版索尼lt26i，用起來也還好。到14年過年的時候，因為工作需要我需要兩個號碼，兩部手機，當時在聯通營業廳看到999的紅米每個月有返還79的話費活動，等於手機免費或者說送799的話費分兩年返還，200當時返還。覺得不錯就買了，螢幕5.0比我的索尼4.7的還要大一點，顯示很清晰。缺點也是有的，不能開啟太多軟體，晚上必須重啟第二天用起來才不算卡。玩鬥地主會發燙。但是也沒什麼，跟用了兩年的索尼比，這個999的紅米也確實好用。甚至我用紅米多些。跟索尼比，價效比很高。就這樣，成了紅米粉絲。

現在卻不是米粉了，甚至變成了米黑。為啥呢？15年6月我花3099買了小米note頂配版。這款號稱安卓機皇的手機讓我充滿期待。可能是我期待值高了些吧。2k螢幕顯示確實ok的，但是耗電量也忒快了，跟2000毫安的紅米索尼待機時間差不多。鬥地主更是發燙嚴重，不到10分鐘就發燙的，比紅米還要容易發燙。說是hifi的音效，我怎麼聽著很一般。充電的時候不能重啟，一重啟就宕機。動不動自己就自動重啟了，導致影響我做生意用的app。這些毛病可能也不算是大毛病，也將就用了。

結果到10月底的一天晚上，手機快沒電了，那天下雨，我用一箇舊的充電寶給它充電，結果充不進去。再後來沒電了，我用插頭充也充不進去電。至此，非常難過的是，再也開不開機了。快遞到小米售後點，告訴我需要680塊錢但不確定能不能修好。我想還沒滿一年小米應該保修的。就到小米之家去修。小米之家工程師說讓我返廠，返廠告訴我說是進液導致主機板電池等部件全部壞掉。修的話要2700的維修費。比當時售價低200，我真是日了狗了。。。跟客服一頓爭論也沒用。到11月11日，這個頂配直降1000，讓我這個米粉寒心啊。當時新出來個紅米note3，我當時還沒有轉變為米黑。還將就算半個粉絲，就買了。結果拿回來。5.5寸4100的電池我怎麼感覺耗電也快，訊號不行。又退了。從此變成米黑！！！！！！小米，現在給我的感覺是，配置對應的價格不算高。質量真的不怎麼樣。我是不會再買。我買手機是不能接受生意軟體接單的時候它自動重啟。導致我丟生意。現在成了別家的粉絲，一對比。這家比小米強太多。不說哪家。不然以為我是水軍呢

這裡只分析優勢？

那只有MIUI系統和曾經最低，現在較低的價格。

系統的最佳化的很不錯，安卓內無人匹敵，最近的錘子新系統才能看到些撼動的趨勢，這個也因為小米最早重視miui系統，研發人數也眾多。系統更新也分每週的開發版和每3個月左右的穩定版，兩種開發版新功能多，偶爾有bug，穩定版沒毛病，都是開發版測試過穩定新的功能上到穩定版去。因為投入的人數很多，所以最好的就是n年前的小米2s居然還可以更新最新的miui系統，用上最新的功能真是難得，並且還不卡，很流暢。這點iphone4都做不到。

價格不用說拿 652的cpu 來說，出了樂視這種瘋子，沒誰比小米價格更低，小米Max 多少忘了1000多，oppo r9 2999，雖然oppo有更好些相機和快充，但能溢價這麼多？820也是 就部分品牌價格能做到更低，現在是1599 的小米5，不多講。

這也是唯一最大的兩個優勢。

我第一部智慧手機是小米1用的也很久，久之對MIUI系統操作習慣了就用不慣其他手機了，蘋果三星華為中興酷派努比亞等等都用過，感覺還是MIUI更好，我已經買過近十部小米手機，算是老米粉了，換手機估計八九不離十是換小了，配置就不用說了，都是一個高字。

小米和雷軍都比較實誠，可能每款都有遺憾和不足，但是做事的專注度和價效比是無可比擬的。但不明白黑小米的水軍為什麼這麼多

2011年的時候手機市場沒價效比好選擇，普遍都三四千價格配置還差，消費者肯定想買個低價高效能手機，用過miui人性化，加上小米品質可以，價格屠夫，誰會不願意支援他，致~雷軍

是看了小米2釋出會影片毅然決定買的，當時聽同事說小米手機比較好開始關注，當時搶的32G高配版，一用就是近四年，開始系統有自動重啟現象後來系統升級就沒有了，上個月剛換了899的小米Note覺得很划算，5和5s覺得不是小米巔峰之做，配置開始落後其它廠家，期待小米6。希望小米越走越遠！

第一次知道小米還是在2011年，那時候我用的中興V880。是我第一個安卓智慧機。當時在飯店上班，旁邊是個洗車店。都是年輕人，玩遊戲就聊起天了。我說我這個手機好多遊戲都玩不了，但是網上那些影片都說可以玩。他就給我看了他的手機，說這是小米。聽他說的很厲害的樣子。好像當時1599吧。後來又陸續換了2個安卓的。後來在工廠上班了。手上的手機又快用壞了，看朋友們好多多用的小米，當時他們都玩天天跑酷，流暢的不得了，而我那個手機就執行不了。剛好有個哥們也要換手機，我就和他同時換的。他買的2S，因為官網好像買不著。而我就買了一個小米3。到手了那感覺別提了，試玩了好多遊戲。一直很滿意。米3也進水好幾次。但這種情況還堅持了一年，最後一次從高處落到鐵板上面就徹底屏裂了。米4是15年米粉節買的，最讓我欣喜的就是登入上我的賬號，什麼東西都回來了，那心情。真的很不錯。後來用過1周華為的手機，找了很多手機店想刷成MIUI都說不行，實在不習慣這樣的系統。8月份換了米5。用了幾個月了個人認為小米一代比一代做工好，實話講，前幾代發熱有些嚴重，但米5真心沒有。小米的價格一直主張價效比而MIUI的頻繁更新是讓我離不開的原因。真的很人性化。而且這幾年還買了小米的好些產品。用著真心方便。一如既往的的支援小米和雷軍。

MIUI有毒

相當於雲盤

換了手機

就要重新整理

習慣改不掉了

不久新入手一個一千三元新手機，外殼，畫素和螢幕對比以前紅米鬧特2手機差的非洲去了，不再買偷工減料的小米了。

很簡單，高配低價，重點NFC，就像米5.能刷公交，手機代替銀行卡，從米3到米5，希望紅米系列也能有NFC，希望小米以後的手機都支援NFC

我只說米4的優缺點：優點是系統真心好用，足夠人性化，足夠為使用者考慮。優點說完了，再說缺點：1.gps反應慢得不敢用它導航、2.wifi斷流嚴重，3.手機正常使用也發熱，4.照片偏黃，5.螢幕易碎

主要應該是miui吧，真的好用，用過miui你就覺得就連蘋果的系統也不如miui好，畢竟蘋果系統不如miui更親民，更別說別的系統了，感覺就是垃圾，~還有價格便宜，畢竟我是窮人，想少花錢用好的，就miui~

MIUI，最人性化的手機系統！

小米精神，懂得聽取米粉的聲音！

價效比，敢於挑戰行業，只為每一個熱愛科技的人！

貼心！

有錢難買我樂意，小米手機帶給我們的是超越金錢的的快樂。個人覺得找你確實很不錯了，至少旗艦的能用上旗艦處理器，不像某某的處理器不是旗艦也能賣超越小米旗艦的價格，對於現在UI爛大街的時代，米柚確實算是一個很實用的UI了，沒有太多的花哨，對於廣告只能說是仁者見仁智者見智，我就覺得很實用，有些沒用的也能關掉，總的來說小米很不錯了。

小米系列手機，加到500官網現貨賣，也比OPPO，vivo，華為這種高價低配好得多！OPPO，vivo不說了，公認的配置低。說說華為，以下內容來自知乎使用者羅賓。

魅族雖然倒退，但至少把引數貼出來，不欺騙消費者。而華為呢？全部模糊處理，絕口不提UFS2.0還是EMMC，Lpddr4還是Lpddr3。

有人說小米標準版cpu 記憶體用的低頻的，但人家至少把能透明和坦誠的東西全涼給消費者看啊。

大家看到華為的虛偽了嗎？

一、華為P9，P8配置如何低

1、cdma方面的基帶只能外掛威盛老舊的55nm基帶，功耗大效能差。華為耗電門大多因為。

2、海思cpu只能自家邊調邊用，家醜不能外揚。早期使用者被各種門害死。

3、總是用落後的快閃記憶體與記憶體技術。在這點上三星都比華為都強多了，三星在應用UFS2.0技術，Lpddr4技術上確實是領先的。那些不懂UFS LPDDR cpu製程，還不以為恥反以為傲的人，真是不懂還裝逼。UFS等技術的進步可不是10% 20%的進步，而是50%甚至100%的進步。就像固態硬碟對機械硬碟在”質“上的革新提升一樣。No懂請No逼逼，OK？

4、有紅外遙控嗎？No No No沒有！！！有NFC嗎？No No No 沒有！！！

5、另外連中移動都要求入庫的手機必須cat7以上，華為都P個9了，連這個及格線都沒過，連入移中移動倉庫的資格都沒有。說華為技術牛逼的，是不是腦殘？某些方面技術不行，可以外買，連外買都不買，就等死吧。

二、不買華為所有機型的原因：

1、從對引數的遮遮掩掩和打馬虎眼上，就看到菊花華為正在越來越虛偽噁心。衝著它，總是虛偽裝高大上，不買，絕不買。

2低配還賣高價，相當於婊子立牌坊。

3、系統太差。華為輕易不更新系統，一有更新，更新的不是新功能，是如何更有力的防止使用者root，防止使用者解鎖刷別家的系統。牛逼，算是服了。用了電信營業廳辦寬頻硬送的8817D之後，真是服了這破系統。

正如大家所說的：華為，華而不實，為則是虛。

ps：有知友說我不從使用者需求的關鍵點講問題，回答略顯主觀。

我回答：

a.使用者的顯性需求是透過手機的硬軟體實現的，光講表面上的需求，不講支撐這些需求的硬軟體 有毛用？

b.使用者的需求無非是：一、硬體配置帶來的高速度體驗（我談到了cpu ufd/emmc儲存 lpddr4/lpddr3記憶體）；二、功耗控制帶來的續航久（我談到了基帶製程）；三、大多數使用者關心的剛需硬體功能是否全（我談到了nfc 紅外遙控）；四、軟體系統功能體驗（我談到了emui）；五、價效比，使用者如何用較少的金錢資源獲得更高配置與更好體驗，這就需要廠商放棄暴力定良心價誠意價。（我談到了華為低配高價，毫無價效比）。

可以說招招說到點上，點點打到華為臉上。

ps: 有知友說：別跟我講lpddr ufs emcc 多少多少nm的cpu，這東西有誰知道 有哪個使用者關心？

我回答：

我擦，還有這麼暈的消費者和知友？你不是要手機快嗎？你不是要手機扛使 儘量可以充滿一次電用1天甚至2天嗎？沒有製程的革新，沒有ufs lpddr，你快個毛啊？你抽手機屁股讓手機快嗎？

不講技術引數買東西 像什麼？

就像買車時說，我不管是啥發動機，我不管有啥新技術，有發動機 是轎車 能開就行！！我擦，用農用三輪車改裝加個轎車殼給他，他也買，那玩意也能開，也能剎車，還拉風。大白消費者不懂技術引數不關心技術引數，你號稱受高等教育的知乎大牛也不關心嗎？也以不懂為光榮嗎？

這類消費者大多沒啥好奇心，學東西不求甚解，是胡適筆下的“差不多先生”，學深入性的東西本質性的東西讓他們頭疼。吃虧受騙的當然也是他們。等到用不到半年 手機卡頓了、想罵娘，一些新的酷炫且重要的功能 別人有 自己沒有時，不找到根本原因，丟下一句：“孃的，老子再也不買這品牌的東西了”。結果，第二天接著買第二家騙子公司的產品。

各位，看東西除了要看錶象，還要看本質。不關心技術核心技術引數而講所謂使用者體驗的人，就是隻看錶象，不看本質。是吃的東西有點苦，卻發現不了吃的不是食物是把把。

ps: 廠商的小動作。

本人有兩個同事是用mate8的，非發燒友，中度使用也不會覺得這手機卡。但你知道最後是啥壞了嗎？電池？no 螢幕？no no。是保護後置攝像頭的表層玻璃碎了。從此拍啥照片，都是是毛玻璃效果。

相機吹的牛逼得要上天，但相機保護玻璃不說用藍寶石玻璃，也不用康寧三代玻璃，用個普通玻璃，省成本省到這來了。

這類廠商的小動作看清了吧？？？這些小動作有些廠商天天在幹。號稱用了什麼X20 10核處理器（2核有難，8核圍觀的東西），結果儲存從ufs倒退回emmc，記憶體從lpddr4倒退回lpddr3。號稱用了啥牛逼的攝像頭，結果攝像頭保護玻璃偷偷從康寧玻璃換成普通玻璃，把nfc閹割掉，從而繼續保證它的高利潤率。

低配高價之虛偽，再加噁心偷摸的小動作，只能騙了上面那些不看引數來看體驗的大白。

ps: 有知友說：設計id研發不需要錢？感壓屏不需要錢？一個手機不是說夠配置的成本就能堆出來的，你這種自己推算虛高的說法也站不住腳。

回答：

360防毒軟體研發不需要花錢？騰訊僱傭那麼多人運維QQ不用花錢？但牛逼的網際網路公司能用服務和其他收入不但填補這些成本，還能盈利。這就是橫掃廠商暴力市場的網際網路思維。小米、樂視、360手機將其發揮到極致。其他靠硬體暴力存活的廠商等著被橫掃吧，就如瑞星一樣。

ps: 有知友說：人人都像你這麼想，那就沒有手機能給樂視和小米抄襲了，手機同質化不代表就沒有細節區分。沒有利益驅動誰去創新？支援國貨的初衷不是希望它們進步創新？

回答：

1、QQ免費、360防毒、WPS、百度搜索免費使用，這些公司就沒有利益驅動去創新了？軟體對使用者免費，硬體對使用者BOM價，不代表這些公司沒利潤沒利益，人家有更高階的方法獲取利益。事實上BAT仍然是創新的領頭羊。

2、誰抄襲誰？手機的領頭羊是誰？在硬體方面，大家都抄襲的是蘋果。軟體方面，國內大家都抄襲的是MIUI。除了蘋果，沒看見其他在硬體上高暴力利潤的手機廠商：如華為、酷派、中興、魅族有任何關鍵點上的領頭創新。

ps: 總奇怪有些奇怪的知友和消費者，生怕手機廠商價格定低了，還天天為廠商說話，說廠商研發成本很高的，廠商養著很多員工呢，你別這麼便宜買了，你貴點買這家的手機吧！

我想說，這跟我有雞毛關係？養這麼多人（管它研發還是門店銷售）、機械臃腫、大企業痛，活該你倒閉，還想讓使用者 承擔你們的管理無能？

這類人要麼是傻，要麼是高利潤廠商的託。就好像有人去買衣服，賣衣服的說這件200塊，這人說：“別啊，這衣服質量這麼好，你們養那麼多服裝工人，租那麼大的廠房，開這麼多的門店，養這麼多的銷售，你怎麼能賣200呢，你不是虧了嗎？我2000買了。謝謝有你們這些廠商，讓我們穿上這麼好的衣服。”

CNM，你這不是犯賤是什麼？

ps:我說軟體方面，國內廠商都是“借鑑”MIUI，有知友不服氣。

回答：

MIUI：

1、採用網際網路開發模式，使用者投票數多的功能優先開發新增。開發出的ROM，先由內測組測試內測版，再由發燒友測試開發版，最後再將穩定版給大眾使用者。

2、每週更新一次開發版，每月更新一次穩定版。國內率先推出全功能的雲服務，免費網路簡訊，可定製百變主題，應用對齊喚醒限制 應用自啟動控制，軟體鎖，私密簡訊，手機遠端桌面，神隱模式，日曆訂閱，wifi電話，手機遠端定位控制，可定製主題，硬體級防偷等數不清的功能和小細節。其他廠商紛紛“借鑑”到自己的系統中。

3、使用MIUI之後，使用者基本不用再安裝第三方系統最佳化 系統設定軟體、防毒軟體、垃圾清理軟體、音樂軟體。MIUI把自身的日曆、計算器、天氣、音樂、影片、安全中心都美化最佳化到極致。

MIUI 上手容易，精通難。

有人說MIUI現在變成了廣告機。

我想說：

1、人家硬體上不營利，軟體上靠不影響使用者主要體驗的廣告營利怎麼了？使用QQ不收費，但QQ是潔淨版，無廣告、無會員，你覺得騰訊現在還存在嗎？百度、阿里都是如此，主要收入是向廠商收取廣告費，而不是向終端使用者收取費用。我覺得這已經很不錯了。總比那種靠硬體暴利生存的企業，一次性把你宰個夠，一棒子買賣以後互不相干，N年不更新系統不新增新功能，不解決老bug 的模式好一點。

2、這些廣告不像影片網站那樣是強制性觀看。一像QQ一樣放置在非主要視線區，二使用者可自己永久關閉。

而且我看樂視的系統、360的系統也是靠影片服務和廣告服務實現公司盈利。

總之，MIUI才是小米的核心。

ps: 有知友說華為只在榮耀7這類中低端機上用威盛的老舊基帶，以節省成本。

回答：

針對威盛基帶問題。中低端機才用的威盛的基帶？你確定？mate7 mate8這類死貴的機全網通方面仍然用的威盛的基帶。定那麼高的價，還是便宜且使用者反感耗電的基帶？有良心嗎？

ps: 有些測試媒體（包括Zealer）和知友，常常提到這個時代”硬體過剩/效能過剩，硬體同質化“，好像頗有幾分道理，其實bullshit！

1、針對硬體齊全性問題，有人說像紅外遙控 nfc使用場景和使用頻率那麼低，根本不重要。華為閹割掉也應該。

回答：

第一、這要看你買個高階機你想用幾年？你買個高階機，不帶NFC，結果有NFC的機友都開始用NFC刷公交刷地鐵，用NFC刷銀行卡（出門都不用帶各種卡了，多爽）時，你只能幹看著。是的，在某個硬體沒形成風潮和超級便利時，你買的華為機沒過時，但科技發展如此快，這個功能可能下個月就給使用者帶來超級便利，你的華為高階機豈不是下個月就過時 就想換？如果你花更多的錢，買個高階機，而且想用1到2年，當然建議使用者買硬體功能全的手機，足以應對1到2年的科技發展趨勢。而你買個各種閹割，說各種硬體不重要不必配的華為 魅族，那就年年換手機甚至月月換好了。

第二、使用率低和使用場景少，不代表某個功能不重要。有的硬體功能能解決你火燒眉毛的問題，即使使用率低也重要，也應配備。比如進賓館發現電視遙控找不到，不要緊，手機紅外遙控來控制。比如銀行或者食堂電視放的東西不好看，不要緊，手機紅外遙控來換個喜歡的臺，多酷炫，多滿足。比如單位空調溫度眾口難調，有的人怕冷調的太JB熱了，不要緊，用手機遙控把溫度不經意間調下來，太爽了，我的面板我的身體要感謝這牛逼手機。這種場景即使一年只使用兩三次，也讓你兩年難忘，體驗爆棚。

NFC的便利更不用說。上班時發現忘帶公交卡和硬幣的尷尬碰到過嗎？不要緊，手機NFC刷公交地鐵。出門時忘帶銀行卡了怎麼辦，剛好要消費，不要緊，刷手機NFC解決。一機在手，出門不愁。這是不重要的硬體和功能？

只有餘承東這些天天出門不用刷卡，由秘書包辦一切的人體會不到手機硬體豐富帶來的快感。因為他作為大嘴已脫離群眾，整天這個不重要 閹割這個 閹割那個，還嫌價定低了。

2、針對有些測試媒體和知友天天喊的“硬體過剩”問題。

第一、關於硬體種類過剩。我上面已經談到了。硬體根本不會過剩。如果手機你只用一天第二天就換，就啥都過剩了。如果你買個高階機想用1年2年，就啥硬體種類都沒過剩。甚至以後手機加上個紫外線驗鈔燈硬體，都不過剩。誰家手機有這個，相同配置價格下，我優先買這家的手機。

第二、關於說硬體引數過剩的問題。還是這句話，看你想用多久，多久換機。軟體大小，軟體需要的硬軟體資源，每天都在增加。一個微信安裝包開始只有幾M，現在安裝包都變成60 70M了，佔用的計算記憶體ram也從以前的幾M，現在變成了幾百M。大學時515M記憶體，雙核奔騰的計算機就挺牛逼的了，但你拿到今天來看，這算啥，現在都用8G記憶體 4核2.7GHZ cpu的電腦了。還是那句話，你一天換一個新手機，啥硬體配置都過剩，但你想每兩三年過一個高階機，啥配置都沒過剩，越高越好。哪種使用者多，當然是想手機用久點的使用者多。

ps: 追根溯源，談設計模式

不管硬體軟體，硬體配置豐富、軟體功能豐富絕不會害了你，有些小細節小功能小硬體，你平時不怎麼用。真有一次用 給你解燃眉之急時，你永世難忘。

這要談到設計模式了：

一、第一種設計是蘋果模式魅族模式華為模式，覺得自己是設計師挺牛逼，啊，使用者不需要這個硬體，這個硬體使用場景太低，啊，使用者不需要那個功能，那個功能不太實用。啊，使用者需要我說的的這個功能 這個硬體。

是的 有的時候你猜對了。但大多數時候這種高高在上俯看使用者，以為你比使用者來了解使用者的設計想法，以為你永遠可以指導使用者如何使用手機的想法，大錯！！！就如菊花、樂視這次對NFC的閹割，就如魅族在UFS LPDDR4上的倒退。使用者比你精多了，敏感多了。

二、第二種設計是小米模式，多發起使用者的投票，多蒐集使用者的反饋，使用者呼聲高的我們優先開發，使用者說重要的硬體我們一定配備，連新手機取名也讓使用者投票。讓使用者參與進來，讓使用者參與進來，這就是牛逼和偉大的“參與感”，這才是小米火箭發展速度的核心，這個”感“讓使用者覺得真貼心，真懂我，我就是設計師。永遠仰視使用者，只有使用者才是長期和深度使用者，才會真正碰到痛點癢點。設計師如果天天不與使用者接觸，只是坐在辦公室吹牛逼，開會議，終究被使用者拋棄。這才是我說MIUI比其他各種OS UI領先的真正原因，小米總是信奉群眾路線，而不是官佬爺路線，餘大嘴路線，總是拿到客戶第一手需求第一手資料。而其他UI OS只能從小米拿第二三手資料。

我舉個非常小，但其實只是滄海一粟的例子。

中國特有的國情，春運搶搶火車票。春運前很多米粉在四格體驗報告中提出最急需的功能是不知道哪天可以搶哪天的火車票，如果一旦忘記車票的首賣日期，就可能再也搶不到了。

OK，小米日曆推出春運搶票訂閱，每天自動告訴你今天可以搶初幾的票，要注意及時搶。這只是成千上萬細節中的一個。很多是痛點的功能，只要多提幾次反饋建議，大多能變成現實，比如我就提過便籤也要雲同步，沒多久就變成現實。當自己的需求，不久就變成可用的功能時，使用者是多麼欣喜？

有人說”基於原生安卓，功能上的差距就可以忽略不計”，從哪得出來的這個結論？你深入長期用過各家非原生的安卓系統嗎？注意是深入和長期用。深入和長期使用的人，才知道MIUI與其他OS UI的區別，一點兩點功能上的險勝是“量“的區別，而一千兩千個功能上的勝利，就是”質“的區別。故，MIUI>>>>>非MIUI。

為什麼小米有那麼多死忠粉不離不棄？樂視價效比比小米高了 仍對小米不離不棄；為什麼小米這麼難搶 其他手機唾手可得，但很多人仍繼續搶小米；為什麼很多人不管是電視、空氣清淨機、插座、平衡車，只要小米家有，總是優先買小米的；為什麼那麼多人充當小米的免費推銷員，病毒性傳播者。 因為它懂你，尊重你，this is true love。這才是讓米粉熱淚盈眶的東東，這才叫口碑營銷。

ps: 關於手機質量。

有知友在硬體引數、軟體功能的比較上感覺辭窮 甚至理虧，開始談所謂質量，說什麼“華為生產控制好，經驗豐富，所以質量水平高”，“你怎麼不說小米的那個門事件呢？”“質量誰比得過華為”之類無法考證無法核實的蛋逼段子。

回答：

1、你以為華為手機就是華為造的嗎？大多數是他媽富士康代工造的好嗎？我之前3個同事就是富士康跳槽過來的，兩個搞質量管理的，一個搞生產計劃的。

蘋果，富士康造的；小米，富士康 英華達造的；華為，富士康造的大部分。

除了三星喜歡自己造以外，其他全他媽富士康的傑作好嗎？No懂請No逼逼。

大多數手機都是外包富士康生產的，硬體水平其實差不多。

2、拋開生產決定論，有人又開始講啥設計水平論：“華為硬體設計水平高，所以造出來質量好“。

手機硬體設計團隊，大多數從衰亡的摩托羅拉、諾基亞挖過來的，好嗎？此外，除了有生產外包，設計外包也很流行，好嗎？

你咋這麼精呢？不調查不研究，不花任何金錢精力，就辯出真偽了嗎？別選擇性地打飛機自慰了 好嗎？選擇性意淫的，都傻逼一個。 所以我這篇文章從不提啥質量事件，門事件，都是比較各家高調公佈或者隱性公佈 可考證的硬體引數軟體功能。

除了我們身邊人和自己的歷來用機體驗，我們其實根本搞不清各種質量事件的真偽 好嗎？我們沒精力 沒時間 沒金錢去核實調查——這篇褒揚稿是不是廠商自己僱人吹自己的？這篇質量門事件稿是不是別的廠商僱人黑的？

我只能說依從你身邊人的口碑，你身邊的人和你自己歷來的用機體驗，這個感受雖然樣本少，但至少真實。各種質量報道，報道質量好的，可能是廠商自己僱人吹捧自己；報道質量不好，“門事件”的，也真可能是友商發的黑稿。有那金錢和精力去驗證這些逼事真偽的話，這些錢足夠自己一樣買一臺自己回來體驗的了。

你那個品牌各種新聞吹得上天，但身邊家人用了不到半年就打電話斷線，那我就選擇信身邊的人。比如我以前公司的兩個女同事，一起買的vivo xplay系列的手機，那薄，那可是真薄啊。可是不過兩月，兩個人的手機紛紛出現打電話過程中 突然“嗚如”的一聲斷線的問題。後來一個換了蘋果，一個換了一小米。那我和身邊的人再沒人買vivo。比如我之前被我不小心摔壞屏的米3，買之前新聞上各種Tegra 4 CPU發熱門報道，我還是買的，自己使用完全沒感覺到啥嚴重發熱，使用體驗很好。用了近2年時，一次開會從桌上正面正正地摔在地上屏碎了，不得不換機，挺懷念米3。

我再說，我不是槍手和水軍，我寫的只包含兩部分：一可考證的硬體引數和軟體功能比較；二自己和身邊之人的用機體驗總結。我用過HTC、三星、華為、酷派、聯想的手機，沒用過魅族，但身邊有用過魅族的。

而三星，作為專業坑隊友之王，在以下回答中詳述：

如何評價iphone6s上三星和臺積電兩種版本cpu，蘋果是被坑了嗎？ - 羅賓的回答

創建於 2016-09-27

作者保留權利

我覺得我是一個合格的米粉，每場釋出會都看，雖然不買，因為自己是學生黨，錢比較少嘛，當然自己不買手機的另外一個重要的原因是在13年買的小米3效能還是槓槓滴，我喜歡小米，就是喜歡他的價效比高，質量好。一個小米三，用了三年，毫無卡頓的現象。另外喜歡小米探索黑科技吧，從當初的被黑為組裝模仿，到現在的領跑手機行業，各種黑科技！