說起這個問題，我們就要說一說公眾認知的一線品牌需要具備怎樣的條件。

小米作為一個經歷過大起大落的網際網路品牌，又正好是智慧手機起家，我就以小米為例，從產品方面通俗的講一講，如何成為一線品牌。

首先是定位，小米之所以能大賣，長時間佔據出貨量第一的位置，一個很重要的原因就是他的定位精準。主攻網際網路平臺的小米，給人的第一印象就是發燒、其次就是價效比。無論哪個品牌的手機，定位都是很關鍵的一步。例如主打快充自拍的OPPO，音樂拍照的vivo，雙攝揚名的華為P系列，主打商務的華為mate系列，這些銷量巨頭毫無疑問都在自己的定位範圍內做的很好，這裡說的很好是一個綜合指數，代表從產品到宣傳運營，再到銷售和售後，當然主要還是定位範圍內壓倒對手。

反觀努比亞，他是如何定位又是如何表現的呢？從近幾代產品來看，作為一個不太關注努比亞的人，筆者對努比亞Z9的瞭解就是巨屏手機，別問為什麼，這就是無意識獲取的資訊，大多數消費者也不會去印證。其次就是z11/z11mini/z11minis以及各種單獨推出的版本，給人的印象就是拍照手機，顏值不錯。但是說起來拍照，它又比別人優越到哪裡了呢？萊卡雙攝？蔡司認證？沒有。雙核對焦？光學變焦？也沒有。自拍雙攝？可惜幹不過vivo。在巨頭橫行的今天，跟著巨頭出類似的產品有利也有弊，但是用的來說是弊大於利。你看努比亞雙攝也出了，自拍雙攝也出了，表明在概念上覺醒了必須要精準定位，但是錯到了沒有實力的情況下去跟vivo和華為這些巨頭爭份額，並且價格也一改人們對他的認知，或者說口碑。一敗塗地是不是註定的呢。沒有實力應該創造新的概念，即使被人模仿，也是你的成功。例如魅族，金屬機身，腰圓鍵，mback，小圓圈，一刀切天線等等，雖然他沒有大賣，但是趨勢是好的，即使沒有買魅族的消費者聽到了也會覺得這是個有創造力的公司。

在定位的基礎上定價，其實就是再定位，小米做的尤其的好。網際網路的核心是什麼，就是資訊的互動。既然在資訊流通便利的網際網路平臺，我無法以資訊不對稱獲取暴利，索性利用資訊的對稱性獲取暴增的流量。小米做到了，價效比之王，即使今天，也有幾款產品在堅持這個概念。

努比亞在最近幾款手機發布之前，定價做的還是比較精準的。只是最近兩款手機除了外觀滿是槽點之外，定價也是升級的一個大槽點。這裡就點到為止，不在細說。

產品的部分還有系統。努比亞的系統如何，我沒有用過，但是評價大都是渣。作為國產手機定製系統的佼佼者，魅族和小米值得任何一個廠商去學習，不只是學習產品，更重要的是學習做產品的態度。

接下來就是運營了。在運營方面我懂的不是很多，就以局外人的視角解讀一下，普通消費者對運營能力的看法和理解。2016年春季，各大手機廠商分分發布旗艦機型，不論是名副其實的真旗艦，還是倉皇應對的偽旗艦，大家都拿出來答案。但是隨之而來的問題出現了，在各大廠商分分發力，準備大幹一場的時候，卻沒有料到上游供應商的產能有限，只能分個先後供給。安卓巨頭的三星自己掌握著數個原始供應商，加上極大的出貨量，所以這方面不用擔心，但是其他手機廠商就吃了苦，包括小米5，魅族pro6，甚至下半年的小米note2，mix，以及魅族的pro6plus在內的多款旗艦和低端手機都不同程度的受到影響。而擅長也有實力整合上游供應商的公司，例如OV華為等等，都在2016打出了一篇紅。

但是對於努比亞的體量來說，我認為運營暫時還不是剋制他發展的因素，卻為何還要搞飢餓營銷我就不懂了。

然後是宣傳。說到宣傳我覺得沒有人能比得上ov了。沒什麼竅門，就是砸錢。當然也有另類的，比如華為的海軍，真真的實力強大，讓人生畏。

努比亞的實力在那兒放著，強行跟他說宣傳也沒有意義。

再然後就是銷售和售後，其實運營方面我認為技巧是佔的比重比較小的，實力才能獲勝。

以上就是我對如何成為一個一線品牌的看法。

現在用的z11minis，我覺得努比亞的系統體驗太差了，自己帶的很多軟體基本就沒有最佳化，感覺下一次絕對不會用了，老媽600元的酷派，系統最佳化也比努比亞好很多，整天吆喝硬體配置，系統體驗和軟體都搞不好，你看小米，隨便一個自帶軟體，那是最佳化到極致，。

聽說努比亞系統是外包的，沒有自己的團隊，不知道是不是真的？

拍星星？言過其實，要用腳架，還要會點專業知識，不然拍不出來。可誰會沒事一直拍星星？miui、emui、flyme，對不起，你的ui想不起來了，沒有用心最佳化和宣傳。無邊框很漂亮，可是外在的東西只能驚鴻一瞥而已，小米和華為都有自己的soc了，中興大哥怎麼沒有幫幫忙。

我就在用Z11mini，本來買給孩子的，孩子玩遊戲嫌卡，把我的換走了。這款機器外形挺好看，至少我喜歡，我不玩遊戲，配置也夠用，不過系統真的挺差的，這種細節不到位，感覺不到廠家的用心。一線品牌不是說硬體做工好就可以的，軟體要有自己的特點風格，這樣使用者才會有使用依賴，才會有口碑。這種情況，中興手機部門的負責人是失職的。

努比亞的系統真的很糟，z11自帶瀏覽器也不流暢，而且自帶的電子郵件也不支援QQ郵箱，無邊框也很容易誤操作，虛擬按鍵也不人性……，用了3個月，終於受不了，換魅族了，flyme摔UI幾條街，後悔死當初嘗試了努比亞

雖然拍照特技一流，但是，作為手機卻是不怎樣。訊號差，通話質量不好，手寫打字型驗很差，操作不爽，反正就是難用，我只用努比亞拍特技。國產機，用起最爽還是小米手機，操作人性化。總之，蘋果不只是拍照好，作為手機或者小電腦也是最好的。

首當其衝的NubiaUI體驗相較於Flyme,MIUI，EMUI等差的不是一星半點，無論從體驗和底層最佳化上都太薄弱了。這也是手機的核心競爭力。

努比亞把拍照當成核心競爭力，就好比比武，努比亞只把武器做的特別唬人武功很差，小米魅族華為都是武功高深，草木皆可為兵！

！我也在用努比亞miniS這款機，老是出現誤撥現像，訊號有點差。拍照時水印不了日期，我打電話到努比亞官方那問如何才能拍出的相片顯示有日期？答曰:這個幫你反映一下。幫我？？幫我？？

不注重客戶體驗，對老客戶缺乏維護，消費者建議充耳不聞，系統太差，釋出新機就忽略了老使用者，大量費用都用在代言費上，對系統維護升級拖沓，售後服務太差，能半死不活混二線就是燒高香了

我的努比亞真心想扔了。有兩個致命的缺點。一 無線網路真的炒蛋啊，別人訊號滿格，它的訊號一格。有時候還鏈不上。二 系統垃圾玩個王者榮耀都卡的走不動。刷機了3次都一樣。努比亞趁早倒閉吧！

廣告打的少 知名度小 產品定位不夠明確 系統也是痛點 中低端手機外觀不夠檔次 無邊框技術沒有發揚光大 只用在高階機上 普通消費者體驗不到 手機做的再好 別人不知道照樣賣不動 學學OV 多開點體驗店 銷量肯定刷刷的升 我看好努比亞

其實Z17是個翻身的機會。。。奈何定位尷尬。。。如果用驍龍625，定價低一小點一定大賣。。。用653要效能不如660，820，功耗又比不過625。。。機子其實挺漂亮的。。。

去年的努比亞Z9拍攝的大理洱海，16:9畫幅1600萬畫素真的很漂亮，可現在的Z11要剪裁有損耗成1200萬畫素

用過努比亞Z9，剛換Z11。用努比亞的原因有三個，真無框，小眾銷量低，與華為比，同配置價格低(很多地方不如華為)。世上手機分為兩種，蘋果和其他手機。蘋果擁有自己的封閉系統，流暢性安全性毋庸置疑。這並不是眾多科技白痴喜歡蘋果的原因。蘋果成為一流手機，是因為每個方面都做到當前能力的極致。那麼安卓陣營的手機如何成為一流手機？強大技術和使用者體驗，公司的形象以及形象宣傳。宣傳和使用者體驗方面小米做地最好。用過一把最便宜紅米一代，至今對它的互動設計念念不忘。不管高階機還是低端機，小米都尊重每一位使用者。華為的科技實力最強大。沒用過，不好評價系統設計方面。

最後說努比亞，每一方面都不錯，每一方面都沒亮點。自帶的努比亞商城在努比亞應用市場沒有更新提醒。每次更新都是推送強制更新，不更新便無法使用，使用者毫無選擇權。其他自帶軟體也是一樣強制升級。這次推出了努比亞閃傳，bug多多。努比亞樂園除了使用說明和投訴，沒有其他作用可玩性太差，很多功能顯示正在開發中。在逗我玩嗎！從這些小產品可以看出一個公司的態度。缺少對使用者對手機溫柔的產品經理，缺少領先競爭對手的噱頭，缺少在手機這半畝見方之地創造出可玩性的創新精神。努比亞客服很敬業，說辭死板，意見反饋無法得到解決。給我的回覆是，你儘管提聯絡，改不改是廠家的事。

從我個人觀點看，我認為有以下幾個原因。

一是定位不清晰。

坦白講，努比亞這幾年的硬體和軟體都不錯，特別是拍照功能和無邊框技術，以及圍繞螢幕打磨的各種觸屏技術，這一點，連一些大品牌都無法做到。但問題來了，做的這麼好，能讓消費者記住的有多少？我本人在用努比亞z11，對手機也有一些研究，但也只能勉強說出最大的特色是無邊框最令人印象深刻。但是！論螢幕，如今小米mix，三星s8的曲面屏都深入人心，給人的感覺就是集中點太強了，不像努比亞，五個手指無法擰成一個拳頭。

二是營銷宣傳不到位。

可能有人說請了c羅難道不算？確實，這也是一大營銷點，但是除了足球愛好者，還有多少人認識？對比ov，小米，魅族，華為，甚至是錘子，努比亞的營銷程度幾乎可以忽略，在當今熱衷廣告營銷的環境下，又有多少消費者認識努比亞這個品牌？

三是渠道鋪設問題。

我們都知道ov在去年的強勢推進，除了產品自身優秀和廣告，跟渠道鋪天蓋地的鋪設也有關係。我們也可以看到華為和小米，錘子等幾乎手機廠商都在拼命鋪設線下實體店，意圖就是搶佔廣大的線下使用者。但努比亞實體店你平時能見到多少？

這三點造成了努比亞“酒香也只能流淌於巷子裡”。

我剛買的z17mini，用了三個小時就退貨了，主打的拍照效果好，結果，我只能說呵呵，拍照色彩飽和度太高，夜拍噪點太多，室內光線拍攝自帶油畫效果，不信的請去論壇看看，哪些說拍照效果好的全他媽水軍，說新機剛出廠軟體沒最佳化好的也全是水軍，一個沒除錯好的產品都賣了，是對消費者的極度不負責任。建議大家別盲目看廣告和配置。

1 Z9，3500入手，半個月後降價到2500，直接無語！

2 系統更新慢，現在剛剛更新到5.1.1;

3 垃圾軟體太多，刪不掉！每次更新都自帶新軟體，很煩！

現在用的是z9mini。以前是z5mini。z5掉進坐便兩次。關機曬乾還能用就是螢幕有水印了。掉地上就多了去了。沒碎過屏。最後讓我姑娘給把屏咬壞了。換了z9夫妻吵架生氣拿起就撇摔在暖氣上屏也沒碎。至於配置我不怎麼在乎。平時就微信也不玩遊戲。

我正使用努比亞Z11MAX手機，4G運存，64G機身儲存，6寸大屏，外觀大氣，使用流暢，加上待機時間還比較理想（充一次，經常玩可以管一天），價效比比較高。我當時碰到做活動，直降三百，然後預訂送50元，實際只花1449元。效能方面：1.使用流暢，沒有什麼停滯感，一般遊戲沒問題；2.不發熱，有一次我通話近一百分鐘，手機居然一點熱度都沒有，讓我很驚豔，以往用過的手機都是發燙，電話打完，頭髮暈；3.手機畫素不錯，專業功能使用起來能小小滿足一下相機發燒友的慾望，晚上光線很弱，可以透過調快門速度拍出比較理想的照片；4.其他功能如分屏，體感接聽，紅包助手都還不錯……現在說說缺點:1.系統垃圾，更新太慢，奇葩的是更新到2.04版後居然很費電，害的我重新下載2.02版刷回去；2.體感，還有邊框功能不靈敏，很容易造成混亂，比如我接個電話，途中再來一電話，居然自動接了，這很要命！3.相機功能使用感覺不是很好，比如手動對焦，近距離居然很難，不過喜歡自動拍照的就不是問題了；4.宣傳差，可能是國企吧，我之前居然沒聽說過，還是同事介紹的才知道有這個牌子！其實效能，價效比都很不錯，比很多手機都強。另外努比亞這個名字我不知是怎麼來的，怎麼聽都覺得是“奴婢呀”

我算是忠實的努比亞使用者了，之前用的z7mini，現在用的z11minis.比較喜歡。但努比亞有兩個方面的缺點：1系統，系統不好，而且更新不及時，不全面，小米2到現在還在維護更新，努比亞z7mini早就不更了！！！2續航，續航能力太差！！！！完全不玩都，只打電話都堅持不了兩天！！