多名發審委委員被採取強制措施，警方順藤摸瓜，案件慢慢發酵，更多人深陷其中。訊息人士透露，最終名單超過10人。

　　大華會計師事務所董事、執行合夥人韓建旻亦被帶走，他也是第一屆創業板發審委委員，雖未直接參與樂視網(15.330, 0.00, 0.00%)首發申請，但據《財經》瞭解，亦在樂視網IPO期間提供幫助。

　　此事發生於8月份，隨後發酵。上述委員或因樂視網IPO造假被牽連，目前被關押在西南某省，已長達數月。

　　此外，10月中旬，國楓律師事務所合夥人、第十六屆主機板發審委委員姜業清亦在證監會被公安帶走，當時他正在證監會開會中。

　　據悉，姜業清一案與安徽某證券公司有關，屬另一樁案件。姜業清是2014年第十六屆主機板發審委員例行換屆時留任的僅有兩名律師之一。

　　樂視網於2010年6月首發透過，8月登陸創業板，是中國影片行業第一股，上市交易價格超過發行定價60%，接近47元。當時，樂視網在國內網站流量排名遠遠落後於其他公司，隨後迅速反超，併成為創業板龍頭股票。

　　參與樂視網首發稽核的創業板發審委委員，包括深圳證券交易所上海中心副主任付彥、浙江天健東方會計師事務所王越豪、北京天圓全會計師事務所孫小波、中興華會計師事務所張雲龍、上海眾華滬銀會計師事務所李文祥、亞太（集團）會計師事務所謝忠平、江蘇世紀同仁律師事務所朱增進。

　　在被帶走的委員中，孫小波曾連任三屆創業板發審委委員，在第三屆時也是廣東新大地生物科技股份有限公司（新大地）首發稽核的7名發審委委員之一，新大地因被媒體查出涉嫌造假而上市夭折。

　　事實上，近年來，證監會加大對資本市場的“看門人”——各大證券會計師事務所、律師事務所的監管力度和處罰力度。今年來，證監會已多次抽派各地證監局集中對會計事務所、律師事務所的抽查。其中，17家會計師事務所被證監會通報，部分被稽查。

　　2017年10月，新一屆的發審委委員名單出爐。聘任63人為證監會第十七屆發行稽核委員會委員。相比此前釋出的66人發審委委員擬任人選公示名單，有3人最終未被聘任。分別是河北證監局證監處稽查員調研員房永峰，上海天職國際會計師事務所合夥人葉慧，北京天圓全會計師事務所合夥人魏強。

　　值得注意的是，相比最初公示的80人名單，大大增加了來自監管的人員，減少了來自中介律所的人員。

賈布斯在16點左右，發了一條“Happy Halloween!”。配合今天的事件，真是一出黑色幽默啊！

樂視剛剛爆完第三季度大幅虧損，基金直接把估值腰斬，又出來上市財務造假的新聞，真的是屋漏偏逢連夜雨，牆倒眾人推。

出來混總要還的，七年前造的假，現在就要為之付出代價！

先看看哪些大佬被抓了？

被帶走的委員包括第一屆創業板發審委委員謝忠平，系亞太集團會計師事務所副主任會計；以及北京天圓會計師事務所副總經理孫小波。大華會計師事務所董事、執行合夥人韓建旻亦被帶走，他也是第一屆創業板發審委委員，雖未直接參與樂視網首發申請，但據瞭解，亦在樂視網IPO期間提供幫助。

據媒體挖掘的樂視網上市時的發審委名單：

參與樂視網首發稽核的創業板發審委委員，包括深圳證券交易所上海中心副主任付彥、浙江天健東方會計師事務所王越豪、北京天圓全會計師事務所孫小波、中興華會計師事務所張雲龍、上海眾華滬銀會計師事務所李文祥、亞太(集團)會計師事務所謝忠平、江蘇世紀同仁律師事務所朱增進。

這些人都很危險了。

之前其實抓過的證監會處長李量，已經爆出過樂視網帶病上市的新聞，一直到今年8月，警方順藤摸瓜，案件慢慢發酵，更多人深陷其中。小財認為，這是證券市場加大監管，打擊犯罪的有力舉措，對於維護市場穩定有很大的作用。

作為散戶，舉雙手支援，把這些蛀蟲統統抓起來！！

財務造假，早被質疑！

樂視網於2010年6月首發透過，8月登陸創業板，是中國影片行業第一股，上市交易價格超過發行定價60%，接近47元。

當時，樂視網在國內網站流量排名遠遠落後於其他公司，排名168位，遠遠落後於優酷的第10位、土豆的第12位。上市之後，隨後迅速反超，併成為創業板龍頭股票，並維持多年的強勢龍頭地位。

在上市時，相比不少流量更大的影片網站，樂視網宣稱的優勢是財務狀況更為健康。樂視網在2008年融資時就聲稱“已經盈利”，而當時很多國內“主流”影片網站仍然處於虧損狀態。

但賈躍亭堅決否認“樂視財務作假”問題，並且對媒體迴應：

對於之前媒體質疑的樂視財務作假，證監會曾做過深入調查，這（仍批准上市）意味著，樂視在業務上沒有任何問題。

上圖是樂視網的走勢，從上市的33元，到復權價格最高1573元，多少人因此暴富？

透過財務造假上市，股民之痛啊！！

樂視，大廈將傾

但，樂視大廈開始崩塌。目前大幅虧損，全年預計也是虧損，遲遲不敢復牌。

今年前三季度實現營業收入60.94億元，同比下滑63.67%；實現歸屬於上市公司股東的淨利潤約-16.52億元，同比下滑435%。對於營業收入下滑，樂視網在2017年三季報中稱，由於受到關聯方資金緊張、流動性風波影響，社會輿論持續發酵並不斷擴大，對公司聲譽和信用度造成影響，公司的廣告收入出現大幅下滑；同時，由於關聯方債務風險、現金流緊張波及公司供應商合作體系，從產品供應到賬期授予等均產生負面壓力，公司終端收入以及會員收入均出現較大幅度的下滑。

賈布斯滯留美國不歸，高管紛紛辭職，多事之秋，誰也難以扶起樂視！

金融這攤水，不是想玩就能玩的。樂視IPO財務造假只是被曝光出來的，還有一大批牛鬼蛇神沒被曝光呢！

遙想當年的樂視是多麼風光，樂視IPO公開發行股票，2010年6月首發透過，8月登陸創業板，是當時中國影片行業的第一股，上市交易價格超過發行定價的60%。

當時，樂視網在國內網站流量排名還遠遠落後於優酷、土豆等主流影片網站呢，沒想到卻超越了行業老大，率先公開發行股票。隨後其網站知名度和流量也迅速反超，成為了創業板的龍頭股票。

說到這IPO財務造假，最終目的就是為了讓不滿足上市條件的企業得以成功上市，或者在上市時募集更多的資金。為了虛增利潤，企業圍繞利潤指標進行虛假操作，包括虛增收入或者虛減成本，還有的是會對利潤質量造假，對相關指標進行最佳化。這種欺騙投資人的做法是業內大忌。

沒想到時隔7年，樂視IPO造假之事才被曝光出來。聯絡之前賈躍亭破產、遭投資人追債、股票腰斬、辭去董事一職、股份凍結等事情，總感覺賈躍亭是得罪了什麼人，細思極恐也！

萬聖節前夜，管理層捉鬼。

如果說前幾天，萬達、恆大入股樂視的傳言是煙幕彈，那麼今天這則訊息如一枚炸彈，擊碎傳言，露出本質。

是時候把我“老東家”寫的一篇文章拿出來了！

2010年6月，樂視網申報發審委的上市資料獲得透過，8月順利登陸A股創業板。對於樂視的上市，市場大部分人都比較意外，誰都不曾想到第一家在A股上市的影片網站，會是樂視。

當時的樂視網，可以用“名不見經傳”來形容，甚至大部分人都沒聽說過樂視，目前已淪為“low直播”的六間房都比它名聲大。

我當時供職於一家證券類雜誌，是一本週刊，老股民估計都知道。

就在樂視過會的當月，我們雜誌刊登了一篇文章：

《樂視網過會涉嫌隱瞞競爭對手 多項收入存疑》

目前，這篇文章還可以在網上搜到，但收錄的頁面已經很少。

當時，優酷、土豆在Alexa（全球權威的網站流量排名統計）上的國內排名分別名列10、12位——關鍵是，優酷土豆當時還處於燒錢階段，大幅虧損，而Alexa排名100開外的樂視網，在IPO的照顧說明書中，卻宣佈連續三年實現盈利——你賈躍亭是經營之神嗎？

同時，針對樂視披露的廣告收入，也充滿疑點：

......樂視網2009年廣告收入達到了3700萬元，但有業內人士表示，影片網站必須購買足夠多的頻寬才能有足夠多的流量，促使廣告商投入廣告。 招股書披露，樂視網2009年CDN及頻寬費的支出為923.36萬元，而廣告收入為3700萬元。而一家同樣從事高畫質影片點播的影片網站，Alexa排名遠遠高於樂視網，其2009年頻寬支出為6000萬元左右，而廣告收入也就1000多萬元。

另外，招股書中關於1046萬的遊戲分流收入，也是迷霧重重！

樂視在招股書中宣稱：“2009年與網路遊戲服務提供商進行合作，建立了初步的網路遊戲使用者分流模式，收入1046萬元”。但實際上，這1046萬元的收入，來自於一個叫世通天宇科技的公司。透過工商查詢，世通天宇是2008年年底才成立，公司官網上也根本找不到這家公司開發了什麼網路遊戲，只是單純堆砌了一些網遊的名字。很難想象，這麼一家公司卻能夠為樂視帶來上千萬的收入。

所以，在2009年樂視網的招股說明書中，存在這麼多財務問題與財務疑點，發審委難道就不知道？？？難道真的看不出來？？？

呵呵。

有句話叫：“出來混，總是要還的”。

還有句話叫：“不是不報，時候未到”。

與君共勉。

中國資本市場是否需要反思，是不是我們對創新企業期望值太高了？

如下表，樂視上市前累積融資5280萬人民幣，而優酷網累積融資則高達16000萬美元。也就是說，優酷融資額是樂視融資額的20多倍。對於靠燒錢支撐的影片行業而言，在當時各個企業之間已經不是比拼技術和執行力。基本上就是直接比拼融資能力，優酷為什麼成為老大，實際從下表中已經說明問題，因為優酷融資能力強，燒錢多。至於小清新土豆我們還可以說ta在技術上的微創新確實有點意思。但依然不可否認，土豆也是資金堆出來的，其上市前融資金額僅次於優酷。

不同的錢，燒出了不同的起點。

2010年，樂視網在國內網站流量排名中位於168位，遠遠落後於優酷的第10位、土豆的第12位。請注意，樂視上市融資7.3億人民幣+初創期融資金額之和，都不如優酷或土豆未上市之前的融資額。我們都清楚，樂視上市幾個月後，優酷就登陸了納斯達克，再次融資2.03億美元。所以，儘管樂視在中國上市，但不可否認的事實是樂視要想在影片方向超越優酷或土豆幾乎是天方夜譚。因為影片網站實際比拼的就是資本，優酷、土豆上市後持續虧損，合併後依然虧損，長期虧損額度有多少？在被阿里收編後，依然再虧損。

我相信大部分人和我一樣並不是透過使用樂視而知道這家企業的，而是知道有這麼一家上市公司，至於幹啥的，買電視的吧！給我的感覺是樂視是因為賣電視，而搞了個影片網站。

以樂視的這種起點，我們卻希望：樂視是那個身披金甲戰衣，腳踏七彩祥雲的齊天大聖。這事顯然不靠譜！

什麼是資本的力量？

拋開現象，只看資料。

C2C領域，淘寶融資最多（上市前，僅雅虎就猛砸10億美金，嚇退競爭對手）。

B2C領域，京東上市前融資100多億人民幣（劉強東投資人“人傻錢多”論）。

共享出行：滴滴累積融資超過100億美元。

團購領域：美團累積融資正在逼近100億美元。

看看這些數字，再看看樂視累積融資300多億，其中直接融資92.89億元，佔總融資額30.88%。直接融資是一個什麼數量級？答案是也就是滴滴某輪融資的水平。所以，被我們天天盯著的創業板融資大戶，實際直接融資額僅相當於美團或滴滴一輪融資的水平，它如何支撐多線作戰？我們讓馬兒跑，也應該給馬兒備齊草料吧！

在我們羨慕阿里3萬億市值，羨慕京東幾千億市值，羨慕.......我們是否反思過，我們是否給創新公司提供足夠的包容？這種包容是否應該包括制度上的、輿論上的和人文上的？我們是否能夠為下一個準備踏實做事的科技公司準備好乾糧？還是一直寄希望別人幫我們養大自己的孩子？

7年前就應該水落石出的真相卻要等到今天，樂視網ipo財務造假將被徹查，證監會已經加大徹查力度，相信慢慢就會浮出水面的；

視網上市時，宣稱的核心優勢是比其他影片網站率先實現盈利。但媒體多年後發現，2008年兩家營收不足10萬元的公司在當年合計為樂視網貢獻了近一千萬元的收入。對“財務作假”質疑，賈躍亭曾迴應稱：證監會做過深入調查，仍批准樂視上市意味著沒有任何問題。

在被帶走的委員中，孫小波曾連任三屆創業板發審委委員，在第三屆時也是廣東新大地生物科技股份有限公司(新大地)首發稽核的7名發審委委員之一，新大地因被媒體查出涉嫌造假而上市夭折。

事實上，近年來，證監會加大對資本市場的“看門人”——各大證券會計師事務所、律師事務所的監管力度和處罰力度。

今年來，證監會已多次抽派各地證監局集中對會計事務所、律師事務所的抽查。其中，17家會計師事務所被證監會通報，部分被稽查。

2017年10月，新一屆的發審委委員名單出爐。聘任63人為證監會第十七屆發行稽核委員會委員。相比此前釋出的66人發審委委員擬任人選公示名單，有3人最終未被聘任。分別是河北證監局證監處稽查員調研員房永峰，上海天職國際會計師事務所合夥人葉慧，北京天圓全會計師事務所合夥人魏強。

出來混總是要還的，7年之前，樂視網上市時面臨的質疑，終究還是沒有逃脫時間的檢驗。

10月30日，有關報道參與樂視網IPO稽核的多位前發審委委員近期被調查。多名發審委委員被採取強制措施，警方順藤摸瓜，案件慢慢發酵，更多人深陷其中。訊息人士透露，最終名單超過10人。被帶走的委員包括第一屆創業板發審委委員謝忠平，系亞太集團會計師事務所副主任會計；以及北京天圓會計師事務所副總經理孫小波。

據知情人士稱，第一屆創業板發審委委員中，有三到四名委員在2017年7月底8月初被調查，其中兩名來自會計事務所，至今仍處於被調查狀態。“主要是涉及樂視網的IPO，還不知道是不是會里調查還是公安介入。”

　　另據財新訊息，目前已被調查的三位委員包括立信會計師事務所（特殊普通合夥）合夥人謝忠平、北京天圓全會計師事務所董事孫小波，以及大華會計師事務所董事、執行合夥人韓建旻。其中，謝忠平、孫小波為樂視網首發的七位發審委委員中的兩位。財新援引知情人士稱，韓建旻未直接參與樂視網發審會投票，但在樂視網IPO期間提供了幫助。2016年5月，樂視網透過非公開發行股票，再度籌資48億元 樂視網於2010年6月首發透過，8月登陸創業板，成為中國影片行業第一家上市公司。上市交易價格超過發行定價60%，接近47元，當時，樂視網在國內網站流量排名中位於168位，遠遠落後於優酷的第10位、土豆的第12位。就在樂視上市前10天，流量排名遠在樂視之前的酷6網借殼華友世紀實現納斯達克上市，但納斯達克對酷6網的估價不到樂視的1/10。2014年初，樂視市值一度衝到了410億元人民幣，成為創業板市值最高的公司。

　　在上市時，相比不少流量更大的影片網站，樂視網宣稱的優勢是財務狀況更為健康。樂視網在2008年融資時就聲稱“已經盈利”，而當時很多國內“主流”影片網站仍然處於虧損狀態。

樂視網當時的財務狀況真的很好嗎？曾在2014年的報道中揭發其中的問題。

報道稱，根據樂視網上市公告，其前兩大收入分別是付費使用者和廣告，其最大的廣告客戶北京新銳力廣告有限公司，辦公人員長期只有2位，但發展出了千萬級的廣告業務。另外兩個廣告客戶北京中視龍聖廣告有限公司和北京春秋天成廣告有限公司，法定代表人是同一個人，名叫陳杰，前者辦公地為北京通州區縣鎮興一街564號，後者在北京懷柔區於家園二區甲1號樓4門，兩家公司的成立日期僅相隔三個月，註冊資本金同為50萬元。

工商年檢報表顯示，2008年，中視龍聖營業收入為零，淨虧損0.45萬元，從業人員1名，但2010年的樂視網招股書披露，中視龍聖在2008年為樂視貢獻了651萬元的廣告收入；2009年，中視龍聖營業收入8.5萬元，淨利潤為0.23萬元，從業人員2名，樂視網招股書披露，中視龍聖在這一年為樂視貢獻了324.5萬元的廣告收入。 華興資本CEO包凡在這篇報道中指出：“一個排名第17位的影片網站，卻有業內第一的財務指標，變戲法啊。”

但賈躍亭堅決否認“樂視財務作假”問題，他曾向上述媒體迴應稱： 對於之前媒體質疑的樂視財務作假，證監會曾做過深入調查，這（仍批准上市）意味著，樂視在業務上沒有任何問題。

今天多名發審委委員被採取強制措施，警方順藤摸瓜，案件慢慢發酵，更多人深陷其中。訊息人士透露，最終名單超過10人。被帶走的委員包括第一屆創業板發審委委員謝忠平，系亞太集團會計師事務所副主任會計；以及北京天圓會計師事務所副總經理孫小波。

事情終於水落石出，相信在有關部門嚴厲徹查下，整治不良之風，堅決杜絕此類事件重演；

參與樂視網首發稽核的創業板發審委委員，包括深圳證券交易所上海中心副主任付彥、浙江天健東方會計師事務所王越豪、北京天圓全會計師事務所孫小波、中興華會計師事務所張雲龍、上海眾華滬銀會計師事務所李文祥、亞太(集團)會計師事務所謝忠平、江蘇世紀同仁律師事務所朱增進。

這是一個很值錢的名單。

不由得讓人想起多年前因為出售證監會發審委委員名單謀取暴利的王小石。

根據《證券法》的規定，發審委是股票發行上市的最終稽核人。老的發審委成立於1999年，其委員達80名。參加具體某一股票發行申請稽核會議的，通常為九至十名發審委委員，由他們組成一個專門的稽核小組。

王小石與某人在深圳合夥擁有一家公司，以財經公關為名，而主要‘業務’之一是向謀求在國內上市的企業‘出售’證監會發審委委員名單，獲利甚豐。后王的合夥人因被家人舉報而東窗事發”。據傳賣名單收入過千萬，可謂暴利。

所以說，上面這個名單，雖然沒有電話，雖然沒有家庭住址，但是畢竟也價值數萬。看到這裡，有沒有賺到錢的感覺？

有心人順藤摸瓜總能找到具體的聯絡方式。當然了，被曝光了，有的被抓了，原有的價值也就沒有了。

樂視的新聞很多，牆倒眾人推，鼓破亂錘擂。所以反正已經是一個爛攤子了，多一兩個汙點也並不讓人吃驚。

只是，樂視IPO造假財務造假，又是透過怎麼樣的具體操作實現帶病上市，並且魚躍龍門，成為龍頭股的呢？

這才是問題的關鍵。

現在的這些上市公司，又有多少採取了同樣的操作在魚目混珠？

國內上市公司頻頻爆發問題，“一年贏、兩年虧、三年ST”的情形異常普遍，上市公司在上市之前包裝利潤、疏通發審委員、矇混過關，進行肆意“圈錢”者應該大有人在。

清除股市造假基因，才能還股市朗朗晴空，才能真正的贏得明天。

1、樂視2007年的第一大客戶北京西伯爾通訊科技有限公司，貢獻營收1110.89萬，佔當年營收超過30%。這家公司的唯一股東是山西西貝爾通訊科技有限公司，而山西貝爾是賈躍亭的妹妹賈躍芳控股90%的一家公司。

2、樂視2008年和2009年的第二大客戶都是北京新銳力廣告有限公司，分別貢獻營收946.69萬和1873.85萬，這家公司註冊於2002年8月，註冊資本只有50萬，股東只有一個，叫做王曉麗，是一家自然人獨資企業，從註冊資本來看，這並不是一家實力雄厚的公司，另外這家公司的官網備案號被取消。

3、樂視2008年和2009年的第一大供應商叫做北京飛鋒星月影視文化有限公司，這家公司成立於2008年8月4日，成立不到半年就成為了樂視第一大供應商。這家公司也是一家自然人獨資的企業，唯一的股東叫做王小克，註冊資本100萬，也不像是一家實力雄厚的公司。

另外，這家公司最近幾年未按規定期限公示年度報告而被工商局列為異常經營。

4、根據樂視招股說明書，樂視的網路高畫質影片服務業務收入確認方式為：根據當月付款或啟用點卡的付費使用者數量及服務費分成比例確認當月收入。而不是按照使用者的服務期限分期確認收入，有提前確認收入的嫌疑。

僅發表一下個人的看法：這個意料之中的炸彈終於被引爆了。

早在多年前樂視網完成創業板IPO不久，坊間就有樂視公司財務造假的傳聞。但當時隨著樂視網股價的一路攀升和眾多明星大佬的站臺，隨後質疑聲就逐漸消失了。

當時質疑什麼呢？

1 樂視網於2010年8月份登陸創業板，當時被封為“影片第一股”，但實際上對應的國內影片網站流量連前三都進不了。

這些質疑得出的結論是什麼？有一股神秘的力量在幕後推動這一切。

後來的賈躍亭某年滯留香港事件印證了這個坊間傳言。

今天爆出的新聞：多名發審委委員被抓只是一個隔靴搔癢、亡羊補牢的舉動而已。

那麼問題來了，樂視財務造假該誰來承擔損失？

以目前的形勢看，樂視網只要覆盤股價勢必是一路大跌，最終受傷害的還是股東。把所有參與造假的人都抓起來（包括賈老闆）又有什麼實際意義呢？

如果賈老闆該承擔責任，那麼發審委的各位大佬該不該承擔經濟上的責任呢？背後的神秘力量呢？我不敢去想象！

平心而論，早期的樂視網在資本助力下發展速度和微創新都是值得行業肯定的（第一個購買正版影片，第一個成立樂視體育購買版權，第一個成立樂視影業，第一個圍繞內容做了電視硬體）。對比幾個月後在納斯達克上市的優酷，樂視當時用相對較少的融資額完成了逆襲。

打中了一隻名叫“樂視”兔子

如果本次事件真的成為了壓垮樂視的最後一根稻草，那麼我個人真的覺得是一件讓人遺憾的事情。因為財務造假這種現象，早已經是行業裡的秘密。就好比漫山遍野都是野兔在跑，一個矇眼的獵人隨手開了一槍，打中了一隻名為“樂視”的兔子。

我突然有個大膽的假設：如果樂視沒有矇眼狂奔，大手筆去追逐生態夢想，到目前為止還是一家相對健康的明星公司，今天的事情還會發生嗎？

最後再預測一下：樂視還會出現一系列的負面訊息，但是一定會在某個低位被神秘力量抄底接盤。

出來混總是要還的

樂視網於2010年6月首發透過，8月登陸創業板，是中國影片行業第一股，上市交易價格超過發行定價60%，接近47元。當時，樂視網在國內網站流量排名遠遠落後於其他公司，隨後迅速反超，併成為創業板龍頭股票。

樂視的風光相信大家很記憶猶新，如今賈躍亭赴美造車，FF緋聞不斷，孫宏斌接盤，樂視也波及到了融創，金融機構正在集中排查融創的資金風險。樂視下面的供應商要不回債，樂視股民被套數月。

這個事件不談樂視怎麼樣，也不談賈躍亭騙不騙，談談監管不力的傷害。

樂視的存在是一切根本原因，我並不否認，但樂視給中國股民、供應商以及後面投資人的傷害，本來是有機會中止的。但由於上市，樂視風頭更甚，泡沫越造越大，先撤的人賺了，搞得後面一波接盤俠受苦受累。

一句話答案：賈布斯動靜鬧得太大，驚動了上層。

本來，A股的發審機制一直都是這樣運作的，帶病上市的絕對不止樂視一個。一上市業績就變臉，一到點股東就減持，早就屢見不鮮了。在這背後，當然是發審委收錢收到手軟，小散虧錢虧到跳樓，但是從來都沒有任何部門介入調查，更沒有正兒八經地處理過任何人。就算已經坐實造假上市的萬福生科，倒黴的也只是企業高管和保薦券商，根本不會查到發審委頭上。

但是，這次賈布斯搞得太過分了。之前的圈錢遊戲，都是大佬們合作收割小散，就算小散虧得底褲都沒了，也是投告無門。但樂視這次，則是賈布斯一個人收割了其他大佬和所有小散：包括大量的機構投資者，數量可觀的明星股東，還有不少牛散，以及最冤的接過最後一棒的孫宏斌。

這些人的能量，可不是普通小散能比擬的，利益沒有擺平，出事是必然的。大佬們一怒之下，就把當年造假上市的發審委也一起砍了。多少人拿的黑錢更多都上岸了，只能說算他們倒黴。

除此之外，企業參與造假的人員一個都不應漏網，必須繩之以法，這樣才能吐絕造假，擺在投資者面前的公司才是真實的公司，必然會吸引投資者長期持有公司股票，而不是靠講故事、造假等非法手段短期炒高股票高位套現減持！

基本上想要上市，公司財務造假大部分都有，只不過樂視網是被賈躍亭坑了而已，牆倒眾人推。本來這家明星企業靠著樂視電視和樂視影片版權就能活的相當滋潤，可賈躍亭的胃口太大了，妄想透過所謂的生態來騙各位股民，手機賠本賣，汽車賠本砸錢，體育血本買，就為了所謂的生態講故事。

當他透過減持股票，賺取了大量的金錢後，為了不落人口實，實行所謂的借款給樂視發展。但是等到樂視真正遇到危難的時候呢？呵呵借款早已經抽走了，每次都說下週回國，但實際情況呢？就是下週再下週，如果賈躍亭敢自己真的拿錢給樂視，給那些曾經幫助過他的供應商結款，我相信樂視也不會走到今天。

所以究其原因，老賈的商人思維太嚴重，但是他沒有想到的是商人也是要靠著人品才能在商業圈活下去。沒有了使用者和其他人的信任，他還能走多遠？更不用說所謂的法拉第未來，就算做出來了，也不可能解救現在的困局，因為坑實在太難填！

人在做天在看

簡單點說就是：窮瘋了，所以鋌而走險！

銀行貸款又貸不到，賣電視賺錢太慢了，賺錢最快的辦法就是上市圈錢啊。

樂視的那些個高管不知道自己不符合IPO的條件嗎？

為啥還敢勾結髮審委的人，沒辦法了缺錢啊。乾脆幹一票大的，成了就皆大歡喜，不成就殺身成仁。

指望老老實實做生意翻身對樂視來說是唯一不會選擇的路。

樂視就像是一個家敗如山倒的落魄者，但凡是能值點錢的都給當了去了。

靠賣夢想起家，最後夢想照進現實的時候只剩下一地雞毛。

越來越覺得，樂視是超級另類的公司，從創始人、公司經營、股東變更等，現在又被曝出財務造假案，傳不完的風波，停不了事情。

據媒體訊息稱，多名發審委委員被採取強制措施，警方順藤摸瓜，案件慢慢發酵，更多人深陷其中。訊息人士透露，最終名單超過10人。被帶走的委員包括第一屆創業板發審委委員謝忠平，系亞太集團會計師事務所副主任會計；以及北京天圓會計師事務所副總經理孫小波。

如果上述事情一旦屬實，這將是資本市場又一大事，它關乎資本市場的法治化建設進展。

不管事實屬實與否，市場層面已有所表現。據媒體報道，工銀瑞信基金、國泰基金、天弘基金、富國基金、廣發基金、申萬菱信基金、華安基金、國海富蘭克林基金等多家基金公司下調樂視網估值，其中，最低的是華安基金，後者旗下多個產品將估值樂視網下調至7.34元，以停牌前15.33元收盤價計算，已經腰斬。

然而，目前最重要的是，上述訊息是否屬實，作為公眾公司，樂視網應該站出來給投資者一個明確的說法，迴應市場的關切，而這也是一家正常的上市公司應該做的。

當然，我們從樂視網上述事項中也可以看出，相比於實體制造業企業，新經濟企業獲得比前者更高的估值，更高的市場待遇，更多的市場資源，但是，一些新經濟企業卻存在各種各樣的問題，甚至看不清的模式，停不了的問題，這其中，需要監管層、中介結構、媒體輿論更專業的能力，共同來維護資本市場的健康長期發展。

樂視網IPO財務造假致多人被抓,樂視網前董事長賈躍亭卻對此雲淡風輕,揮一揮收在社交媒體祝福大家萬聖節快樂“HaPPy Halloween! ”彷彿這一切與他無關。

在10月31日的今天，剛好月尾，爆發出事實，據媒體報道稱，第一屆創業板發審委委員中，第一屆創業板發審委委員謝忠平，其為亞太集團會計師事務所副主任會計，以及大華會計師事務所董事，北京天圓會計師事務所副總經理孫小波、執行合夥人韓建旻。韓建旻雖然沒有直接參與樂視網的首發申請，但在IPO期間提供了巨大的幫助。據悉，涉嫌此案件的最終人數將超過10人。

賈躍亭旗下FF則反擊自媒體，對外稱歡迎鈦媒體趙何娟現場進行調研。

FaradayFuture釋出宣告稱鈦媒體根據披露融資檔案所編造之“金蟬脫殼計劃”子虛烏有。FaradayFuture是賈躍亭先生嘔心瀝血建立、致力於打造網際網路智慧電動汽車的平臺，公司股東及核心管理層從未動搖公司的夢想和使命。

公司基本面已經惡化，行業格局發生了變化

然而，樂視網上半年淨利潤虧損6.37億元，前三季度淨利潤虧損16.52億元，虧損幅度不斷擴大，說明公司基本面已經惡化，行業格局發生了變化，公募基金下調估值實屬正常。

樂視網IPO財務造假事件被調查，凸顯了天網恢恢疏而不漏的社會規律。2010年樂視網上市就面臨諸多質疑，但居然能夠挺住各方面的壓力，七年中成為股價上漲540%的大牛股，可見樂視公司的道行有多深。

與2001年銀廣夏虛構財務報表事件被曝光，億安科技涉嫌操縱本公司股價案相比，樂視網資訊科技(北京)股份有限公司有過之而無不及。隨著事件的發酵，樂視網IPO財務造假、會計事務所做假賬等一系列問題將逐一曝光。

樂視網公司發行價僅為29.2元，經過五次大比例送股，復權股價1564元（送股紅利）。天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。樂視網一邊財務造假，一邊股價飆升，公司與“莊家”勾結操縱股價乃大機率的事情。

樂視網IPO財務造假被曝光，乃監管部門對樂視網前期財務狀況追根尋源的成果。不僅有利於保護中小投資者的利益；而且有利於證券市場的穩定，有利於中國股市的健康發展。

　目前已被調查的包括多家會計事務所，其中有為樂視網首發的七位發審委委員中的兩位。樂視網造假事件涉及面廣，監管調查勢必牽扯到一批權高位重的人物；現在一查到底，可見管理層維護證券市場秩序的決心和意志。

做企業創造利益的前提是1，為社會創造價值；2，誠信。

我在最初是支援樂視的，樂視規劃的夢想非常大，要做的事情也非常多，如果這些事情都做成了，那麼是為我們這個社會創造很多價值的。我追著樂視的股價從15塊一直到60塊。

後來發現樂視要做的事情過於多了，現實的資金實力已經難以支撐過於宏大的夢想了。所以在賈躍亭一封內部信之後就出現了崩盤。

做企業的底線就是誠信。一切的建築必須建立在誠信的基石上，現在從媒體的爆料來看，樂視確實出現了財務造假的問題，那麼這個事情的性質就是做企業的民事行為，立馬變成了經濟案件，造成了欺詐，是要負刑事責任的。

如果你走向輝煌的道路上有汙點。等你落沒的時候，任何一個汙點都可能成為壓死駱駝的最後一根稻草。

看賈躍亭的一路經歷，還是很有感嘆的。一個普通家庭的孩子，不是什麼名牌大學畢業，甚至都不是計算機專業，曾在山西省某地方稅務局做公務員。後來，自己創業辦實業公司，再辦通訊科技有限公司，再成為樂視創始人。搭載著網際網路剛起步的大潮，憑藉喜愛和個人能力逐漸建立一個帝國。而現在這個帝國風雨飄搖，情況完全不像其名字那麼“樂”。

樂視網IPO財務造假已經在調查中。牽扯在內的3至4名第一屆創業板發審委委員會在今年的7月底8月初就被調查，其中還有兩名來自會計事務所，至今仍處於被調查狀態。被採取強制錯的多名發審委委員要麼直接參與了樂視網的首發申請，要麼在IPO期間提供了幫助。

IPO是啥？為啥要造假？

IPO是首次公開募股。說白了就是公司想上市，想集資把股份出售給公眾，第一次將它的股份向公眾出售就是首次公開募股。通常，在公司公開募股前，要對公司進行嚴格的估值、稽核。估值、稽核過程很繁瑣，但每一個環節似乎都有機可乘。中國上市公司IPO造假典型案例太多了，有的透過資金迴圈、虛構銷售業務、虛構固定資產，或者偽造入賬憑據、虛構銷售回款等，同時公司的保薦機構也難逃干係。不造假，很多公司都不符合上市標準。而只有公司上市了，才可以有更多的融資渠道，理清公司自身發展戰略，建立一個現代企業制度。

我們可以猜測，賈躍亭在公司沒上市之前，就給自己的公司構建了一個宏大的藍圖，這也符合他之後要打造一個生態化公司的觀念。火急火燎上市，迅速擴大業務版圖。賈躍亭從一開始追求的目標就是“大”，大而急，只能劍走偏鋒。而前期基礎營養跟不上，導致現在癱軟無力。前期的汙點，也在現在最狼狽的時候，箭箭扎心。

一個巴掌乎不響，眾人只記得倒下的那個巴掌

樂視IPO造假，牽扯的不止樂視公司的事情。90年代公開上市的公司，很多公司都不應該被允許上市，但是這些“三無”公司，很多都上市了。雖然2006年後，證監會對IPO造假監督更嚴格，但是很多東西的慣性還在。可沒人在意其他人是否在這件事上做錯了，大家只記得樂視IPO造假了，樂視做錯了。

樂視從輝煌到現在一潭死水，戲劇性的讓人唏噓。未來，可能會有更多樂視的負面訊息曝光出來。畢竟，只要你跪下了一條腿，整個人都會被打倒在地。

我們怎麼看沒有用，主要在管理層怎麼看他們以後要怎麼改正這些。現在還這麼發新股的後果是什麼？他們難道還不清楚？還要讓我們怎麼看？我們有權利說話嗎？再說了，說了也白搭。