民族概念是康有為等維新派從日本引進的，日本師法西方列國。梁啟超發明中華民族之說。袁世凱推動五族共和。解放之後，才確定採用漢族名稱，進行民族辨別，申請為民族的有四百多個，最後確認有五十五個少數民族，沒有少數民族身份的全部歸類為漢族，因此漢族人口多。漢族分七大方言，上千種方言，各種方言之間難以溝通，分明是個大雜燴。按照西方的標準，語言是民族的主要標誌之一，語言難以溝通的就是不同的民族。

東亞和南亞是文化發發地區。不僅僅漢族人口多，別的民族人口也不少。

不信的話，看看日本1.3億，韓國和朝鮮0.7億，印度13億，越南0.9億，菲律賓1億，孟加拉國1.8億，巴基斯坦2.2億，泰國0.6億，印尼2.2億…

這些國家的人口稠密眾多，並不是我國才特有的。人家的人口密度還比我們要大。

其實中國一點也不特別。

這個世界上的白人數量更多，只是因為不能統一而分成了許多國家和民族。其實你仔細看看，如果以西方民族劃分標準，漢族可以分成好多民族，比如南方人和北方人的文化差異和身高體重就有很大不同，只是因為我們有偉大的祖先統一了文字和度量衡，僅此而已。

而我們華人不能佔領龐大的土地，也是因我我們近代落後了，我們的土地和人口都遠不及西方白人。

所以，別再說我們人口過多了，這其實是一個偽命題。

首先五千年來漢族同化了無數其它民族，匈奴突厥契丹蒙古滿族等等。其次由於我國幾千年來一直是世界上經濟最發達的國家之一，農業技術先進，生活水平高，自然人口容易增長。第三，漢族在儒家思想的薰陶下，主張以和為貴，和氣生財。雖然歷史上有過多次大屠殺，人口也急劇下降過，但是比起歐洲殺戮成性的民族性格，我們漢族就幸運多了。第四，我國早在兩千多年前的秦朝就統一了，大大減少了小國之間的戰爭，人口過度消耗當然就少了。歐洲呢因為沒有統一，各國戰爭不斷。像最近的一戰二戰都是從歐洲開始的，猶太人被屠殺無數就是明證。總之，中國歷史上強大都是必然的，現在重新崛起也是如此，無論是誰都無法阻擋我國的崛起。歐洲也必定臣服於中國，拭目以待吧。

現代民族主義的盛行實際上要到五四運動之後了，在之前中國人是沒有什麼民族主義的，我們今天所稱呼的“漢族”其實就已經有了現代民族主義。

從文化來說，漢族已經綿延很久了，共同的文化，共同的生活習慣等等，但是從現代民族主義上來說，漢族是一個相當年輕的民族。

我舉個例子吧：

這是1899年《知新報》第93期，23-24頁裡面所登出來的，標題就是《日人論中國人素質》。

日人，就是日本人。

這篇文章實際上是翻譯，翻譯自日本的《東邦協會報》，其餘文字我不說了，我就說裡面的核心文字，是這麼寫的：

支那人民古來之習慣風俗於君臣大義冷淡太甚，其愛國的思想亦極缺乏焉，蓋起不拘泥於華夷之辨也久矣，今有外來之人焉能使支那人苟免目前之虐政盜難貧民等事，有以生活只安堵之則不問此外來施治之人其所來何自，華也，夷也，漢也，滿也，固將奉以為君，英也，美也，俄也，法也，德也，亦將欣戴歡迎之，而不區分其實何種族矣，嗚呼，固不知愛其國，只求存其身，是非支那人民之常習哉？

雖然是文言文，但是想必大家也看得懂，當然這會還沒有後來的抗日戰爭，這時候的日本還曾經想和中國搞聯合，清末時期在日本留學的留學生極多。

這個叫東邦協會的，後來還搞過所謂的“清國改造運動”

這篇文言文並不複雜，說的是中國人不愛國，也沒有所謂的君臣大義，只要外來民族讓中國人過的好，不管什麼民族，華夷滿漢，英國人法國人俄國人美國德國人，都可以“奉以為君”。

然後日本人批評中國人“不知愛其國，只求存其身”。

很諷刺是吧，當年的日本人責怪中國人不夠民族主義，不夠愛國主義，日本人說的是不是事實呢？在當年確實是，清朝軍隊和外國打仗，老百姓趴在牆頭看熱鬧，當年就是這樣的。

儒家文化，漢族文化確實有很強的包容性，我們同化了，或者驅趕了，或者消滅了很多很多異民族，匈奴，東胡，烏桓，鮮卑，契丹，突厥，回鶻，党項等等之類的異民族已經不見史書了，漢族文化的兼收幷蓄讓喜歡漢族文化的人群越來越大，就形成了現在的漢族的基本盤。

但是有基本盤，不代表這些人就成為現代民族，我們都知道韓國人，越南人古代是採用漢字，使用漢族習慣的國家，但是後來紛紛獨立了，如果純粹的按照文化習慣，這兩個國家本不該存在的。

真正的，現代意義上的漢族，是在清末一步一步被催化的，被淬鍊出來的，是通過歷次戰爭把整個民族凝聚在一起的。

建國以後，又透過掃盲，又透過推行普通話，把整個漢族緊密聯絡在一起，實際上在中國相當多的少數民族實際上是“紙上少數民族”，因為這些人除了一個身份證上寫的是少數民族以外，和漢族幾乎一模一樣，甚至這些人都不會說本民族的話，寫本民族的字。

透過戰爭的淬鍊團結，又透過建國以後的文化統一，形成了今天的現代漢族，現代漢族帶著鮮明的民族主義，這與古代漢族那種純粹以文化和風俗習慣結合的民族是截然不同的。

農耕民族人口肯定多，糧食多了人口自然就多了。在中華的大地上，漢族都集中在有大量耕地的地方，尤其是平原地區。能種的地越多人口越稠密，少數民族都在不能種地的草原或耕地稀疏的邊遠山區。漢族有儒學為主的強大文化體系，根據歷史上民族融合的特點，外來民族除了做為統治者來收稅的滿族和有宗教信仰的穆斯林回族以外，其它民族都被融入了漢族。

漢族不是以血緣關係認定，而是以文化認同為標準的。認同中華文明和文化，就是漢族，建議，五十六個民族認同華夏文明的，可以直接改為華夏族，促進民族融合，鐵桶一塊。

這個簡單了，以前民族識別不大、更沒身份證註明民族名稱，可能只在戶口登記註明有。一個朝代結束後新朝代重新登記戶口時對沒了戶口、跟漢族識別不大的人統一登記為漢族，每個朝代皆如此漢族就越來越多了!

按照目前趨勢，未來漢族人口和一些儒家圈的少數民族人口會大大降低，將會越來越少，一些其他少數民族尤其是穆斯林人口將會佔據主導地位

原因很簡單，漢人祖先的文化就非常發達!

中華文明起源於天地之間，秉性“上天有好生之德”的思想，尊重別人。

人人都可以體悟自然規律，都可以有自己不同的感受，形成各種各樣的思想。最後經過漫長的歷史進化，形成了我們共同的認知，那就是“道法自然”。

反之，世界上很多宗教都有一個“人造的神”，創始人就是那個自稱是“神"的唯一傳承人，慢慢地就開始收徒傳道。在某個時刻會透過幻術手段，提高自己“神"的可信度。比如，被蒙古騎兵滅掉的“山中老人"。任何一個人都是經濟動物，都有各種各樣的慾望，收取“靈魂擺渡費"是典型的一次性投入，子孫後代都有收益。不需要明火執仗，風險很低，僅僅需要洗腦後，精神控制即可，比如，借用“神"的“語言"進行精神恫嚇即可。現代美國就有很多這種門派，至於世界其他偏僻的地方，就更不用說了……聖人去世之後，其門徒在利益的驅使下，仍照葫蘆畫瓢，再分不同派別，以此類推……當發生爭奪信徒的時候，即便是同門兄弟也不會手下留情，原因就是，信徒就是門派的經濟來源。

而中華文明在早期，就徹底滿足了這片土地上人們的基本思想需求，因此形成了一個龐大的文化共同體——諸夏，誕生了堯舜禹等優秀的部落聯盟領袖。早期的“夷狄之辯"，本質上就是提倡文化習俗認同。三國時期的孫權，曹操的“黃鬚兒"曹彰，後面晉武帝都有鮮卑人血統，但並不妨礙他們的文化認同。雄才大略的朱元璋建立明朝之後，面對曾經暴虐無道的蒙元“皇協軍"，也沒有像冉閔一樣搞民族仇殺，而是率先提出：“夷狄入華夏習俗，便為華夏子民。

本人在膠東旅行期間，就曾經多次見過眼珠呈灰色，棕色，蘭色……好幾種色的當地居民。疑慮中問起祖輩，大部分都笑稱“世居土著"。這說明，漢人的包容性的確做到了“與天地同其輝，與日月合其明，與鬼神合其道”，因此，中華文明才能綿綿不絕。

我們知道，人的天性都喜歡自由，沒有哪個人喜歡被刀架在脖子上生存。在漢文化精髓的引導下，周邊那些長期被壓制的部族，怎麼不會用腳投票，扶老攜幼接踵而至呢？

這就是漢族人多的原因!

國家融合的結果，民族之分不是古時候分出來的，分成這麼多民族，是新中國成立才定義的。漢族是所有民族裡面最為複雜的。經過很多朝代融合，其中最為應該感謝的人就是秦始皇，他統一文字度量衡，從文化上進行統一，這才有了中國不同於歐洲那樣一個個小國家，語言都出於一個語系，但是就是不會統一，好不容易歐洲形成了歐盟，又要搞分裂。原因就是文化沒有統一。

漢族歷史悠久，其前身華夏族也只是一個文化政治概念，與血緣不是很緊密，東夷西羌戎，北胡狄，南百越，荊蠻，共同交融聯合形成，而自秦漢以來，又有匈奴，鮮卑，羯，氐，柔然，突厥，回紇，吐谷渾，党項羌，高句麗，契丹，女真，蒙古，滿族，等東亞存在過的民族，基本都與漢族融合過，尤其鮮卑，契丹，党項，高句麗，基本全部融入漢族，可謂全世界獨此一家，同化融合能力之強，罕有其匹！這樣的民族，世界上只有漢族才能做到，也就不難理解漢族人口規模能一直保持怎麼大了！

所以，這種話題其實別有用心，卻層出不窮，每次都會吸引一大群人吵鬧，根本就是毫無意義！建議問這個問題的人能提高學識！

漢族人口多？此言一出不由淚下，要知道西漢時漢族就有近七千萬啊！到現在兩千多年了，就按百分之十的自然增長率今天應該有多少？

對比下俄裔、西班牙裔、英格蘭裔，人家的民族人口幾百年內擴張多少倍？還有人說漢族人口多，居心何在？

綠林赤眉、黃巾三國、五胡亂華、安史之亂、靖康之恥、蒙元入侵、滿清入關……那一次不是人口大滅絕？能活下來容易嗎？屠殺、饑荒、兩腳羊……也不知道經歷了多少慘痛才走到今天！

要知道漢族人口最低點在三國，總計八百萬。還沒今天成都市人口多！

現在有的人老說生活困難，不願意要小孩。請翻下家譜，再難能難過祖宗嗎？

請延續下去，為我們的種族！為了華夏五千年的歷史！請不要辜負你的祖先！

元朝、清朝作為由少數民族統治的朝代，作為統治階層，擁有特權，又經過幾百年繁延，但現在蒙古、滿族人卻不多。因為少數民族統治，早晚會被推翻，為了保命，基本都改漢姓，反正外表又看不出來。其他民族怕被歧視，也改漢姓。新中國少數民族增多，主要因為給了很多優惠政策，很多地區人自稱少數民族了。中國的人種從長相區分主要三個，北方蒙古人種、南方馬來人種、西北黃白混血人種，南方馬來人種從秦統百越後至今，由於也屬農耕文明，高度認同漢文化，而北方的蒙古人種，除農耕文明漢文化外，還有遊牧文明的蒙古、匈奴、金、遼、滿等文化，多民族一直透過戰爭在融合，而長相明顯具有白人特徵的西北混血人種，在戰爭融合中，白人特徵越明顯消失的也越快。

這本身就是個扯蛋的命題，漢族只是一種自我認同，中華民族5000年融合，你中有我我種有你，少數民族中野流淌著其他民族的血脈，漢族是民族大融合的產物，中華民族是最準確的詮釋。

我是漢族，但我從來不認為有什麼純粹的漢族，既然生活在同一片土地上，無論宗教信仰，民族差異，我們都是中華民族，我們都是兄弟姐妹，這是改變不了的客觀事實！

什麼是真正的漢族?很多人看過別人的幾篇文章就這麼認真?是不是又要說什麼五胡亂華?什麼蒙古入侵?什麼西夏禍亂?什麼女真南下?拜託，你自己想好，這些民族有多少人，他們難道要和每個北方靠近他們民族的地方的人交合?真正的漢族為什麼都在那邊?難道真的真的是漢人南下?百分百的南下?老弱病殘無一例外南下?這不扯淡嗎？你讓蒙古打進來，開荒種地，你讓女真進關來試試。不要欺騙自己了，漢人從來都在自己的土地上艱難的生活，自古以來能走的了的都是有錢人。難道漢人南下就就不和當地的土著融合?本身你的想法就有問題。我覺得，只要在我們自己國土生活的人，都叫中華民族就行了。

就沒有正統的漢族。全部都是經過漢化的民族了。習俗相同文化相近語言相似而已。所謂的少數民族還不是由於政治隔離經濟文化地域隔離經過成百上千年的演變形成的。國就不應該分少數民族。風俗可以保留，語言文字必須統一，不然交流都不方便，有有礙於經濟文化政治的建設與發展，如果存在歷史文字的全部翻譯成漢語別沒事找事做。然後毀滅。語言文字多了你學著也累別人也聽不懂，造成的後果就是一個個小團體，你有本事你可以普及到全國去風俗習慣全部可以保留但是必須用漢語來表示人家去看你的風俗習慣不可能還要和你唧唧歪歪的解釋吧，這就是廣西旅遊不能發展的重要原因。語言文字不通

這個問題的答案很簡單，因為漢族從誕生之日起，就不是主要以血緣，血統來識別的一個民族，漢族更多的是一種文化認同。只要你尊崇漢族的文化，從文化上認同自己的身份，在日常生活中以漢文化為處世原則，那你就是一個漢族人。不然，如果單以血統分，那我們漢族還可以至少分成好幾十個民族，什麼炎族，黃族，東夷族，趙，吳，楚，秦，戎，狄，鮮卑，契丹，高句麗…………

現在的漢族是一個混血民族，以前戰亂為了傳宗接代不停的融合混血，語言也發生了改變，漢文化就慢慢的擴大，很多人都隨了父姓，所以造就很大一塊地方說的方言都差別不太大，不存在什麼純不純血統一說，都是我中有你，你中有我，看看現在有多少對異地戀的夫妻情侶？孩子大部分都是混血兒

古代的經濟條件醫療條件都比較差，漢族發源於中原地區，中原地區的各種條件都比較優越，北方少數民族基本發源於東北苦寒之地和西北沙漠地區，南方少數民族基本發源於高山之地和多水災地區，在古代氣候因素是決定因素