N年前，沒有這些，我們的前輩不是也過了冬天，為什麼現在我們的體質不行了，科學進步的同事，我們人類也在退化，總有一天，科技替代了人的一切時，悔之晚了。

我本人做暖氣的，冬季供暖，分為農村和城市。農村供暖一般燒柴火，煤炭或者電暖氣裝置。城市供暖則追求乾淨舒適，所以一般用空調，集中供暖或者壁掛爐採暖或者電熱採暖。

綜合所有地區以及所有采暖形式，燒柴火或者煤炭是成本最低的，柴火在農村一般不需要花錢，而煤炭價格也一直不高。

但是城市追求的乾淨舒適，我們就要對比一下空調、電熱跟水暖了。

空調採暖一般情況下有電輔加熱和空壓加熱，優點是即開即熱，缺點是一臺裝置只管一個房間，如果所有房間全開，耗電量是非常可觀的。

此外，根據能量守恆，電熱型別的電熱地暖或電熱壁掛爐供熱的水暖或者小太陽或者電熱暖氣片等裝置，跟空調優缺點相仿。

然後就是集中供暖了，集中供暖地區不同，收費方式不一樣，一般情況下100平的房子供暖季費用在2500-3500元，最北方地區可能更高。集中供暖的優點是供暖面積廣，供暖穩定，表現為每個房間都熱且24小時溫度可以持續。缺點是維護成本高，室內供暖裝置清洗保養除錯等費用需要專業人員完成。且集中供暖容易出現有的熱有的不熱。

最後就是天然氣採暖了，也就是燃氣壁掛爐作為供暖裝置的水暖或者燃氣燃燒爐直接採暖。

根據能量守恆，燃燒爐直接燃燒採暖無疑是成本最低的採暖方案，但是它需要燃氣管連結不美觀，並且溫度太高，容易發生縱火事故。

而燃氣壁掛爐採暖分為壁掛爐＋地暖和壁掛爐＋暖氣片，壁掛爐都有熱量利用率，所以成本高低就需要業主自己細算了，因為利用率越高的爐子，購買費用也就越高。

散熱器＋壁掛爐採暖可以實現即開即熱，而地暖＋壁掛爐採暖需要壁掛爐持續工作，因為一旦開啟，需要很長時間室內才會起熱。但是地暖畢竟是最舒適的採暖方式。

用暖氣畢竟就是為了舒適，所以如果一味追究成本就意義不在了。

總而言之，集中供暖還是用地暖好，舒適又持續，成本又不高。

而單氣小區（僅天然氣），壁掛爐＋散熱器是成本低又比較合理的解決方案，因為家裡沒人的時候可以關閉。

這個朋友問地曖，掛片，空調，那個燒錢，其實這個問題，大家都明白，現在用的這幾種都燒錢，包括燃氣取暖，現在我做一種空氣源熱泵是目前最省錢的，而且還環保，節能，要比你問的省一半錢。

我家用燃氣爐帶暖氣片，不用相信打在無人模式省氣，白天有太陽不用開，冷時直接開，20分鐘左右就迴圈一遍了，這玩意你開著還費電，因為它是電迴圈水，氣加熱水，當迴圈的水溫低了，它就再燃氣燒水，按裝地暖不如買塊電地暖墊，根據地方大小訂製就行，溫度自調，我家兩樣結和，空調不用，太乾，還有噪音。不冷時開地暖墊，冷大了開暖氣，90平米一月500左右，不過我家窗戶是雙層

都一樣的是按平方數交暖氣費，按房屋面積交，不管用啥都一樣。在同等費用情況下地暖最暖和哈哈，如果是自己燒暖氣的話我感覺地暖最費吧，因為面積大熱的慢，還散熱快