個人淺見： 粗人？文人？這些對張飛的描寫和評價未免有失偏頗！

《三國志》中對張飛形象闡述的比較少，大多說他的功績。只有在斷喝長坂坡是說他怒目圓睜，評價他雄壯威武。

後世多有傳言，張飛是一個能書會畫的粉面小生。這個禍端多源於明中後期的楊慎，他的作品中多提及張飛書法如何精湛。後來人們以訛傳訛、添油加醋，到現代網路快餐文化的盛行，顛覆了張飛以往的形象，成了詩詞歌賦無所不能，琴棋書畫樣樣精通的俊俏文人。

其實仔細，一個在戰爭中以一擋百、萬人莫敵，且屢立戰功的武者，又有多少工夫做這些風雅之事，又有多少精力去發展他的文人之趣。

與其說是粗人、文人，不如說他還算個精明之人。

張飛世居涿郡，有田產，還有一門小生意，沒有拜師學藝，也沒有受過專門的軍事訓練，只知道他廣結天下豪傑，性格比較豪放。

桃園結義後，跟隨劉備逐鹿天下。以他剛開始的條件，建功立業不難，可要變成萬人莫敵、封侯拜相有些難度。但張飛善於學習、不恥下問，又尊敬有才學有地位的人。在長期的征戰中，吃一塹長一智，善於請教，這樣不斷催化了他的成長。

劉備因龐統長相醜陋便給了個耒陽縣令，終日飲酒作樂，不理政事。張飛怒氣沖天，要拿他是問。結果，龐統半日就將百日公文一一批閱，且分毫不差。張飛一改之前的態度，變得彬彬有禮，誇讚龐統大才。可見他是真的認可有知識的人，尊敬有學文的人。

在張飛對戰張郃的過程中，之前所做的努力也得到了回報，著實露了一把臉。張飛把曹操手下張郃折騰的丟盔棄甲，從小路逃竄，三萬大軍就剩幾個貼身隨從。這一戰，奠定了劉備集團的穩固之勢，曹操也沒有了再次侵犯的資本。

此外，劉備和劉璋反目，張飛率大軍入川，攻破江州。江州守將的寧死不降的豪氣感動了張飛，上演了一出“義釋嚴顏”，並讓他成為了座上賓客。

對劉備集團來說，張飛才是武將中的第一功臣。一生無大錯，且屢次立功，尤其是在關鍵的時候。當然醉酒打罵部下，被割取頭顱獻給孫權，結束了輝煌的一生，有點可惜。

死後，被劉嬋追諡為“桓侯”。桓，國之棟樑，開闢疆土、威服四方。可見，後主是很認可張飛的。

江山易改，本性難移。張飛脾氣暴躁，難以控制自己的情緒爆發，劉關張三人結義以來，東奔西走，南征北戰，雖九死一生，亦不離不棄，足可見其兄弟情重。

劉備曾攜關張二人同投曹操，亦曾欣然領命，在攻打呂布的戰鬥中立下功勞，被曹操封為中郎將。有立功之力，有賞識之人，何其美哉！亂世得人賞，換作他人必感激涕零，但他始終如一，只一心忠於劉備，足可見其忠信之義。

古人云，商人重利，文人重情。但忠實守信、重情重義不是進步文人的專利，張飛，沒有怯懦文人形象，但可是一個徹徹底底的重情漢子，沒有文質彬彬的外表，但有一顆文人般火熱內心。警惡鋤奸，維護正義；建功立業，出將入相；得一痴人，此情不渝……所謂古代文人內心深處的十大欲望，似乎他也涉及不止一二。

有一千個讀者就有一千個哈姆雷特

張飛是粗人嗎？

是！

張飛是文人嗎？

是！

那到底張飛是一個什麼樣的人呢？

張飛，字翼德，幽州人氏，三國時期蜀漢名將，是《三國演義》的重要人物，他有“萬人敵”之稱，一夫當關萬夫莫開之資！

是什麼決定了他的評價呢？

性格！

張飛大眼睛，滿臉長鬍子。脾氣暴躁，對士兵嚴厲，喜歡喝酒，演義和電視裡講他說話大大咧咧，以前殺豬出身，這讓觀眾和讀者認為他是一個粗人！

其實，張飛書法不錯，而且比較擅長畫美人，現今還有他的墨寶，畫像留下，而且他為人重義氣，懂禮貌，他對有學問的人都很禮遇！

歷史人物褒貶不一，評價有好有壞，總之，作為一個讀者，我們應該遵循自己內心的想法去正確評價去看待它！

張飛

·

出身涿州生河北，

桃園結義跟劉備。

顛沛流離徵四方，

情同手足總相隨。

·

徐州單挑呂奉先，

葭萌夜戰馬孟起。

怒吼當陽退強敵，

義釋嚴顏取巴西。

·

功成名就建蜀漢，

嫉惡如仇戰曹魏。

粗中有細論忠義，

後人尤贊猛張飛。

《三國演義》中，給大家的印象張飛就是一個粗豪漢子，豹頭環眼，燕頷虎鬚，聲若巨雷、勢如奔馬，就是一個面貌兇惡的漢子。與其“萬人敵”的形象非常匹配，也就是我們常說的“猛張飛”。

但是翻閱《三國演義》，再和《三國志》等正史資料對比，我們會發現一些出入的地方。最明顯的一個就是張飛字“益德”，但是三國演義改做了 “翼德”，雖然一字之差，但是意境確實深遠了許多。所以，大家看到《三國演義》裡面張飛的自我介紹非常拉風了：“吾乃燕人張翼德也”。好一副”燕子比翼雙飛的德行”。畫面美感爆棚，我們不得不佩服羅貫中的能力，稍作修改一下，效果立馬出來了。

據明代卓爾昌《畫髓元詮》記載，張飛不但喜歡畫美人，書法上更是擅長草書。元代畫家吳鎮曾作詩對張飛的書法進行了高度評價，說魏國的鐘繇、吳國的皇象在書法上的造詣恐怕都難及張飛。這些材料一爆出來，立馬顛覆了我們的認知，難道張飛還變成文人了？不是史料記載的“虎熊之將”了？

關於這一點，其實也是有蛛絲馬跡的，劉備說：張飛敬君子輕小人。這是否可以理解為張飛喜歡和文化人搞一個圈子呢？張飛屠戶出身，算是富戶大家了，有錢人家讀了不少書，能夠舞文弄墨再正常不過了。而關羽則不同，傲慢士大夫而體恤士卒。河東謝良一個買棗子出身的，肯定是貧戶了，出身貧困自然能跟底層士卒打成一片了，對曾經欺辱過自己計程車大夫則是看不起了。如果這樣分析理解的話，適合更符合他們的出身的。

我們再來列舉一個佐證，都說張飛是猛漢子，相貌醜陋。但是根據現代遺傳學來說，如果張飛很醜，那麼生的兩個女兒是不是也會醜，不漂亮呢？一般女兒會遺傳父親的相貌，兒子遺傳母親的相貌。而張飛的兩個女兒可以先後嫁給了劉禪做皇后的（分別為大張後，小張後，兩女的母親是夏侯淵的女兒，張飛在芒碭山做大王的時候強娶的），劉禪如果第一次娶了一個醜女，不可能第二次再上當再娶一個醜的吧。所以我們推測張飛大戶人家出身，兩個女兒容貌秀麗，知書達理，劉禪自然優先考慮做皇后嘍。

反而關羽的女兒遺傳的大紅臉，肯定沒有張飛的女兒漂亮，關羽自己也說了“虎女焉得嫁犬子耶”（說自己的女兒嫁給孫權的兒子是虎女嫁給犬子）。關羽不想把女兒嫁給東吳國主的兒子，唯一的解釋就是想把女兒嫁給劉禪做皇后嘍，但是最後做皇后的卻是張飛的兩個女兒。

關羽的女兒虎不虎，如何虎頭虎腦我們也不得而知了，但是肯定沒有張飛的女兒漂亮，這一點，不管你信不信，反正我是信了。

至於張飛擅不擅長書法，可以肯定的一點，能寫就是了，不算超一流，應該也有個二流準一流的水準，否則後世怎麼不造謠劉備會書法，關羽會書法呢？肯定有一定的原由的。

而且根據張飛兩個女兒相貌，我們推測張飛應該是一個相貌堂堂的大帥哥，雖然不是貌是“潘安”那種小鮮肉的偽娘美，但是絕對是燕趙之地的俊逸儒雅男子的。《三國》所稱的“猛張飛”，其實我覺得更多應該和張飛的性格有關，都知道最後張飛因為暴脾氣，被手下的範疆，張達夜裡砍了腦袋的。

所以“猛張飛”的稱呼應該是性烈如火猛脾氣的“猛張飛”，而不是相貌醜陋的“猛張飛”。《三國演義》以訛傳訛，相貌堂堂學問十足的張飛就變成粗豪的“猛張飛”了。