理論上來講不太可能。

個人看法，每部影片的高票房以及影響力，都來自於當代人民的物質生活上，和精神生活中的理解和領悟。需要達成空前的共鳴或迎合絕大多數觀眾的口味。

80年代的國民，資訊不對稱，發展非常緩慢，雖然沒有了戰爭的紛擾，但人們生活物質基礎和精神基礎還在慢慢恢復和發展中，基本沒有電視機等只有南方地區或發達地區才有得物件，資訊來自於國家電臺有限的傳播，人民的娛樂也來自於鄰里之間的關係和每個地方的風俗人情。

對看電影來講，本身也是一種高享受的娛樂，雖然偶爾政府會免費提供觀看，但看的也都是宣傳愛國愛黨的政治文藝片，像《少林寺》這樣純商業片是非常少的，而該片又是反映英雄人物反抗霸主，對抗惡勢力的武打片，是對群眾來說，非常新鮮而且容易引起共鳴的，對國家來說是一部優秀的，可以引導國民精神文明的宣傳片，也是鼓勵傳播的。道聽途說說後來是一毛錢賣出五個億的票房，雖然資料不對稱也沒去查證，但也是側面反應出全國人民對該片的認可和喜愛，甚至樂於傳播分享，造就了一代神片。

反過來說今天的《戰狼2》，同理，也是在某種特定環境氛圍的共鳴下，加上第一次新鮮的突破下，讓觀眾得到宣洩的視窗，加上政府的宣傳，廣而告之，群眾也是口碑相傳，現代化武器的展示，劇情的同情和憤怒都結合當時的事件。如果在80年代，就未必共鳴了，那時拍了非常多的戰爭片，都得政府宣傳才有去看，甚至免費，說實話，都是愛國教育了。

《流浪地球》算是科幻片，那時的人們估計喜歡科幻的也就新一代的孩子們，有了穩定的國家經濟基礎，孩子們才有安穩的生活才有去幻想，所以最多也是震撼，大多數人看不懂。

一時興起碼字，個人拙見，還望各位指教。

不知樓主看過蜀山傳這部電影麼，這部電影的特效在當年絕對是空前的，哪怕放在現在看也不落伍（主要是現在沙雕特效太多），但是這部電影在當年票房卻不怎麼樣，太超前會被人所不理解。據說周星馳很多電影在當年票房也不是很高，但現在看依舊好看。

一個時代有一個時代的特殊之處！

《少林寺》放到現在來看，無論劇情，動作表現還是特效處理那都是相當一般的！光從電影質量來比較，《少林寺》是肯定不如《戰狼2》和《流浪地球》的。

但從票房來看，1982年，《少林寺》票房達到1.6億元，按照上世紀80年代電影票為2毛錢計算，有8億人次看過該電影。1982年，中國人口應該是10.05億，基本上是，平均0.76個人就看過一次《少林寺》。來看看《戰狼2》，票房56億，就算按照平均一人35元計算，也只有1.6億人次觀看，平均下來，就是0.115個人看過《戰狼2》，如此下來，《少林寺》比《戰狼2》厲害的不止是一點點。更何況《流浪地球》

根據上述可以查閱到的票房資料，《少林寺》票房合計就已經超過1.9億美元了，實際票房收入，比這個數字可能還要高30%左右。

《少林寺》在當時的影響力，是票房無法體現的，它的真正價值是對中國電影的巨大影響，它可以說是國產功夫片的里程碑之作，不但帶動了功夫影片的長期發展和中國特色，而且還衍生出整個武術市場的產業鏈。最為關鍵的是，它把少林文化輸出到了全世界。在八十年代，《少林寺》是一部劃時代的電影！

最後回到問題本身，如果八十年代能拍出《戰狼2》或者《流浪地球》這樣同時期好萊塢都拍不出來的影片，那麼在當時一定是全球轟動，票房第一的！

《戰狼2》可以與《少林寺》相媲美，也許會更勝一籌，《流浪地球》就不一定了。

1982年李連杰主演的功夫片少林寺以1毛錢的票價創下161578014元的票房紀錄。影片不僅開創中國功夫動作片先河，也讓少林寺徹底火了，直到2019年，全國矚目的春節聯歡晚會上，也少不了少林寺的影子。就連外國人來中國旅遊，少林寺也是必不可少的景點之一。

影片之所以火爆，與它新穎的題材（就80年代而言）密不可分，劇中男女主角的顏值、演技又都再線，影片武打環節都是實打實的真功夫，不存在替身一說，在當時少林寺還掀起了一股習武熱潮。

影響力可謂相當深遠，如果當時身邊哪個人能武個一招半式，絕對會是別人眼中不可一世的帥氣英雄。

《戰狼2》放在80年代，不輸《少林寺》。

《戰狼2》陣容強大震撼，基本還原了戰爭的真實場面，不少軍區的幫助，也讓這部影片特有專業性，這樣的場面對於80年代的觀眾而言，絕對是絕無僅有的，相當震撼的。

此外驚險的水下打鬥場面看的觀眾既過癮又揪心，忍不住要為演員捏把汗。激烈的戰爭場面不敢讓人睜眼直視，透著螢幕都能感受到戰爭與疫病帶來的那份殘酷，吳京最後與反派的決鬥場面，絲毫不輸《少林寺》的武打場面，畫面相當有份量感。

如果《少林寺》是懲奸除惡的正義片，那《戰狼2》則是能激起觀眾家國情懷的愛國片，主題更為大氣，更能激起觀眾的自豪與共鳴。

與《少林寺》和《戰狼2》相比，《流浪地球》有一種前衛性，與80年代思想主流稍有出入。

有過了好萊塢科幻片的薰陶，21世紀10年代末的今天，我們對科幻片有一定的瞭解和認識，它的神秘感是觀眾渴望瞭解的。

《流浪地球》所反映的對地球及生態的保護意識也正是當今社會所宣揚的，《流浪地球》可以對我們所向往的科幻進行解密，也可以增強我們的地球保護意識，符合這個時代的需求。

其次科技是一個國家在世界舞臺上嶄露頭角的核心競爭力，《流浪地球》讓中國科幻片有了向世界水平看齊的希望，彌補了中國科幻影片的短板，在當今社會，火的有道理，火的值得！

但對80年代的觀眾而言，《少林寺》或《古惑仔》系列，更能滿足觀眾對英雄人物的嚮往，《流浪地球》所要表達的會有些不切實際，不一定會被理解。

這個問題很有意思，中國電影史的第一和第二都在了，並且和中國最著名的武打片《少林寺》比拼，這個不得不探討以下幾點。

1、 票房

《戰狼2》全球票房56.81億，製作成本2個億！《流浪地球》截止到2019年3月8號目前最新票房46.17億，製作成本3億多,宣發1.6億。《少林寺》製作成本200萬港元，1.6億票房。從票房資料上來看，還是《戰狼2》和《流浪地球》領先。

2、 背景

《戰狼2》和《流浪地球》上映時間分別為2017年7月27日和2019年2月5日，《少林寺》上映時間為1982年1月21日，按照國家統計局的資料在1982年全國普查總人口為10.17億人，2017年為13億9008萬人，2018年年底為13.9538億人不包括港澳臺等中國地區，而《少林寺》當時的票價為多少呢？答案是1毛錢，觀影人數就達到了5億人次，那麼2017年全國的平均票價54.75元，可以算出當年《少林寺》的總票房為54.75*5=273.75億遠超前兩者的將近三倍。

3．總結那麼這樣比是否合理呢？當然不合理，將《戰狼2》和《流浪地區》放到過去是否適合？可以這樣預測：按照1982年的科技水平這兩部電影算是穿越了，這兩部製作水準遠超《少林寺》放在當時，就像現在電影院如果放映《少林寺》還會有多少人去看？《流浪地球》現在的熱映就足以說明一切，同時上映的哪一部電影製作工藝和標準不比《少林寺》差，那麼結果是什麼呢？觀眾不買賬！同理一個10萬以內的國產小轎車和百萬豪車免費送你，你會要哪一個？所以不同時代的產物必然有不同時代的印記，今非昔比老有老的好，新有新的妙，各位相比都有了自己的答案了！

《戰狼2》、《流浪地球》是否可以超越80年代的《少林寺》？

這個問題問的有點勉強其難，該怎麼去看，我們要從哪個角度去看？80年代是一個純真的年代，很多80後，與70後還都是青少年時期，那麼父輩的人基本都被老電影所影響，對接受新的東西還是有一定的難度，所以個人感覺超越《少林寺》還是比較困難的。

那個年代應該是武俠與抗日題材的電影為多，尤其武俠應該是很多人的嚮往，《戰狼2》與《流浪地球》的電影從各方面也是比《少林寺》這部更加先進這是沒有錯的，但同樣也要有那個環境能夠發生改變，大家接受應該沒問題，如果說超越《少林寺》那應該是《戰狼2》會超越，軍事題材與愛國情懷應該是大家最能夠接受，應該會影響一代人的思想。

最終覺得理論環境不變的情況下會比較困難超越，或者理論上是不可以超越的。建議大家去聽一聽這首曲子《牧羊曲》。

個人意見，有不同意見可以發表，互動交流，提出不同的觀點。

少林寺的成功是由多方面促成的！一方面少林寺開創了新武俠電影的先河！在那之前，武術片中的對打都是表演性質的花架子，而少林寺中以“真打真摔”的功夫展示，各種招式讓人耳目一新，大開眼界！另一方面在那種人們剛剛滿足了物質生活，精神生活如此空虛的時候，少林寺這種型別的商業片正好迎合了大眾的審美，滿足了人們精神的愉悅，因此，少林寺的成功有偶然性也有其必然性！

《戰狼2》的成功也有其特定背景。在當前世界環境中，愛國情懷更能引起觀眾的共鳴！看到祖國的強大展示是每個人心中都想訴說的，戰狼2就好比一個宣洩口，說出了人們的心聲，因此受到追捧！

《流浪地球》是一部科幻片！他的成功一方面有自己影片的精彩，同時《三體》成功的影響更是功不可沒！但是，超前的東西往往受到批判的，如果《流浪地球》在80年代，很可能面臨像《大話西遊》《蜀山傳》的結果！但是觀眾不會埋沒好電影是金子總會發光！

每部電影的成功都有著背後種種因素的影響，不同型別的影片在不同背景下，所得到的很可能會是相反的結果，所以，就如同關公戰秦瓊，背景不同，比較也沒有了意義，重要的是觀眾能夠看得開心，能夠看得愉悅！

以下是我對這個問題的個人看法，不喜勿噴:

首先，我個人是非常喜歡這三部電影的，尤其是演員李連杰、吳京。《戰狼2》和《流浪地球》都是在電影院觀看過的，感覺很好，《少林寺》的話由於我當時年齡很小，都是從cctv6觀看的，那時候的李連杰真的很帥。

如果非要《戰狼2》、《流浪地球》兩部電影的票房與當時的《少林寺》作對比的話，我感覺還是《戰狼2》與《流浪地球》更勝一籌 。由李連杰主演的《少林寺》出品於1982年，，當時我的父母他們還很小，電影裡的演員放到現在可以說都是老戲骨，演技無可挑剔。電影圍繞“覺遠”這一角色講述了一個維護正義、弘揚民族精神的俠義故事，在當年一毛錢一張電影票的時代創下了上億的票房。

戰狼2與與流浪地球都是現今的作品，故事情節圍繞現實與未來展開，兩部電影創造的票房在當今國內還沒有電影超過。這兩部電影可以說是開創了中國的英雄先河以及科幻先河，美國有復仇者聯盟、蜘蛛俠、超人，中國有戰狼，經典的臺詞“犯我中華者，雖遠必誅”。國外科幻電影在很久以前就已經落在大銀幕上了，是在全球範圍，尤其是好萊塢，在中國的票房基本每次都可以大賺，流浪地球的出現可以說是打破了僵局，在《流浪地球》之前中國也有很多的科幻片，也有過嘗試，但效果一目瞭然。《流浪地球》經國外的多家影評網站，反映很好，同時在國外的排場先對於過往的型別片多出了很多，讓外國人對中國電影刮目相看。

打了這麼多字，總感覺跑題了，但時代不同，電影造就的影響也就不同，對於現在的我，更感覺《戰狼2》以及《流浪地球》所造成的時代影響相比《少林寺》更加出眾。當然《少林寺》也是一部經典，無可挑剔。我只能說，這種比較再怎麼對比也是沒有絕對的!

感謝邀請！說說個人觀點。個人因為不會，80年代經濟落後，物資匱乏，人們生活水平低，拍出來的電影都是寫實的，沒有電腦特效。那時候一個月工資才幾十元，一張電影票幾毛錢，買的起電視的少之又少，沒有手機電腦網際網路，所以電影院就成了最好去處。在票房規模上看戰狼二和流浪地球是很高，隨便幾十億，但不忽視80年代的電影市場規模和老百姓消費水平，這點上看未必能超越少林寺。隨著少林寺的熱映，上了春晚，掀起了一股少林熱，老外都知道中國有少林寺。輪影響力，二片未必能超越少林寺。再者，演員對比，少林寺捧火了李連杰，李去了好萊塢；兩片火了吳京，只是商業上成功，國外影視市場遇冷，沒能在更大領域助力吳京。這點上看二片也未必能超越少林寺。

首先，一看又是在給吳京電影製造熱度就感覺很煩很無聊。所以電影名我就懶得提了。

上個世紀80年代到現在的2019，近40年間人們的思想認知和審視水平在不斷的提高，你把《少林寺》放到現在來看，可能有些人會覺得老套，但是它依然是一部好電影，這部電影我看過不下五遍，而五斤的電影雖然呼聲很高，但基本有興趣再看第二遍的人都沒幾個，太膚淺，如果把《戰

這麼說吧、少林寺一角的門票但是卻有一億的票房，而且還是漏天影院、那是一個時代而不是一個配方，不是一個級別、個人觀點。

電影是時代的集中反映，80年代適逢改革開放，“自立自強”是當時社會上普遍的民眾情緒。《少林寺》橫空出世火遍兩岸三地的根本原因也是它所表達的也反應了當時的時代精神。

《戰狼2》、《流浪地球》雖然票房上取得了空前的成功，但這兩部電影所表達的是現在這個年代民眾的心之所向。時代不同，把這兩個時代的電影相互調換都未必能獲得其原本的評價。《少林寺》放暑期檔或者賀歲檔都得賠的一塌糊塗。80年代放《戰狼》？鄧公口口聲聲可說的是“發展才是硬道理”，出去打架怕是不好吧，再說那個年代哪有那麼多出國遊。

從“隱忍”走向“國際”再走向“宇宙”，這是一個必須要經歷的過程。時代的作品都凝聚了那個時代的精神風貌，經典永不褪色，但票房不是衡量經典的唯一標準。我們可以再過些年回過頭比較這三部電影，因為對於下個時代的觀眾來說，這三部電影才同屬於一個時代——舊時代。哪部電影能歷久彌新，要下個時代才有定論。

各有各的好，這是不能比的，年代不同，人的觀念也不一樣，如果要這樣比，那就是兩個時代來比，有人認為，那個時代好，有人認為這個時代好，難以定論。

影視作品多數基於現實社會問題和群體思考，不同的年代本身就有著不同的認知和思考，流浪地球放到80年代，特效是足夠震撼當時的觀眾的，但是否具備相應的放映條件就猶未可知了 哈哈

小時候看過《少林寺》，這部電影讓我瞭解功夫，特別少林寺的獨家武功，很多人都受這部電影影響，比如王寶強。1983年上映的《少林寺》創造了5億人次觀看的輝煌紀錄。不論是少林啊少林的配曲，還是李連杰帥氣的扮相，已經成為八十年代的一個時代元素。

當時的科技並沒有像現在發達，電影也是，《少林寺》傳統的宣傳方式能夠在80年代取得上億的票房也是個傳奇。今天的電影沒有上幾十個億票房，那還談什麼傳奇。

《戰狼》是吳京以現代軍事題材拍的電影，這在現在國內很少見到的，這型別的電影就像吳京被採訪時說的，就差一根火柴點燃已經枯萎已久的火堆，國內基本上都是動作電影，不是現代就是古裝，大家都看膩了，無非就是內容不同、演員不同，但是套路基本都是一個樣。而《戰狼》就比較新穎，在國內這種題材比較少，所以吳京點燃了大家已經乾枯已久的心，票房才如此的高。

《流浪地球》也是，也看過，不管是演員演技還是特效都比較好。

《流浪地球》和《戰狼》取得如此成績也是值得肯定。無論是《少林寺》還是《流浪地球》和《戰狼》都是為了中國電影的發展做出奉獻。三者在不同的年代取得成功，對於中國影史有利。

這個問題是穿越嗎？80年代距離現在有三十多年，這樣的年代差距去比較電影，我不知道是哪來的靈感？

而且型別也不一樣，《戰狼2》是軍事型別片，《流浪地球》是科幻災難片，《少林寺》是古裝武俠片，完全不同的型別比較，這也太不走尋常路了。

超越是什麼？同類型比較可以用超越，不同型別比較那叫想象力豐富。

80年代沒有如今的技術，也就意味著中國沒有這樣的資源和想象力去做這型別的電影。但是國外已經有比較成熟的科幻片了，為什麼不這樣作比較呢？

另外，軍事型別片的探索國外也比較早，但是也是近十年以來才有了一些好的深刻的電影，一般上他們似乎也不太過多傾向這方面的型別。

《少林寺》在當時的那個年代對於觀眾來說意義非常，它屬於那個年代的精品，如果拿到現在來看，也一定會有很多不同的聲音。

小小建議，別盲目玩穿越啊。

少林寺大火是因為以前電影少，以前的人都喜歡看大俠類的武打片。戰狼2大火是綁上了愛國。流浪地球我反正是看著看著睡著了。要是全部在少林寺那時候上映應該還是少林寺最厲害。

流浪地球 作為中國科幻片，不論是場景，或是情節，都體現了中國的味道，真真的感覺和外國科幻片感覺不一樣，好像多了人情味，從場景上來說，也是不亞於好萊塢大片的，至少我看著沒有違和感，以中國為整個大背景，如果是美國人，當地球出現了這麼大的危機，他們想到的是跑了就得了，可以坐飛船或者放棄地球。但是中國人不行，北京的房子那麼貴，按揭還沒有還完，我們要跑就得帶著家跑.

對於（少林寺）每個時代都有它的經典作品， 流浪地球填補了中國科幻優質作品的空白

不能，

看看少林寺的觀影人次就知道了，1毛錢的票價創下161578014元的票房紀錄，加在一起有16億以上的人觀看，這是什麼概念，全國1人看一遍，有人可能看了2遍，還有很多外國人觀看！

正是因為看了少林寺以後，嵩山少林寺也是名氣大振，不管是國內遊客還是國外遊客，去河南必去少林寺，去嵩山必去少林寺！

戰狼2也很好，我也是很喜歡，而且是這麼多年來，我唯一一次去電影院觀看的電影！上一次是阿凡達的時候！戰狼2創下了票房的硬指標記錄！但是他加56億的票房，加在一起的觀影人次應該是不到2億人吧，影票價格是30~40這樣子！

按照30元計算的話，少林寺的票房就會是480億以上！天文數字啊！

流浪地球就要比戰狼2差一些了！更比不上少林寺了！

但是戰狼2的作用就是，很燃，看了影片讓我很感動，讓我更愛國了，也讓我知道了一些國家為了救援在外的中國人付出的艱辛努力的故事，充分展現了中國救援速度！這與其他國家相比，我們太幸福了！

你能想象在歐洲，美國，和其他的很多國家，人們天黑了就不敢上街嗎？

擔心被搶，被槍殺等等！太可怕了，我就有去歐洲、美國出國旅遊的同事，晚上根本不敢出門！嚇人的很！

戰狼二和流浪地球放在古代肯定超不過少林寺。

這些電影都具有時代性

當時的人並不能欣賞這樣的科幻電影

流浪地球的成功在於它實現了從零到一的過程

戰狼二更是天時地利人和起於一身

再加上當時的國際形勢

導致戰狼二，喚起了中國人民的愛國情懷

吳京成功的仿製好萊塢的英雄主義，所以獲得了巨大的成功

但是在那個時候，無論是科幻電影，還是戰狼二，這樣的個人英雄主義大片兒，我認為都無法超越少林寺那樣的經典

畢竟當時的少林寺不僅穿成了中國的文化，也符合當時人的審美情趣

時勢造英雄時事造爆款

任何成功的電影都是具有特定的時代心得