我們從來沒有讚賞過馬杜羅治國才幹，也沒有認同委內瑞拉現在國內經濟形勢。但我們要問問，民主也好，重新選個總統也好，瓜伊多從“臨時”轉正總統也罷，能夠改變目前缺吃少穿局面嗎？美國也好，歐洲各國也好，大包大攬委國情勢，要馬杜羅下臺，或者8天內重新大選，又有什麼辦法保證，按照美國西方的辦法進行，委國就會從此擺脫苦難，再次過上幸福生活了呢？

好的，如果按此進行，美國等能夠保證，請拿出具體方案。起碼要有，幫助委國資金的數量，各國分攤份額；援助物資數量，如何運抵委國內，分發具體方式要有；難民安置最低要有考慮吧？怎麼解決呀？請你們拿出來！再說一遍，請拿出幫助解困資金、物資的方案來。

民主政治將是世界主流，獨裁者不管怎樣掙扎都擺脫不了被推翻的命運，事實證明獨裁專制國家將越來越少，獨裁者不會有好下場的，如薩達姆，卡扎菲之流。

看著俄羅斯代表據理力爭，我都感到臉紅，世界上其它主持正義的國家的的聲音在哪裡呢?

此時此刻，還會有人希望俄羅斯儘早完蛋和解體嗎?我們能夠想象，如真是那樣，那麼世界又將回到中世紀的黑暗之中。

在這場以美國為首、西方群狼做副咔的鬧劇裡，我們發現與以往有一些不同，即五眼聯盟出現了新的分工模式，即美國和加拿大就近率領南美洲國家，最先承認瓜伊多是偽總統，把衝突一下子推上頂點，而英國則陰險地鼓動和聯合法國西班牙等歐洲國家，威脅馬杜羅答應他們提出的無理要求。一撥搞既成事實，一撥搞圍攻，真是分工明確，來勢洶洶。

其實，別看只有俄羅斯一家在抗衡，但美國等國也不敢放鬆，更不敢輕易胡來。因為大家各自都有心事：美國政府停工月餘剛開門，英國脫歐尚未成功，法國黃背心運動如火如荼，西班牙分離活動亂亂哄哄。我們相信他們只是想看個南美肥皂劇換個心情而已，還沒有膽量挑唆委內瑞拉發生武鬥，更不會挑戰俄羅斯底線武裝入侵，然後扶持傀儡瓜伊多上位成功。

我們認為，即使沒有軍事基地，但委內瑞拉也算是俄羅斯的核心利益。因為一旦馬杜羅倒臺，那麼古巴和玻利維亞活的更不輕鬆，南美將成為美國的後花園，俄羅斯在那裡將不再有任何港口可以加油，進行補給補充。

馬杜羅和軍隊高層也會抱著“置之死地而後生”的信念，與反對派進行抗爭。既不會承認臨時總統的存在，更不會聽從英法的所謂“倡議”和"“好意”，立即重新進行總統大選。畢竟馬杜羅剛剛宣誓就任，如果馬上放棄，既影響士氣，又與“兒皇帝”有何不同。

既然特朗普已經指定特使，俄羅斯也表示願意居中調停，意味著這場危機和平化解的可能性還在。"只要軍隊在手且聽從馬杜羅號令，反對派就不敢輕舉妄動。只要馬杜羅不犯低階錯誤，美國就沒有藉口組織軍事介入。只要俄羅斯土耳其等國能形成統一戰線，做馬杜羅得堅強後盾，委內瑞拉政府一定會找到解決辦法，與反對派達成諒解，讓國內恢復和平。

我們認為，即使未來重新進行大選，時間和方式也不會由外人指定。

這根本不是服軟不服軟的問題，而是重新選舉馬杜羅沒有絲毫勝出的希望。假如有把握取勝，重新選舉有什麼不可以？事實勝於雄辯，何樂而不為。有人認為馬杜羅如果選擇重新選舉正好說明了此前的選舉作了弊，不然有什麼道理重新來？不過，這只是表面上的邏輯或落選之後的一種說法，假如馬杜羅在重新選舉中再次當選，難道不是更有力地證明此前沒有作弊？不是對哪些國內外反對者狠狠的打臉？

委內瑞拉總統的非法與合法關鍵在於選舉過程是否作弊，在一個形式上三權獨立，實際上掌握在一套人馬的強權國家，揭穿舞弊和承認舞弊的可能性幾乎等於零。外界指控的依據主要是一個經濟崩潰，民不聊生，連飯都吃不飽以至320多萬人流落異國他鄉求食的國家，是如何使一個現任總統高票繼續當選的？46%的投票率不過半數，而且還是在發放食品的情形下達到的。半數不及這個資料是官方數字，據獨立機構和委內瑞拉的民眾評估，投票率應該不足30%。如果這要叫合法，世界上還有什麼是非法？

選舉合法總統自然也合法，但並不等於總統今後所做的一切都合法。在法制成熟的國家，對總統的權力即有監督又有制約，防止其脫離民眾走向獨裁及以權謀私為利益集團服務。彈劾總統和議會對總統進行不信任投票，是對總統履行職責最後的裁判。雖然這方面成功的例子並不多，但無疑是懸在總統頭頂的一把利劍。委內瑞拉是一個專權國家，沒有對總統監督和制約的最終措施和具體規定。憲法中只是寫有總統因故或缺位時由議會主席代為行使權力。這個規定比較含糊，於是被議會主席瓜伊多鑽了空子。他們認為馬杜羅是個"竊取總統"，不能行使總統權力，理應由瓜伊多出位代理總統。這和法國的黃馬褂運動不一樣，馬克龍的總統之位不存在合法或非法之爭，黃馬褂運動本質上是遊行示威抗議，這是憲法賦予民眾的權力，不能因為遊行中出現了破壞行為，把其定議為"社會動亂"。與民眾的權力相比，破壞行為只是個副產品。任何人不敢利用這種副產品否定遊行抗議的正當性，更不敢以此進行武力鎮壓。財產的損失與人的權力相比較，根本不在一個平衡面上。財產可以再造，人的權力丟失不可彌補。

馬克龍絕不敢說我是合法總統，喊出要他下臺就是陰謀篡權。總統隨時可能面對民眾危機，這種時候一是解散議會重新舉行大選，二是議會進行不信任表決，如果透過，馬克龍只能辭職。三是對話溝通，滿足或部分滿足民眾要求，藉以平息事態。不能認為遊行抗議出現亂子這個國家就不正常，反而壓制取消民眾遊行抗議這個社會才正常。由此可以看出來，如果馬杜羅在法國，瓜伊多要做的就簡單了許多，只要他掌握的議會進行不信任投票就可以讓馬杜羅滾蛋，根本用不著糾纏選舉是否舞弊。人們對委內瑞拉軍隊的態度特別關注，但是在法國軍隊不能幹政，尤其是軍隊對政界表示支援或反對，這是違憲的。但在委內瑞拉，誰掌握了軍權，誰就歷害，誰就掌握了一切，這就是基本狀況。

馬杜羅是靠查韋斯接班人的身份上位的，這說明委內瑞拉的選舉本身就受權威影響或利益集團操縱的跡象十分明顯。而此次選舉做一些手腳也不足為奇，選舉委員會本身就是自己的一套人馬，這都用不著馬杜羅去做任何交代。如果說解散議會重新選舉在歐洲國家來說並不是大事，但在委內瑞拉來說就是天大的事，大就大在馬杜羅100%落選。英法德西摸準了馬杜羅的命脈，準備來個釜底抽薪，這招也算夠狠的。重新選舉還不如干脆辭職，馬杜羅自然不會接受。不過，不能接受又不能不找理由，於是委內瑞拉外長用怒懟予以了回絕，斥責其對一個主權國家用勒令或通諜的口氣，尤如強盜。歐盟這次其實是耍了個滑頭，動機是為了和特朗普有所區別釐清一點界線。其實並沒有通諜和勒令委內瑞拉的意思，只不過給了自己一個承認瓜伊多的期限。重新選舉或不重新選舉決定權在馬杜羅一邊，8天之後歐盟承認或不承認誰瓜伊多決定權也在馬杜羅手裡。目前，馬杜羅是一身難對數敵，承認瓜伊多的國家已經處於多數，而且範圍還在不斷擴大。如果全部與其斷交等於自受其辱，只能把矛頭對準美國佬。不過假如沒有美國，美洲及歐洲那麼多國家就沒有了自己的頭腦，沒有了自己的看法，我看不見的。支援瓜伊多是一種干涉，支援馬杜羅不知如何說。其實，外部因素僅是次要因素，內部因素才是決定因素，委內瑞拉走到今天，與馬杜羅有分不開的責任，這一點無需迴避。

委內瑞拉23日宣佈與美國斷交，美國27日就以牙還牙，想透過聯合國讓全世界與委內瑞拉馬杜羅政府斷交。前者是一怒之下做出的決定，後者如此操作真是匪夷所思。不要說聯合國裡還有俄羅斯這樣的大國給委內瑞拉馬杜羅政府做後盾，在世界多極化趨勢形成的時代，美國還想把自己的意願強加給別的國家，的確有點自視過高。

英國、法國、德國、西班牙等四個歐洲國家提出的新議案，旨在敦促馬杜羅在八天內重新舉行總統大選，否則，他們將會效仿美國與馬杜羅政府斷絕外交關係，承認反對派代表人物瓜伊多的委內瑞拉臨時總統身份。但對於馬杜羅來說，歐盟和歐洲各國的態度如何都不重要。重要的是如何平息民怨穩定局勢。

此前文章強調過多次，分析委內瑞拉局勢發展，要將其納入美俄戰略博弈大棋局中。上述幾個歐洲國家都是西方陣營的，不管他們內心真實想法如何，聲援美國老大哥還是必須要做的。對他們而言，站出來說句話又不費什麼。至於有沒有用都是盡盟友義務而已。對馬杜羅而言，近在咫尺的美國軍事威脅都不害怕，何懼萬里之外歐洲國家的嘴炮。

馬杜羅不可能按照美歐的“指令”重新舉行大選。因為馬杜羅在去年的大選中以高票獲勝，並且剛剛走完連任就職程式。重新大選意味著，馬杜羅承認2018年下半年的大選結果是非法的，而且即便馬杜羅能在新的大選中再次獲勝，也照樣得不到包括美國在內的美洲13個反對國和上述歐洲國家的認可。這樣的話，馬杜羅又如何會屈身妥協順應美歐的意思。

馬杜羅要向美國服軟是肯定的。他已經重新做出宣告，他此前說的與美國斷交，是與美國的特朗普政府斷交。而且放話願意與美國進行新的外交規格進行談判。馬杜羅這樣修正鬥爭方向並不是害怕美國武器干涉。實際上馬杜羅要緩解民怨維護社會穩定，根本離不開美國。這一點上，美國所能起到的作用要比俄羅斯大得多。

委內瑞拉是以石油出口為經濟支柱的。目前想緩解經濟困境，只能加大石油產量提高出口量。但很多人不知道，委內瑞拉的石油出口最大客戶不是俄羅斯，也不是東亞某新型經濟大國（因為路途遙遠、與中東原有在冶煉技術和裝置差異），而是美國。美國只要一隻手握緊拳頭，幾乎就可以掐斷委內瑞拉的經濟大動脈。