人心一杆秤，秤什麼？隨意吧！西遊也不被例外。就我個人觀點，希望大家都能理性的去秤西遊。因為，遠古先賢用大智慧把它傳承下來，留給後人乘涼。不容易！

個人認為沒有惡搞一說，每個人的創作風格不同，從而衍生出來惡作品不同，拿六小齡童版的西遊記舉例，這版西遊記，無疑是最受觀眾認可度的版本，劇中各個人物刻畫著微妙微翹，唯一美中不足的由於當時的技術條件而導致劇中的道具以及特效以現在的眼光看來確實是有點差，但這不妨礙成為大眾的經典，即使是大眾的金典，但肯定也有人不喜歡這版的西遊記。

拿我個人來說我更喜歡張衛健演的那一版，我喜歡並不是認為他那一版的齊天大聖有多靈動，而是我更喜歡他的表演風格，可能更適合我們九零後的口味，可能在一些人的眼中張衛健版的已經屬於惡搞了吧，但是每個人眼中看出的的不同，體會到的感受不同，所以仁者見仁智者見智，就看自己是如何看待的了

《西遊記》作為我國四大名著之一，因其廣泛的可知性自帶大流量ip。

早在1976年，日本就拍攝了日版《西遊記》，不過有點不符合國人對西遊的定性。我國是在82年到88年拍攝首部《西遊記》。這部作品由楊潔導演，六小齡童、遲重瑞、馬德華、閆懷禮主演。在國內引起了劇烈反響。直到今天，雖然有多版西遊記，但就認可度來說還是86版更具經典。首播收視率達到驚人的89.4%，要知道，今天的影視作品收視率能達到9%就已經是超級流量ip了。截止到2012年，86版已復播達5000多次，比復播排行第二的《還珠格格》還要多2000多次。其地位真的不可撼動。

如此的超級ip自然會引起多方的投資拍攝，如96年香港TVB的《齊天大聖》，06年日版的《西遊記》，10年浙版《西遊記》，11年張紀中版《西遊記》。以及諸多衍生作品像周星馳的《月光寶盒》、《西遊降魔篇》、《西遊伏妖篇》等等。雖然隨著時代的發展特效越來越好，投資越來越大，但就播出效果而言，真心不如86版。

為何86版如此深入人心？我感覺有以下幾點原因吧。一：80年代我國的影視傳媒剛剛起步，沒有太多作品，一年就那幾部產量，人們沒有其他可選擇的替代品，雖然那時拍攝裝置、手段落後，但也只能看這些了;反觀現今作品層出不窮、選擇多樣，每個人可以根據自己的口味選擇影視作品。二：參演人員表演素質高強。那幾位主演的演技真的非同一般，塑造的人物形象能引起各個年齡階段的認可，這不是現在這些流量小生所能比的。

關於惡搞西遊，我覺的還是每個人對於西遊的理解不一樣吧。86版西遊確實經典，但不能將它作為唯一標準吧。關於猴王的外形，反而86版有點偏離原著。就我個人而言，每一部西遊記都很喜歡。

除此之外每個時代，每個年齡階段都有自己喜歡的孫悟空。小時候喜歡六小齡童的孫悟空，到了15.6歲喜歡張衛健，陳浩民版的孫悟空，到了18.9歲是喜歡周星馳的孫悟空，因為年齡段不同考慮的事情不同。但不管如何86版西遊記已經成為一個符號內化在80，90年代的人心中了。

我認為首先不存在什麼惡搞不惡搞，就像“一千個人就有一千個哈姆雷特”一般，對於西遊記這部鉅作，每個人有每個人不同的理解。如果我們一直認同86版西遊記（也就是六小齡童版）的西遊記才是所謂的正版。

那我們是不是從內心裡就給西遊記劃分了一個界限。

我喜歡六小齡童版裡孫悟空的機靈與純良，我同樣也喜歡張衛健版裡孫悟空的幽默和與霸氣，我同樣喜歡周星馳眼裡的那個恐怖與黑化的孫悟空。我們不需要在他們中間決定誰是正確的誰是錯誤的，因為這世界本就沒有那麼多非黑即白的事情。當然我個人還是更喜歡黑化的悟空。

畢竟我想成為的從來不是鬥戰勝佛，而是齊天大聖。

真正經典的可以長久流傳的可不簡單，不能迎合一部分人，就像喝茶，得品。比如紅樓夢，老版的就耐看，演員都入戲了。其實西遊記，章老師也是一樣，入戲太深，太直不會圓滑，得罪了一部分人。不要褒貶誰，戲說歷史只是戲說，不是真的，一時還可以引起一部分的興趣，長久經不起考驗。如果一個鬼變化一個美女的樣子，比如畫皮，你不知道可以親近。如果知道還嚇不死！

經典的永遠是經典，無論86版，還是周星馳版的大話西遊，張衛健版西遊記，不同演繹了不一樣的西遊記，給我們帶來歡樂和回憶，每個人對電影的理解不同，所有實在無法用客觀的統一標準來衡量，只不過我們大部分先接觸到了86版的西遊記，先入為主，給西遊記定了個標準，當然86版的西遊記本身也是很貼近原著，六小齡童演繹的孫悟空充滿了靈氣，周星馳的孫悟空充滿了故事，張衛健的孫悟空的帥氣，給我們不一樣的感覺，原來西遊記還能這麼拍。一部好的電影，只要改編的成功，他就是一部好電影。

其實西遊記 翻拍的電影 電視真的非常多!幾乎每年都有一兩部!但是除了86版西遊記,應該就是周星馳版的流傳最廣!更多電影說的是得到與失去! 你得到一樣東西,哪怕不一定是你想要的,必然失去一些!不負如來不負卿!

惡搞不惡搞，這個其實可以兩說，我是非常喜愛《西遊記》這部書的，因此我也向來對惡搞西遊嗤之以鼻，不是針對國內影視改編，而是諸如日本拍的《西遊記》，借用郭老師一句話：實在不叫玩意！

那麼，一千個人讀《哈姆雷特》自然會有一千種想法，更何況《西遊記》這種鴻篇鉅製。在我看來，86版西遊記是最不符合原著的，先別噴我，有興趣的小夥伴可以去看看書哦，當然，這裡章金萊老師演的孫悟空是所有版本里最靈性最逼真的，這個是毋庸置疑的。國內關於西遊記的影視都不算惡搞，可以說是改編，和加入了導演自身對《西遊記》的解讀。所以這點還是很不錯的，最接近原著的電視劇我覺得是張紀中版《西遊記》，不論造型藝術還是情節敘事上，這版本還是比較尊重原著的。

電影版本就不勝列舉了，周星馳的《大話西遊》被奉為經典之作，近幾年的《西遊降魔篇》，《三打白骨精》，各種吧，都對某一個人物或者情節進行了刻畫。其實都還不錯。這些影視版本，也讓我們感受到了不同的文化藝術氣息

給榮幸能夠回答上一個問題，

在我們的生活中，經常會看一些電影，或者是電視劇，來充實自己的生活，讓自己的生活變得更加的多彩。

這版對大多數觀眾來說肯定是正版經典，也是電視臺播放次數最多的，認可度相當高。

我也喜歡看張衛健的電影，或者是電視劇，這版對我來說是我最喜歡的，裡面的劇情加入了愛情元素，也多了點幽默，相信很多觀眾也看過，可謂童年回憶。

關於惡搞西遊，我覺的還是每個人對於西遊的理解不一樣吧。86版西遊確實經典，但不能將它作為唯一標準吧。關於猴王的外形，反而86版有點偏離原著。就我個人而言，每一部西遊記都很喜歡。

西遊記惡搞的不知道你們小時候有沒有看過一個動畫片，就是豬八戒好像抗個打炮！他們開個車都是軍事化的語氣，賊好玩，小時候就看過幾集，裡面豬八戒最有特色，有的時候還叼根雪茄，看著賊酷，別的印象都不深了，就記得豬八戒，因為裡面豬八戒快成主角了，從來不喊，大師兄師傅被妖怪抓走了！哈哈

這個問題很有意思，讓我看見不得不進來說幾句。

第一：誰的最好看，那肯定是86版《西遊記》了，雖說最近六老師有點皮，當這塊演的經典還是要給他一個贊，六老師就是這個演出機會，讓他皮了這麼多年，他自身應該就是在惡搞《西遊記》 因為現在吳承恩故居都他都是他都相片，有點太過高調。

第三： 香港電視劇，張衛健也演過《西遊記》但整體略顯浮誇，但收視率在那時是TVB的頂樑柱哦。

第四：西遊記以電視劇從新拍攝過的，那兩部知道沒有去看過，只知道有，一個是張紀中導演，還有一部不知道了，這兩部不是很喜歡，所以沒有去看。

在這裡很榮幸為你解答這個問題。

我認為我喜歡六小齡童版裡孫悟空的機靈與純良，我同樣也喜歡張衛健版裡孫悟空的幽默和與霸氣，我同樣喜歡周星馳眼裡的那個恐怖與黑化的孫悟空。我們不需要在他們中間決定誰是正確的誰是錯誤的，因為這世界本就沒有那麼多非黑即白的事情。當然我個人還是更喜歡黑化的悟空。

我認為覺得還是每個人對於西遊的理解不一樣吧。86版西遊確實經典，但不能將它作為唯一標準吧。關於猴王的外形，反而86版有點偏離原著。就我個人而言，每一部西遊記都很喜歡。

我認為每個人眼中看出的的不同，體會到的感受不同，所以仁者見仁智者見智，就看自己是如何看待的了。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，在這裡我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

個人認為沒有惡搞一說，每個人的創作風格不同，從而衍生出來惡作品不同，拿六小齡童版的西遊記舉例，這版西遊記，無疑是最受觀眾認可度的版本。

劇中各個人物刻畫著微妙微翹，唯一美中不足的由於當時的技術條件而導致劇中的道具以及特效以現在的眼光看來確實是有點差，但這不妨礙成為大眾的經典，即使是大眾的金典，但肯定也有人不喜歡這版的西遊記。

拿我個人來說我更喜歡張衛健演的那一版，我喜歡並不是認為他那一版的齊天大聖有多靈動，而是我更喜歡他的表演風格，可能更適合我們九零後的口味。

可能在一些人的眼中張衛健版的已經屬於惡搞了吧，但是每個人眼中看出的的不同，體會到的感受不同，所以仁者見仁智者見智，就看自己是如何看待的了

作為90後得我除了正版得西遊記之外，最喜歡得就是趙麗穎，和馮紹峰演的電影，《西遊記女兒國》因為裡面得演員，全是我們所熟悉，又比較喜歡得演員！有馮紹峰，趙麗穎，小瀋陽，郭富城。

他們演繹的故事情節是，透過看似荒謬的情節，從很多角度詮釋了“情為何物’而現實中趙麗穎和馮紹峰又有著情侶得關係，很有愛意啊！影片中，唐僧與女兒國國王的感情被放大，呈現了從相識相知到放下成全的全過程。這部影片沒有展現太多斬妖除魔得過程，而是透過女兒國這個背景，融入眾多女性角色，串聯起了一個個“情”的故事，可以說是最具人情味的“西遊故事”講述了不管是什麼人都有愛得思想！

影片中青澀的“初戀”關係，讓人有一種耳目一新的感覺。唐僧與女兒國國王之間發乎情止乎禮，頂多扯扯對方的衣袖，沒有任何越界行為，我們的初戀不也是那樣那，就是感覺只要看見對方就很美好！呈現取經之人的心歷路程，對比傳統西遊，唐三藏師徒四人一路斬妖除魔、歷經九九八十一難的旅程，女兒國段落則顯得“非主流”不再執著於善惡是非，而是返璞歸真，迴歸師徒四人情感的萌動和成長，特別是唐三藏與女皇那一段曖昧痴纏，當時我看那版西遊記的時候就期待著唐僧能和國王有結果，因為當時看的時候就覺得唐僧也是有感情的，只是為了取經而放下了個人得意願！

《西遊記女兒國》他的選材是，大部分劇情都是在談情說愛，顯然與《西遊記》書中得中心偏離，很容易讓觀眾覺得片中的愛情比較虛假。但本來也是屬於搞笑的，也就不必太在意，此外，觀眾評論中，不少人認為趙麗穎不具備女王氣質，小瀋陽的豬八戒也只有滑稽感覺，沒有忠厚誠實相。

一部電影，有好評就有差評！大家關注得交點不一樣，我覺得挺好得！

90後滿滿的回憶——《齊天大聖孫悟空》張衛健版“我是如來佛祖玉皇大帝觀音菩薩 指定取西經特派使者 花果山水簾洞美猴王齊天大聖孫悟空啊 ！帥到掉渣！ ”想必90後對這句話耳熟能詳了吧！本片由由馮柏源、黃偉明、李文龍擔任導演，張衛健、葛民輝、李燦森、梁漢文、蔡卓妍、鍾欣潼、林志穎等主演。本片可以說是香港TVB的經典啊，當時在內地各大衛視熱播。還記得當時每天放學後便迫不及待的追劇。本片依舊是講了師徒四人西天取經的故事。但不同的是，本片在某些地方加以改編，並且將影片中人物加以幽默化。有人說這是在毀滅經典，但是它的的確確娛樂了大眾，這不便是影片存在的一大意義嗎？它不也成為了一部TVB經典影片嗎？所以我個人並不認為這是在毀滅經典。本片的特效在現在看來就是我們經常說的“5毛錢特效”。但是在過去，那可以說是相當的驚豔啊！但是在現在看來任然吸引人的便是它的改編情節，那麼現在變來介紹其一吧！當唐僧師徒到神猴將軍亭，恰巧碰見變成少女的小云雀，她與神猴之間也有一段感人的故事，她便向眾人講述神猴感人故事。危機開始出現，孫悟空行俠仗義的行為打動了當地的村民，村民便把將軍亭改為大聖亭，激怒了神候將軍。神猴便想與悟空一較高下。於是神猴化身變成假的佛祖，要與悟空比試。結果孫悟空被困金鐃之中，於是引發了神猴與孫悟空之間恩怨情仇。在打鬥過程中，不敵的孫悟空被蜘蛛精救了，並被蜘蛛精細心照顧，自然而然孫悟空戀上了蜘蛛精。這段改編與原著中孫悟空與黃眉大王的鬥爭 。可以說是將經典改為了另一個經典！本片中還有許多經典，感興趣的小夥伴可以觀看影片噢！（整理不易，認為闊以的小夥伴。那就點贊加關注吧(๑>؂<๑））

很榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走就這個問題，現在讓我們一起探討一下。

我認為更喜歡張衛健演的那一版，我喜歡並不是認為他那一版的齊天大聖有多靈動，而是我更喜歡他的表演風格，可能更適合我們九零後的口味，可能在一些人的眼中張衛健版的已經屬於惡搞了吧，但是每個人眼中看出的的不同，體會到的感受不同，所以仁者見仁智者見智，就看自己是如何看待的了。

以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

《西遊記》是我國的四大名著之一，曾經86版的《西遊記》電視劇，更是無數人童年的回憶，而在這個經典影視貧瘠的時代，大多數開始選擇翻拍、改編、甚至是惡搞，所謂惡搞就是指顛覆原著，改編其格調與氣氛，但凡惡搞的影視劇都會遭到原著作者或者忠實觀眾的批評，但也有一些惡搞的影視劇憑藉其獨有的娛樂性和趣味性得到觀眾的喜愛，甚至被奉為經典。那麼作為最為經典的西遊記，惡搞的西遊記哪部最好看呢惡搞的《西遊記》有很多部，比如張衛健的《齊天大聖孫悟空》，孫悟空不僅和哪吒成了天外飛石，還和紫霞仙子談起了戀愛，成了王母娘娘的乾兒子，沙僧成了發明家，小白龍卻當上了偶像歌手，儘管這部劇顛覆了太多原著的嚴謹性，卻憑藉其趣味橫生的劇情創下收視神話，更被許多人成為經典。

而更廣為人知的，就是周星馳的《大話西遊》。當初六小齡童呼籲不要惡搞《西遊記》被網友黑的原因就是因為《大話西遊》也是一部《西遊記》的惡搞之作，而周星馳又深受觀眾喜愛，因此在六小齡童批評《西遊記》惡搞作品包括有《大話西遊》時，粉絲就不樂意了，因為在他們心中《大話西遊》是經典的，是不容抵毀的。拋開其它因素不說，如果與原著對比，《大話西遊》的確是一部惡搞之作。而實際上片名中有“大話”就已經承認了這一點。

這些經典的影視劇實際上是真正的惡搞，儘管片中有不少惡趣味，但演員的演技、劇情的娛樂性等卻很符合觀眾的胃口，便成了經典。

西遊記的原著作者從西遊記問世就一直爭論不休，最早的論證:西遊記的作者是玄奘法師，這本鉅著其實就是玄奘法師的自傳，是其根據自己西行取得真經的真實事蹟而完成的，並流傳至今！但是民國時期魯迅先生提出了質疑，並第一次提出西遊記原著作者是吳承恩老先生，並出具了可靠的論證！但是最近10年間又有了新的說法，經過現代各路文學家史實考證，並修訂在案:西遊記原著作者是章金萊！

個人覺得，星爺的《大話西遊》系列最好看，初次看時，被片中的荒誕情節和無厘頭臺詞逗得捧腹大笑，但是多年之後再看，卻有著想流淚的衝動，尤其是至尊寶對紫霞表白的那段經典臺詞，每每聽之，一絲傷感湧上心頭，而結尾的《一生所愛》更是在字裡行間透著失去愛情的那種痛苦和遺憾，真個是初聽不知曲中意，再聽已是曲中人。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

wgjq作為90後得我除了正版得西遊記之外，最喜歡得就是趙麗穎，和馮紹峰演的電影，《西遊記女兒國》因為裡面得演員，全是我們所熟悉，又比較喜歡得演員！有馮紹峰，趙麗穎，小瀋陽，郭富城。

他們演繹的故事情節是，透過看似荒謬的情節，從很多角度詮釋了“情為何物’而現實中趙麗穎和馮紹峰又有著情侶得關係，很有愛意啊！影片中，唐僧與女兒國國王的感情被放大，呈現了從相識相知到放下成全的全過程。

這部影片沒有展現太多斬妖除魔得過程，而是透過女兒國這個背景，融入眾多女性角色，串聯起了一個個“情”的故事，可以說是最具人情味的“西遊故事”講述了不管是什麼人都有愛得思想！

影片中青澀的“初戀”關係，讓人有一種耳目一新的感覺。唐僧與女兒國國王之間發乎情止乎禮，頂多扯扯對方的衣袖，沒有任何越界行為，我們的初戀不也是那樣那，就是感覺只要看見對方就很美好！呈現取經之人的心歷路程。

對比傳統西遊，唐三藏師徒四人一路斬妖除魔、歷經九九八十一難的旅程，女兒國段落則顯得“非主流”不再執著於善惡是非，而是返璞歸真，迴歸師徒四人情感的萌動和成長，特別是唐三藏與女皇那一段曖昧痴纏，當時我看那版西遊記的時候就期待著唐僧能和國王有結果，因為當時看的時候就覺得唐僧也是有感情的，只是為了取經而放下了個人得意願！