直到今天，小編才發現，有錢大佬的發言都是極具鮮明個性，且不能太把它當真的，簡單總結一下。

一、 眼下賺錢、抑或是得到太容易， 堪稱“飽漢不知餓漢飢”，“站著說話不腰疼”，故意說些俏皮話，可謂“調侃”、“刺激”吃瓜群眾情緒型的。譬如國民老公的爸爸輕描淡寫道：先定一個能達到的小目標，比方我先掙它一個億。又如馬爸爸調侃稱：一個月掙一二十億的人其實是很難受的……

而在撒貝南主持的《開講啦》欄目中，當被問是否會拿財富換取青春時，馬爸爸居然風輕雲淡說：當然，錢有什麼用？我對錢沒有興趣。

二、 兜裡有錢，底氣十足，愛怒懟、炮轟一些看不慣社會現象型的。如在世界網際網路大會上，東哥對挖苦他“小公司可以有小作為，大公司搞好一個村沒用，大公司要有全國的擔當”的嘲諷，進行了怒懟還擊——富到了一個月賺幾十億已經成為一件讓人痛苦的事情...但這麼富裕的情況下...還是有幾千萬人生活在極度貧困的地區,這是...富人的恥辱。

三、 揣著明白裝糊塗型的。大會上，雷軍講他比馬雲先提出新零售概念，“我是上午講的，馬雲是下午講的”。可能阿里的聲音大，他的被蓋過去了。還有前些時，東哥在接受央視“遇見大咖”欄目採訪時，在談到漂亮妻子時，他竟然直言“我這個人臉盲，就是說我根本分不清楚誰漂亮誰不漂亮。說實話，我跟她在一起不是因為她漂亮，因為我根本不知道她漂不漂亮。”

你看看，馬爸爸說掙錢太多很痛苦，對錢不感興趣；東哥講他不知道老婆漂不漂亮；王首富又在晚會上道出“他一無所有”……呵呵，難道這就是富貴人生的三重境界嗎？！

不過，霍小姐以為，我等既缺錢又少金的小民百姓，聽完首富大佬這些雷人言語之後，一定要淡定，淡定，再淡定，千萬不可人云亦云，把人家僅僅說說而已，放鬆調侃的話語當成顛撲不破的人生哲理，或是指路明燈，彷彿飄乎乎之間自己也成了其中悠哉悠哉一份子。對平常人而言，人貴有自知之明，更要低調做人，高調做事。

其實，人家有錢大佬都是經歷一番艱辛的努力打拼，才一次次超越人生/商場多道關關坎坎，好不容易闖過來的，看過王健林的“行程一日安排”嗎？那簡直就是令人目瞪口呆的爭分奪秒，日理萬機來形容啊，首富大佬尚且如此，我們還有什麼理由不去努力奮鬥呢！

每個人都有發表看法的權力，但是我們更應該看重的是一個人的做法。

首先，我的看法是，能力越大，責任越大，但不要有逼迫。現在社會已經很發達了，但大家都很反感逼捐。

公益應該是發自內心的意識，形成一種自然的動作，最後形成話語的表達。我看到有些人說劉強東有自己的私人飛機，好幾億，有漂亮老婆，在國外買豪宅來說事。就拿這個來評價劉強東是否真心，但是我覺得，這兩者關係不大，甚至可以說是兩件事。

其次，我的看法是，不要看一個人說了什麼，更多要看他做了什麼。有時候為了吸引別人的關注，我們會口無遮攔，但我們更應該想想結果是什麼，我們會為脫貧做一些什麼。

不要多說少幹，因為這是虛偽的表現；不要少說多幹，因為這形不成號召力。作為名人，社會需要多說多幹，而且有方法，有策略地去幹，不只是發發錢，授之以魚不如授之以漁，最好形成可複製的模式，這才是一個知名企業家的擔當。那樣我們會雙手鼓掌。

不過話說回來，作為公眾人物，既然老劉已經這麼說了，那後面肯定會有大舉動吧，大家說說老劉接下來會不會宣佈，像巴菲特、馬克扎克伯格、比爾蓋茨一樣捐出絕大部分財產呢？

只是劉強東還不怎麼敢說，畢竟人家是一個網際網路大鱷。他這傢伙除了有所針對以外，還有一種對現象的宣洩。

三十多年以前，在權威人士的口中說出來了大家的一個約定，也是對社會轉型時的一個承諾，所以才會讓所有的人一心一意的跟隨著走下來了。這個約定就是：先讓一部分人富裕起來，然後先富帶後富。

但是，三十多年過去了。這個約定確實沒有兌現，我國（特別是西部山區）確實還有好幾千萬人生活在赤貧中，雖然我國確實在動用國家力量在穩步推進扶貧專案。但是，這些先富們的行動確實沒有跟上。而劉強東去老家做村長去了，也是在踐行三十多年前的承諾。從這一方面來說，覺得劉總是個實在人，贊一個。

但是，也對劉總這一個行動暫時保留關注態度：第一個是一萬元招老師的行動，是否真的能夠激勵一些好老師去那裡改變教學現狀。第二個就是是否觸碰到某些利益而半途而止。

總之，他行動了，在踐行約定，是條漢子。

無論如何，他也從底層走出來的，瞭解底層人的不易，縱然有時候說話可能有點空，有點大， 出發點還是好的，從一無所有到億萬富翁，值得我們學習。

當你賺到第一個一萬的的時候，你覺得蠻好的，不愁吃穿了。當你賺到第一個十萬的時候，你覺得錢少，買不起啥奢侈品。當你賺到第一個一百萬的時候，你覺得我好窮呀，買不起啥好車。當你賺到第一個一千萬的時候，你覺得真tmd的窮啊，買套房買點好的就沒了。

慾望一點點的漲，到最後發現，富的越來越努力，窮的越來越安逸。

至於貧困是富人的恥辱，我是這樣理解的。

很久以前看到俞凌雄的一段影片，他說道:“我們看一個人成功與否，不應該只看他住什麼房，開什麼車。更要看他身邊的人，自己成功不算成功，能夠帶著別人一起成功才真的成功。”

如果富人沒辦法帶著自己的合作伙伴一起富，這種成功就有了侷限性，孤獨是必然的。

劉強東所說的這句話，前半部分，分別是王健林的“一個億的小目標”和馬雲的“一個月賺幾十億讓人痛苦”，都是針對中國頂級企業家且頂級富豪對於財富的一個觀念，但其實不論王健林還是馬雲所說的都是以不要以財富作為自己的最終目的，要看到財富背後的夢想和志向。不過在我們大眾看來，這些動輒以“億”為單位的說法，畢竟太遙不可及，反而會給一些人感覺這是他們在以低調的方式炫耀著自己的財富。

不過需要說明的是馬雲在前不久，才明確的表明了，阿里員工是中國最有錢的，我們不能為富不仁，要在五年內投入100億做公益，且大部門來自阿里員工。這其實也是其作為企業家在實踐自己的社會責任。

當然，有關企業的社會責任和做慈善的必要性一直都有很多爭論。一方觀點認為，企業已經繳納了所得稅和增值稅等多種稅負，而這部分稅收就可以作為企業在一個國家享受的公共資源所必須付出的社會公共成本。而無需透過額外的慈善來平衡社會財富分配。另一方觀點認為，由於企業的發展和社會整體的發展密不可分，很多時候之所以自己能賺到更多的錢，不過是因為處在對的地方、對的時間、恰好做了對的事情，這既是自己抓住了機遇，但也要感謝國家和社會給予自己這麼一個機會。而且全國還有那麼多人處於貧困當中，而在全面建成小康社會的程序當中，我們作為國家的一份子，也應該用自己的財富對社會的進步做出更多的有益貢獻，也就是思考企業家除了財富以外的使命。

有關企業的使命，在西方的觀點中，甚至有認為自己的財富不過是為上帝代管，而非是自己擁有的。

至於劉強東後半句，“貧困是富人的恥辱”，這句話可能還是過激了一些，畢竟市場經濟的環境下，企業掙錢除了對企業老總自己有益以外，還需要考慮到股東利益和員工利益，畢竟股東投入了資本承擔了風險，員工付出了勞動和創業打拼的機會、時間成本，享受應得的收益也是正常的。

但不管他們怎麼說，甚至怎麼想，只要行動上做出了對於社會的回饋，將自己的財富在社會較為貧困的群體中進行了再分配或者是支援貧困群體走出貧困，都是值得稱讚的。畢竟“百善孝為先，論心不論行，論行寒門無老子；萬惡淫為首，論行不論心，論心天下無完人”。世間之事，不能看的太過於絕對，我們也要對企業家有顆寬容的心。

劉強東說的太對了，一個月賺幾十個億反而讓人感覺痛苦，再多的錢也不能這樣說話，古人云，窮不喪志，富不顛狂，有沒有想過中國還有幾千萬在貧困線以下的人群，有浪流街頭的乞丐，國家遇災難時，你又捐贈了幾毛錢，比月賺百萬的人，又多捐贈了多少？所以國家要對先富起來的不爰國的一些人要嚴懲

還有劉強東當年說要和蘇寧打價格戰結果京東活動價比蘇寧貴，媒體曝光和奶茶關係的時候說馬雲抹黑他……他的話聽聽就行了，人家隨便說說，你還認真了？

月賺幾十億，痛苦麼？富人痛苦，窮人也痛苦啊，窮人苦惱怎麼花。當然這也是一個玩笑。

月賺幾十億，並不是中國每個富豪都能做到的，可能痛苦的人也就是一兩個而已。是真正的痛苦麼？我們並不知道，我覺得有以下幾種原因吧。

第一，富豪掙錢已經不是目的，他們肩負的有更多的社會責任，所以錢怎麼花，如何花，應該多多考慮。

第二，一個月掙幾十億，他不僅要支付工人工資，企業運轉，社會公益和個人龐大的開銷，所以，幾十億也不是很多

個人覺得東哥說出這些話，實質內心肯定是好的，也相信東哥是一個有社會責任感的人，但表達方式方法及懟王健林和馬雲的點實屬不當。

要麼是東哥片面理解兩位大佬的意思了，要麼就是故意借勢懟他們而增加傳播量，就目前來看，如果是目的二，那麼東哥贏了。

不管怎麼樣，說，大家都會，最後看行動。之前馬老大在公益行動上絕對做得是夠格的，前些天才創立100億阿里巴巴公益基金，並且將公益納入每位阿里高管的工資KPI

關於"怎麼看劉強東稱`月賺幾十億讓人痛苦，貧困是富人恥辱′ ″的問題？

調佩而已，不要當回事。

作為企業或者叫企業家，這是做企業的責任，究竟是賺是賠，是贏是虧，只有自已知道。依照法律規定，企業的好壞、優劣是以向國家納稅說事的。

只要不是國家稅務機關公佈的納稅貢獻額，其實都可以不屑一顧。

因此，對馬雲、強東宣稱的每月掙一二十億、幾十億是好事情。先把每月的3.85%、7%、11%、13%或17%抵扣後的增殖稅繳了吧，又到年底了再把20%的企業所得稅繳了吧。

哦，還有更重要的，馬爸爸、強東哥手下都有六萬員工嘴巴吃飯呢，每月20%的社會養老保險統籌基金，8%的醫療保險統籌基金，2%的失業保險基金，0.3%至1.93%的工傷保險基金，0.5%的生育保險基金，以及6萬職工繳1企業也繳1都歸職工所有的住房公積金都繳了吧！當然企業年金(企業8%、個人4%)更是關係著企業前景和員工退休的大事情，應該早建立起來了吧。上述所有行為都是有國家的法律法規明文規定的。

在此謝了呵！把這些依法該做的事都做到做好了，哪有窮人，都是富人。

管見了。

今天，劉強東被當成了一個講真話不裝逼的英雄，似乎大家開始覺得東哥就像是一個江湖真漢子，不做作，就連當年東哥那句裝逼名言：臉盲不知妻美都當成了真實表現。今天的這番話，更是打臉江湖中許多裝逼大咖，於是很多人都大呼痛快！

其實，當馬雲說一個月賺幾十個億是很痛苦的事情；王健林說定個小目標，賺它一個億；撒貝南說，保研北大還湊合，可能並不是在裝逼，也是從他被人內心真實感受！

就像是現在流行的一句話，貧窮限制了我們的想象力。在王健林，馬雲，馬化騰這些人年前，相比起來全國，不，全世界百分之九十九點九九的人都可能是被貧窮限制了想象力的人群！他們周圍都是富豪朋友，他們賺一兩個億真是分分鐘的事，他們面臨那種能力越大責任越大的壓力，所以，錢越多，可能越不是想著如何自己花掉，而是要從一個社會人的角度思考，如何做到更好，如果沒做好，錢多，給自己帶來的痛苦越多。

就像是馬雲原話：“如果是普通的快樂感，一個月掙一兩百萬的人是相當高興，一個月掙一二十億的人其實是很難受的，這個錢已經不是你的了，沒法花，你拿回來之後又得去做事情。”

當然，東哥也沒有說錯，在很多人沒有富起來的的情況下，他們這些大咖卻在說錢多的痛苦，似乎有種朱門酒肉臭，路有凍死骨的悲哀！並且，剛剛為村裡脫貧做了不少貢獻的東哥，站在普通人的立場去看待這些裝逼的話，難免會感到氣憤。所以，沒有誰對誰錯，只是說話者和評論者當時的立場不一樣而已！

其實這句話就是在懟人，懟的就是阿里傑克馬。

為啥呢，原來前陣子劉強東當了一個村名譽村長。馬雲表示說我也很想當一下，我也可以把它搞得很漂亮，但是這沒啥用，阿里要做全國擔當。這明顯有嘲諷劉強東的意思啊。劉強東也不是好惹的，當然趁機還擊了。

京東和阿里本來就有競爭關係，後面京東越做越大，特別是跟騰訊勾搭上了，和阿里再無相好的可能。兩家的掌門人互相看不順眼也很正常。

但是劉強東這話說的是蠻中聽的，起碼像我這種普通人聽了還是蠻舒服的。但是對於這些大土豪的話有時候真的只是去聽聽，不必當真。

看一看京東的模式就知道，它是以亞馬遜作為標杆和目標的，所以亞馬遜的虧錢模式是學到了精髓，亞馬遜的科技研發和創新卻沒學多少。京東之前一直在虧錢，就是因為後面的股東看中它的盈利潛力才一直付出，幸運的是，京東終於開始盈利了。劉強東的身家也高達四百億。當然，在京東沒有盈利之前，劉強東的身家也不少。

我覺得這就是網際網路企業的厲害之處，一旦被認為有盈利模式，那前期就會瘋狂砸錢，像打車軟體、外賣軟體、單車等等都是這樣。砸錢的過程中，創始人就會身價倍增，要看最終結果如何，就看誰能堅持到最後了。中間萬一有啥閃失，那就可能前功盡棄，錢都白花了。

所以，京東開始盈利的時間不久，但是劉強東成為有錢人的日子卻很久了。錢是人的膽，有錢了自然想怎麼說就怎麼說，可是說歸說，做歸做，再有錢想把自己說的每句話都兌現，那也是不可能的。

劉強東這明顯是為了懟王健林和馬雲故意這樣說，要知道劉強東也買了自己的私人飛機，花了好幾億，有漂亮老婆，給老婆開奶茶店隨手一揮就是上千萬，還給老婆買六百多萬的跑車，搞得沸沸揚揚，甚至在國外買豪宅。

他想用做個名譽村長的小事敷衍而過，也想讓人關注他所謂的扶貧小舉動，要知道就在幾天前，馬雲可是揮毫100億扶貧啊，還給各個總裁下了KPI，這是一個名譽村長能夠比的嗎？正如網友所說，劉強東跟馬雲和王健林的差距有多大？比宿松跟北京的差距還大！這個破事兒也說明一個問題，哇，東東真是事件營銷高手啊！真會借勢王健林和馬雲的名氣！普通營銷借勢也就罷了，依靠窮人借勢，實在不妥，貨郎鄙視之！

改革開放快四十年了，有誰還記得我們當初是為了先富帶動後富呢？

如今交朋友要找土豪，嫁人要嫁土豪，有錢就是老公、是爸爸，有錢就可以為所欲為的觀點甚至逐漸被接受。

社會矛盾還不夠大那是因為“蛋糕”也在不斷的做大，大家都比以前過得好了，甚至以為自己可以輕易進入“中產”，然而現實是“蛋糕”越來越大，貧富差距也越來越大，當有一天蛋糕不再變大的時候矛盾自然會暴露出來。

還好有那麼一個先富的劉強東“良心未泯”

網友喜歡馬雲，因為他曾經做過中國首富，都叫他爸爸，馬雲自然也做了不少公益，對於劉強東，網友是看不上的，瞧不起他的著裝，瞧不起他靠老婆炒作。然而，如今有要帶領困難群主脫貧這個覺悟的企業家有幾個？敢把這個當成目標的有幾個？

先富帶動後富，說的其實是經濟學中的“涓滴效應”，意思是把所有錢都給一部分人，他們透過消費（剝削）你的勞動讓你也有錢賺（吸引投資人的商業計劃書定製，找Zboshi007），縱向來看你肯定比以前更富了，橫向來看就不知道了。

涓滴經濟學”（trickle down economics），常用來形容里根經濟學，因為里根政府執行的經濟政策認為，政府救濟不是救助窮人最好的方法，應該透過經濟增長使總財富增加，最終使窮人受益。該術語起源於美國幽默作家威爾·羅傑斯（Will Rogers），在經濟大蕭條時，他曾說：“把錢都給上層富人，希望它可以一滴一滴流到窮人手裡。”（money was all appropriated for the top in hopes that it would trickle down to the needy）。

希望可以真的做到不忘初心。

賺錢多少與內心痛苦快樂不是等比例的。正所謂越窮越快樂，很多人天天大把大把賺鈔票，但他們所要承受的壓力比別人也大，有那麼多人要養活，有那麼多事情要處理，有那麼多應酬要參加，相反，窮人，或者賺錢少的人，只要一日三餐管飽就行，閒來還可以聽聽音樂唱唱歌，壓力小，自然也就快樂了。不要羨慕別人賺錢多少，看看自己心態平和就行。不要讓快樂離開你。

當萬達董事局主席王健林說賺一個億是“小目標”，阿里巴巴集團董事局主席馬雲說，一月掙幾十億很痛苦之際，京東集團CEO劉強東發話了。

劉強東說，三十年前大家都說好了，要讓一部分人先富起來，先富起來的人再來幫沒有富起來的人。三十年已經過去了，今天部分人已經富裕起來。

“我們中國人富到什麼程度？大家都知道，富到了賺一個億都是個小目標，富到了一個月賺幾十億已讓人很痛苦的時候了，富到了我們中國人全世界買買買。”

當天，劉強東說，在這麼富有的情況下，國家還有幾千萬人口生活在極端貧困的狀態下，這是中國人，特別是已經富起來的人的恥辱。

“據說在中國，千萬富翁億萬富翁早就已經超過了一百萬，在這麼龐大的富人群體裡面只要有百分之十的人站出來，去每個村做一個名譽村長，用你的所有資源去幫助這個村。”

劉強東指出，如果這樣，相信在2020年之前一定可以實現脫貧，讓全體鄉村變得更加富有。

劉強東這番講話中，這個月賺掙幾十億很痛苦，矛頭無疑指向的就是馬雲。此前，馬雲說，做的事情越多，擔當越多，麻煩越多，同時獲得的是間接的快樂感，而不是普通的快樂感。

馬雲還爆出金句：“如果是普通的快樂感，一個月掙一兩百萬的人是相當高興，一個月掙一二十億的人其實是很難受的，這個錢已經不是你的了，沒法花，你拿回來之後又得去做事情。”

不久前，河北省阜平縣平石頭村村委會正式聘請劉強東為“名譽村主任”，劉強東承諾要為村裡學校老師發工資，“每個月不低於一萬元”。

劉強東還在其個人微博喊出：“三年內幫村裡貧困戶脫貧，五年內讓全體村民年均收入翻10倍！”

當然，馬雲在這方面也並非沒努力，就在12月1日，馬雲宣佈：正式啟動阿里巴巴脫貧基金，未來5年將投入100億元到這項業務中，脫貧工作已成為阿里巴巴的戰略性業務。

阿里巴巴這個脫貧班子中，馬雲任主席，蔡崇信、彭蕾、張勇、井賢棟擔任基金副主席，阿里巴巴集團黨委書記邵曉鋒則任基金秘書長。

馬雲指出，除了4個副主席，阿里體系內的每個獨立公司都會負責一個脫貧專案，對總裁進行脫貧KPI考核。

馬雲還在現場講話時表示，“阿里巴巴的員工是中國最有錢的，所以我們不能為富不仁。”

你可以說劉強東是在營銷，但是你不可否認他更接底氣，話說這種讓一部分人先富起來的謊言是真的需要有些人去戳破，相比而言，馬爸爸現在越來越飄了，說的東西都跟虛無縹緲，什麼從有到無的文字遊戲，沒有更多的實質內容，大膽預見，京東未來會快速發展，而阿里會走向平庸！

老王賤賣國內資產，想跑是沒跑成，收購國外資產被叫停了，老馬的話也沒有那麼高尚，近年來浮於雲端，和各國政要待久了，眼界高了，做事飄了。

當然這次劉強東出刀，很明顯是懟馬雲之前的言論的，老王這波純屬被波及，躺著中了一箭。

川總上臺後針對富人的政策也變得寬鬆很多了，國內難免有些人動了動小心思，這個苗頭國家是不允許的，大基調先富幫後富是國家一定回去落實的事情，你跑了咋說。

劉強東很明顯也有這很高的政治覺悟，畢竟也是人大畢業的，而京東物流體系依賴於中國，這輩子跑是不可能跑的。

網際網路企業本來就比較容易跑，既然不會跑，那還不趕快站個隊表表衷心，說不定上頭就給你發兩張好牌。

當然對於劉強東而言，錢目前更多的是一個數字，而且他是正兒八經從農村來的，所以做些慈善還是應該給予鼓勵和支援。

東哥說的慷慨激昂，自己站在了正義的一方、站在了人民的一方，但是卻把王健林和馬雲說成了黃世仁，讓他們成為了人民的敵人。這麼做，顯然不厚道。

作為先富起來的人，王健林和馬雲都捐贈了大量的財富和資源來幫助有需要的人。福布斯每年都會出一份中國慈善榜，無論是馬雲還是王健林，都是這個榜單TOP10的常客，下圖是2017年的福布斯慈善榜前十，王健林捐贈了4.5億、馬雲捐贈了2.5億。在烏鎮慷慨陳詞的劉強東，名字沒有出現。

說實話，按照東哥所說，這麼多窮人的存在是富人的恥辱，那麼為了讓這種恥辱感得到降低，王健林和馬雲拿著真金白銀去捐贈，但是我們東哥在做什麼？

東哥在義正言辭的挖苦他們倆乾的還不夠。。。