不過我相信，以中國人的智慧和勇氣，還有我們的魄力，有句話叫“與天鬥其樂無窮，與地鬥其樂無窮”三峽大壩我們都建設好了，天宮也造好了，這個問題還解決不了嗎？

還有，以前有人曾建議挖開喜馬拉雅山，引進印度洋氣候，讓天氣幫我們解決乾旱的問題，我覺得這也不是不可以考慮。

額爾吉斯河是唯一一條從新疆流入俄羅斯進入北冰洋的大河，截住它，整個西北地區就搞定了，事實上我們已經在這麼做了，只是不敢太張揚，因為戰鬥民族反對我們這樣做

目前不太可能，因為難度比南水北調大得多，並且終點和中間段都比海面高，無法自然流到沙漠，加上海水引過去不如引淡水，在距離和海拔合適的河流湖泊適當引部分過去更好，有條件可以從幾個地方引水，儘量不對引水河湖產生太大影響，透過引水及其它的沙漠治理方式，分階段進行才是可行的。

坐而論道不如探索進取。路是一步一個腳印走出來的，先引到遼西內蒙交界處的已經乾涸的鹽鹼湖試驗吧。如果成功，再並行加大流量，進一步西引，最後可達新疆。此爭論已歷多年，很多反對意見的論點都非常幼稚荒唐。比如“新疆沙漠的地表蒸發量極大、引水量趕不上蒸發量”等，根本沒考慮過蒸發吸熱、沙漠地表和湖面溫度差很大，所以蒸發量差別很大等因素。而關於“鹽水汙染”的說法，是不知道內蒙原有很多鹽鹼湖，現在大多幹涸或嚴重萎縮了。

把海水引入內地可以是中國北方大部分地區變成魚米之鄉，氣候溼潤了，風沙減少了，沙漠變成漁民家園了，北方的乾旱解決了，而且海水是無窮無盡的，南水北調工程是破壞了原有生態，望北京取水，而海水引入內地可以治理環境，可以說跟隋唐大運河媲美

還是先從內入手，調節水就要修水壩，在水多時拚命向北引水，深圳吃水也是從惠州引過來的。我過去在甘肅時，看到洮河水就是白白流走，周邊也沒人投資建儲水池，如果多建一些周邊百姓，麥田也就解決了問題。還是要國家撈頭，財政補助，抽水電費國家補，隔幾里路建一個大儲水池，只用於農業，生蓄吃水。把儲水池建在荒灘山坡，又節地。

廣袤西北缺水缺肥，中國目前不缺人，不缺錢，完全有條件把西北綠起來，富起來，西北綠，中國穩，西北富，中國強。全國每個城鎮的每天晚上公用燈光減少三分之一，那麼每天該抽多少水去急需水的西北?全國大城市每天該有多少垃圾（包括經過處理的糞尿），如果全部運去西北該肥多少地該種多少植物糧草?這樣是不是減少了城市環境壓力?全國公車數量減少三分之一該是多大一筆資金用來建設西北沙漠乾旱區?貪官動輒貪汙上億，如果制度化堵住貪官撈錢機會，西北缺錢嗎？西北氣候條件比中東甚至以色列好多了，他們可以綠化沙漠變良田，難道我們國家不能嗎？我們國家不缺錢，不缺人，現在只缺綠化西北的決心和方法。

沙烏地阿拉伯伊朗等中東阿拉伯地區都緊臨大海卻依然乾旱這是大氣環流的造成的乾旱少雨，因此引渤海水入沙只會多一個鹹水湖改變不了那裡的乾旱氣候，唯一可行的的辦法是把遼東半島與山東半島用壩連線起來用黃河與海河水逐漸稀釋渤海水，同時用大馬力水泵抽出渤海底層的含鹽量高的水，這樣用不了100年渤海就會變成中國最大的淡水湖，不但能解決了華北地區的缺水問題省下的水還可以解決西北地區的乾旱缺水問題，這是個利在千秋的偉業。

中國的沙漠總面積70萬平方公里，塔克拉瑪干沙漠33萬平方公里是世界第二大沙漠！

我怎麼總覺得沙漠以後一定會是：中國人民的寶庫！

我有一個想法：如果想快速讓它變成寶庫，就把沙漠每平方米1分錢賣給國內自然人：我計算一下：每畝6.66元；每平方公里1萬元；塔克拉瑪干一共沙漠面積為：33萬平方公里；一共能賣33億元。中國整個沙漠面積為70萬平方公里：能賣70億。

國家規定：自然人買了沙漠之後：必須再投資治理沙漠：防風、固沙、綠化。

沙漠持有者：利用中國的光伏產業優勢發電、引進水源，植樹造林。經過幾十年的奮鬥植樹造林，一旦沙漠綠化覆蓋率達到百分之幾十以後；氣候改變了，變良田沃土了。

國家做整體規劃設計建設：高速公路、高速鐵路及其旅遊專案。

國家允許沙漠持有者流轉：從中可以繳納百分之二十增值稅。

國家拿賣沙漠的錢和收入的增值稅建設高速公路、高速鐵路修建旅遊專案。錢不夠國家再投入一些資金。

現在咱們國家由於改革開放以來人們創造了很多財富：並且資產荒：允許一部分人利用自己的資金投入治理沙漠，從中讓投資者也可以得到財富：利在當代功在千秋！何樂而不為。

你想過嗎海水是鹹的，就是把海水引去了，也長不成糧食，也長不成什麼綠洲，頂多是一片溼的鹽鹼地。現在有在沙漠上種菜，種樹的節水，集水技術了，應在這方面用功，做文章。不要再胡思亂想，異想天開了。中國現有研究出在沙漠中加入一點什麼液體，一點水也不會跑出去的技術，我在電視上看過。沙漠變綠洲不會太遠了。

那還是鹹水湖，還要去海抓海魚去養，還要種紅樹立，又要建船塢，有必要嗎？魚沒養成，海水曬成鹽了…就算可以調，那又來個“東水西調”南水北調都花了幾千億￥，那這個還要長好幾倍，南北走向大山很多，難度更大，花那麼多有必要?

在目前條件下，這是一個荒謬的問題！

第一，海水是含鹽量很高的水，對作物生長有害無益。

第二，水往低處流，是盡人皆知的真理，塔里木盆地的海拔高程，是1100～1300米，把水從海平面引到1100的高度，沿途要修多少提水站？每年要用多少電能？完全得不償失嘛！

把水引進塔里木盆地，只有一個辦法，那就是引雅魯藏布江的水。

第一，水質好。雅魯藏布江流量很大，引一小部分，不影響雅江生態環境。

水往低處流，不需要耗費能量提水。當然，有青藏高原阻隔，水還是流不過來的。但是可以開鑿隧洞。造價不低，但是經計算比較，效益大於投資。尤其是，花一筆錢，能用千秋萬代，子孫後代，只要花維修養護的費用就行了，不必消耗能量，因為，水完全是自流。

第三，塔里木盆地四周都是高山，阻擋水汽四溢，引入的水蒸發後，會變成雨，降回盆地，從而改變塔里木盆地的氣候，使新疆永遠成為氣候宜人的綠洲。中國將近四分之一的面積從荒無人煙的黃色變成生機勃勃的綠色。

這才是可以期待的夢想。由一位老工程師，從60歲到70歲，花費退休後十年的光陰，從氣象、地質、水工結構，等等諸多方面論證，證明這是一個符合科學的構想。雖然我沒記住這位老工程師的名字，但是我永遠崇敬他。

先用挖掘機挖出許多水渠，挖到渤海之濱，然後用大功率水泵從渤海里抽調海水，日復一日，年復一年就形成了水上萬里長城，有了水，可以在水渠邊植樹種草，又形成了綠色長城了，風沙就明顯少了，也改善北方的生態和氣候。

海水是可以的。主要是執行成本太高。在海平高度到沙漠一平管道可自己的水壓到沙漠。沙漠水庫會有用不盡的水。第二是自雅魯藏布江各高度建水庫。梯級把水引入沙漠。水量決定效果。長久會有用改變為水鄉。印度洋水氣在雅魯藏布江大的水量像一個大盆收集水流向南亞。節流後可以為我用。工程也是可行的。這個方案主要是淡水。長年不盡。有自流壓力差。執行成本低。可以發電經濟開發性大。區域大氣改變作用大。可以長久向好發展。這一個方案有關南亞用水矛盾。其實不用擔心。豐水時南亞水患。水量到水庫就可以解決問題。總水量可以解決我西北沙漠乾旱。還能解決很大一塊工農業用水。而且用量大。長久。

如果實現了核能煮水，鹽鹼石化築壩。以及冰線以北，山塘溼地翻冰淡化水體，塘泥壘山濾水。不必將渤海的水引到沙漠，可以分流黃河，將一部分黃河水改為內流，而用海水補充黃河，透過挖泥船不斷的挖泥吹沙，壘山濾水。可以讓黃河變清，黃土高原的泥土反哺沙漠。

用海水來綠化沙漠是可以實現的：如內蒙沙漠，可用泵透過管道把海水輸送到沙漠，然後利用沙漠的高溫陽光將海水蒸發，將水蒸汽引入地下深處的低溫池凝結成淡水，再利用淡水來綠化，種莊稼等，鹽可以搞鹽化工，一舉多得，這個思路可以透過專家規劃，設計來實現，原理簡單明嘹，這是造福國家人民的。

引渤入疆不可取，首先是海水的高鹽份危害，其次是取水的執行成本，一件事一頭費用沒著落，另一頭不確定(改善氣候不確定)，中途有可能造成危害，這樣的事誰決策都不可能！我認為可行的辦法是將海拔4600米處雅魯藏布江的水引向海拔1960米的葉爾羌河，葉爾羌河是塔里木河的河源之一，最終到達羅布泊。

首先海水有鹽，第二從低處往高處引水，第三引水量能有多大？投資要多大，能不能解決新疆的缺水問題，不如從西藏引水，修一個大壩進行調節，雨季多引水，旱季就不引水，這樣儘量的減少破壞西藏的自然環境，這樣也不會和下游的印度有衝突！雖然說開頭很難，但是想想祖國六分之一的國土受益，也值得！

引雅魯藏布江40%的水（約500億立方，相當於黃河的流量。如不引則全部流到印度），灌溉西藏，新疆，青海，甘肅，陝西等地約2.5億畝，夠4億的年口糧。大量減少沙塵暴，解決西北的乾旱問題。並可自流。（大拐彎海拔2880m，蘭州1500）

市場經濟最大也最重要的原則就是尊重市場的選擇，尊重人的自由選擇，我們試圖透過輸血建立沙漠城市，這是中東富豪們自娛自樂的遊戲，咱們玩不起，中國人一天忙到晚，這辛苦錢，閒人們不要亂打主意，這不是閒人們賺的。扯淡可以，別糟蹋別人賺的錢。