首頁>Club>
最近看到羅爾寫了篇《羅一笑,你給我頂住》,說女兒羅一笑已經進入重症室22天,這22天裡基本沒有吃東西。那麼這一次你還會獻愛心嗎?
11
回覆列表
  • 1 # 餅藏2

    而在文章最後,羅爾還曬出了女兒的最新治療費用,37天共花費28萬。  

  • 2 # 創造一個品牌

    兼聽則明,偏聽則暗!

    【最新訊息:羅一笑病重去世了,我現在內心非常非常氣憤,恨不得詛咒這些被無良自媒體煽動的無腦噴子們全家白血病,還不能釋放我內心的憤怒和悲傷!2016.12.24】

    插入一段羅爾自述

    現就網友質疑的主要問題回答如下:

    1、 我的三套房。深圳的房子購於2002年,2004年我和前妻離婚時商定,房子歸兒子,隨後,我淨身出戶,房子一直由前妻和兒子居住。2014年,前妻因工作調動,長居福建,而兒子正在衝刺高考,需要人照顧,於是,一直住在單位宿舍的我和妻子文芳、女兒笑笑搬回家來。但房子的所有權根據以前和前妻的約定是給兒子的,我沒有權力賣。東莞的兩套房子,購於2015年,一套是30多平米的酒店式公寓,一套是80多平米的普通住宅,兩套房子總價值為102萬(銀行貸款43萬元),這兩套房子當初是為自己退休養老準備的,但目前我們還沒有拿到房產證,不能交易變現,因為與開發商有約定,頭五年由開發商經營,以租金抵房貸。

    2、 我與前妻離婚,純屬性格不和,並非因為我有了婚外情。順便在此感謝前妻對我的寬容,11月30日,風暴乍起之時,她還趕到兒童醫院安慰焦頭爛額的我。我2004年離婚,2009年才認識現在的妻子文芳,認識兩個月就結了婚。

    3、 我名下的三家公司非我所有,是給朋友幫忙的,因為朋友的公司需要一個可靠的人做法人代表。我沒投入一分錢,也沒有收入一分錢,更沒有參與公司經營,只是在必要的時候,把自己的身份證借給朋友用一用。

    以上資訊,我一再對媒體結結巴巴地交代過,但媒體出於各自的需要,只擷取於節目或文章主題有用的材料拼接加工,致使網友一直得不到“羅爾事件”的完整真相,甚至被誤導得出與事實不符的結論。

    12月2日下午,深圳電視臺董超先生採訪了我,節目分兩次播出(並非採訪了我兩次)。第二次播出的節目中,關於房子的分配引起輿論大譁,觀眾因此紛紛指責我“重男輕女”。感謝董超先生及時站出來解釋剪輯問題,澄清事實,還我清白。

    兼聽則明,偏聽則暗。

    看完雙方觀點再自我判斷!

    有理效能獨立思考的網友,不會“選擇性只看自己想看見的東西”

    12月7日笑笑剛過完6歲生日,病情有所好轉,但是醫生表示還要在重症監護室觀察幾個星期再看情況。羅爾告訴網易號《知道》,目前十一月賬單沒出來,不知道多少,醫藥費以外的費用十萬以內,劉俠風公司捐助的50萬暫時能支撐一段時間。對於此次風波,他覺得“人做得事,神都看著,自己問心無愧就好。”

    這個貼,其實還有個“鑑別人性”和“鑑別噴子”的作用。

    恭喜你們,脫離了“無腦噴子”標籤,?!

    ps:羅爾是誰我也沒見過,其實我本人也跟大家一樣純屬吃瓜群眾。但是確實看不下去愈演愈烈的跟當年紅衛兵類似的“無腦跟風”網路暴力,那種“為了主義能殺父母害師長”的“糞青”越來越恐怖。

    無良的媒體自媒體隨便一篇明白人一看就“漏洞百出”的煽情文章,就能煽動幾萬幾十萬人在網路上惡意攻擊咒罵,這簡直堪比“我愛國我砸鄰居車”!

    它們不願意也不去了解真相,就算證據放眼前也不看,只相信能讓他“保持幻想”的說詞,跟虧光家當每天吃得乞丐都不如卻還在做發財夢的“傳銷人員”,跟自己死無全屍都還相信自己刀槍不入的“義和團”,有啥區別?

    “網路暴力”真是太可怕了!!!

  • 3 # 好鳥不在有

    如果是真實在緊急關頭為了打救生命,獻愛心仍是高尚品質在人性中的傳遞,現實生活裡常遇上一些誰也不願的難事,如果是在萬般無奈之下求助社會人士伸出援手,取決自願,不是不好的事,眾人拾柴火焰高,作用是空前的!

  • 4 # 鯊雕

    我不捐。有多少人炸鍋賣鐵傾家蕩產來治療自己親人。別人走投無路才去向別人求助,你有什麼好意思讓別人捐款。你沒錢嗎?就你深圳的房子賣了可以隨隨便便治療很久了。看不慣你這利用大眾愛心的人。

    還有人說他有苦衷。去看看採訪他的影片吧。東莞的房沒證不能賣嗎?找個公證不就行了?勞資做二手房的,賣了不知多少證沒下來的。深圳的房留給兒子?不會等以後賺到錢再買嗎?還是你覺得女兒的命還不值這套房?

    最後說一句:勞!資!不!捐!

  • 5 # 醉拍濟南

    我想這個問題大部分人都不會再獻愛心了。

    說實話,事件的當事人羅爾也沒有錯,我們網民們也沒有錯,雖然後來把錢也退給大家了,可是我們的愛心不能再被找回來了!

    起初大家的愛心出發,後來大家知道了一些所謂的真相後,感覺自己被耍了!我們人類是高階動物,不會再被耍第二次!

    所以說人們的愛心不能被消費,被耍!

  • 6 # echo851124

    本來我會捐,我家也有癌症病人,也花了二十多個了。還有二十多個是我老公這些年辛辛苦苦攢的。我老公月薪大概12000多稅後,每月自己開銷不超過2000,剩下的11000左右都攢起來。我月薪6000稅後,用來日常生活及孩子的教育支出。我們結婚6年,孩子4歲半。孩子3歲時候她爺爺查出來肺癌,做了手術化療,後來轉移肝部,做了射頻消融,化療放療等等。這麼多年老公除了買了一輛帕薩特,其他都攢著。這回都用來給他爸爸治病了。

  • 7 # 拿鐵布加糖

    我不會捐!我願意在不同地方摔倒N次,但絕對不會再同一個地方摔倒兩次!

    我們這邊一個老頭60多歲得了癌症,兩個兒子把家底賣完了都還在堅持給他爹治療,大兒子媳婦因為這個出去打工幾年都沒回家(其實就是跑了),小兒子準備蓋樓的磚都拉家裡來了,地基也打好了,最後房子還是沒蓋,世界上真正需要幫助的人多了去了,卻從來沒有收到過那些所謂愛心氾濫的人的捐款,真正能起到作用的還是國家的醫保。雖然我們天天罵國家黑心,五險扣那麼多錢,但真正用到的時候你會發現還是醫療保險最能靠得住。

  • 8 # 輕聲聲雨

    以前有個同學得了癌症,當時我們那個痛心,那個同情啊,我號召身邊的人都給他捐款,誰不捐我還跟人家吵架,當然我自己也沒少捐。後來大概湊了100多萬吧,給他看病足夠了,接下來他的反應讓我們所有人大跌眼鏡。他覺得我們照顧他理所應當,讓我們隨叫隨到。他們家裡人輪流拿著這些款項旅遊,我們讓他說錢都花哪去了,結果他反過來跟我們撕逼,說我們關心他都是假的。後來所有捐過款的人都很寒心,他也基本跟我們絕交了。唉…人性在金錢面前太經不起考驗…

  • 9 # Im安妮wang

    我會的!羅一笑的事我也轉發並打賞了,雖然由於事情的不斷髮酵,錢最終被退回來了,但是我不會因為這一個事情就去否定所有仍然需要幫助的家庭,雖然我也不是很有錢但至少能幫上一點是一點,不論大人怎麼心懷叵測,孩子始終是無辜的,生病的孩子需要得到好的救治,這是他們存活的唯一希望,為了這個希望我會繼續選擇捐款!

  • 10 # 十二橡樹莊園

    每個人都會面臨的難處。自尊都高的人,首先會自己想辦法,不會輕易向大家伸手,除非自己實在沒辦法,才會求助大家。這個時候大家幫助他也是一種愛心。但是如果一個人生活境況還不錯,卻伸手向大家求助,而且是隱瞞實情,這就不對了。倫理學認為窮人也是可以幫助富人的,這種幫助是出力,而不是出錢。窮和富都是相對的,但是生活境況還不錯的人還要讓社會捐助,這就是不道德。網友們也捫心自問一下,如果求助的人生活境況比你好,你還會捐助嗎?

  • 11 # 降魔篇

    從羅一笑事件我突然覺得得絕症也是一條發家致富的路子,社會的底線可真是隻有你想不到沒有他做不到,透支社會的愛心不知道以後真正有困難的人能不能得到幫助,羅爾又將國內的道德水準拉低了一個檔位

  • 12 # 平白無故你是誰

    得不治之症的人很多,沒醫保的有的是,他們都自己默默的承受病痛,經濟壓力,,,借錢的借錢,賣房的賣房!誰都不願意得這病,但得了也不能指望別人給你錢治!這世界,誰都不該誰,誰都怪不上誰!

  • 13 # 黎小七

    那些說賣文的人。為何羅爾一開始不在文章裡寫清楚自己的經濟條件?寫這文章目的就是用文章賺錢,是錢就關乎經濟,為何一直用一些博同情的話語挑逗別人的愛心?有病吖?另外,說捐一塊錢,就像要他命一樣。拜託。別人捐款是因為可憐孩子,誰知道事實上是用女兒的病變相賺錢(" 稿費")。騙一塊錢就不是騙了?你看不起一塊錢,就不要罵說你不愛聽的話網友,因為一條評價,只是一個人寫而已(強調一下是"一個")。事情變成現在這樣,事實就是你們騙了幾十上百萬捐一塊的網友後,一個個網友團結起來的反抗。再者,說羅爾沒要求網友捐,是網友自作多情捐的而已(說這句話的人,真想人肉出來,用口水淹死)。呵呵呵,聽到沒有,各大網友,大家的捐款,別人不但不會感謝,還覺得是大家自作多情的,所以被羅爾一家騙也是網友活該。

  • 14 # 尋詩歲月

    羅一笑還是那個身患絕症200萬未必管用的羅一笑,羅爾還是那個千夫所指的卑鄙小人,難得病危的訊息又讓你們動了惻隱之心?我說過,只要羅一笑是真實的,獻出的愛心就不是被騙。覺得羅爾不窮就覺得被騙被侮辱,然後脆弱的愛心受傷得無法修復,開始懷疑人生懷疑社會。假如站在羅一笑的面前,你們還會覺得自己擁有一顆慈善之心嗎?

  • 15 # 大雅久不作

    看目前的情況,應該不是錢的事了。首先羅家有錢,其次醫院也說過,醫療保險各種報銷後,真正用交的也就幾萬塊錢。孩子這次如果真的病危,而非炒作的話,恐怕不是大家獻愛心就可以搞定的事情了。

  • 16 # 使用者6384149966

    我不會捐。他自己不是沒能力,只是他覺得要是賣了房又不能挽救女兒就吃虧了,不合算,要是有人捐款治病,花別人錢治女兒病 無論結果如何無論花費多少,他覺得不是自己的錢,不會心疼。

  • 17 # Lisa_w

    有幾套房子,但是不願賣房救女的人是真愛自己的女兒嗎?真愛一個人連自己的性命都可以不顧,難道房子比女兒性命更重要? 再捐,是鼓勵這些沒有仁義道德,自私自利的人再次去利用和欺騙善良的人們。中國的法制不健全,羅的行為完全可以以欺詐罪被判入刑。

  • 18 # 你家小biao妹

    捐了又怎麼樣?杯水車薪。自己家裡有病人的話你也會用這種方式籌款嗎?我不會 中國人就是這樣只知道存錢存錢不規劃 ,辛辛苦苦掙得錢全部都交給了醫院。每年那麼多人被檢查出來患癌症或者其他重大疾病,多少個家庭風雨飄搖,多少個孩子或者老人最後無錢醫治放棄治療。為什麼不提前買保險,誰身邊沒有幾個賣保險的。我自己有一個朋友馬上要當媽媽了,上半年勸她給老公買保險,嫌貴 覺得現在年輕還想再等等 結果上上個月被查出來慢性腎衰竭。二線城市 化療一次一萬多點兒,已經要賣房子了。我朋友前幾天才跟我說 要借錢 不好意思找我 抱著我哭 後悔沒聽我的孩子在肚子裡才五個月。我恨啊!我不是打廣告 ,從業以來身邊有很多這樣的例子。可能大眾對保險理解上有誤區,但是除了買保險,你又如何能做到抵禦風險呢?正是僥倖心理作祟!如果你知道自己要生病第一件事就是要先去買保險 。這個時候怎麼沒人站出來告訴你別買保險都是騙人的,那些阻止別人買保險的人 你跟他籤個協議家裡有病人有意外讓他借錢的你。還不用還。。有很多疾病是可以治癒的 ,只要後期恢復正常指標並不影響生命長度,。沒有經歷的人,沒有資格談論。

  • 19 # 十一月76539033

    北京兒童醫院、北京兒研所、天津腫瘤醫院、中山大學腫瘤醫院、上海復旦醫院。。。。。。等等的兒童腫瘤科大把孩子需要捐助,這些孩子的家長有的連怎樣籌款都不知道,大家都去關心一下吧,沒有必要因為一個沒有道德的人去浪費自己的愛心

  • 20 # peter8110

    我很同情他的女兒,病魔的折磨肯定讓她非常痛苦!但是她爸的做法太讓人噁心了!鬼知道給他的捐款,會有多少真正落到他女兒身上!更何況,她爸有能力給她治病的,憑什麼讓我們來承擔這個責任!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣才是“有尊嚴的活著”?