首頁>Club>
意淫一下:如果李小龍VS泰森,誰能佔便宜?
14
回覆列表
  • 1 # 江楓漁火愁難眠

    泰森完勝!巔峰期的李小龍和巔峰期的泰森速度靈敏度躲閃相差不大,但是泰森抗擊打和力量要強於李小龍二倍開外,所以泰森會贏的很輕鬆~

  • 2 # 阿堅大叔

    沒有任何可比性。首先說速度:稍微有點格鬥常識的都明白,輕量級的拳手出手速度遠超大級別選手(這可以從賽後資料統計看的出來,一場比賽出拳次數,都是有統計的)。但是又有幾個拳手可以同時手握兩條金腰帶。越級挑戰通常被認為是非常勇敢的選擇。有些拳手會在一定的時候透過增重而參加更高級別的比賽。為什麼級別越大的選手出手次數會少,道理很簡單,因為每次出拳參與的肌肉質量更大,相對更高大的身材出拳的行程距離也越長。但是你可以想象鄒市明去挑戰重量級麼?所以所謂的速度優勢其實根本沒用,對方比你臂展更長更容易攻擊到你。再說說力量,這個傻子都不會相信阿里和李小龍的出拳力度一樣這種言論,力量就是速度*質量。李小龍的體重多少泰森多少?那些所謂的李小龍出拳出腿速度快到攝影機都拍不到這種理論,有點常識計算下就知道了。李小龍身高172粗略估計單臂長度65到底了。所謂的每秒九拳,單手4.5次/秒就算他每一拳都是最大行程1.2米(兩個單臂長度)每秒移動距離也不過5.4米。事實上這九拳根本不是這樣打的。但就按這麼算也只有百米選手速度的一半。歐文斯的記錄片看過沒?難的那種影片我們都看不到歐文斯了?再說反應速度沒有任何證據證明李小龍具備職業選手的速度吧?泰森的閃避在比賽中(年紀小的沒有直播也有錄影看)有多厲害,大家都不是瞎子。還有體能問題,李小龍的身體素質如何大家都知道,32歲就耗盡生命了。最後說說實戰經驗。泰森的對手都是職業選手,李小龍的對手都是誰?不過最後我要下結論的是泰森是不夠李小龍打的。因為李小龍死的時候泰森還是個小屁孩。如果路上遇上打起來,我還是相信李小龍一腳就能踢趴泰森的。

  • 3 # 曾經那麼自信

    不用意淫,沒有懸念。李小龍有一段在長崎的表演影片,帶護具和一個人對打,時間不長。很多人覺的李小龍速度更快。但,從那段影片並沒有體現出來,不論打擊速度,移動腳步,打擊力量,還是攻擊的連貫性。別說跟泰森比,就是跟國家拳擊隊還是散打隊,都有絕對的差距。而李小龍的招牌側踹也並沒有成為亮點。人們習慣看百度百科或者一些影視劇,經常被媒體或者意淫小說主導思維。並沒有實事求是的審視問題。有些人經常說李小龍也就省隊水平,然後會被各種罵。為什麼沒人說泰森也就國家隊的水平。平心而論李小龍某些東西我們確實無法達到。同樣觀看兩人影片,你們覺得跟李小龍對打的那人,站在泰森面前會超過20秒嗎?有人說,泰森是拳擊,李小龍是街鬥。兄弟!戴上拳套是拳擊,摘下拳套就是街鬥!李小龍重拳與阿里相當!這是很多拳王佩服他的理由之一。這是普通人或者專業的也達不到的!但不能成為與泰森較量的利器。阿里與高手較量都在10回後取勝。為什麼?評的不是重拳,更多是體力,戰術和頭腦。如果當年阿里和福大叔對拼三回就會被打出拳臺外面!抗擊打更不用說,我覺得泰森被擊倒多數都是自己有一種放棄的感覺。而不是像被泰森重拳擊倒的選手。

  • 4 # 小四30

    看什麼規則,拳擊臺上以拳擊規則比對,肯定泰森贏。如果是八角籠籠鬥,難說,如果李小龍能抗住或者閃避開泰森重拳,同時把泰森放翻在地,李小龍贏,反之泰森贏。如果是街鬥甚至是生死搏殺,毫無疑問李小龍贏。

  • 5 # 93046081

    李小龍和泰森體格相差太大沒有可比性

    李小龍只是一個演員就算他走上職業拳手的路也就是輕量級

    拳擊界裡面還沒有輕量級的打倒重量級的吧

  • 6 # 拳之路

    談這個問題之前我們先分析拳擊或者像其他格鬥賽事為什麼要按體重分級別的原因。眾所周知,兩個同樣身高的人(專業運動員或者普通人),體重一樣,兩人進行徒手格鬥,體重輕的人肯定是不會贏的,這是必然的,當然也有意外,但只是萬一,不是一萬。體重大的人往往比體重輕的人更抗打,更有力量,對抗性更好。所以格鬥賽事都用體重來區分所屬級別,而不是用表面的身高或者其他什麼。 有人說,街頭實戰和擂臺實戰不能相比,擂臺賽規則限制太多,和街頭實戰家不能同日而語,這話雖然有點道理,但還是太過絕對。

    首先,擂臺上的規則是為了保護選手安全,為增加比賽觀賞性和滿足現代文化發展的要求,太血腥肯定是很多人不想看見的。毫不誇張的說,如果所有格鬥賽事拋開規則限制,頂級運動員能輕鬆的打死人。

    其次,專業運動員和非專業運動員的訓練方式,對比賽的掌控能力和距離感是不一樣的,兩者搏鬥,講的是鬥智鬥勇,不是靠蠻力,也不是靠跑,而是要以高超的技術,快速的反應和超人的勇氣為依託攻擊對手,甚至擊倒對手。

    再次,實戰是檢驗格鬥運動員最好的方法,也是讓運動員提高最快的途徑。泰森乃威震拳壇的鬥士,看看他的戰績、訓練方式和他本人所流露出的殺氣,夥計,你肯定會被嚇倒在地。

    最後,一個人能打還是不能打,看看職業便會一目瞭然,李小龍的功夫更多的是依靠電影,職業主要還是演員;而泰森是職業拳手,靠打拳謀生,他能站在世界重量級拳壇的頂峰,自然是其實力的體現。一場頂級拳賽有百萬、千萬乃至億元美金的酬勞,所謂的武林高手,別告訴我你很低調,不喜歡錢,只是你沒本事拿而已。

    李小龍身高173,體重約140磅左右,泰森是180,體重卻超過200磅,兩者體重差距非常大,打出的力量根本不能相比。除此之外,泰森更是擁有輕量級選手般的移動速度和靈敏以及神一般的閃躲技巧,簡直就是一個為拳擊而生的機器。李小龍速度很快,這是公認的,力量也大,但是在泰森面前,光有速度是遠遠不夠的。雙方如果街鬥,李小龍縱然拳腿無雙也難以抵抗泰森的鐵拳,當然,泰森可能會吃一些虧,但最後肯定會以KO方式結束比賽,這是相當仁慈的說發了;另外,如果是在拳臺上根本就沒有懸念。

    很多人可能會反駁我的說法,認為李小龍天下無敵,咋會敗給泰森,我想,凡事真正瞭解拳擊或格鬥的人都會說是泰森會贏;凡事專業練過拳擊、格鬥的人都會認為是泰森更勝一籌。

    李小龍是世界十大武術家之首,他對武術的貢獻更多的是在理論和創新方面,而不是有多麼的絕對實戰能力,當然,他有打到任何人的速度和擊倒任何人的力量,可是話說回來,他最主要的還是一個對武術研究、文化推廣和發展的人。我們大家都會說他厲害,這是對他的肯定和尊重。

    泰森是貧民窟裡出來的世界拳王,他的一切完全是靠自己的拳頭所打出來的,不是媒體或者其他所吹出來的。刻苦的訓練和異於常人的天賦才能造就他這種獨一無二的拳王。

  • 7 # 胡中華10

    純屬意淫,李小龍在他們面前就是神。

    而且保證任何一個競技格鬥者都是這樣認為的,不要懷疑。李小龍厲害的並不是他的功夫,而是他的思想。

    李小龍要是參加現在的UFC我打賭他排不到前十。那有怎樣,他一樣是神一樣的存在著~

  • 8 # 毒刺劍客

    這個沒有可比性,李小龍拳速快,靈活,但實戰經驗不足,多為表演性質,泰森不一樣了,巔峰時期的泰森拳速也快,而且分量重,耐力強,抗擊打能力強,實戰經驗非常豐富,打敗李小龍沒問題的

  • 9 # 金童8214775

    搏擊中拳法比腿法更重要,泰森的速度爆發都是頂級,小龍雖很優秀,但拳法與職業比差太遠。腿法擅長的側踹很難ko人。級別又差太多。周志鵬就是拳擊運動員出身能在搏擊界中打出名堂,何況泰森。

  • 10 # 嶽龍72969407

    要看怎麼打,李小龍提倡的是可以在生活中實用的格鬥,即街鬥,拳臺上轉環餘地不大,輕量級肯定不行,但街鬥則有機會,李小龍的靈活反應,身體協調性和爆發性力量肯定優於泰森,這些完全可以持平泰森的絕對力量優勢,街鬥不比拳臺,一個插指也許就能解決對手,畢竟街鬥可以攻擊要害和弱點,速度快者肯定優勢大,人體的許多地方是很脆弱的,這是顯而易見的,不神話李小龍,但也不要無敵了泰森,街鬥李小龍可以擊敗泰森。拳臺泰森巔峰則無敵。

  • 11 # 床板64748064

    可能大家會覺得泰森必勝,因為重量級的差距難以彌補,但李小龍作為宗師人物,他的速度,力道並不弱,據說阿里曾說李小龍一拳的力道不弱於自己,速度更是快的一匹,如果李小龍和泰森對打很可能迅速ko泰森,畢竟泰森很難防住,一拳800斤的力道可不是鬧著玩的。

  • 12 # 颶風子嶽

    擂臺上面,絕對打不過泰森,野外野戰不好說,但是我個人感覺還是泰森贏面大,空手搏鬥的情況下,泰森全力一擊命中對手,很少還有能站起來對擼的,別看泰森比較笨拙,其實步伐非常靈活,躲避也是一流的。李小龍確實厲害但是還是別跟泰森這重量職業拳擊裡的霸者比較,如果有武器還有的說,鹿死誰手不得而知,但是空手,有點腦子的人都明白李小龍贏泰森的機率跟買彩票中大獎一樣,我沒有任何貶低李小龍的意思,參考鄒市明,碰到頂峰泰森一拳秒殺,李小龍實力應該比鄒市明要強出不少,但也絕對不是泰森的對手

  • 13 # 手指頭疼

    正經回答就是李小龍會被打死。雖然在演員裡李小龍可能天下無敵,但是你讓他去和職業重量級拳擊手去打純屬扯淡,抗擊打的能力就不同,你知道泰森每天的躲避訓練有多少?跳繩和跑步有多大量?

  • 14 # 狂飆的手指

    首先,李小龍的功夫是用於街頭實戰,以快準狠,讓敵人在最短的時間內喪失行動力,可是說是以攻為守。

    而泰森的拳擊,雖然泰森力量大,但不及李小龍靈活,最重要的是腿部攻擊較少。

    如果擂臺pk,泰森勝率大,如果街頭pk,李小龍勝率大。總之各有所長,也各有所短。

  • 15 # 巴巴亞羅

    只有華人才會這麼意淫一個演員和職業選手的勝負,李小龍是演員,就這個就夠了。成龍,李連杰,甄子丹都是演員,真打算個毛線。管他創造了什麼武術流,實戰都是渣渣。意淫勝負的只能說天上飛來飛去打的電影看多了

  • 16 # 道長王乜

    首先,這裡已經有一些評論從相對專業的角度說明了一些問題。我個人也認為論高低勝負,李小龍不是泰森的對手。有人說街頭格鬥,李小龍可能比泰森強,我覺得李小龍可以殺了泰森,卻不見得能打敗他。我們都在網上看到,李小龍的重拳是可以比肩阿里的,但問題是拳拳如此。人家不會等你擺好一個架勢,然後站在你面前捱打。這些都是次要的,重點是兩人的抗擊打能力。在這一點上,我認為泰森完勝李小龍。

  • 17 # 蕭蕭2453852

    你要拿一個60公斤級的和一個90公斤級的比,有可比性嗎?那是完虐,有人說無規則街頭比鬥,但如果是比,那一樣沒可比性,除非生死搏殺,插眼,掏陰等,誰能贏是看誰下得了狠手,但同樣的狀態,大個子也是佔絕對優勢的,以弱勝強運用的是偷襲、出其不意、攻其不備等戰術,好比職業殺手擊殺目標。

  • 18 # 大江東去136572775

    李小龍肯定能贏,因為李小龍可以攻擊泰森的眼睛,脖子,腋下,小腿甚至襠部這些薄弱區域。在打鬥當中,以小勝大的例子舉不勝舉。速度是很關鍵的因素。中日甲午海戰就是活生生的一個例子。

  • 19 # 七俠鎮第三十九任捕頭

    不在一個重量級比較沒什麼意義。不過有個現象很奇怪,李小龍是靠功夫征服外華人,不是靠拍電影,Kungfu這個單詞就是來自李小龍。外國拳手都很欽佩李小龍,唯獨一堆華人在抹黑他。難道近代被打敗就再也爬不起來?對自家文化失去自信?

  • 20 # 轉過山

    單純從技擊手段解釋李小龍和泰森誰更厲害,當然是李小龍厲害,但是考慮到身高體重和力量的話李小龍又根本沒法跟泰森打,只能說各有千秋,當年我的兩個同學就因為爭論李小龍和泰森誰更厲害而動手比試,最後扮演泰森的把扮演李小龍的給打住院了,隔了這麼多年,現在同學聚會還在議論這事

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蜀漢四相為何沒有法正?