其實我就想說一點，比賽按照什麼標準吹？國際比賽水準？那不用想了，這場比賽肯定會成為詹姆斯走步教學賽。按照NBA現在的SHOW性質的尺度，那四分衛肯定不會賣力去打，反正是玩輸贏不重要了，重要的是當全明星賽來表演玩一下

我認為風塵四俠會贏，如果對位單打那風塵四俠會被四大分衛碾壓。畢竟四大分衛都是單打高手，但4對4是團隊籃球真打起來就不好說了。

答案對位保羅，答案的進攻能力不是保羅能比的，保羅防守端的功夫不錯，很多技術也是偷師艾弗森，在一定程度上可以限制答案。

卡特對位韋德，韋德稍有優勢。進攻端二人互爆，防守端韋德比卡特高出一檔。

科比對位甜瓜，這一對位還是進攻端誰呀放不住誰，防守端科比技高一籌。

最後一組對位麥迪對位詹皇，詹皇整體有優勢，身體碾壓麥迪。但是想徹底防住麥迪，不太可能。

四組對位各自的優劣勢打了個2：2平手，如果一直拉開單打那肯定是四大分衛贏，但是4V4可以用聯防，詹姆斯坐鎮震籃下當五號位，甜瓜打4號位，韋德2號位，保羅1號位。這個陣容更加合理，還有一點就風塵四俠在訓練打球的時間較長，在配合的默契度上肯定比四大分衛好，只要做好防守大機率會贏球。我認為雙方是四六開，四大分衛佔4，風塵四俠佔6。

如果是打一場風塵四俠會贏，如果打七場結果是什麼樣？

籃球是一個團隊運動，就是全明星也分為內線和外線，所以單純的拿四個巨星組隊比賽，是不合理的，如果都是不合理的，那相對合理的勝面就大了，所以我選擇風塵四俠，原因有以下幾個方面：

1、陣容相對合理；

保羅持球、韋德分位、詹姆斯和安東尼作為鋒線，在當今這個小球時代，特別合理，雖然都需要球權，但是相對來說，有組織，有突擊，有防守，除了內線和三分，相對還是合理的，具體資料如下：

21世紀初科比，麥迪，艾弗森，卡特在NBA被稱為四大分位，並有西科東艾北卡南麥的美名，可以說這四位巔峰時期都是聯盟歷史級別的頂級得分手。讓他們組成一支隊伍，從位置來說 ，艾弗森打控衛、科比卡特是分位、麥迪是小前鋒，但是艾弗森是攻擊性控衛，麥迪是進攻性小前鋒，打法偏軟，合在一起別說球權不夠，籃板和防守也沒人做，還有艾弗森去組織，其他三人估計就只有看的份了，即使突分，外線三人的三分也一般，畫面只能是一個人突完分給另一個人突，要麼終結，要麼打鐵，沒有戰術可言了，下面是四大分位的資料：

雖然從資料來看低於風塵四俠，但是在那個防守年代，取得的資料單拿出來可不比風塵四俠，只能說不能組隊來比。

2、關係融洽；

眾所周知，你所說的風塵四俠也是網上常說的香蕉船兄弟，四人經常一起外出度假，關係密切，之前說了籃球是團隊運動，相互之間不配合，那是很難贏球的，而上面四大分位中，科比和艾弗森以獨著稱，勝利慾望不比一般球星，勝負都是一肩扛，讓他們關鍵時刻把球給別人，幾乎是不可能的。

從以上兩個方面來看，答案自然就明確了。

如果是這8個人4打4的話，我感覺風塵四俠應該是穩贏四大分位的吧。

我知道，從情懷上大家可能接受不了，但我想如果理性分析下來大家應該就能理解了。

四大分位，很明顯四個人都是打得分後衛位置，也只有麥迪可以搖擺一下小前鋒，陣容整體上技術雷同，無法形成取長補短，優勢互補。

而風塵四俠呢？保羅是頂級的組織後衛且具有超強的得分能力；韋德正宗的得分後衛，實力歷史前三的分位；卡梅隆安東尼，小前鋒/大前鋒位置上的進攻萬花筒，歷史級別的得分能力；小皇帝就更不用說了，現代籃球風格下五個位置通吃的存在，且打哪個位置就是哪個位置BUG級別的存在。

所以說從陣容合理性上，基本上風塵四俠是碾壓四大分位的。

四大分位，除了老科之外麥迪，卡特和艾弗森都不是以防守見長的，特別是卡特和艾弗森甚至可以說是典型的攻強守弱，防守黑洞。

而風塵四俠中的保羅，韋德和詹姆斯都是公認的攻守一體的巨星球員，只有安東尼會在防守上拖後腿。但鑑於在內線有詹姆斯幫忙協防，外線有保羅和韋德兩個外線大閘，其防守上的負面影響可以最小化。

所以從攻守平衡上來說，四大分位也是不佔優勢的。

個人資料上呢，很多網站和問答裡都有的，就不再這裡贅述分析了。另外，感覺這些都是頂尖的球星，個人資料上就算不去刻意去查，也知道應該是差不多的，所以資料的參考意義不大。

綜上呢，打比賽的話，風塵四俠的贏面是非常大的。經過這一番分析大家是否也能認同剛開始的說法了呢？

但四大分位的擁躉們，也不用太氣餒，我還有個好訊息告訴大家。雖然四大分位輸了比賽，但這四個人一個個單拉出來那都是風華絕代，天之驕子的存在，哪個不是一代球迷的寵兒？他們在世界上的影響力和個人魅力對風塵四俠應該是吊打的存在，這大家應該也沒異議吧？