英國專家透過對早期各國發給國際組織的病毒資料研究分析，有很大一部分證據表明美國是病毒的源頭，作為盟友的英國現在拿美國開刀，美國的反應卻出奇的冷靜，截止到目前為止還沒有替自己發聲。我認為主要是美國現在自顧不暇，另外在這證據面前百口莫辯。

英國專家透過對早期的病毒研究，發現新冠肺炎病毒，一共有三個變種，前期最早的稱為A類變種，以此為B類，C類，根據對各國病毒毒株的研究發現，最早的A類病毒廣泛存在於美國和澳洲，但是澳洲的病毒再次檢測，有明顯的證據顯示為美國入境輸入型病例。而中國跟周邊國家的病毒種類為B類。所以從英國專家的研究方面來看，又進一步表明了美國是病毒源頭的可能性。

但是美國政府方面現在卻默不作聲，沒有為自己辯解，也沒有官方的回覆，可能主要是以下幾個方面的原因吧。

第一個是美國現在已經有58萬人之多感染了新冠肺炎病毒，如此龐大的資料，幾乎讓美國手足無措，所以現在自顧不暇，沒有更多的精力去理會這些打嘴炮的事情，現在全國50多個州已經進入了緊急狀態，畢竟人命關天。

第二個方面是雖然美國叫囂病毒是從其他國家傳入的，還要我們賠償，但是他卻沒有直接的證據，只是想當然認為就是我們，現在有了明確的證據，指向美國才是源頭，前後鮮明的對比打的是美國的臉。在國際社會上，其實跟人與人相處是一樣的，這樣前後矛盾，態度迥異的形象確實不符合大國的形象，所以美國在這個時候選擇了沉默，可能是想讓這個熱度降低一點，如果美國在這個時候去爭論，去辯解，那麼這個話題熱度可能就忍不下去了。

第三個方面是現在英國專家給出的證據鐵證如山，美國心裡有點發虛。因為他沒有證據再去反駁。英國專家給出的資料是經過長時間的，大範圍的取證研究，美國如果想要去辯解自己的清白，那麼也需要出去更有力的證據，但是他沒有。

隨著時間的推移，真相也會越來越清晰，科學會告訴我們最正確的答案。也希望美國能少點打嘴炮的事情，真正反省一下自己的行為，是不是搬起石頭砸了自己的腳。

據英國劍橋大學研究人員4月8日在《美國科學院院報》釋出的一項研究顯示，目前發現COVID-19可分為“A、B、C”三種類型，而最古老的A型卻不是在中國武漢的樣本中最多，而是主要來自美國和澳洲兩國。這意味著病毒來源有可能就是美國和澳洲。但是截至目前為止，美國並沒有為此做出反駁。

首先最大的可能就是，這項研究就是事實，美國無話可說，其次，目前美國疫情尤為嚴峻，嚴重的疫情讓美國暫時無暇顧及，最後，美國雖然沒有明確表示反駁，但是不排除用實際行動威脅英國的可能，畢竟它已經威脅了很多國家（比如印度），甚至還公開指責、威脅世衛組織。

右上角關注幫忙點一下，每天推送有意思有知識的文章給您！美國擁有最早最全的病毒品種

經過研究發現，目前病毒有五種，中國和很多東南亞國家，只擁有其中的一兩種，如果作為起源地的話，不可能僅僅擁有兩種，而且還在末端。

目前中國只有第二代和第三代病毒，最古老的第一代病毒，在中國是完全沒有的，而古老的第一代病毒目前的研究發現只有美國和澳洲有，不僅如此，他們五種病毒全部都有，病毒種類齊全。

這就好比個家庭，我們這邊沒有爺爺都是孫子，而別人那邊爺爺孫子都有，試想一下，後代的病毒不可能憑空出現，沒有爺爺輩的，哪裡來的孫子輩的，除非被傳染或者遷移過來的。

古語有云，沉默是最好的反抗，咱們的老話被美國學的十分透徹，不僅沉默，簡直就是不搭理，無論外界社會如何懷疑，都一概不搭理，解釋都不想解釋。

原因有二

其二，美國也沒有證據可以推翻現有的猜測，和輿論相對抗，肯定要有一些證據的。很多其他國家患病的人，根本沒有旅居中國的歷史，到多數都有在美國的經歷，而一些美國本土早期患者，根本就沒有接觸到中國的可能，但還是被感染了，而且目前來看，愈演愈烈。

喜歡的話，幫忙點一下關注，每天推送有意思有知識的文章給您！

沉默反而代表的是實力——能夠讓整個西方媒體對該研究成果集體失聲，顯然反映出了美國對全球輿論體系的掌控力度。

首先，我們來看看話題中所說的“英國專家研究發現美國的病毒是最早的型號”這一論點從何而來。

在概述英國專家的研究成果之前，先來介紹一下美國一個醫學博士兼縣長對疫情的研究結論，該結論實際上能夠佐證英國專家的研究成果。

加州聖克拉拉縣的縣長，醫學博士傑夫在4月10日的一份簡報中說，病毒實際上一直在我們社群肆意傳播，可能已經存在了很久。

其還表示，美國聯邦疾控中心和本地衛生機構、其他機構收集的資料顯示，疫情在本地存在的時間比我們相信的要長的多，有可能在2019年12月份甚至更早就出現在本地。

傑夫博士的具體研究資料筆者不在贅述，其結論是，因為在去年12月甚至更早時間，疫情沒有被當地發現，是因為當時美國正值流感季，而二者症狀頗為相似，如果是疫情輕症患者，自身都不會太注意，醫生也不會注意，因為大家都覺得這是流感。

傑夫關鍵性的結論和依據是——當衛生部門試圖追蹤當地的疾病源頭時，無法找到具體的某個傳播者，這意味著疫情已經在社群傳播，而不是像CDC（美國聯邦疾控中心)懷疑的那樣，病毒只在東亞傳播著，或只是透過從東亞回來的人帶回來傳播的。

該博士以及他的團隊透過對全球範圍內的病毒基因資料進行分析和研究，得出過渡到人身上，開始進行傳播的病毒分為三個世系，福斯特博士和他的研究團體將其分別以A、B、C三個型號分類。

人類身上出現的最早病毒基因屬於A系病毒，該型號病毒也和蝙蝠、穿山甲身上病毒非常接近，而B系病毒則是由A系病毒經過兩度變異形成，C系病毒則是B系病毒的“女兒”。

根據其研究發現，在東亞，雖然A系病毒也存在，但東亞地區主要致病，既擴散的則是B系病毒，也就是A系病毒的兩世後代，並且B系病毒在東亞外很少見，甚至在中國壓根沒有發現B系的後代C系病毒。

然而，最原始的A系病毒，在東亞少見，卻大量存在在美國和澳洲的患者身上，而且最為關鍵的是，曾經在WH居住過美華人身上亦存在美國多見的A系古老病毒。

也就是說，即便疫情不是在美國首先出現，也是多頭爆發的，因為引發疫情的A系古老病毒，大量存在於美國，在東亞則非常少。

目前，世界上已經有多個國家的專家對疫情提出了不同的看法，這些不同的看法中，很多就是間接指向美國的。包括英國專家發現的病毒型號的出現時間，也是對美國不利。不過，關於這些看法，美國幾乎從來沒有迴應，當然也沒有辯解。

美國的這種態度，並非美國對疫情瞭解得太少，而更有可能是美國無法辯解，或者越辯越糟。

綜合疫情發生以來美國的種種反應來看，美國對於疫情或許真的是沒有底氣的，因此才會竭力要求把疫情標籤化，混淆國際視聽，隱蔽疫情與美國的關係。事實上，疫情發生以來，美國並沒有在疫情的相關研究上做出多多少貢獻，相反，美國卻一直在致力於將疫情和其他國家繫結在一起。以美國的科研實力而言，美國在此次疫情中不搞科研，而僅弄立場的情況，在美國曆史上也是極為罕見的，或者有一些不為人知的因素在其中。

其次，目前針對國際各國對疫情提出的疑問，美國其實也不能迴應。站在美國的立場，最好的應對方式就是不做辯解。因為美國沒有有利的東西可以拿來辯解，不如對那些疑問視而不見，以此忽視國際上對美國提出的疑問，幻想最後不了了之。相反，如果美國不斷辯解，那麼國際輿論壓力必然對美國造成更大的影響，讓美國處於更加被動的地位。

此外，目前世界上開始對疫情提出不同看法的國家越來越多了，像義大利、英國還是美國的盟友。在越來越多國家的疑惑面前，美國其實根本辯解不過來。並且，一旦美國進行辯解，就必然會留下漏洞，反而會帶來更多國家的不同看法。所以，美國要不要辯解，其實結果已經非常清晰了。

當然，還有一點，就是目前對疫情提出看法的專家雖然越來越多，但這些看法暫時都還沒有成為國際上的主流看法，僅僅只是一些國家的零星態度而已。由於各國專家的不同看法都沒有整合在一起，因此給美國帶來的實際衝擊也並不大，這也是美國暫時不對這些看法做出迴應的主要原因之一。