貧窮對人類心理的影響是十分巨大且致命的。中國古人云：“人窮志短”、“貧賤夫妻百事哀”，這都是人生經驗與科學道理的總結，是完全成立的。

1、貧窮改變兒童大腦結構。貧窮嚴重限制窮人家的孩子發展。不必等升學就業時拼爹，兩三歲時家庭經濟狀況就能對孩子的大腦結構帶來明顯的差異。人的大腦在生命早期發育迅速。隨著神經元的成熟，建立起大量神經突觸，大腦體積在三歲左右達到成年大腦的80%。大腦在生命頭幾年的發育就像建房子時打下的地基一樣，長遠而深刻地影響孩子一生的發展，包括身體健康、學業、社會關係、工作、組建家庭、精神健康……，根據Hanson等人2013年的研究發現，貧窮家庭的兒童，大腦灰質（神經元和突觸密集的部位）體積顯著低於來自富有家庭的兒童，差異達0.4個標準差。不僅如此，腦灰質體積的差距隨著年齡增長逐漸變大。

2、貧窮影響成長環境。如果貧窮對兒童發展的影響是孤立的、單向的，事情就容易了——對孩子開展早期干預教育，及早補救貧窮帶來的不利影響就行啦。然而，貧窮存在於兒童生活成長所在的家庭和社群之中，如果只為兒童一人提供支援，不足以保護其免受貧窮的影響。簡單地說，如果只在幼兒園保證孩子一日三餐營養豐富，甚至讓孩子帶上週末的食品回家，但是家裡的大人個個都在捱餓，那這些食物是否應該分享呢？即使大人都願意捱餓讓孩子吃飽，餓著肚子的大人又能有多好的脾氣和精力給孩子提供有利於成長的家庭環境呢？研究指出，如果不改變貧窮造成的不利成長環境，僅僅對孩子一個人進行干預，事倍功半。

3、貧窮影響耐心和判斷力。無論在發達國家還是發展中國家，窮人都特別不耐心。人可以透過對自己的健康進行投資來提高自己的耐心，但是越窮的人越沒錢這樣做。另外一種解釋是認知失調，簡單定義就是，因為我貧窮的身份本身讓我非常痛苦，我必須找一些方式來合理化這個結果，推卸掉自己的責任。發展經濟學家跑到非洲去，發現非洲人窮的一個重要原因就是相信宿命論，十分天註定零分靠打拼，走在中國的農村，特別是北方，信帶有邪教色彩的偽基督教，還有XX功的大有人在。否則怎麼辦呢？實證研究告訴我們，這種信念會導致人用非常偏激甚至是憤怒的觀點對待社會，很多人也開始相信一些童話裡面諸如阿拉丁神燈似的東西。

4、貧窮影響情商成長。表面上，世界各國資料都告訴你，越窮的人股票市場的參與率越低，一過顯示性偏好，總能識別出一個相對風險厭惡係數遞減的效用函式。但是很多人並不認為這就是因為窮人更厭惡風險，因為窮人有很多看不見的風險是無法被金融市場保險掉的，比如窮人更容易受到信貸歧視、窮人買不起醫療保險、窮人的子女更難獲得成功等等，所以，手裡有充足的現金是面對生存壓力自然的反應。為此，經驗實證經濟學家們找各種工具變數、設計各種精巧的實驗、用了包括腦部核磁共振在內的各種方法，就是想看看到底是偏好還是約束決定了這個特徵。結果是，確實能在一定程度上找到貧窮直接使人厭惡風險的證據。比如一個實驗讓控制組在做各種風險投資決策之前多看一部恐怖片，發現這個恐怖片讓人的風險厭惡係數大幅提升。

貧窮是常態，富足才是瞬間。

中國有一句老話“富，不過三代”，大部分人都是貧窮，或經歷過貧窮，或正在走向貧窮。貧窮，對於心態有什麼樣的影響，取決於個人，取決於家庭教育，卻不取決於貧窮。

以家庭條件而言，我的家裡從小就開始欠債，我物件家曾經是我們那個小地方的“首富”，而我倆心態卻是截然不同的。

從我記事起，家裡就是一直欠債。不說我爸媽經營能力如何，從他們結婚分家，分到200元債務開始，我家的欠債就越來越多，越滾越大。我爸媽分家是在1985年。從小我爸就告訴我，遇事不要退縮，是什麼就是什麼，遮掩擋不住任何人的目光，只要是對的事情，就應該勇敢的去做。我的老家在山區，四年級那一年我跟著爸媽去淄博上學，進新學校的第一天，在淄博混的比較好的大叔，把他兒子的衣服借給我說，要好看點，別人看不起。土雞穿上鳳凰的羽毛，那依舊是土雞。第一節語文課就將我打回原形。班上其他同學朗誦課文聲音很大，我聽著跟我自己說話也沒有什麼區別，那個時候我還不知道那叫做“字正腔圓”“聲音洪亮”，只是以為，嗓子大就可以獲得同學的掌聲。咱們一個在山裡長大的孩子，第一次到城市學校，最不怕的就是比嗓子啊。結果可想而知，一段話，我沒有讀完一半，老師就讓我坐下了，全班鬨堂大笑。一年以後的5年級，我爸給我找了一個英語老師，那個老師是一個大姐姐。某次休息時間，她讓我朗誦毛澤東的《菩薩蠻》，一開口便讓他震驚了。字正腔圓，聲音洪亮，吐字清晰，抑揚頓挫......好吧實在找不出其他詞語了。總之一句話，非常好。

從5年級考上初中，是在東營，當時整個班級，乃至整個學校，凡是騎腳踏車的，沒有一個是像我的一樣，70年代的大梁腳踏車（很多人應該不知道什麼是大梁腳踏車），上海鳳凰牌的，兩隻腳不能同時著地，騎車的時候只能從一邊斜到另一邊。那個時候，遇到沒有騎車的同學，我還會用它載著同學回家。什麼是鶴立雞群，放學時候的學校大門口，一群山地腳踏車，休閒車中我都那一輛高出別人一頭的“大梁腳踏車”就是鶴。初中三年，到現在我只記得，春夏秋冬，上衣就是學校發的校服，不會再有其他的換洗衣服，每一次校服太髒需要洗的時候是我最苦悶的地方。下身的衣服，不知道怎麼說，那樣的衣服我穿了7年。農村喪事，會收到很多布，家裡是農村的人應該知道這種習慣，那種布是親近的人拿來給死人用的，有的是從花圈上扯下來的，有的從喪事懸掛用的，沒錯，我初中高中7年的時間裡，就是穿著喪事上的布縫製的褲子，一年四季，夏天也沒有換過短褲。

大學以後，我自己買了一條運動褲，那是2008年，穿著拍了照片發在空間裡，高中時的同桌說“你終於學會穿其他的褲子了”。很奇怪的是，當我並不覺得有什麼。

而最讓我心裡不能忘懷，恨不得撕裂自己的一年事情，發生在淄博（我四年級的時候），那一年在淄博討活不容易，爸爸留下100塊錢，自己到東營尋找新的生計。那個夏天，我和媽媽在淄博，無依無靠，天氣非常熱，我還穿著春裝（沒有夏裝），媽媽熬不住的要求花了30多元給我買了一身夏裝，晚上蚊子太多，家裡還沒有蚊帳，我又央求媽媽買蚊帳，媽媽手裡只有100元，已經花了30多元。沒有辦法，媽媽央求鄰居家收留我，她自己在家。第二天我回到家，7月份的淄博有多熱（看看最近淄博的溫度就知道了），媽媽穿著長袖衣服，遮著胳膊，我心裡好奇就幫媽媽把袖子捲上去了，兩條胳膊，慢慢的紅點，全是蚊子咬的。剩下的一個多星期，我沒有去鄰居家，我和媽媽到野外找了點野草點燃，燻蚊子，等到煙氣都散出去的時候，在回家睡覺。

我家的貧窮導致我的生活狀態，體現在我的衣食住行的每一個方面。即使到我結婚的時候，爸爸媽媽拿不出來彩禮錢，拿不出來買房買車錢，差點導致我和老婆分離，我也依舊沒有怨憤過他們一分。

不論在什麼樣的場景，遇到什麼樣的事情，身份落差有多大，我還能如此樂觀的生活下去，全部來自與爸爸媽媽的教育。

遇事不要退縮，是什麼就是什麼，遮掩擋不住任何人的目光，只要是對的事情，就應該勇敢的去做。

我曾經寫了一首詩，那是爸媽對我教育的最直接體現。

長風破海擊九天，

萬里大河踏鐵船，

劫波落在人世間，

一笑而去拂長衫。

任大風，敲打我的臉；

讓眼淚，沾滿衣衫；

終有千山萬水，

任是百變挫折。

要錢，拿去；

要命，拿去 ；

亂我心，羞我意，折我腰，彎我背，低我頭，

那是休想

首先，《史記》中有句話是：“倉稟實而知禮節，衣食足而知榮辱”，這段話的意思是先要讓人吃飽飯，才能去談那些禮義廉恥的問題。這句話與《馬列主義》中的：“經濟基礎決定上層建築。”有異曲同工之妙。都同樣的揭示了人類某些本質的東西。

所以說，人類追求的一些形而上的東西都不能單純的建立在精神上，必然要有極大的物質財富才可以。

倉稟實，衣食足，可以理解為基本的衣食住行。並且這種衣食住行隨著社會的進步，其基本要求也是不盡相同的。貧窮與富有，都是對比產生的，同樣，基礎的標準也是和大環境的對比才有的。

古代，可以只要吃飽穿暖，有地方住就行，因為當時這個條件就是普通人的條件，可現在，必須得能使用網際網路，有書讀等才算擁有基本的基礎條件。當一個人這種基本要求得不到滿足，或者還在為其苦苦掙扎的時候，一切的上層建築都是空中樓閣。因為出於人類最本能的生存要求和最基本的獲取認可的精神要求，我們是沒有精力與想法去思考生存之外的其他要求的。

人格尊嚴，精神愛情，婚姻，這些都是形而上的東西，可以在精神層面給予人類美好的享受，可貧窮的人缺乏經濟基礎，這些東西都是空中樓閣，一旦遇到一點現實中的挫折很容易就崩塌了。這不是某種偏激的觀點，而是得到過無數驗證的社會基本規律。

迴歸正題：

一個家庭，一個孩子，在一個貧窮的家庭長大，其基本的生活場景我們是能想象的到的。首先，父母必然疲於奔命的去養家，對孩子的家庭教育並不是不願意或者不想，而是根本沒有時間或者條件。甚至有時候，孩子會很早的從事某些體力勞動,

而與此同時呢，富人家的孩子正在周遊列國，學習音樂藝術，能夠有時間去學習，也有資源去學習，能夠輕鬆的依靠父母的資源接觸到專業領域的頂尖大師。同樣的人在不同的環境造就的結果絕對是不同的。

與此同時，窮人家的孩子當與別人在一起，尤其是別自己更有優勢的人在一起，自然會自卑的情緒，這是出自人類本能的比較心理，進化心理。這種自卑還不足以形成自卑人格，因為人只要不是各方面優越到沒有絲毫瑕疵的人，都會遇到比自己某方面更優秀的人，從而產生自卑情緒。相對來說，窮人家的孩子，自卑情緒基本上每天都會發生，因為到處都是比他更優越的人啊，而富人家的孩子則更有底氣，產生的自卑情緒的時間會更少。長時間的自卑情緒會慢慢演變成自卑心理。

這樣的事情在孩童身上更明顯，因為孩童成長期間是一個三觀初步建立的時候，更加的敏感，更容易受到外界的干擾。

可貧窮有錯嗎？不，絕對沒有。可能有人說貧窮的人是因為懶？，不，貧窮且懶的人早就被社會淘汰了。貧窮的人不過是受到社會大環境的影響，偶然的因素降臨在其身上。

嚴重的自卑心理是很不好的，那麼如何避免自卑心理呢？我的想法就是學習，想盡一切辦法學習，知識才是擺脫貧窮的唯一法寶，我這裡所說的知識不是數理化，而是對自身的一種清晰認知。當你明白自己的處境，當你瞭解更高層次的處境，當你知道貧窮誕生的根本原因和貧窮對你會造成哪些傷害，你就能有機會去掙脫他，依靠精神建設，避免受到貧窮的原始傷害。

為什麼會給人一種貧窮者偏激的假象呢。比如說一隻碗，一個朋友無意中打碎了你的一隻碗。富有者自然一笑了之的繼續與朋友談笑風生，貧窮者自然耿耿於懷，面色不愉，更有甚至會暴怒出口。

可這是貧窮者偏激嗎？並不是，一隻碗在兩者中佔據的權位根本不一樣。

對前者來說，微不足道的東西，如掉了一根頭髮一樣，因為他還有或者還能買很多碗，可對後者來說，碎的是僅有的吃飯的工具，並且要再買一隻碗，可能多餓幾天肚子才能把這個錢省出來。

一隻碗，可以延伸到具體的東西，也可以延伸到抽象的精神，比如說一句簡簡單單的話語上的冒犯。對貧窮者而言，為了維護僅有的尊嚴，維護一篇精神淨土，必然會大力反擊，這是作為人的基本追求了。對富有者而言，自然可以毫不在乎，因為對方能夠找到更多的優越感。

婚姻問題，是兩個社會關係的結合，門當戶對並不是沒有道理的，當兩個相同狀態的關係網要結合，很容易，兩者的環境都是一樣的，能很好地相容。可當兩個不同狀態的關係網，兩種既然不同的網路要結合，弱者自然要被破碎的慘不忍睹。

貧窮對一個人的心理影響到底有多大？答案是很大，大到難以形容無法想象的程度！​

貧窮表面上看影響人們的衣食住行，學識修養，實質上對人的心理影響會伴隨終生。貧窮使人變的猜忌、孤僻、偏激、缺乏自信，甚至仇視社會，這種性格大多數會走向兩個極端：一種是自暴自棄、怨天尤人、無所事事的生活，並且在生活中一旦遇到刺激都會引發不可估量的衝突或事端，很多媒體報道過很多案例。

另一種則是在偏激意識的引導下奮發圖強，勇往直前，力求透過自己的拼搏改變貧窮的狀況，如明太祖朱元璋，自幼家貧如洗，兒時又在流浪乞討中度日，自然而然形成遠離貧窮，嚮往富貴的人生理念。

不要讓貧窮者絕望，就必須要有一個良好的環境，少一些無房無車找不到物件，少一些高檔場所對貧窮者的冷嘲熱諷。不讓貧窮者遭受刺激，楊佳的被懷疑和盤問，城市打工者的無奈。遇到類似情況就必須多一些理解和溝通。

貧窮是一把雙刃劍，既可以讓人沉淪，又可以催人奮進，只要周邊環境正確引導，本著不拋棄、不放棄、不刺激的人文關懷，相信貧窮者一定可以透過自身的努力，放飛自己的夢想！

遠離貧窮，共同發展！走向繁榮！​​

貧窮，真是刺眼的兩個字眼。

有時候它對人心理的影響比肉體上的折磨還要嚴重。

它往往伴隨著人的一生，即使富貴了也會自覺不自覺的流露出貧窮時候養成的習慣。

貧窮的人大部分都是吃苦最多的人，這句話不是錯誤。

許多貧窮的人分不開努力和勞動的關係，所謂努力是指主動而有目的的活動，而勞動是沒完沒了的忙個沒完。

正因為貧窮，所以眼界窄，找不到方向，所以繼續貧窮，陷入了惡性迴圈。

出身於貧窮的孩子，即使長大以後也會自卑，

即使別人善意的舉動，都會引起他們的反感。

生活經不起大的挫折，因為除了自己好不容易建立起來的世界，沒有其他的依靠。

明明很年輕，卻由於生活的艱辛，顯得很老練，當然只是看起來，可是內心從未年輕過。

說了這麼多，只因為我也是窮人。

正奮鬥在通往富裕的路上。

窮且益堅，不墜青雲之志。這句話和大家共勉。

影響終身…過度的貧窮會深深地烙印在人的內心深處，不停地從毛孔中散發出來；無力改變命運的絕望讓人自哀自怨，自暴自棄，自殘自虐，自我放縱，自我毀滅。

恰恰相反。私下以為貧窮才是人生中最大的一筆財富。沒有體驗過貧窮生活的，他的精神生活也沒有太高的提升空間。“一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂”，這才是真正的大材應有的氣質。 生長在農村的孩子，一旦混跡城市，心理落差肯定是有的。但並非人人自卑，個個偏激。相反，更多家境貧寒的有志之士都在奮發拼搏，在自己的崗位上捍衛自己的尊嚴。寒門出孝子，體會過貧窮的孩子永遠都知道感恩。飲水思源，他們每個人都會體諒到家境貧窮所帶來的一些無奈。窮人的孩子早當家，未來的生活中，貧窮出身的孩子更知道一啄一飲來之不易，勤儉不等於摳門，他們不媚俗，不譁眾取寵。芸芸眾生，他們是其貌不揚的一塊石頭，是不妖不豔路旁的一朵野花。王勃《滕王閣序》有言：“窮且益堅，不墜青雲之志。酌貪泉而覺爽，處涸轍以猶歡。北海雖賒，扶搖可接；東隅已逝，桑榆非晚。”沒有貧窮的人生，註定沒有內涵！

雖然我才21歲，但我已經常常在思考死亡的含義了，人死了到底去哪了，還會有自我意識之類的存在嗎？...有時候我自己都覺得我是不是精神不正常啦QAQ。蘇格拉底說過未經審視的生命不值得活，然而我覺得其實生命的意義其實是沒有意義的。當然這也只是我個人的一些胡思亂想罷了...人啊，從出生就預示著死亡，向死而生。在這短暫的旅途中，究竟是為了什麼？為了金錢？為了權勢？為了理想？為了愛？物慾世界的滿足？精神世界的充實？...我很迷茫，並不是我清心寡慾，大徹大悟，仿若得道高僧般看透人間疾苦，而是我認為死亡客觀存在的...同樣我覺得貧窮對人而言最多不過是物質世界的磨難，如今社會穩定一個人有手有腳是不可能被餓死，溫飽是絕對沒有任何問題的...錢少也好，錢多也好...迴歸死亡才是每個人的必然面對的結局，只不過殊途同歸罷了..所以很多情況下，我的心很淡然，不管是同學之間的紛爭，還是公司裡面的爾虞我詐，我根本都不在意不想去爭....因為我覺得那是沒有意義的...我如今唯一在意只有父母了...幾十年後當父母離去了，我真的不知道自己為什麼而活...很多時候我很羨慕那些懷揣著信仰的人，無論唯心還是唯物，活在當下，為了自己追求的東西而奮力拼搏終究比我所謂平凡人生沒有任何亮點看起來更有價值些。儘管我認為兩者都沒有意義，也沒有價值。

窮人無志活該窮 窮人有志萬人嘲

因為貧窮，沒錢看病（耽誤了看病，終生遺憾）

因為貧窮，天生自卑（那是一種深入骨髓的自卑，終將伴隨你一生）

因為貧窮，買不起體面的衣服（不好意思出門見人，自卑心理逐漸形成）

因為貧窮，不能和朋友一起出去聚會，遊玩等（影響交際能力，形成內向性格）

因為貧窮，需要省吃儉用，只能勉強解決溫飽問題（營養跟不上，身材瘦弱）

因為貧窮，談不起物件（瘦弱+衣著土氣+沒錢）

因為貧窮，錯失了很多機會（認識更多人，見識更多事）

......

以上種種因素，持續二十年時間，足以讓人與人之間產生很大的差距了

因為生來貧窮，所以我們才需要努力奮鬥去改變自己和下一代的命運！

已不願再將自己過去的傷痛揭開給任何人去看了。

只想對所有有過共同經歷的人說，一起加油，改變命運。

​

在我個人看來，窮人最可怕的是仇富心理，可他不知道富人的生活是怎麼一步一腳印走過來的，三分天註定，七分好打拼是不會錯的，

貧窮是一種病，能深入骨髓，滲透在血液裡流淌一輩子，像癌症。有些人住著大房子，腰裡有六七十萬存款，每個月工資收入一萬四五，對自己和別人特別摳門，就是因為自小家裡窮，都人到中年了，依然不改，伸出來的手只摳和自己親近的親戚，能沾則沾，不能沾則翻臉，活半輩子了，只知道索取。一個對自己摳的人，不會對任何人大方。

貧窮！多麼可怕、可恨的詞語，因為窮多少人士拋棄自己的夢想一心踏實工作，想盡辦法賺錢，因為窮多少人在忍受老闆壓榨和言語的傷害在默默的工作，因為窮多少人從出生一直辛苦到終老，人為什麼會有窮富之分，是上天註定的，還是怪自己的命運差。

貧窮會把心扭曲的面目全非，可能小時候一個連螞蟻都捨不得捏死的人，到後來就成了發起世界戰爭的人。可能一個本本分分的老實人會拿著錘子半夜把宿舍人都敲死，可能一個平時性格開朗的人，後來會拿著機槍橫掃幼兒園。我們也不知道貧窮究竟會給人多大的改變。反正人不能太窮。窮的太離譜了。出於自我保護的本能，什麼事情都會順理成章的幹出來，而在你看來還太不可思議！

情感，追求的女孩子永遠不會是自己心中的女神。物質，認為自己能得到的只能有這麼多，不敢去想。理想，給自己的能力設了限，不會去想超過自己能力的事。人際，認為自己此人低人一等，被欺負是應該的，不會在意。貧窮，更多的是被環境所影響，周圍都是一群貧窮的人，而你和他們相差無幾，久而久之，就認為自己也該是個窮人，腦袋已經窮了，身體和物質就很難再富起來，只能窮窮窮。​

貧窮對一個人的心理影響有多大？我認為在現實生活中影響不是很大，原因如下。一，在改革浪潮的今天，最.窮的人溫飽是解決了的。富貧差異主要體現在吃食，穿作，住房，消費等方面。二，窮人主要集中在山區地方。山區高，無公路，無廠況企業，修房建屋很困難，外出打工少，缺乏高等文化教育素質，單身漢多等。三，人窮志不窮，三窮三富不到老，有錢富人不要嘲笑沒錢窮人。窮人命苦是多方面因素引起的(同二)，窮人命雖苦，但懂得腳踏實地，勤勞勇敢，任勞任怨。不會說普通話並不代表傻笨，因為有一顆善良的心，純潔的心，在富人眼裡表面上顯得自卑，屈辱感，但對父母和長輩有孝心。雖窮看不起重病，但可以在山區找一些草藥治療。人都會老的，富人過一天，窮人照常過一天。咱們都是血膿於水的中國同胞們，有難同當，有福同享。窮人有困難相互幫助，想互體貼，有錢富人千萬不要嘲笑和冷眼相看窮人。​​​​​​​

至少沒錢生不起病，影想到身體健康了，人就不可能那麼堅定了。我原本家境可以，懷孕一點風吹草動就往醫院跑，產檢全都按時做。以前覺得親人萬一生大病一定要得到好的治療。孕七月家裡出事了，就剩工作卡里一點錢了，我摔了重重一跤，手臂淤青一週多，崴腳20幾天才好，感覺胎動胎心還正常，就沒去醫院檢查孩子，剩下的產檢也除了大檢查不亂去了。心想生了大病也不用治了，在家高興幾天算幾天吧。

估計窮會更難接受到好的教育和薰陶，所以氣質上也會少了點淡定從容，大家都該善意的互相理解包容。別的暫時還沒體會到。

北韓窮。但大家不攀比，不炫富。所以即使你窮，但仍活的有自信。在我們這不一樣，咱們大人還可以。但孩子就不行了，有錢的孩子，穿好的，用好的，老師還喜歡。咱們的孩子穿的不好，用得不好，就會被小同學笑話，心裡當然容易受傷。再就是在治病方面，沒錢真的不行。特別是農村戶口的，保險最高只有50%。真的治不起。我看過很多因為治不起病，放棄治療，最後死掉的例子。

我認為貧窮首先會令一個人缺乏自信，這個由小時候我就已經有所感概。當其他人在買零食的時候你自可以假扮自己不喜歡。到喜歡上一個女孩的時候，貧窮令自己根本踏不出第一步，畢竟有錢腰板都挺直點。到出來社會，貧窮令自己放棄理想，迴歸生活，柴米油鹽，燈油火蠟，每每都是錢。那還是生活嗎，只是卑微的活著。到了娶媳婦的年紀了，家裡環境一般，慶幸父母健康自在。可惜在婚姻這條門檻上就真的很難跨過，父母說不孝有三，無後為大。我自知暫時是滿足不了家裡的的願望，只可以用自己考順的方式照顧家裡，但願家人始終有天明白其實人活在世界真的應該為自己活著，不要活在人的陰影，活在當下，珍惜眼前人就已經足夠

我認為兒時的經歷會影響人一生的選擇，因為小時候家境貧寒，長大了會自卑，即使有錢了也一樣。會影響人際關係，不捨得在人際交往上花太多錢，交朋友難免要應酬，不捨得花錢自然朋友也沒了。在婚姻伴侶的選擇上也會體現，在家庭成員的相處上也會體現，子女的教育上也會體現，不知不覺一輩子都被影響了。所以出生決定一生的命運！

貧窮可以鍛鍊人的意志，可以讓你看清哪個是朋友，哪個是親人。

貧窮可以讓你不停的尋找目標，貧窮可以讓你不停的努力。

貧窮可以讓你晚上不想睡覺，貧窮可以讓你早上不用鬧鐘就起床。貧窮可以讓你一天只睡四到五個小時。

當你覺得時間不夠用了，沒時間看電視了。那麼，你應該不貧窮了。。

其實人生就像玩遊戲，有錢人直接買裝備站在人多的地方炫耀。沒錢買裝備就慢慢的打怪升級刷裝備，如果你夠聰明，也許你會找到BUG。。人生也是如此。。。