感謝邀請。演員出名的很多，但是多面手真的很少。有時候一個角色可以成就一個人也可以毀了一個人。《亮劍》成就了李幼斌，但是他的角色定位好像僅限於此，其他方面沒有這麼出色。說演技不行？也不完全是。我覺得一個合適舒服的角色可以讓演員成名，而要說真正的演技那恐怕要看成名之後的其他型別角色的演繹情況了。孫紅雷，反面角色和正面角色都演過吧，感覺還可以

在我心中，哥哥永遠是第一！長得帥，演技又到位！

一.張國榮哥哥自己對於電影和演戲的態度：

1 我不怕沉迷到劇中去，一部戲演完，我是很容易抽離出來的；我喜歡做演員，就是因為演員有許多條生命，他可以是皇帝，又可以是乞丐，一會是古裝，轉眼又是現代人，千變萬化的。

2 我是一個無take two的演員，我不是一個formation acting的演員，不會每個take都一模一樣，我喜歡自由發揮，令導演在剪片時多一些選擇。

是的，他真誠的熱愛演戲。

二．專業人士對張國榮演技的評價（部分）：

1陳凱歌：沒有張國榮，就沒有《霸王別姬》，這部戲也是唯一一部（當時）在戛納、金球同時贏得歐洲和好萊塢認同的中國電影。

2李仁港：演員因人而異，有的人演某種角色很成功，但是換了一種角色就不行了。不過，令我吃驚的是張國榮不管扮演什麼樣的角色都很成功。

3黃秋生：看過《槍王》之後，簡直把我嚇到了，他怎麼可以演的這麼好！

4亞洲影評人Clare Stewart：張國榮懂得如何運用很少的面部表情去演繹豐富又有深度的感情戲，《春光乍洩》中他的那場戲讓我感受到何謂表演藝術的最高境界。

三．答主自己分析評價

演技，表演的技術。劇本中的角色是由演員本身進行塑造的，演技也就沒有絕對的比較標準。只能透過所塑造的角色的生命力來體現，即讓觀眾覺得角色本身讓你給演活了，是一個源於你又獨立於你的鮮活的人，進而讓觀眾先記住你的角色，再記住演員本身。評價一個人的演技，一定是要透過他的作品來進行的。

答主會按照時間順序（畢竟他的演技是一個不斷變化的過程），並藉助電影截圖，結合他的部分角色來淺淺分析一下~~

第一時期：電影入門

1982年《烈火青春》

角色：青春期少年...

特點：叛逆，善良

這是張國榮先生自己比較認同的處女作電影。電影中的他，少少叛逆，又有些憂鬱的氣質。演技也還比較青澀。

總結：

他不認為自己是天分是特別好的那種，需要慢慢地才能開竅。雖然不是所有的表演都到位，但許多時候，還是挺自然的。他這個時期好像在學著如何發力，看起來有些不穩定。。。(看過的不是很多，像《儂本多情》裡面其實挺好的，但是，像《衝擊21》，《緣分》又覺得有些誇張。)

第二階段：演技探索

1986年《英雄本色1》

角色：警察

特點：熱血正義，少不經事，偏執

裡面的發哥是出彩的主角。不過，張國榮先生在整體氣質的表現上，飾演的莽撞小警察還是挺成功的，至少可以讓部分觀眾記住他。

1987年《胭脂扣》

角色：陳十二少

特點：風流，優雅，幾分懦弱

看一眼就懂了，為什麼當初關錦鵬導演會不斷地給他增加戲份。

1986年《倩女幽魂1》

角色：書生寧採臣

特點：憨厚，可愛，善良

張國榮先生塑造的書生形象很成功，至少我至今還沒看厭（在看過好多遍的情況下~~）。還有，他在拍這部電影的時候，已經可以幫助別人演戲了呢~~比如小倩的一些手勢神馬的。

總結：張國榮對於演戲的態度相當認真，從表情到肢體動作都已經能很好的展現角色的整體特點，不過還沒有涉足複雜的人物性格刻畫。

第三階段：演技趨於成熟

1990年《阿飛正傳》

角色：旭仔

特點：不羈，自戀又自卑，孤獨

這是一開始勾搭妹子的時候

這是揍完偷養母首飾的小白臉之後，對鏡整理髮型~

這是經典的獨舞畫面，孤傲與自戀撲面而來。

這是在跟養母鬥氣

這是旭仔臨死之前，我很喜歡的一組表演——無腳鳥的落地。

張國榮遇上了王家衛，有了《阿飛正傳》，有了他的金像獎，這是對他演技的肯定。在《阿飛正傳》中，他對角色的細節表現非常到位，尤其是大量內心戲。甚至在開頭的腳步聲都要練好久，以求真實地表現劇中人物。

1991年《縱橫四海》

角色：盜賊

特點：瀟灑

這部戲相對來說很輕鬆，角色性格簡單，如何表現出大盜瀟灑的氣質是最重要的，張國榮先生做到了。作為演員，他非常清楚如何表現角色的核心。

1992年《家有喜事》

角色：常騷

特點：娘娘腔....

影片中張國榮先生飾演的角色，舉手投足間都有種嬌嗔在裡面。他搞笑起來一點都不含糊~~~

總結：從《阿飛正傳》開始，張國榮先生的內心戲分拿捏的越來越準，對細節的處理能力也都很好，並且會根據影片的型別需要來確定表演型別，像《家有喜事》這樣的賀歲檔喜劇裡面，他會給觀眾帶來驚喜。

第四階段：演技精湛

1993年《霸王別姬》

角色：程蝶衣

特點：人戲不分，熱愛舞臺，風華絕代，從一而終

張國榮先生成就了程蝶衣，也正因此才有了這樣的一部《霸王別姬》。有時候覺得，程蝶衣和張國榮是兩個完全獨立的存在，從扮相身段到一顰一笑都是個不瘋魔不成活的戲痴。程蝶衣性格的飽滿程度，不知道讓多少觀眾，“人戲不分”。

1994年《東邪西毒》

角色：歐陽鋒

特點：精明世故，逃避感情，內心孤獨自卑

往上貼圖的時候，覺得很多處的表演神態都有些相似，但仔細看看，細微處的差別又不容忽視，索性都傳上來了。《東邪西毒》講的像是一片感情沙漠裡發生的糾纏，而歐陽鋒是其中最必不可少的。因為他在看著一切，他甚至是在諷刺著一切，包括他自己。有人評價說，張國榮是將反諷運用的最好的演員。

1994年《金枝玉葉1》角色：音樂監製特點：熱愛音樂，追求愛情，優雅《金枝玉葉1》裡面的張國榮表演得自然之極，一些擦頭髮，撇嘴巴，咬手指這樣的小動作，就像是劇中人物固有的生活習慣一樣。他的眼神中包含著太多中語言了，無限期盼，深情凝望，猶豫困惑，都那麼地戳人心底。ps：電影中，張國榮先生演唱的插曲《twist and shout》，《今生今世》，《追》，聽得我渾身酥醉。

1995年《金玉滿堂》

角色：混混轉行學廚

特點：搞笑，江湖氣

這是張國榮的搞笑片。其實他拍過挺多搞笑片的，而且效果都不錯。他的演技（整個肢體）中包含著很多調動觀眾情緒的因素。比如說第二幅圖片，能明顯地感覺到他在挑逗你笑。

1996年《色情男女》

角色：三級片導演

特點：被迫拍色情電影的小導演，由消極至努力的小人物

這部電影中的他，圓了導演夢，雖然是在拍三級片......其實作為演員，張國榮絲毫都不避諱色情畫面。他的表演觀念是，自然需要來著~~影片中他的整個表演也確實相當自然，甚至具有美感，這也屬於他演技的一部分。

1997年《春光乍洩》

角色：同性戀

特點：放蕩 任性 像個孩子一樣索求著愛

在《春光乍洩》中，張國榮所扮演的反覆無常的何寶榮本來是個很不討喜的角色。但是，在他的演繹下，何寶榮就像個無辜的孩子，缺點一大堆，但還是吸引人。這就是演員的本事，可以讓觀眾對角色產生劇情之外的偏愛。

拿倒數第三張圖片來說，他就是抽支菸，對著鏡子整理衣服，但那種自戀，自信甚至放蕩自由已經全部都表露無遺，渾身都是戲。這個角色的成功，不僅表現在表情神態上，還有聲音魅力。演技本就是個多種因素的組合（但不是簡單疊加），張國榮先生的聲音在劇中經常出現尾音的拖長和上挑，挑逗撒嬌曖昧一擁而上，讓人招架不住。這也是他自己最認可的角色（演技上），他覺得《霸王別姬》中，有些地方確實有些用力過猛。

從主觀上來說，我也最愛這部~

1998年《星月童話》

角色：臥底

特點：重情義，外表剛強內心柔軟

《星月童話》本身沒什麼可說的，但也是張國榮先生所扮演的不同的，且被我記住的角色之一，因為真的很man。對，他後期的演技總是可以使角色輕易讓觀眾記住。

1999年《流星語》

角色：單身父親

特點：生活落魄，溫暖，愛孩子

飾演父親，在照顧孩子的細節上可以一下便直達你心裡的最深處。他對細節的處理真的相當的遊刃有餘。圖片所能傳達出來的不及十一，大家可以自己去電影中體會一下。

2000年《槍王》

角色：變態殺手

特點：矛盾，瘋狂，為槍所控

《槍王》的劇情不夠有對撞性，嚴重偏向反派，有很大一部分原因是張國榮所扮演的殺手彭力太豐滿，他的痛苦無奈博得了觀眾的同情。哥哥在這部戲中，絕望的眼神，再配上冷冰冰的聲音，即使不用搶，也是個殺手。對，又是聲音，它絕對是張國榮演技中不可缺少的一部分。配音的版本我看過，就此明白了聲音在表演中的重要作用！

2002年《異度空間》

角色：醫生

特點：精神分裂，自我欺騙，被回憶痛苦糾纏

《異度空間》也存在劇本的問題。但單單從演技上來分析，張國榮依然不失水準。每次看到他那驚恐的表情，我都覺得那肯定是遇到了人生中最可怕的事情。他可以透過演技，讓觀眾對劇中的場景感同身受。

總結：張國榮先生喜歡做不同的嘗試，喜歡挑戰新的角色，並且能夠收放自如。但是在這一時期，由於劇本和導演方面的一些問題，雖然某些表演出彩，但整體都很強的電影除了《霸王別姬》，《春光乍洩》之外並沒有太多。

最後，可以看出張國榮先生的電影作品中，包括了多種人物型別，其中也不乏像書生寧採臣，無腳鳥旭仔，戲痴蝶衣，西毒歐陽鋒，同性戀何寶榮（其實，我深深覺得那是一部關於兩個人愛情衝突的電影，跟性別關係不大）和變態殺手的經典角色，就是說角色本身有很強的生命力。我記得有人說過，張國榮是個演員作者，他創造出了許多從電影中活下來的人物。

希望大家能夠從這些電影的一點畫面中體會到張國榮先生的演技。

俗話說文無第一，武無第二，但是在國內我認為還真有位第一的演員，那就是焦晃老爺子，演了一輩子話劇的他演技已經渾然天成了，當初看雍正王朝的時候就等在電視機前看他的康熙，聽他說話就舒服。唐國強的演技怎麼樣？陳寶國演技怎麼樣？都是國內演技頂尖的男演員，但跟焦晃老師一比瞬間就黯淡了。跟焦晃同屬於第一梯隊的我認為還有李雪健老師還有臺灣的金士傑這三位都是話劇演員出身，而且一直都是以話劇為主，推動話劇的發展剩下的就是大家常說的那些了：比如上面提到的唐國強，陳寶國，還有葛優，王志文，李幼斌，陳道明，倪大紅，梁家輝，張豐毅等。比上面年輕點的：馮遠征，陳建斌，於和偉，張涵予等等

段奕宏。 二弟，馬路，袁朗，龍文章，伊谷春。 印象太深了。他的眼睛很亮，很純淨。 《細偉》那部片子，看的我快崩潰。被有人說這片子被剪爛了，但是我還是會記得他蹲在地上痛哭，蒼白無力的樣子。

《我的團長我的團》這部戰爭題材的劇，讓我哭過，笑過，反思過。龍文章，妖孽一般地存在。如果你認真的看，你會瞧不起他，唾罵他，然後是理解他，心疼他。最後，那是什麼樣的感情？我說不出來。

《烈日灼心》裡的伊谷春，一個鏡頭幾個情緒刷過，記憶猶新的是電影結尾，他拿著尾巴的骨齡鑑定，看到尾巴和伊谷夏玩鬧，不忍再看便回頭的那刻。 他說，他走得很慢，但是他這樣心裡踏實。 好演員有很多，他是其中一個。 也是唯一的那一個。

黃渤 渾身是戲有沒有，四十億影帝不是浪得虛名的，親愛的、心花路放、很不錯。

還記得最開始他不火的時候，在瘋狂的石頭裡演黑皮，要在髒亂臭的下水道里拍戲。電視劇生存之民工中，他也只演了一個小角色，卻很讓人難忘，他是那種吃過苦，一步一步走過來的演員。

另外他的搭檔徐崢演技也很好，演的了豬八戒、演的了灰太狼（人在囧途中，員工叫他灰太狼）還演的了花心可愛講義氣的郝義，喜歡。

吳秀波 帥大叔一枚，演技不是蓋的，最開始不紅的時候總演反派，但是長得這麼帥，怎麼能因為他演壞人就煩他呢，後來心術、北京遇上西雅圖、然後也是一步步起來的。

接地氣的本山大叔，演技也不錯嘛，真的，他演的似乎都是他自己，眼神裡都有戲，一張嘴都是樂。聯想到範偉，也真是要贊一下，渾身上下一股逗勁，但私下裡似乎是個非常含蓄的人。

雷佳音，只看過他演的黃金大劫案，覺得小東北演的真是有血有肉啊，所以覺得他也不錯。

還有一個捱打的，文章，雖然人不怎麼樣，但是演技真是讓人一愣一愣的，一會覺得他是絕世暖男（向南和小貝）一會覺得他是非嫁不可（劉易陽、王小賤）還覺得他是柔情鐵血的漢子（雪豹裡那個）

其實還有好多好多，覺得所謂的演技，就是表現的很真實，不虛假，沒有矯揉造作之感。好演員一演起來就帶那種架勢，真實的讓人不覺得那是在演。

看過臺灣的一些偶像劇，一些原來比較紅的唱歌組合被拉來演電視劇，演的我心都醉了，連我奶奶都說：這一大幫小夥子在那咋呼啥呢？

其實還有很多男演員比較具有爭議，比如黃曉明，很多人說他全程靠耍帥，可能有耍帥的嫌疑，比如錦繡園、還有那個白髮魔女電影，但是如果其他作品來看，我為什麼會覺得他演技不錯，中國合夥人啊、風聲啊，覺得他演的很好啊，也有可能是電影好的緣故。

另外鄧超被扣上了逗比的帽子已經摘不下去了，可是覺得他演戲也是比較帶勁的，拋開分手大師毀三觀不說，中國合夥人裡的表演我很喜歡，（看了跑男也很喜歡他這個人）

跑男，想起了新加入的包貝爾，雖然人不算出名，但是我覺得他挺會演的，最難忘的是致青春裡的老張。

看到一個搞笑的段子，，分享給大家。

看完樓主的這個帖子以後,我的心久久不能平靜,震撼啊!為什麼會有如此好的帖子!我縱橫網路bbs多年,自以為再也不會有任何帖子能打動我,沒想到今天看到了如此精妙絕倫的這樣一篇帖子.樓主,是你讓我深深地理解了"人外有人,天外有天"這句話.謝謝你!在看完這帖子以後,我沒有立即回覆,因為我生怕我庸俗不堪的回覆會玷汙了這網上少有的帖子.但是我還是回覆了,因為我覺得如果不能在如此精彩的帖子後面留下自己的網名,那我死也不會瞑目的!能夠在如此精彩的帖子後面留下自己的網名是多麼驕傲的一件事啊!樓主,請原諒我的自私!我知道無論用多麼華麗的辭藻來形容樓主您帖子的精彩程度都是不夠的,都是虛偽的,所以我只想說一句:您的帖子太好了!我願意一輩子的看下去!這篇帖子構思新穎,題材獨具匠心,段落清晰,情節詭異,跌宕起伏,主線分明,引人入勝,平淡中顯示出不凡的文學功底,可謂是字字珠璣,句句經典,是我輩應當學習之典範.就小說藝術的角度而言,這篇帖子可能不算太成功,但它的實驗意義卻遠遠大於成功本身.正所謂:"一馬奔騰,射鵰引弓,天地都在我心中!"樓主真不愧為無釐界新一代的開山怪!本來我已經對這個社群失望了,覺得這個社群沒有前途了,心裡充滿了悲哀.但是看了你的這個帖子,又讓我對社群產生了希望.是你讓我的心裡重新燃起希望之火,是你讓我的心死灰復燃,是你拯救了我一顆撥涼撥涼的心!本來我決定不會在社群回任何帖子了,但是看了你的帖子,我告訴自己這個帖子是一定要回的!這是百年難得一見的好貼啊!蒼天有眼啊,讓我在優生之年得以觀得如此精彩絕倫的帖子!樓主的話真如"大音希聲掃陰翳",猶如"撥開雲霧見青天",使我等網民看到了希望,看到了未來!晴天霹靂,醍醐灌頂或許不足以形容大師文章的萬一;巫山行雲,長江流水更難以比擬大師的文才!黃鐘大呂,振聾發聵!你燭照天下,明見萬里;雨露蒼生,澤被萬方!透過你深邃的文字,我彷彿看到了你鷹視狼顧,龍行虎步的偉岸英姿;彷彿看到了你手執如椽大筆,寫天下文章的智慧神態;彷彿看見了你按劍四顧,江山無數的英武氣概!樓主,你說的多好啊! 我在社群打滾這麼多年,所謂閱人無數,見怪不怪了,但一看到樓主的氣勢,我就覺得樓主同在社群裡灌水的那幫小混蛋有著本質的差別,那憂鬱的語調,那熟悉的簽名,還有字裡行間高屋建瓴的辭藻.沒用的,樓主,就算你怎麼換馬甲都是沒有用的,你的億萬擁戴者早已經把你認出來了,你一定就是傳說中的最強id.自從社群改版之後,我就已經心灰意冷,對社群也沒抱什麼希望了,傳說已經幻滅,神話已經終結,留在社群還有什麼意思.沒想到,沒想到,今天可以再睹樓主的風範,我激動得忍不住就在螢幕前流下了眼淚.是啊,只要在樓主的帶領下,社群就有希望了.我的內心再一次沸騰了,我胸腔裡的血再一次燃燒了.樓主的話概括扼要,一語道出了我們苦想多年的而不可得答案的幾個重大問題的根本.樓主就好比社群的明燈,樓主就好比社群的方向,樓主就好比社群的棟樑.有樓主在,社群的明天必將更好!樓主你的高尚情操太讓人感動了.在現在這樣一個物慾橫流的金錢社會里,竟然還能見到樓主這樣的性情中人,無疑是我這輩子最大的幸運.讓我深深感受到了人性的偉大.樓主的帖子,就好比黑暗中刺裂夜空的閃電,又好比撕開烏雲的陽光,一瞬間就讓我如飲甘露,讓我明白了永恆的真理在這個世界上是真實存在著的.只有樓主這樣具備廣闊胸懷和完整知識體系的人,才能作為這真理的唯一引言者.看了樓主的帖子,讓我陷入了嚴肅的思考中,我認為,如果不把樓主的帖子頂上去,就是對真理的一種背叛,就是對謬論的極大妥協.因此,我決定義無返顧的頂了!樓主,在遇到你之前,我對人世間是否有真正的聖人是懷疑的;而現在,我終於相信了!我曾經忘情於漢廷的歌賦,我曾經驚訝於李杜的詩才,我曾經流連於宋元的詞曲;但現在,我才知道我有多麼淺薄!樓主的帖子實在是寫得太好了.文筆流暢,修辭得體,深得魏晉諸朝遺風,更將唐風宋骨發揚得入木三分,能在有生之年看見樓主的這個帖子.實在是我三生之幸啊.看完樓主的這個帖子之後,我竟感發生出一種無以名之的悲痛感――啊,這麼好的帖子,如果將來我再也看不到了,那我該怎麼辦?那我該怎麼辦?直到我毫不猶豫的把樓主的這個帖子收藏了,我內心的那種激動才逐漸平復下來.可是我立刻想到,這麼好的帖子,倘若別人看不到,那麼不是浪費樓主的心血嗎?經過痛苦的思想鬥爭,我終於下定決心,我要把這個帖子一直往上頂,往上頂到所有人都看到為止!我現在終於明白我缺乏的是什麼了,正是樓主那種對真理的執著追求和樓主那種對理想的艱苦實踐所產生的厚重感.面對樓主的帖子,我震驚得幾乎不能動彈了,樓主那種裂紙欲出的大手筆,竟使我忍不住一次次的翻開樓主的帖子,每看一次,讚賞之情就激長數分,我總在想,是否有神靈活在它靈秀的外表下,以至能使人三月不知肉味,使人有餘音穿梁,三日不絕的感受.樓主,你寫得實在是太好了!我唯一能做的,就只有把這個帖子頂上去這件事了.樓主,我支援您!

我喜歡演技派，並且喜歡能引人入戲的演技派。能帶觀眾入境，看一部戲像過完一個人生，看一部戲像黃粱一夢，看一部戲醉生夢死，這些都是觀眾的感受。那麼他是誰呢？就是張國榮先生。我認為最好的，最敬業，最勤奮的表演藝術家！

個人認為真正具備實力派男演員的是__張嘉譯，李幼斌，王志文，陳道明，黃渤，李連杰，成龍，吳秀波，高明，王心剛，唐國強，劉勁，馬曉偉，古月，王鐵成，盧奇，孫飛虎等演員。

理由是，作品量多，作品精典，票房價高，眾人喜愛，演技一流。