成功的人都很忙，他說這句話的引申含義就是幹我這個的很忙，很累，我真的不想幹了。當然，這只是他發發牢騷而已，論幸福度，一個月兩三萬的生活無疑是最幸福的，不愁錢花，又不用考慮很多事，弄的自己很累。但是換個角度講，如果他現在就是每月2,3萬的上班族，他會願意嗎？不會，做商人的不會甘於在別人的手下幹事，總會想闖出自己的一番事業。他講這句話和大學生常說的一句話很像"還是高中好，充實又氛圍"，但這也僅僅是上了大學後說的風涼話而已，沒人真想再那麼苦的讀一遍書。

所以這是有他一定的道理的，不過也就是發發牢騷。

其實，這是一種"之後"的感悟，付出與回報，責任與義務，，，人的生命是有限的，人的精力也是有限的，在自己的人生過程中，找到一個平衡點，使自己充實，有趣，不寒酸，這樣，自己的幸福感自然生成了。

93年出生的我，打我記事起，記得以前家裡都是吃蘿蔔乾，還是那種醃好的能放置很久，記得有時候媽媽買了點肥肉回來和蘿蔔乾一起噸，豬肉很少蘿蔔乾很多，我可以向毛主席保證那是我10歲之前印象中最好吃的菜了，雖然吃的都是蘿蔔乾那卻是肉的味道，很香，有幾回我都捨不得吃太多，有的時候偷偷藏在碗櫃最底下用碗還有塑膠袋包著，第二天或者第三天吃，也不會有異味。家裡住的都是泥土房，記得小的時候三兄弟和爺爺一起住一個房間，到12歲左右的時候三兄弟的床爛了爸爸沒換，我們就用釘子釘起來繼續睡，再後來14歲左右三兄弟就不在一起睡了，家裡起了一個豬場。很高當時就和弟弟在橫樑上搭了一張床，一年裡我們與同住一屋簷下，那時鄰居的小孩也跑過來和我們一起睡，有的時候3個人，4個人，很開心，後面鄰居家都起房子了，我們家到現在還是那個很高很高的豬場和幾間泥土房。每年過年都害怕回家。

這句話，可以從很多角度解釋。

首先，馬雲的觀點是基於他經歷的事情後總結的心得。具備很強烈的主觀性質，我們無法用客觀是非來評論。舉個例子，古時候，有兩個乞丐，餓著肚子討論著皇上吃什麼。一個說，皇上那是天子，一定吃著最好的美食，至少每頓得能吃油條和大白粥，而且粥不會太稀。另一個就說，皇上哪能吃那些玩意，皇上一定是吃大白饅頭，偶爾還能來個帶餡肉包。

屁股決定腦袋，不同的經歷會產生不同的人生經驗，也會有不同的價值觀。我不覺得馬雲說這句話，很裝逼。以他過往的經歷：嚴重偏科，考了三次才上大學，要是放在今天，也沒人會覺得這個人日後會怎麼了不起。恰恰是因為這些天生條件不足，馬雲的創業史才充滿了奮鬥刻苦。他的成功也是有很大的運氣在裡頭，回顧下其他創業團隊，哪個不是通宵熬夜，辛苦地不得了，但是機遇未到，九死一生啊。所以很大程度上，馬雲是知道自己有這份幸運的，他經常說到他創業時的運氣，也知道如果重新來一次，他也未必能打造阿里巴巴這樣的航母。創業者是狼，孤獨的走著雪地裡，熬住內心的孤寂。所以他會覺得打工拿到一個月兩三萬的工資，比創業的生活舒服地多，沒有太多煩惱，日子也過的幸福。

其次，馬雲這句話很可能有阿里大資料作為支撐。中國的中產階級群體越來越多，同時，他們基本都屬於腦力支出型，無需風吹雨淋，工作環境的優越使得這部分月入兩三萬的中產階級人群，工作滿意度高。而且這部分人群基本不是公務員（一般公務員工資沒這麼多），他們從事的行業沒有太多行政限制，所以他們工作和思維得比別人快樂開放些。此外，按照中國目前的物質水平及未來的通貨膨脹率，月入兩三萬在一線城市也算能過的滋潤。幸福的定義很廣泛，我們姑且從生活舒適度、工作滿意度、思維進步、健康疾病管理等這方面，月入兩三萬基本已經包括了。第一生活舒適度是沒問題了，第二工作環境也不會像公務員般呆板，也能在良好的工作環境中開啟思維，學習進步，第三月入兩三萬，五險一金是沒問題了，醫療得到保障。所以從這些角度看，馬雲說得不無道理。

其實，每個人都有自己的價值觀念和夢想。沒有一個標準說幸福一定就是這樣的。具體到每個人都要自己去分析，每人比你更瞭解你自己想要的幸福是什麼樣的。有人要月入十萬才覺得最幸福，有人只要平平安安，健康安樂就可以。這不是真理，看我們自己選擇。不要被名人的話所迷惑，因為他們的生活於我們無關，決定我們生活的永遠只有我們自己。

站在馬雲的角度，是有道理的。

你想想，自己是位身家上億的大富翁，有房有車，沒有什麼物質是自己買不起的。但是！在精神層面，錢永遠是買不到的。財富越多，自己擔負的責任越大，容不得一點疏忽。這樣的自己還哪有什麼心思，甚至根本沒有機會享受最質樸、最簡單的生活。

那麼，為什麼是一個月兩三萬而不是幾千、一萬？兩三萬的人買得起房和車，超越了一般的普通人，是位中產階級的人，他們不用為還下個月房貸而憂愁、或者也不用為了一睹遠方的景色而不得不攢好幾個月的工資。

這樣的生活的確是最幸福的。在最古老的中國，就有人提出這樣的生活，即“中庸”。中庸之道講究的就是“合適”，就是這種不差錢也並不是很有錢的生活。

有很多錢並不會讓你很快樂，沒錢更不會快樂。所以賺到一定的物質基礎，適可而止，享受自然生活，這無疑是活著的最好方式。

我只想說一句兩三萬一個月的生活固然幸福，但淘寶這幾年的發展使得多少一個月賺兩三萬的人變成欠債的了，不能說是家破人亡，但也是生死攸關啊。

一個月兩三萬在二三線城市可以過得很不錯，但是這是在你對生活有規劃，不亂花錢。我個人幸福不幸福與錢的關係不是很大（不是沒有）。一個月三四千也可以比一個月幾百萬幸福，這取決於你對生活的理解，還有你家庭的情況。

裝B，兩三萬他去買房子買車娶老婆試試看，他當初自己為什麼不這麼做，就好比做了皇帝，想過普通人的生活！凡事好事不可能讓你一個人佔據，你享受了無上的榮耀和地位，就要承擔起相對的責任。

馬雲先生在笑話我們這些工薪階級，二，三萬交了房屋按揭，沒多少了，如果再交一個車的接揭，吃飯都有點緊，咋幸福啊

他說得對啊！有較好的收入，但是也不用大富大貴，有幸福的家庭，擁有自己的住處，也有一輛車可以帶著自己到想去的地方。這種生活難道不幸福嗎？

十年前兩三千是非常幸福的！那時候房價菜價物價都不高，房租也不高，社會矛盾沒有現在大!現在家庭收入一萬塊以上就比較幸福了!重要的是好多人都沒有啊！如果物價繼續上漲!十年後月收入應該要十多萬，但是那時候貨幣貶值應該是現在的十多倍!

從打工仔的角度看，如果沒有生活在一線城市，我完全贊成！前提很重要.錢多了，會失去很多樂趣.兩三萬，生活品質還是比較高的，並且還有目標在那裡.生活不至於空虛.而且在中國這個社會，一萬月入兩三萬的打工者還是在企業中有一定權利了.男人不是追求錢、權、女人麼@

---------------------------------------------幸福的分割線-------------------------------------------------------

一天早晨，父親把我叫進他的臥室，十分懇切地對我說：“你真的想出去航海嗎？為什麼要離開我和你母親？孩子，我很想知道你真正的想法，我們父子好好談一談。”我好奇地看著他，想知道父親要說什麼。

“你若留在家鄉，我可以給你幸福的生活，幫助你進入上流社會，介紹很多漂亮的女孩給你認識，只要你勤勞，我們的家族會因你而興旺發達的。”父親看著我，我沉默無語。

“那些去遠洋冒險的人不是窮得沒飯吃就是一些帶著幻想的暴富者，他們野心勃勃，想靠捷徑發家致富，這種做法很荒唐。其實，中間階層的社會地位才是最理想的，不用像下層人那樣從事艱苦的體力勞動而生活依舊衣食無憂，也不會因為上層人的驕奢淫逸、野心勃勃和相互傾軋而弄得心力交瘁，所以說我們現在的生活確實幸福無比，人人羨慕。這樣跟你說，你理解嗎？”父親幽幽的眼神注視著我。

---------------------------------------------幸福的分割線-------------------------------------------------------

其實我很同意這種觀點：中產階級的社會地位最理想，最幸福。不用像底層人民那樣勞苦，亦不用像上層社會的人那樣心力憔悴。過自己衣食無憂的小日子，才是最幸福的事。

馬雲其實想表達的也是這種觀點，這真不是在裝。他的講演看過的人都應該能夠理解他想表達的意思吧。至於“一個月兩三萬”只是他對中產階級的定義，這個定義每個人都有不同的標準。地域不同，受教育程度不同，這些都會影響對中產階級標準的判斷，我覺得沒有必要較真，每個人自己心裡有個譜就好。

關鍵是努力活成自己心裡的那個中產階級

大家請注意！連鎖反應已經出現服裝，超市等行業都因惡性競爭已經受到影響，都應該感覺出來了吧，且因很多人收入不如從前間接影響了娛樂餐飲就業創業裝修業等。歡迎百度，“郎鹹平怒斥：淘寶不死，中國不富”講的很有道理，更確切說應是：電商不死，中國不富。現在就業創業前景不如沒有電商的時候，繼續下去中國的貧富差距會越來越大矛盾越來越多，財富只會聚集到少部分人手裡，即“電商平臺及少部分電商”手裡。有人說（馬雲）殺了地主你也不會富起來，請問頭號大房東地主，不把像電商這樣的地主殺了平民又怎會有機會富起來～他還說未來實體店不會全死，但大部分會死，這麼多人不可能都去開網店，而且現在網店已經過盛，那麼這麼多人失業都去幹啥“網上的財富分配更不均衡”且只有5%在掙錢，大家不要再被馬雲的演說所洗腦。他不是神，不否認他是演講人才，但電商真把經濟搞的很糟，生活水平很多不如從前，甚至賠錢的大有人在無論線上線下，都醒醒吧同胞們，電商只會讓人民生活越來越困難，如果沒有電商我們創業不會那麼難，不會怕被裁員，不會還不起房貸買不起房子，不會被降薪，不用半夜三更還得趴在電腦上熬夜賣貨被熬死，我們為什麼不能有正常的作息時間，讓我們一起反電商反淘寶吧！

其實大家理解錯了，馬雲說的是美元呢，一個月兩三萬美元的收入，這樣即使在一線城市，奮鬥兩年買個偏遠的小房子還是有希望的，奮鬥個五六七八年，房價不繼續以深圳速度上漲的話，買個基本滿意的房子還是有希望的，這樣幸福可能還是會有的，就算來的晚一些！ 但是兩三萬人民幣？那幸福還是有點飄渺，即使一線城市，三萬工資也算中上了吧，年終獎一加，一年五十萬左右得有吧，當然是稅前的，稅一交，十多萬沒了，然後萬一再養個孩子，得多少年才能夠首付？然後首付夠了，幾百萬的貸款月供得多少？前提還是房價不漲！再說了，一線城市，50萬甚至百萬的年薪能白給麼，不加班可能？每天工作12小時每週工作7天，法定節日除外還算好的，幸福感從何而來？當然這些是建立在你不是富二代或拆二代的立場來看的，如果你是上述兩種情況，那你會很幸福！ 同樣，二線城市乃至三線四線五六七八線，月入兩三萬，太少太少，如果你是這些城市的佼佼者，那也許你會很幸福，我說的是也許。因為這些城市在教育醫療等公共服務方面如何與那些一線大城市相比，北京百分之二十幾的一本錄取率，四川百分之五，你的孩子就算和別人一樣的努力，他的孩子上北大了，你的孩子還在為一普通211而奮鬥，幸福感又從何而來？

馬雲沒說錯啊？一下有人說什麼一線城市兩三萬算個屁，一下又說自己一個月花多少，一下又說買房要多少錢那，幸福本來就是相對的，馬雲說的是在有房有車的情況下，再每月有兩三萬的收入，然後家庭美滿，這樣是最幸福的，缺一不可，人家講話挺嚴謹的，感覺還是很靠譜的，有些人就是喜歡一味的噴

沒有在裝，確實是真理。每個月兩三萬收入，有車有房有妻兒，這難道不是神仙日子嗎？鉅額財產實際上只是數字，它可以證明你的能力和地位，但失去了錢本身的意義。你去坐了王健林或者馬雲的位子，你會發現你根本是身不由己。看著那麼多錢你也沒空去花，還不如一個月兩三萬的人過的瀟灑

兩三萬很高的工資，所以才能說最幸福，馬雲說的很對，最起碼對我來說是這樣的，一輛車一套房一個小家庭工資兩三萬，這樣沒有貸款壓力想去哪裡玩這些工資也是有條件的，我夢想中的生活

馬雲爸爸在第二十屆聖彼得堡國際經濟論壇上，為廣大群眾們展示瞭如何才是教科書式的實力裝逼...只聽他淡淡的告訴主持人：“我人生中最大的錯誤是創立了阿里巴巴，我明明就只是想做點小生意而已。”

我覺得馬雲說得有道理。當你錢太多了，你本人實際上花不了那麼多。這時你可能無法隱身，而是公眾人物，是需要保鏢的。另外，你的生活成本比一般人要高，當然這是可以的。