魅族系統最佳化現在沒話說，就是廣告彈窗………現在高通和解效能會更上一城樓，不過個人認為質量………之前用MX 1234都還好，魅藍系列買了兩個家人用螢幕都有輕微脫膠，整體還不錯， o v廣告鋪天蓋地，實際上還是消費者再買單，線下門店多售後方便價格統一明碼標價不用怕被宰，魅族小米什麼的線下幾乎都有加價，售後對比魅族服務點少…手機這玩意說不清，具體看個人喜好，我就喜歡魅族系統用慣了覺得比其他都好用，我個人管換手機頻率高，質量差不多過得去就行了，用壞的幾乎沒有，……不會折騰的6+64造卡不誤

魅族的設計理念非常好，從mx2的小圓點設計到mx4p的腰圓設計都非常好，但是越用越卡是安卓機的致命缺點。而魅族和小米這類低價高配機更是明顯，發熱嚴重續航不行。vivo oppo這類廠妹機雖說是高價低配，但是做工很好，新入手的x7p用半年多了，還沒發現卡頓，不知道兩年後會不會卡呢？我覺得魅族小米把代工廠商搞明白，還有電子元件不要用二等品，哪怕價格再高點大家也是能接受的，還有重要的一點！別耍猴！！！

首先魅族最讓人耳目一新的是flyme和mback，這就是其靈魂所在，也是其他友商效仿的外觀特徵，撇開flyme不說，就mback而言，在國內絕對是創新型的舉措，相對於ov兩家，定製美顏拍照的功能上是差了點，而最讓人詬病的是搭載的聯發科CPU，這也是沒辦法的事，其他幾個還是拿不到，在2016年年底，和高通之間的矛盾解決了，這也不失為一個好機會，還有一點就是魅族的訊號是有點拖後腿，光看外觀，顏值很高，但手機最重要的就是訊號，其他方面就是再好，沒有了網路還是無濟於事，所以魅族在2017年怎麼補缺自己的短板，是一大事，也是追趕ov的一個一座大山。

魅族系統bug太多了，曾經用過mx4pro.mx5，各種問題不斷，電池剛好用夠一年就不行了，home鍵失靈等等，最後只能自己花錢維修，當初2699買的pro4.1799買的mx5最後都只用了一年多，賤賣了四百多，現在已入手x7plus，想問一下魅族什麼時候倒閉

首先不是相比，oppo vivo在年輕人的心中是低配高價其次抄襲魅族外觀，說實話meizu oppo vivo 放在一起是認不出來的。

說是比較的話，這幾個個品牌定位不同，步步高（代表oppo vivo）旗下定位中年人，白領階層的，買手機質量，照相，外觀好看只在乎這些。魅族是比較偏向年輕化，所以魅族系列魅藍賣的比較好，大家都知道魅藍系列不怎麼掙錢，所以實體店加價來保持利潤，不願在實體店買，出現很多消費者買不到的景象，從而買其他品牌，小米也是一樣這也是沒有拼過步步高的原因。

總體上說，魅族步步高定位不同，魅族2016年釋出好多顏色，但都缺貨，說實話一直在引領市場卻被步步高超越，說明定位有問題，一直開發不會，還不如好好做產品讓很多人認可！

每個品牌定位和策略都不一樣，各自都有自己生存的方式。爭哪個手機更好和爭哪個女星更漂亮是一樣的，都不會有結果。只能說哪一款更能解決你當時的痛點，你覺得你更適合哪款。

我用OPPO手機，它暫時解決我需要給產品拍照以及快充的需求。本願是想買mate9，搶了一個月搶不到，只好放棄。

客觀來說，國產的手機現在幾個品牌都不錯，滿足基本的使用。

順便說一說我對於ov手機為什麼是低配的理解。ov都是走線下的，必須要是產能更得上的。最新推出的一些技術通常產能上受限很大，參考一下最近大家吐槽小米，華為飢餓營銷，耍猴。是他們不想賣多嗎？就是新產品產能跟不上。ov線下幾千家店，出現沒手機可賣就很危險了。

謝謝邀請，我沒有用過魅族，但我朋友用的pro6，評價很高，我也用過幾次，最實用的一點就是home鍵，輕觸返回上一頁面，按下返回，特別好用。現在我用的vivox9plus，比魅族強的一點就是拍照，尤其是前置雙攝，很適合愛自拍的人用。續航方面兩者差不多，不玩遊戲的話都是一天左右。其實手機每個人都有自己的判斷標準，適合自己就行，沒有所謂的廠妹機，火爆的背後都有自己的原因。個人觀點，不喜勿噴。

魅族的硬傷是聯發科，系統挺好，mback也挺好用的。而ov的話除了拍照，閃充和音質，剩下的就是廣告了。不能說魅族差，也不能說ov好，各有各的優點，但是缺點我們也能一眼看見。魅族勝在價格，同價格的ov我還沒發現有魅族好的，但同級別的ov，我卻發現魅族有更好的，閃充快充現在的手機廠商基本都有。拍照這種東西只要其他廠商用心調教也不會差很多，之所以ov銷量上去了，一是廣告，還有就是拍照抓住了女生們的愛美心。不置可否，各取所求。

首先我自己買的第一款智慧機是魅族，用的這裡面裡見證了魅族的成長和flyme的迭代。按我的感受，魅族的手機還是很不錯的，但是大家都只抓住了他的弱點不放，一直在糾結聯發科的不好，但是自己使用的魅藍系列也不見得如何卡頓不能使用，反觀身邊使用ov兩廠的朋友，不管是幾年前的高階還是近幾年的中低端，都是卡出翔還不更新系統。

近兩年魅族增長迅速，但是不及ov兩廠，甚是納悶。每次看到身邊的同學朋友購買高價低配的ov就不自主的要上去給他講講其他手機的價效比。其實想想藍綠能成功還是尤其過人之處。

畢竟現在滿大街的手機店還經營的好好的，中國十幾億人購買手機去實體店的還是多數，而ov則是花大價錢將很多手機店掛上其自己的品牌，還有滿大街的人偶，高價請的明星，火爆節目的廣告。所以這一系列運作才是ov高銷量的結果。對，還有主打前置攝像和洗腦的廣告。所以大家口中的高配低價是這樣來的。

總得來說，魅族還是一款好手機，如果他線下的做法如同ov一樣，我想會更火的。魅族不是不好，是竭力想告訴大家我是好的手機，也想做到。藍綠不是不好，是花太多心思在營銷了，所以成本也越來越高。

其實很簡單，如果你對拍照有要求，那麼請用op和vo，雖然魅族的硬體不差，但是照相軟體程式方面就算了（因為op和ov照相系統，開啟就是美顏4級。魅族也是最近才更新到自動美顏，以前需要你自己選擇。所以讓人覺得拍的不好。其實呵呵呵），至於效能，我的mx5還夠用，當然這是我個人，因為我不玩遊戲，就是看新聞和社交（APP軟體安裝都是在20個以上），平時多開起來，就是開啟程式的時候慢，卡倒是不卡。切換多工的時候也卡過。系統方面，我覺得4.0以前是噩夢。5.0是天堂。現在秒殺miui（我手中現在備用機是小米note），華為的系統也用過一段時間，感覺沒有人們說的那麼神奇。如果你僅僅需要一部手機，對效能沒有要求，那就選擇魅族吧。魅藍（不算note）系列，不推薦。就是坑錢的。如果你喜歡大眾機器尤其是女生，那就OP和vo吧。如果你喜歡玩手機研究手機那麼小米和谷歌親兒子系列合適你。至於所以的不將就的一加還是算了。真心沒有想的那麼好。當然本文只是討論魅族等三個牌子的手機。所以別的手機就不做評論了

手裡拿著蘋果手機噴vivo 和oppo 的還不一樣。就像我們似乎想穿真正的阿迪達斯和耐克，然後又想不多花錢，然後買了“很便宜”的那種，走到大街或者單位讓大家看到自己買了是新款，這樣的心情的確不錯的。這個比喻拿奢侈品包包比喻也是一樣的呢。。。。

我沒用過ov，只用過小米和魅族，單說魅族。

我用的魅族MX3，現在正好三年。系統就不說了，機型老，出了flyme5後，等了一年多，在貼吧鬧了一回，才把我這款機型的系統等出來，卡的不行不行的，出門用支付寶付賬，我得提前一分鐘開啟APP做好準備才能不掉鏈子。只能說，還不如打死不照顧老機器，象徵性的推新系統你又不給最佳化。

再說硬體。第一年過去之後電池就不行了，原來一天兩衝，後來一天四衝，第二年底咬咬牙自己換了一塊電池，撐了半年，剩下半年到現在一直讓我糟心，要不是自己是學生，家裡管的嚴，不讓換，我早就換了。

同宿舍的一部vivo手機，同時期買的，也是三年了，只是電池一樣不太夠用了，系統也沒聽他說過不好使。

這是三年前買的了，至於現在的，同宿舍買的兩臺魅藍note，不到半年，一個就打電話聽不見聲，另一個破圖。修了不知道多少次，這到了後來有一次升級系統，一個是緩過勁來了，另一個螢幕還是容易出毛病。

ov接觸的還真不多，就這些了

去買手機，店家推薦oppo，我問跑分多少，她說八核，跑分很多。我說有小米多嗎？，她說小米才四核，oppo是八核，當然是oppo跑分多啦，我問能多多少呢？她說八核比四核多一倍，當然是跑分多一倍啦。我問有魅族手機嗎？她說魅族不好，攝像頭不好。我問怎麼個不好？她說魅族前面只有一個攝像頭，oppo有兩個，當然oppo好啦。我問能好多少呢？她說兩個攝像頭比一個攝像頭多一個，當然是好一倍啦。我問有樂視手機嗎？她說沒聽過這個手機。我說網上賣的挺好的。她說oppo知名度高，明星代言多，是國際大廠，沒有打廣告找明星的手機哪裡會有人知道，樂視不好。我問那oppo比樂視的牌子能好多少呢？她說oppo找了五六個明星代言了，比樂視牌子好五六倍吧。我說那有華為嗎？她說華為太貴了，不要買，不合算。我問貴在哪了？她說華為高價低配，買它就是腦殘。我問華為比oppo貴了多少，她說貴了1000左右吧。我想了想說好吧，就要oppo了。她高興的給我拿出oppo手機說，先生，買手機送自拍杆和手機套，一共2799，你付現金還是刷卡呢？我指著她後面的櫃檯說有飛碟，她扭頭去看，等她回頭，我已經不見了。

魅族手機價效比比較高，而且金屬工藝國產還是領先地位，mback功能還是挺好用的。Flyme系統也是國產中頂尖的存在，相容性，可玩性，流暢度都高，魅族上1100的手機玩比較大型的遊戲還是可以的，但有時會掉幀。質量方面個人感覺比不上ov，畢竟ov有自己的工廠生產，質量控制比較好。ov正面確實模仿魅族，背面模仿蘋果。ov中，OPPO比vivo好，OPPO有自己的創新，比如微縫天線，快衝，vivo正面魅族，背面蘋果7（指x9的u型天線，大家可以看下兩款機的釋出時間）OPPO質量也比vivo好。系統方面，ov的ui介面沒有魅族的好看，流暢度也比魅族的差點，但是在國產ui中算不錯的，vivo的ui介面跟蘋果的差不多，OPPO有自己的風格。OPPO手機主打拍照，拍照的確牛逼。無論是夜間還是白天，照片成像效果都不錯，國產一級梯隊，vivo2016年轉變，口號改為攝像與音樂，vivo手機照相也跟上了OPPO的腳步。但魅族的拍照也是相當不錯的，跟OPPO比還是差了一點。vivo一直以來x系列都主打hifi，做了這麼多年hifi，有一定實力，不過不算最好，某款800塊帶hifi的手機比vivo好，個人使用感覺。以前魅族的手機訊號不是很好，現在改善很大，訊號算中規中矩。綜合來看，我個人認為魅族比ov好，價效比其次，再者到系統流暢度。mback，紅包助手都是比較好用的功能。質量方面來比較三個牌子的手機，只要你平時愛護些使用，基本不會有問題。ov質量相對來說是會好些

最後還是看自己喜好，三個品牌中，我個人推薦魅族附上手機桌布一張☺

相比顏值低，品控差，拍照音質差，系統查bug多，醜，外觀一樣，CPU聯發科爛！。。。。。。。青菜蘿蔔各有所愛，我不喜歡魅族。。。。。我現在用著一加三，OPPO，vivo手機。。。。

我只知道OPPO最初是做MP3的，廣告做的比較好，我是不會買。至於vivo，沒用過，沒聽說什麼不好！我現在用魅族Pro5，這是我用的第三代魅族了，挺流暢的，目前我是沒發現什麼缺點。在買第一個魅族之前，身邊有同事已經用了五六代魅族了，如果不好，也不會有人用了五六代魅族了！現在，給老婆買了魅族MX，給岳父買了魅藍，巧合的是，妹夫也在用魅族Pro5，而且還是同一配置！華為，用過，再也不用華為了，小米沒用過，聽老鄉說，不咋地！下次換手機，還會買魅族！魅族給我的印象是低調務實！

周圍很多人用藍綠大廠的機子，基本上女性居多，她們的購機標準就是外觀漂亮，明星代言，大街常見。OPPO,VIVO對於追求價效比的人來說並不適合，他們的招牌手機也多為“中端配置”。

要說系統，最出色的就數相愛相殺的兩家_MIUI和Flyme。MIUI系統功能強大，但這兩年卻盡顯臃腫，Flyme則一直走小清新路線，去繁從簡，特別是Flyme4.0進化至5.0後，神級最佳化對於魅族手機簡直就是重獲新生，系統流暢度大為提升。OV廠商的系統比較平庸，功能不多。你有的別家都有，你沒有的別家也都考慮到了。

當然，魅族手機也有著缺點和不足。一.17年之前CPU萬年不離聯發科，導致16年魅族產品定位模糊，缺乏競爭優勢；2.電池掉電過快，電池容量過小，使用過魅族手機的應該都深有體會，特別是電量在15%以下會直接崩潰關機；3.訊號不好，這個不知道是不是聯發科處理器的問題，在使用過程中，總會出現wifi連線不上的問題。

最後：如果你預算在1200元以下，選擇魅藍，放棄OV；如果預算在1200至2000元，選擇魅藍或者魅族；如果預算在2000元以上，魅族和OV的旗艦機型都可。但如果你想暢玩遊戲的話，我個人更偏重擁有驍龍處理器的OV。當然這也只是目前的一個選擇方案，當配備驍龍處理器的魅族手機上市時，那必須100%選擇魅族。

以上僅代表個人觀點。

不管你去哪個手機大賣場包括移動營業廳，都會貶低魅族和小米，大力推薦oppo和vo，同樣3000的手機一個花巨量廣告費和營業提成維持的品牌，一個從不做大面積廣告連網路上都懶得打廣告的手機品牌（無聲無息在殘酷的環境中做了6代產品），聰明人都知道哪部手機是良心手機，畢竟羊毛出在羊身上，巨量代言費的費用還是看在3000的價格上面的

我沒用過魅族，我之前用過OPPO，OPPO手機最大的特點是耐摔，和諾基亞有一拼。。整體感覺還可以，用個兩年沒啥問題，但用久了恐怕就會有卡頓現象了，高價低配說的有點兒過了，價高也高不到哪兒去

只用過魅族，ov個人看不上，低配高價，但魅族宣傳沒有ov做的好，我家在農村，親戚朋友大多都用的ov，很少有人知道魅族，更沒幾個人想買魅族。對於四十多歲的人來說更是不知道魅族甚至不敢用魅族，換手機都考慮ov。我也拿他們的手機耍了耍，可能是用慣了魅族，總感覺ov不是那麼順手，少點自己的靈魂，系統裡沒自自己鮮明的特色，另外特別厭惡抄襲的腰圓鍵和mBack