我又不是精神股東，這種超蘋果三星的話榮耀6的時候就說了，聽麻木了，手機行業潮起潮落，各領風騷三五年，盛極而衰是事物發展的客觀規律，即便不是華為，也會有別的廠商超蘋果的，看時間而已，大嘴不是說了嗎？如果2017年超不了以後華為也會衰竭了，所以你應該問2017年華為能否超蘋果

起初，蘋果並不是做手機出身的，這個問題的潛在意思是蘋果手機和華為手機，我們先分析蘋果電腦吧，和iOS一樣，MacBook有著自己的系統特色，封閉式系統保障了檔案的安全，只要不斷的更新電腦就不會淘汰，至少以前蘋果電腦是很好用，很實用的，介面多，質量好。但是自打15年起，這種優勢已經消失了，各種問題，以及和windows相容失敗問題，本來就是小眾產品，讓蘋果更小眾了。再說說手機吧，如果你從4開始到6s都用過，都知道蘋果品控可以說是逐年下降的，7的設計很不走心，直接用6改動下而已，可以說，蘋果逐漸走向衰落。而且ios問題越來越多，蘋果本來就是以軟體為主的“科技”公司

我們再說說huawei吧，huawei就拿通訊來說，在營收上就已經佔一部分了，手機對華為來說不算什麼巨頭，就像三星一樣，手機可有可無，但是huawei既然做了，那麼根據華為的這個公司的特點就是做好，做穩了，華為老總任正非也說過從來沒有想過超越誰，只做自己的東西。可以說huawei很謙虛，這樣的公司，我們給它時間自己去驗證，也沒必要說它能成功。

對於2017剛剛開始，我也不好說2018怎麼樣，這個問題其實是想說手機的，就算超越了，以華為的性格，也會說沒超越。當然，總體上還會有些差距的，畢竟喬幫主給蘋果公司留下的專利還是可以維持好多年的。

個人認為，按效能和體驗，超越成為現實。但並不等於銷售額超越。2018年是讓華人和世人又一次重新認識這個怪獸級企業。本人現在mate8 並不覺得蘋果6好在哪裡。除了遊戲機。功能不可比似。2017年，是華為，軟體和硬體一個大整合，這一年會把軟體和硬體體驗做到最好，從軟體入手。最佳化gpu 和和遊戲軟體結合。摸摸似，一個似ios般封閉，又並開放的應用市場。實現戰略性。推進。這才是華為頂峰。

就手機而言，目前華為超越蘋果不取決華為而取決於蘋果。

目前華為只有P系列、mate系列等三千萬左右的高階機可以跟蘋果對比。

如果蘋果推出雙卡和低端機，華為很難在數量上超過蘋果。

蘋果不思進取的話可以超越，首先要把果粉的信仰都弄沒才是關鍵，不然蘋果手機再渣都有人買。華為需要掌控OLED螢幕，不然被三星卡著也不行

銷量超過肯定會，但手機營業額肯定超不過，一臺蘋果手機相當於兩三臺華為手機，利潤就更加不用說，蘋果一臺手機平均利潤起碼有三千塊錢！

（一）市值：應該不能，（二）創新先驅產品：蘋果 有mac PC, i-POD，智慧手機 i-phone， 電腦作業系統，手機作業系統，華為沒有，有的只是跟隨性產品。（三）產品利潤率, 華為沒得比. (四) 品牌價值..這個不用説了.

這個現在來說不是沒有機會。主要要看華為自己的發展和今後手機的科技含量。另外也要看蘋果能否放下身段。如果蘋果真的放下身段放下現在的高利潤率來爭奪市場還有很有競爭力的。就目前來看蘋果的問題不直是價格高。還有就是創新的力度滿足不了消費者的心理期許。華為近幾年的發展是有目共睹的，市場前景也比較樂觀。如果雙方都保持現在的態勢2018年華為超越蘋果的銷量是有很大的機會的。

超越銷售量可能性很大，利潤是講賺了多少錢，而銷量是根據人心，人群的選擇數量，如果華為逐漸從銷量更加提高，證明了價效比高，人們是有慧眼的，不管是不是華為，只要質量硬，效能好也合格，價格也客觀合理，很多人也會投奔實惠的手機。說說女士吧-用蘋果相對而言是給不懂系統手機的女士用，很多人認為蘋果就代表了有頭有面虛榮而用的，其實他們不會不懂手機，用蘋果很多都是手機盲。我也承認蘋果有它吸引之處，但是現在人群裡慢慢改觀了。

感謝邀請。華為18年能否超過蘋果，衡量的角度和標準不同結果就不一樣，比如說產值、銷量、利潤、產品社會認可度、產品科技含量等等等等……，同時一個產品的發展也和世界政治、經濟形勢有著宻不可分的關係，但是總體上講我看好華為，18年在銷量上肯定超過蘋果，理由如下：一，華為和蘋果比有價格優勢，對手機這種高科技產品發展到現在，價格優勢是最大的優勢。因為手機的功能己發展的足夠多了，再有兩年的功能發展，做為手機來講，對絕大部分人功能己夠用，到時誰價低誰就更有優勢。大家可看看電視機等電子產品。二，華為是中國產品牌，差不多同樣情況下華人會選擇中國產品牌，中國市場太大了，大到足以影響世界消量。三，因為我對整個民族產業發展有信心。我們整個民族工業，各方面都強勢快速趕超世界先進，尤其我們的科技發展己闖過了瓶頸期，具備了快速發展的條件，華為做為領軍者，會更突出。四，中國的國際地位越來越被世界各國看好，發達國家也不會輕易對我們搞經濟制裁，這也給華為在世界範圍發展提供了保證。基於以上幾點，我認為華為在一八年手機銷量上一定能超一過蘋果。

嗯，木木先在前面很認真的回答一下問題，文章末尾有真相(*^__^*) 嘻嘻

從“超越蘋果成為全球第二大智慧手機廠商”這句話來看的話，餘承東應該指的是出貨量。

畢竟，從出貨量來看，蘋果的確是第二，因為從綜合實力來看蘋果是NO1的。

如果單指出貨量的話，的確是有可能，雖然可能性很低。

一、從目前的資料來看，想從出貨量超越蘋果，如果蘋果三年後的市場份額不變，華為至少每年漲3點的至少份額才行。這可能性太低了。

二、從調研公司的預測來看，蘋果今年會降0.7，華為今年漲0.9。就算未來三年，蘋果每年降0.7；華為每年漲0.9。三年後的市場份額，蘋果15.1，華為12.1。從市場份額上依然相差不小。

三、如果三年內出貨量超越的可能性是：蘋果市場份額下降幅度不小，華為市場份額快速增長……

比如，蘋果每年降1，三年後14.5；華為每年漲2.1，三年後14.7……

這樣才有可能……

不過我覺得，以目前的趨勢來看，以三星為代表的安卓陣營越來越強勢，蘋果每年降1是有不小的可能性的，但華為每年漲2.1卻太難了……

四、

上面的 第一、第二、第三點中，

無論是第一點蘋果份額不變，華為大幅度增長；

還是第二蘋果正常幅度下降，華為正常幅度增長；

或者是第三點蘋果下降幅度不小，華為大幅度增長；

華為三年出貨量超越蘋果的可能性都很低……

結論就是：除非蘋果份額大幅度下降，不然華為三年出貨量超越蘋果的可能性很低……

但以三年的時間段來看，導致蘋果份額大幅度下降的可能性估計也只有其它品牌推出了什麼黑科技級別的創新了……

可是，這好像不太可能是來自華為的……

最有可能的是三星，或者是索尼有什麼黑科技創新，然後導致大批次的iPhone使用者轉投三星索尼。

這樣的情況下，華為市場份額雖然沒漲多少，但蘋果大幅度下滑，華為也是有可能超越蘋果的……

以上的四種情況，一、二、三中；華為超越蘋果可能性非常之低；

第四種情況的話，考慮到三年前的智慧手機跟現在的智慧手機來看……

第四種情況還是有些許可能性的……特別是三星，其研發實力非常強……

現在我疑惑的是：

華為內部是真定了三年超越蘋果的戰略目標？

還是內部根本沒有這個目標，這只是餘承東個人的心理預期目標？

或者這根本不是華為內部的目標，餘承東也沒有這個心理預期目標；餘承東心裡也覺得這不太可能，他說出來就是扯扯蛋搞幾個大新聞而已？

真相：有一天餘承東去寺廟問一個和尚，說為什麼我這麼好的手機，買家還要給我差評？

我不服！我不服！我不服！

大師笑笑說你把手張開，然後在餘承東手上放了個炸彈，然後點燃了。

這時餘承東趕緊吹滅了說，大師，我知道你這是寓意我這款手機差評是因為火到爆了！

大師笑笑說：不吹，你會死。

1，從近幾年全球手機市場佔比來看，蘋果逐年微下降，華為逐年小幅增長，兩年超越蘋果可能性較低（僅看這一點）

2，16年全球手機市場增長放緩，華為手機依舊保持高增長，得益於海外市場的大幅增長，且這一領域依舊有很大的增長空間（蘋果相對是萎縮的）

3，手機行業同質化加重，而華為2012實驗室經過幾年的佈局和發展，開始體現出創新實力，而蘋果創新乏善可陳，粉絲逐漸離心，優勢消失。

4，供應鏈來看，關鍵零部件供應能力逐步加強，國內企業去三星化，在關鍵的曲面屏、快閃記憶體上，華為與國內廠家已經投資推動國內螢幕和快閃記憶體發展，預計18年可以量產，擺脫三星制約。

5，OV近年線上下的利好，華為也佈局了千縣計劃，同時隨著網際網路、電商的強化滲透，OV在經歷一個高潮之後會逐步退燒，被華為逐步蠶食線下市場。

基於以上5點，可以看出未來的一個趨勢：華為憑藉2012實驗室的全球研發能力，以科技創新為後盾，在還在市場對失去創新基因的蘋果步步緊逼，同時關鍵器件中國產化，消除產能限制，降低成本。我預計在2018年下半年會有一次較大的市場變化，蘋果銳減，華為暴增，完成市場地位的反轉。

另外，三星有很強的研發實力，但是在器件供應上經常卡國內廠商的脖子，2016 Note7爆炸之後，抬高快閃記憶體和螢幕價格彌補手機損失，堅定了國內廠家去三星化的決心。國內廠家會逐步投入資金在國內建廠和研發關鍵器件，擺脫對三星的依賴。而三星也將逐步失去大量的器件市場。（從低端機先開始）

在中國手機這一塊，華為全面超越蘋果這個是什麼意思我還是不怎麼明白，如果只是說手機出貨總量是有可能的。主要有以下兩點。華為主要是體現中低端手機，而恰恰相反的是中低端手機在中國又是佔據所有手機的大部分份額，而蘋果手機在中低端幾乎是個空白。2，國情原因，有的消費者即便是喜歡蘋果手機也買的起蘋果手機，在這裡解釋一下。（我說買的起意思是說消費了這個5、6千元不會影響家庭或個人任何其他消費）但是他還是選擇了華為手機，而高階手機超越蘋果非常難，主要體現在，蘋果手機的確再很多方面領先華為手機至少5年，比如硬體做工的精緻，設計的簡潔，系統軟體簡潔易用，安全性高。至少目前3-5年不可能。我說的手機價格在5000元以上的。畢竟中國是個發展中國家，人均收入不是很高。有的人硬著頭皮花了5 6千買部手機，其實對他個人生活質量影響是比較大的。

數量多生產一些，，出貨量肯定可以超過。但這些手機能不能賣得出去就不好說了。不要到最後從國外又回到，華強北的二手市場。

華為超越蘋果，是肯定的。跟電腦一樣 ，速度決定於硬體。華為麒麟950開始，硬體已經突破，華為手機，成了不卡不熱一代安卓機，在體驗上不輸蘋果。在價格上，華為比蘋果便宜得多，這就是競爭力。一樣，或更好的體驗，價格更低，所以使用者認可。這幾年，華為機銷量節節攀升，就是證明。

華為的麒麟晶片配備到華為p系列和m系列上價格堪比蘋果呀！華為可牛逼了，把都華人當傻子了，綁架了華人的愛過心裡，殊不知只要是購買中國產手機都是愛國呀。你說呢？

看看聯想zuk系列，樂視3系列，一加3，3t和一加5，小米5，小米6，小米note系列的價格，華為拿來和他們比較一下唄！

你比他們多了什麼呀？

萊卡嗎？有多好嗎？？？？？

麒麟晶片嗎？？？？？？比高通835好嗎？？？？？？

但是價格為什麼比他們多一倍呢？？？？？？

請華為的“任我行”任總或者餘大嘴來解釋一下唄！

中國的消費者有知情權！

中國的消費者有知情權！

中國的消費者有知情權！

只能說，想，都別想！

不是一個量級更不是一個水平線的企業！！！首先時間太短，就目前這個發展狀況，再給十年二十年也很難啊，文化積澱在這兒擺著，一個企業的文化決定了一個企業的高度。華為自從做手機那一刻，就喊三年之內要超越蘋果，如今多少個三年過去了兩，你大爺還是你大爺，蘋果還是一樣的堅挺。1、首先我們從資料上說

我們只談手機業務！當然肯定有人要反駁了，華為最值錢的部門可不是什麼手機部門，人家通訊業務部門才是最牛的，所以這樣比較不公平。但是別忘了蘋果也不知有iPhone，還有iPad，還有Mac等等，而且這兩個業務也不是一般的牛！

那麼華為“餘大嘴”天天喊口號三年之內要超越蘋果的，當然份額上華為肯定是有優勢的，畢竟華為有千元機這個檔次為份額做出極大的貢獻。但是別忘了，iPhone的份額全是高階機撐起來的，恐怖之處在於蘋果的盈利能力總是能獲得最大的利潤，要知道想要賺錢，還得是高階機，低端機可以跑量，但是很難賺錢，這也就是為什麼這幾年OV兩大廠商強勢的原因，雖然藍綠廠頻繁被吐槽低配高價，但這個硬體過剩時代，差異化遠比單純的刷引數來得更實在一些，而藍綠廠一個主打拍照一個主打影音，正符合了消費者的心態。而華為撐起大半壁江山的依然是榮耀系列，而且也正是蘋果的恐怖之處。這是分別來自15、16年的資料，而且這個趨勢很恐怖，我們再來看一看蘋果的市場份額。毫無疑問，雖然蘋果的市場份額只有1成多一點。也就是說，蘋果以1成多2成不到的全球份額捲走了全球智慧機市場的91%的行業利潤，這已經不能用恐怖來形容了，而剩下的裡面三星佔了14%，這說明什麼，還有很多廠商在不斷的虧本！！！這就是蘋果的恐怖之處，國內來說，華為對於OV、小米等等都不能說有絕對的優勢，拿什麼跟蘋果比和競爭？

2、從企業文化上說

蘋果是一個什麼樣的企業？蘋果是一個為了消費者可以懟uber，懟騰訊微信，懟迅雷，懟360等等在行業內也算是舉足輕重，甚至有的可以叫做巨頭的企業。當然你也許會說這裡面有蘋果自己的私心，比如說懟微信難免有為親兒子Apple Pay保駕護航的嫌疑，但那又如何，對於使用者來說，Apple Pay本質上只是一個工具而已，而微信想要做的明顯更多，這一點上我寧可支援蘋果。甚至為了保護消費者的權益，不惜和大名鼎鼎的FBI正面對抗，當然你可能會說這無非就是蘋果和美國政府在全球消費者面前做的一場秀而已，但至少我們看到了這場秀，我們看到了些許態度。

當然這只是冰山一角，但這至少讓我們看到一個對使用者負責的企業，這樣的企業堪稱偉大！她為我們締造了一個相對於更加完美的移動生態！！！

但是反觀華為，額，怎麼說呢，其實筆者最反感的是兩點，一個是水軍一個是愛國營銷。你說是所謂的“花粉”，但是從來沒有見過一個廠商的粉絲是這樣的，基本上一致把蘋果和小米作為假想敵，最令人反感的就是愛國營銷。我們只是希望我們買手機不是因為：你是華人，所以你必須買！或者說：你是華人，你不買就不愛國！

坦白說，一個勵志於做一個偉大企業偉大產品，愛國營銷撐不起一個高階品牌太多年，因為消費者不可能不是傻子，也不可能永遠被欺騙，尤其是在文化水平、社會層次相對較高的人群中，這些人更具有自己獨立的思想和理性的判斷，這種綁架式的愛國噱頭不可能奏效。一次兩次可以，但是太多次就未必了，最終打動消費者的還是產品本身而不是營銷。

最近華為更是一度再被推上風口浪尖，全源於這款產品。先是疏油層問題，然後又是P10 Plus採用劣質的2K屏，最後是最恐怖的混用三種規格完全不同的快閃記憶體晶片。其實用這些都無可厚非，你甚至可以說材料問題為了保證消費者的正常供貨等等，但是至少應該給出一個合理的解釋，而不是推脫或者在官網刪除介紹草草了事，這種行為就是欺騙消費者了。法律規定，消費者有知情權！！！當年蘋果用兩家代工廠生產兩種不同規格的CPU，雖然有解釋，至少人家沒有遮掩，讓消費者知道這個差別存在。這就是一個企業的責任和文化問題。

所以一個良好的企業文化和訴求，一個偉大的企業信仰決定了一個企業應該有的高度。

可以肯定100%實現的尤其以下幾個方面已經超過:1、高價低配，以次充好。2•是消費者的審判官，不退不換，不妥協。3.以愛國名義綁架國民買愛國手機。4·千元機配件(快閃記憶體丿用至旗艦機。5·宇宙傳最好最佳化能力，可以把硬體最佳化到不影響體驗。6·海軍之家。

我覺得可以，但是要精專一款手機來做，iOS的流暢度，體驗性超強使用者介面設計等。華為在硬體優勢的方面能夠更多的帶來科技感加體驗感超強的只需一款產品，個人覺中國產手機的機海戰術很low 一是分散了創新能力二是讓使用者得選擇困難症，現代人的消費觀都在變得注重體驗和品牌感，越簡單越尊貴的體驗不比一年釋出幾十款產品來的更直接點嗎。科技是讓生活變得簡單美好。

不想說話，有些人以為蘋果是這個世界上最先進的手機電腦以及音樂播放器了，我不知道別的我只知道，蘋果總是在中國賣的最貴，關鍵還是華人廉價生產的，你們就是這麼賤，越是瞧不起你們，你們越要舔。

別發這種問題，引內鬥，實際中國產機利潤真的低到可憐。蘋果三星利潤高的可怕，尤其蘋果，一臺手機掙中國產機幾十臺乃至百臺的利潤，你們說可怕不不可怕，我們大中華同胞們，還不趕緊警醒起來，中國產手機的質量真的沒那麼差了，大部分都是薄利多銷的，為什麼非要到老外那上當受騙？