比如說，一個人去看望夫妻二人還有夫妻二人的兒子兒媳，對兒子說：你找媳婦的眼光太好了，和你爸一樣厲害。一下子把四個人給誇了~

每一次，胡歌站在頒獎臺，或者在舞臺上，我都覺得，情商爆表！連一向毒舌著稱的金星都難不倒胡歌，一個人情商高到這個地步，我覺得，我的智商都沒了

我們家熊孩紙大外甥。一天放學回家看到父母正在陪一對不認識的叔叔阿姨聊天，阿姨看到他熱情的將桌上黑乎乎的東西拿給他吃，他大聲呼叫：這是翔嗎這麼噁心！

爹媽都驚呆了，客人臉上無比尷尬。媽媽擰著熊孩子的耳朵：這是你阿姨從千里迢迢的大草原買來專門送給你吃的……

眼看爹的巴掌就要呼在臉上，熊孩子趕緊嚼了幾口牛肉乾，一臉驚喜：嗯嗯嗯……這翔還挺好吃的來，再來一坨！

然後客人笑了，爸媽也放鬆了表情！

一

英語老師找來兩個小學五年級學生，“有個配音比賽，咱們要選一個人參加，你們倆商量一下誰去比較好？”

一學生回答道：“老師，我覺得咱們班的同學都很優秀，不光我們倆，相信不管誰去，都會取得好成績的”。

我覺得王尼瑪的日常最後一句話說的非常好：“真正的情商高應該是你感覺不到情商高，但是呆在一起會很舒服”。

我認為情商無法用細節描述，因為有無數的例子告訴我，一個細節的體現出來情商，不一定是真實的。我以前有一個朋友，招家長喜歡，但是不招同齡人待見，因為家長見他很少，但是總能在家長在的時候表現出或者說出一些讓人感動的話——家長不在的時候，就像腦子抽風一般，說出的得罪人的話遠比安慰人的話多。不是因為他想故意傷人，但是他就是這麼個性格，好像情商被智商壓制。原諒我實在無法說出他幹了什麼情商低的事，畢竟這不道德。

但是最近，很久之前去請教一位浙大大神c++語言。

我讓他幫我做一下xxx題，挺急的，老師快檢查了。

他說行。中午睡醒之後，就把程式碼發了過來。

天吶，一中午寫完了2道題，還是屬於比較難的那種。

！！！我竟然看不懂許多地方！！！要知道，我是學計算機的，而他是學電氣的！！！

（浙大電氣專業不學c++只學c語言，c++是他自學的）

於是，我從內心表達了對他的欣賞，以及，嫉妒。

沒錯，天下聰明人真多。為什麼不能算上我？

我說了對他的“膜拜”之情，同時，也暗自為自己的未來發愁········

在經過短暫的聊天之後，我們各自踏上了上課的路程。

第二天，他主動找我。問我程式碼能不能用。

我說當然可以。作業都交了。

沒想到，他竟然回了我一句：能用就好，看來我複製網上程式碼的能力有提升了。

他還說：之前朋友問他程式碼，他連錯都改不完。

==============================================================================================================================================

故事結束了，這個故事沒有新增任何文學色彩，但這真的是一個真實的事情。

不是很精彩，您賞眼觀看，若是有理解能力超高的，知道我這沒有邏輯的故事想給大家說什麼，簡直是我的榮幸。浙大學霸情商都高到如此，不得不佩服人家，勝過我是應該的。

最後，我還是總結一下我的對情商的理解：

所謂情商，就是一種能擊敗強大對手的柔軟武器。（好像和故事沒什麼聯絡··）

1.給播音主持班上早操，很困難，列隊報數，老師生氣：播音的怎麼越來越少了。

一男生義正言辭：老師，是越來越精英了。

瞬間覺得他們專業不是白學的，有沒有。

下面一眾領導、學生，教授話鋒突轉說：我被某某大學（我們學校）的公關活動折服。然後一頓誇我們，意思是廣告打的好啊。公關敏感性不錯~

名氣打的很大有沒有，我也是被這句話忽悠來的。