-
21 # 古藏萬一
-
22 # 夜行者VS天行健
不是這樣的原因吧?還是店鋪經營的問題吧,現在都是付費流量多,利潤不夠基本都是倒閉的命啊,我自己的C店就是這樣啊,這也是為什麼馬雲要做所謂的新零售了,成本太高了,跟實體店成本一樣,網店哪來的優勢,所以倒閉跟假貨不假貨基本沒有什麼直接原因。
-
23 # 星曜醫療
關店是必須的,淘寶走過了艱難的路了。就算再大的賣家也沒用,搞不懂的是 既然賺錢就為什麼不轉型?就像前幾年的手機以前山寨多你看現在還有多少山寨機?服裝也是跟風跟款根本沒有考慮過做自己的品牌,所以倒閉是必然的,就算不是今天也會是明天。一個企業做大做強了一定要走正規的路,常在河邊走,哪有不溼鞋?
明天收貨的你
-
24 # Wangkekejiawen
去年雙12的時候在阿迪達斯的官方旗艦店買了雙鞋子,原價799,折後399元,對於我們普通老百姓來說也不便宜了,結果收到貨穿起來走路像溜冰鞋一樣,有好幾次差點滑倒,想去評論是假貨,結果下架了評論不了,從此以後不敢再買,除了日用品還是淘寶上買,衣服鞋子都不會再買
-
25 # Vittin
事實是這些商家觸及了淘寶真正大商家的利益。你賣同樣的衣服,只給淘寶交一點廣告費,甚至透過刷單這個對淘寶沒有一點利益的途徑來取得排名,成本低了,所以價格只要100。大商家為淘寶長期提供源源不斷的廣告費財源,報名各種活動給淘寶抽成,一件衣服排名第一的關鍵詞點選費用可以達到十幾塊一次,一天下來幾萬的點選廣告費用不在話下,所以同樣的衣服大商家要賣500。
有人說他們也是皇冠大商家啊。可是他們是透過灰色途徑取得排名,這樣的成本相對淘寶正規渠道廣告要小很多,而長期與淘寶小二密切聯絡參與各種廣告活動的大商家,刷單也是必不可少,特別是雙十一這樣的節日,淘寶是給了你坑位,規定你必須要達到多少單量的,默許你當天刷爆單。
我們戲稱繳納淘寶的廣告費用為“保護費”。現今服裝行業的弊端不是什麼假冒品牌,而是假冒成分。不管受淘寶保護的大商家還是被打擊的,大部分衣服都是來自廣州城堆積如山的服裝垃圾。你如果較真成分,可以說淘寶99%的服裝是不合格的,有的代理的小賣家很講誠信,會說你看我這衣服正規公司正規手續批發價也很貴我只賺十元一件,怎麼可能不好?所以,我想說,現今中國服裝產業的弊端不是淘寶能解決得了的,是整個產業鏈的問題,淘寶只是一個最大的終端銷售口,藉著打假名義維護更大賣家的利益罷了。對,商業就是比你看到的還要黑還要虛偽和利益燻心。
再來,決定生產力的一個因素是市場需求,我也很希望我買到的衣服是質量過關成分真實的,就像在新加坡買衣服一樣放心,比如我同行,同樣的衣服放在淘寶標百分百真絲,沒有人質疑,的確觸感外表和真絲沒兩樣啊,出口到新加坡就必須如實標識“百分百聚酯纖維”!但是,淘寶他只能賣200多,新加坡他可以賣到1000多,我想,放到淘寶賣1000多應該退貨率百分百吧!
中國現在是有一大批人可以穿得起1000元一件的化纖衣服,可是淘寶這個特殊的平臺市場還有待改善,想要在淘寶生存賺大錢,沒有服裝商家可以避免炒作和虛假標識的現象。所以中高檔商場會逐漸復興,開闢給願意為誠實買單的新興中產階級。
回覆列表
淘寶的假貨確實該打,天貓的也該打,目前天貓上面你就算買到了假貨,也沒低成本的辦法投訴,投訴時上面提示:只針對淘寶可以提售假投訴。如果你申請智慧財產權投訴,那你得是權益人,普通消費者,投訴無門。
阿里選擇打假淘寶,第一方面是市場監管環境和輿論所逼,第二是競爭者京東所逼,我個人估計,並非阿里情願,因為,起家就是靠海量的商家,人海戰術,一個淘寶商家,之前在電腦端時,奉獻給阿里的不是交易佣金,而是店面裝修費,各種軟體使用費,直通車排名費等等。阿里能賺到錢,成長階段也睜一隻眼閉一隻眼,無法打假,畢竟,打假不是它的職責,是工商局的事。現在你去天貓打假試試看,我試過一回,沒門,估計得找工商局,一般人為了幾十幾百的產品,誰動真格,沒這時間成本浪費。
阿里對自己平臺管控不嚴厲的後果是會慢慢顯現的,只是時間問題,所以,必須管。
實說,按我們中國的國情,現線上下造假的,從商品經濟發達已來,延續了三十餘年,假貨有市場,有市場才有生命力,所以能存在。比如廣東的工業區,你現在都能在小超市裡買到大量的仿製品,包括化妝品,洗衣粉,牙膏,勤勞的產業工人同時也節儉,低價,能用,就將就著用,地攤式的衣服市場,也同樣有市場,這是線下。而線上呢,線上是線下的影射,只不過換了個交易環境,所以,有消費需求,有市場。
我個人,沒有在京東上買過一件產品,並不是說它的貨不好,而是沒有淘寶好玩,也沒有淘寶便宜。我在天貓購物的體驗則很差勁,價格高些,產品和淘寶幾乎一樣,有的還不如呢。
所以,我認為,無論你在線上,還是線下,無論你在阿里,還是京東平臺購物,仍然是有成本擺在這兒,便宜都沒好貨,不可能有。真正成熟的市場是品牌產品的市場。但是我們國情也擺在這兒,不成熟的市場,有大量的消費者,非品牌和非名牌產品的需求,需要有平臺成交,線下如果真嚴管,它們只是換個通道,線上下交易就好了!
作為商家,賣家,想在線上長期經營,健康、可持續,以後售假的空間可能越來越小了,還是安心做好品質,好IP,這種被打擊消失和跑路,也沒付出什麼成本,以前賺到了,就心安就好,不用怨天尤人。如果真要再經商,在線上,就做品牌,有品質保障,睡安穩覺。
阿里對天貓的偏心與保護,特別是假貨無法投訴,在我個人看來,仍是阿里將來長期的隱患。打個比方,有商家在淘寶上被打壓了,消失了,他換個身份經營天貓,就可能安穩了,他了解消費者的投訴成本很高,並以此抱僥倖心理經營下去,你覺得這樣合適嗎?
任何平臺,任何賣家,都要對品質負責。出來混,早晚要還的!